Искали. Но — тщетно.
Целого доспех?времен Древне?Руси, набранного из железных пласти? до си?по?не нашл? Кольчуги, то есть рубахи, сплетенные из железных коле? находили ?немало. ?во?целу?чешуйчатую брон?пока не нашл?
Обычно нахо??одну-дв?пластинк? поэтом?больши?фрагмент?из де?тков «чешуек» — огромн? редкость. Таки?находк?можн?пересчитат?по пальца?одно?руки.
Ещ?сложне?узнать имен?их владельцев. Тако?случалос?лишь однажд?hellip;
Онцифо?Лукини??ег?доспех (Новгород)
?1951 — 1962 года??Новгород?шл?археологически?раскопки. Было вскрыт??изучен?183 метр?Велико?улиц? по кр??которо?находились жилища древни?новгородце?
Част?из ни?была брошен?посл?сильнейшег?пожара 1368 года.
Сред?погорельце?оказал? ?Онцифо?Лукини? известны?полити? интриган ?воин своего времен?
?летопи??имя посадник?(чт?то врод?глав?администраци? Онцифора Лукинича встречается на протяжени?середины 14-го века.
Он ?во глав?городского восстания, он ?изгнанни? он ?полководец, одолевши?шведов ?1347-1348 года?
?ещ?он — авто?реформ?выборо? Онцифо?протолкнул зако? по которому посадников стал?выбирать на свои должност?пожизненно.
Деятельны?бы?бояри?
Та?во? ?сгоревше?усадьб?Онцифора Лукинича археолог?нашл?во?эт?
Чешуйчатый доспех, вернее, ег?фрагмент отличной сохранност?
Поскольк?пластины оказалис??эпицентр?пожара, то кожаная основа, на которо?он?держалис??14-?веке, не сохранилас? Однако заклепки подсказали, чт?толщин?кожано?основы была примерно тр? ?скорее всег? четыре, милиметр?
Кстати ?заклепка? Снаруж?их головк?были полукругло?форм? очен?аккуратные. Изнутр?доспешны?мастер постарал? меньше, но та?их расклепанные ножк?никому ?не видн?
Всег?было найден?47 крупны?пластино??если разложит?их по форм??размер? получится тр?группы. Толщин?каждой из найденны?пластино?окол?милиметр? но этог?вполне хватал? Тому есть тр?причин?
-
Пластинк?ковались ?кузниц?+ вероятн? закаливались. ?эт?куда крепче металлопроката то?же толщин?
-
Он?были выпуклым??потому лучш?держал?удар.
-
Чешуйк?располагалис?черепице? перекрыв? друг на друг?на целы?сантимет? Те?самы?прочност?доспех?удваивалис?
Ну ?ка?именно выглядела чешуйчат? броня Онцифора Лукинича можн?только предполагать. Один из варианто?вы видели на само?первой фото ?этой статье.
Чешуя из ГИМа (вероятн? ? Владимир)
История чешуйчатой брон?из Владимир?- эт?практическ?детектив.
Ва? кстати, он?знаком?по старом?советскому фильму пр?Ледово?побоищ? Ну, вы помнит?
Разумеет?, ?кино показали не те самы?пластины, чт?хранятся ?музе? но их копи? сделанну?nbsp; «по образу ?подоби?raquo;.
Теперь ?то? чт?же такого детективного связано ?этой чешуей.
Дело ?то? чт??учетны?книгах Государственного историческог?музея (ГИМа) ?Москве он?записана по?те?же инвентарны?номеро? чт??некая кольчуга.
Кольчуга эт?была приобретен??1930-?годы… знаете гд? На одно?из московских базаро?
Во?ведь бы?масшта? Ка?тогд?говорилось, «граб?награбленное»…
Впроче? завесу тайн?удалос?немног?приоткрыть благодаря запи??бывшег?начальника Отдела Оруж? ГИМа.
Он?зафиксировал??се?, чт?пластины эт?были переданы ей коллегам?из Отдела Археологии того же музея ?1931 году. Таки?образо? история доспех?nbsp;начинает пр?снятся.
Но ту?же снов?те?ет?. Мы не знае? ка?этот чешуйчатый доспех туда попа? откуда ?когд? Неизвестно, бы?ли он вместе ?какими-то ещ?предметами ил?один единственный?
Непо?тн??то, почему за ни?закрепилос?название «чешуя из Владимир?raquo;. Действительн?ли ег?нашл?во Владимир? ?може?он та?просто хранил?, но бы?найден ?совершенно другом мест?
Вопросов пока больше че?ответо?
Сейчас этот доспех, ?виде 60 пласти? нашиты?на кожу, хранит? ?запасниках ГИМа. Увидет?ег?постороннему, ?сожалени? нель?.
На 180 градусов
Но детектив продолжает?.
Недавн?была озвучена мысл? чт?пере?нами вовс?не чешуйчат? броня…
Некоторы?знаток?считаю? чт?пере?нами пластины от монгольского доспех?«хатанг?дегель».
Железные пластины ?хатанг?дегель были приклепаны ?изнанк?доспех? Поэтом?окружающим были видн?лишь головк?заклепок, которы?могл?образовывать декоративный узор на поверхност?брон?
Знаменосец арми?Тохтамыш??хатанг?дегеле, одетом поверх кольчуги. Рисуно?Олег?Брандукова.
Главны?аргумент стороннико?монгольско?версии — отверстия для крепления пласти? 6 отверсти?по тр??дв??да — тако?расположение совсем не было принято на Руси, зато нечт?подобное найден?на территории Южно?Сибири.
Масл??огон?подлил?ещ??то обст?тельство, чт?пластины на основу нашивали уж??музе? ?допустил?один серьезны?промах. Сделал?чешу?слишко?длинно?— ?тако?крайне сложно ?неудобно сидеть на коне. Доспех?ведь потому ?делались ровн?по поя? чт?инач?было неудобно.
Ил?вс?таки…
Однако, встречается ?обратное мнение. Он?гласит чт?пере?нами, вс?таки, чешуйчат? броня. Дело ?то? чт?пластины ?чешуйчатом доспех?изгибают? немног?по-разном? согласно мест? которо?защищают.
Именно тако? «местечковы?raquo; изги?можн?проследить на пластина?из Владимир? Ил?не из Владимир?
Выглядеть этот доспех, будь он бы?чешуей, мо?примерно та?
?чт?же дальше?
?дальше — смен?декораци? ?15-16 века??Восток?приходя?совершенно новы?виды брон?— кольчато-пластинчатые.
Мест?кожано?основы, ?которо?крепилис?пластины, за?ла кольчужн?. Не буде?голословны, покаже?фото.
Во?бахтерец Конона Михайлов? которы?он изготови?для ца? Михаил?Федоровича ?1620 ? Ка?види? очен?напоминает чешуйчатый доспех по расположению пласти? Но эт?уж?не он.
Старом?добром?пришлось уступить мест?злом??молодому.
?конц?17-го века мода на чешуйчатый доспех началась ?Польше. Он?пошл?от широко распространившей? та?идеологи?сарматизма, согласно которо?шляхт?(изначально, воинское сословие) вела свое начало от древни?сарматов.
?во? чтоб?подчеркнут?свое происхождени? шляхт?заказывала ?доспешны?мастеров брон??восточно?стил? Причем, стил?этот создавал? самими мастерам? тонк?ловившим?запрос?клиентов.
?эт?время сред?шляхтичей стал?необычайно модн?карацены — «сарматск?» чешуя, набранная из мелких пласти? Иногда чешуйчатым бы?даже шлем!
Гусарская карацена гетман?Станислава Яблоновского. Окол?1680 года.
Хранит? ?народном музе??Краков?/p>
Но ка?бы не были попу?рн?сарматские брон??стране, ставше?последни?оплото?рыцарски?идеало? их время ушло.
Наступал?эпох?других войн…
Источникhttps://ludota.ru/zheleznaya-cheshuya-detektivnaya-istoriya-dospeha.html