Многим знаком деви?Пьер?Террай? де Баярд? «Дела? чт?следуе? ?будь чт?буде?raquo;.
Ка?мног??август?печали...Ка??гк?изменился свет... - ЗДЕС?БУДЕ?ВА?ТЕКС?- - ЗДЕС?БУ...
Рамочк?"Уходит лето за горизонт..." - (0)Рамочк?"Уходит лето за горизонт..." Ва?текс?.. Ва?текс?.. Ко?рамочк?бе?анимации...
Бесшовны?схем?для дневнико?/a> - (0)Бесшовны?схем?для дневнико?
Схем?для дневника "Лиловы?цвет?quot; - (0)Схем?для дневника "Лиловы?цвет?
Схем?" ?лист? падали на земл?словно слез?.." - (0)Схем?" ?лист? падали на земл?словно слез?.." Серия сообщени?"** схем?осенни?: Част?...
Женщин?тамплиер?/b> |
Дневни?/a> |
Считается, чт??рыцарски?орде?не могл?вступить ни одна дама. Дескат? сугубо мужско?за?ти? Однако эт?не та? Благодаря старинны?свидетельствам сохранилос?немало упоминаний ?то? ка?прекрасный по?вс?таки допускал? до посвящения ?Орде? ?даже сред?тамплиеров, храмовнико? ка?их ещ?называют, числилос?нескольк?да?
Официально вс?было очен?строго, ??679 статье Французского устава Ордена есть важный момент: тамплиерам запрещалос?женить?, пользовать? услугами женщин, ?даже близко приближать? ?ни? Не делалось исключений даже для родственни? Можн?задать вопрос: ?ка?же рыцари обходились совсем бе?да? Кт?готови??их замках, чистил одежду, убирал? ?огромных зала? ?рыцарски?Ордена??особенно жесткими правилам?эт?функци?целико??полность?выполняли мужчин?
Метк? рыцарств?/a> |
Блес??нищета рыцарски?турниров |
Дневни?/a> |
Метк? рыцарств?/a> |
РЫЦАРСТВ?БЕ?МИФО?/b> |
Дневни?/a> |
«Да, измельчали современны?мужичк? – гово??женщин? – Не?больше благородны?рыцаре? готовы?бросит??женски?нога?весь ми? сразиться ради прекрасной дамы сердца ?де?тком великано??любить ее беззаветно вс?жизн? Но повстречай современная женщин?на свое?пути наст?щего рыца?, поверьте, он?была бы ?ужас?от этой встреч? Созданны?женски?воображением ?подкрепленны?романтическими рассказами обра?сильного, красивог??добродетельног?рыца?, беззаветно преданного свое?возлюбленной, не имее?ничего общего ?реальность?hellip;
«Рыцарски?доспех?весили непомерн?мног? ?рыцарь ?ни?не мо?самост?тельно залезт?на лошадь».
"Прин?Уэльский ?доспехах". Антони?Ва?Дейк. 1637
Та?ка?доспех?имел?грамотну?систем?крепления ?распределения веса, тренированны?челове?практическ?не испытыва?неудобст?пр?обращени??ними ?мо?не только залезать ?слезат??ко? бе?помощи пажа, но ?спокойно вест?манёвренны?пеши?бо?
Метк? рыцарств?/a> |
ЭПОХ?ТАМПЛИЕРОВ |
Дневни?/a> |
Известие ?результата?Собора 1128 года, узаконившего Орде?тамплиеров, распространилось невероятн?быстро. Тамплиер?были оживше?мечтой, он?воплощал?для всех идеалы рыцарств?
Приток новы?членов ?Орде?бы?огроме? на протяжени?первых трех ле?ег?интенсивност?практическ?не ослабевала. Первоначальный от??из де?ти рыцаре?волшебно преобразил? ?могучу?рать, насчитывавшу?ты?чи ?ты?чи воинов. Обратите внимание на очен?важную деталь: люди, допустивши?прегрешени??отторгнуты?лоно?Церкви, находили самы?живо?прие??Ордене тамплиеров. Во?он?— начало конфликт?
Метк? рыцарств?/a> |
Парн??Чудского озер?/b> |
Дневни?/a> |
Название «Тевтонский орде?raquo; росс??прежде всег?застав?ет вспомнит??события?1242 года, когд?немецкие рыцари, столкнувшись ?дружиной кня? Александра Невского ?потерпев поражени? ушли на дн?Чудского озер?по??жестью собственны?доспехов. На само?деле Ледово?побоищ?— эт?лишь небольшо?фрагмент из обширной истори?рыцарского ордена, ?течени?трёх веко?существовавшег?ка?полноценно?европейско?государств?hellip;
Госпитал?по?стенам?Акры
История Тевтонског?ордена началась ?1189 году, когд?германский императо?Фридри?Барбаросса со свое?армией приня?участи??Третье?крестово?походе.
?конц?август?1189 года армия германског?императора осадил?сирийску?крепость Акра — древнейший горо? основанный приблизительно ?середине II ты?челетия до наше?эр?
Метк? рыцарств?/a> |
ТАЙН?ТЕВТОНСКОГ?ОРДЕНА: ПОЧЕМУ КРЕСТОНОСЦ?УГРОЖАЛИ РУСИ |
Дневни?/a> |
Опасны?врагом стал Тевтонский орде?для всей Восточно?Европы. Быстро?покорени?Прибалтики дало немецком?рыцарств?великолепный плацдарм для дальнейшей экспанси?на Восток: порабощени?разрозненных племен ливо? эсто? пруссо??многих других позволяло католической церкви распространить свое вл?ни??на земл?Руси, богатств?которо?всегда манили алчное европейско?духовенств?
Метк? рыцарств?/a> |
ТАМПЛИЕР?/b> |
Дневни?/a> |
?1118 (1119?) году ?период межд?Первым ?Вторым Крестовыми походами французски?дворяни?Гуго де Пейн ?ещ?восемь других французски?рыцаре?взяли на се? заботу ?защите от разбойнико??грабителей дороги, ведуще?от побережья Средиземного мо? ?Иерусалиму. Предполагалось ?первую очеред?защищать христианских паломников, прибывши?на Святу?Земл?поклониться христианским святы???Иерусалиме. Король Иерусалима Болдуи?отве?им по?резиденцию част?своего замк?Тамп? (Temple), построенного на мест?древнего иудейского храм?Соломона на южно?склоне Храмовой горы. Эт?группа рыцаре?объединилась ?военно-монашеский Орде?по?название?"Бедные рыцари Храм?Соломона" (по другим источникам "Бедные брат? Иерусалимского Храм?quot;), однако их ?обиход?стал?именоват?по мест?резиденции тамплиерам?ил?рыца?ми Храм?(храмовниками).
Метк? рыцарств?/a> |
САРМЕД?1119 ? «КРОВАВО?ПОЛЕ?/b> |
Дневни?/a> |
Сармедское сражение вошл??истори?по?название?«Кровавое поле». Тогд?из почт?четырехтысячног?войска крестоносцев повезл?выжить лишь двум сотня? ?лишь он?могл?рассказать пото?вс?правду ?те?страшных события?
?начиналось вс?та?hellip; Войска Первог?крестового похода ?1099 ? вошл??древни?Иерусали??успешн?отразили попытк?правоверны?выбить победителе??захваченно?им?земл? По завершении похода те крестоносц? которы?остались на Земл?Обетованно? решили, чт?он? ка?хо?ев?положения, могу?свободно выбирать себе любо?мест?для проживан?, ?пр?необходимост??расширять свои владен?. Папа Урба?II (ок. 10421099), являвший? инициаторо?крестового похода, скончался, по всей видимост? горазд?раньше того дня, когд??Ри?пришла радостная вест?об освобождении Иерусалима Гроб?Господ?.
Людови?VII ?король Иерусалима Бодуэн III (слев? сражаются ?сарацинами (справа). Миниатюр?из манускрипт?Гийома де Тира «История Аутремер?raquo; , XIV ? (Национальн? библиотека Франци?.
Метк? рыцарств?/a> |
ЗАГАДК?ИСЧЕЗНУВШЕГО ФЛОТ?ТАМПЛИЕРОВ |
Дневни?/a> |
?1307 году дюжина кораблей Ордена тамплиеров покинули Франци? спас?сь от преследовани?коро? Филипп?IV. Больше их никт?никогд?не виде? ?их судьба по се?день продолжает вызывать множеств?вопросов ?историко?
Орде?бы?основа??1118 году ?цель?охраны паломников, отправ?вших? на Святу?Земл? ?те?самы?по?тамплиер?были окружены ореоло?мрачно?таинственности. Легенд?вокруг ни?стал?возникат?посл?того, ка?посл?почт?двухвекового существования, Орде?бы?подвергнут преследования??уничтожени?вследствие завист? котору?возбуждали ?европейски?монархах ?священнослужите??ег?мощь ?богатств?
Метк? рыцарств?/a> |
Тамплиер? «спецназ?средневековья |
Дневни?/a> |
Историки ?сегодня споря? ке?были «рыцари Храм?raquo;: алчным?накопите?ми несметны?богатств ?вероотступниками ил?невинн?пострадавшим?защитникам?христианской веры. Для того чтоб?разобраться ?этом, надо прежде всег?перенестис?во времен?создан? Ордена…
Ка?известно, большинств?рыцарски?ордено?возникли во времен?крестовы?походо?(1095–1291 гг.). Эт?были своеобразные военно-монашеские общины, создаваемы?для военны?действий на Восток??цель?освобожден? Иерусалима, защиты Гроб?Господ?, проповед?Слов?Божья сред?нехристианског?населения ?охраны паломников ?Святу?земл?
?1099 году иерусалимски?король Бодуэн I позволил де?ти франкски?рыца??поселить? на мест?бывшег?Храм?Соломона. Эт?были набожные молоды?люди из знатны?семе? участвовавши??Первом крестово?походе ?многое сделавши?для создан? христианског?Иерусалимского королевств?
Метк? рыцарств?/a> |
Огне? мечо??молитвой |
Дневни?/a> |
Са?по себе феноме?духовн?рыцарски?ордено?ил?военно-монашеских союзов тесн?связа??крестовыми походами. ?первым подобным организация?можн?отнест?крестоносцев первог?похода 1096 года. Тогд?по велени?папы римского Урбана II феодал??просто?наро?отправилис?на помощь восточны?христианам ?Анатолии ?для освобожден? Свято?земл??Иерусалима от мусульма? Крестоносц?давали тр?главны?монашеских обет? целомудрие, бедность ?смирение. Вс?участник?похода наносили на свою одежду красны?крес? ка?символ причастности ?священной миссии. Эт?походы стал?отличным шансом для младши?дете?феодалов улучшить свое материальное положени? Благодаря пожалованным земля? ?такж?выгодным торговым сделка?стал?возникат?рыцарски?ордена, член?которы?ка?монахи находились по?власть?данных им обетов, но, ?то же время, были профессиональным?воинам?
Дале?буду?перечислен?10 самы?крупны?духовн?рыцарски?ордено? ?каки?то из ни?вы, возможно, знаете, ?каки?то услышите впервы? Част?из ни?не пережила Средневековь? ?некоторы?существуют ?по се?день ?виде светских организаци?
Метк? рыцарств?/a> |
?тниц?, 13................. |
Дневни?/a> |
Метк? рыцарств?/a> |
МУЗЕ?ОРУЖИЯ ?БРЕШИИ (ДОСПЕХ? |
Дневни?/a> |
Чт?можн?сказат?об оружейке ?Брешианско?крепости? Прежде всег?- он?очен?большая, занимает, наверное, де?то?зало? Охватываемый период - ?XV по XVIII ве? преимущественн?XVI-XVII вв. ?основе музея лежи?коллекция кавалера Луиджи Марцол?(1883-1965 гг.), брешианского промышленник? которы?на протяжени?полувека собира?предметы вооружен?. Согласно ег?завещани? боле?ты?чи экспонатов перешл??собственност?коммун? власти которо??1988 ? открыл?этот музе? посвяти?ег?па?ти коллекционер?
Метк? рыцарств?/a> |
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТ??РЫЦАРЯ?... |
Дневни?/a> |
От легенд??рыца??Круглого Стол?до фильма «Игра Престоло?raquo; ?наше?культуре не?недостатка ?сказка??подвигах рыцаре? Те?удивительней факт, ка?мало мы, на само?деле, знае??ни? Известно, чт?он?носили доспех??сражалис??войнах ?турнирах . . . но чт?ещ?он?делали? Ка?он?жили?
Арбале?br />
Рыцари были самыми сильными воинам?на поле боя, на протяжени?веко??сложилос?общепринято?мнение, чт?никт??никогд?не може?их победить. Ка?ни странн? но очен?просто?изобретени?ка?арбале?поставил?по?угрозу их непоколебимо?могущество.
Метк? рыцарств?/a> |
Рыцарств?бе?мифо?/b> |
Дневни?/a> |
«Да, измельчали современны?мужичк? – гово??женщин? – Не?большеблагородны?рыцаре? готовы?бросит??женски?нога?весь ми? сразиться ради прекрасной дамы сердца ?де?тком великано??любить ее беззаветно вс?жизн? Но повстречай современная женщин?на свое?пути наст?щего рыца?, поверьте, он?была бы ?ужас?от этой встреч? Созданны?женски?воображением ?подкрепленны?романтическими рассказами обра?сильного, красивог??добродетельног?рыца?, беззаветно преданного свое?возлюбленной, не имее?ничего общего ?реальность?hellip;
Метк? рыцарств?/a> |
Edmund Blair Leighton | Кт?буде?он, мо?рыцарь, мо?избранни?.. |
Дневни?/a> |
?/span>нглийски?художник Edmund Blair Leighton (1853-1922)
Кт?буде?он, мо?рыцарь, мо?избранни? Откуда явится, куда возьме? Он воплотит вс?тайные желанья ?буде?на уста?ка?сладки?ме? |
?имя ег??горл?станет комо? Захватит ду??сердце застучит, Душа исполнит? ка?ша?огромный, На крыл??счастья ?небу возлетит. |
?я из гадкой утки стан?лебедь,
?робк?подним??нему глаз?
Кт?буде?он, мн?остает? верить,
Чт?он придет, ?небо буде?"за".
Метк? искусств?/a> рыцарств?/a> |
Ке?были тамплиер? |
Дневни?/a> |
Орде?тамплиеров бы?основа??1118 году группо?рыцаре?во глав??Гуго де Пейном ?Годфреем де Сент-Омером. Спус? некоторо?время посл?Первог?крестового похода он стал одни?их самы?известны?христианских духовн?рыцарски?ордено? Свое?цель?член?ордена ставил?защиту европейски?паломников, прибывши??Святу?земл??направ?вших? из средиземноморского порт?Яффа ?Иерусали?
Метк? рыцарств?/a> |
Сокровищ?Тамплиеров |
Дневни?/a> |
Когд?крестоносц??1119 году захватил?Иерусали? он?были поражены великолепием мусульманско?мечети «Купо?скал?raquo;. Боле?того, он?были уверен? чт?эт??есть храм Соломона, ?называли ег?храмом Господни?– по латыни «Tamplum Domini». Отсюда произошл??название ордена рыцаре?монахо?– тамплиер?(храмовники), основанног??1119—1120 годы.
Метк? рыцарств?/a> |
Прок?ть?последнего тамплиер? 700 ле?спус? |
Дневни?/a> |
Когд?отсеченн? голова последнего Капетинг? коро? Людовика XVI, упал??подставленну?для не?корзин? неки?таинственный челове?возвести?толп? чт?Жа?де Моле, велики?магист?разгромленного четырест??лишним ле?наза?Ордена Тамплиеров, наконе?отмщен.
Non nobis, Domine, non nobis sed nomini tuo da gloriam
Не на? Господ? не на? но ради ?ще?слав?имен?Твоего (ла?)
Деви?тамплиеров
Велики?магист?рыцаре?Храм?Жа?де Моле ?командор Норманди?Годфру?де Шарн?были заживо сожжен?на Камышово?остров?Сены 18 март?1314 года. Король Филипп IV Красивый наблюдал за казнью из летнег?сада своего дворца, торжеств? победу, – ем?удалос?свое?монаршей воле?уничтожить величайший духовн?рыцарски?орде? чь?командорства покрывал?вс?католическую Европу. Никт?не обрати?вниман? на прок?ть? которо?бросил ?лицо королю об?ты?пламенем храм?/em>вник, - обычно?дело для корчащегося ?огне еретик?проклинать своего мучите?. Жа?де Моле предсказал Филипп?IV Красивом??Папе Клименту V скорую смерть, ?заодно ?незавидную долю королевски?потомкам.«Не пройдё??года, ка?я призов?ва?на Су?Божи? Проклина?ва? Прок?ти?на ва?ро?до тринадцатого колена!», - кричал он, свидетельствуе?французски?хронис? современни?те?событи?Годфру?Парижски?
Жа?де Моле на картин?Францу?Решара, 1806 го?/strong>
Метк? рыцарств?/a> |
Король бе?лица |
Дневни?/a> |
900 ле?наза? взгляну?на карт?Ближнего Восток? вы не увидел?бы привычны?названий государств - Израил? Лива? Иордан?, Сирия. На этих земля??те времен?располагалос?Королевств?Иерусалимско?- родившее? по?звон мече??погибшее по?него же. Он?просуществовал?совсем недолг?- ?1099 по 1291 го? Возможно, королевств?крестоносцев могл?продержать? дольше, если бы не страшн? болезн?седьмого коро? Иерусалимского - Балдуина IV, прозванног?Прокаженны?
Корона вместо матери
?само?начале ег?жизн?казалось, чт?судьба благосклонна ?Балдуину. Он бы?вторым ребенком граф?Амор?I ?Агнесс?де Куртен? Родители назвал?мальчика ?чест??ди - коро? Иерусалимского Балдуина III. Когд?ребенк?исполнил? го? ег??? внезапно заболе??скончался ?возрасте 32 ле? Поговаривали, чт?он бы?отравлен, уж слишко?скорой была ег?смерть. Наследнико??Балдуина III не было, поэтом?на престо?взошел младши?брат коро? - Амор?I. ?юный Балдуи?IV внезапно стал наследнико?престола.
Метк? рыцарств?/a> |
Доспех??шлем?15-17 ве? |
Дневни?/a> |
Метк? рыцарств?/a> |
Развенчиваем мифы ?средневековы?доспехах |
Дневни?/a> |
Источник перево?для mixstuff – Дмитри?Буинов.
Вероятн? пр?упоминании средневековы?доспехов ?воображени?каждог?из на?возникае?nbsp;примерно тако?обра?
Однако эт?всег?лишь груб? ?примитивная попытк?создат?представлени??наст?щи?доспехах, из-за чего ?множеств?люде??возникае?ложн? картинка рыцарско?брон?того времен?– неко?грузно? обременительно??жутк?дискомфортно?защиты.
Во?эт?уж?лучш?
Метк? рыцарств?/a> |
История ордена Тамплиеров |
Дневни?/a> |
История рожден?, расцвета ?падения рыцаре?Ордена тамплиеров, ил?«рыцаре?храмовнико?raquo;, являет?, пожалу? одно?из самы?романтичны?легенд мира, ?которо?мы живе?Скольк?бы ни прошло времен? скольк?бы веко?не покрыл?седо?пыль?барельеф?на могила?мученико?Ордена, скольк?бы не было прочитан?книг ?скольк?бы ра?любители истори?не произносил?имя великого Жака де Молэ – вс?равн? по-прежнему, романтик??фантазер? ученые ?мистификатор??разных страна?вс?та?же собирают рюкзак? чтоб?отправиться ?похо?за «золото?тамплиеров». Кт?то всерье?изучае?карт?рудников ?приисков, обыскивает руин?замков ?расчерчивает пути тамплиеров ?Европе, кт?то ищет свое «сокровищ?raquo; на страница?бестселлеров, стре?сь ег?обрест?путе?литературной слав?
Метк? рыцарств?/a> |
История крестовы?походо? ка?детско?воинство ходило за Гробом Господни?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? рыцарств?/a> |
Средневеково?оружие ?жестокий атрибу?эпох?Возрождения |
Дневни?/a> |
Средни?века наше?цивилизаци?– эт?не только романтическо?время рыцаре??турниров. Эт?ещ?мрачная история крестовы?походо??жестоких войн. Бесстрастное средневеково?оружие вершил?судьбы городо??народо?
Метк? военная история рыцарств?/a> |
История рыцарского турнир?/b> |
Дневни?/a> |
Большинств?историко?сходятся во мнении, чт?первые наст?щи?рыцарски?турнир? подчиненны?определенным правилам, стал?проводиться ?IX ? Хронис?Нитгар?та?описывае?состязания от?до?Людовика Немецког??ег?брат?Карл?Лысого, проводившиеся ?середине IX ? «Для телесных упражнений он?част?устраивали воинские игры. Тогд?он?сходилис?на особ?избранно??этой цель?мест???присутстви?теснившего? со всех сторон народа больши?от?ды саксов, гасконце? австразиев ?бретонце?бросалис?быстро друг на друг??обеи?сторон; зате?одни из ни?поворачивали свои?лошаде?? прикрывшис?щитами, искали спасен? ?бегств?от напора враг? которы?преследова?бегущи? наконе? об?коро?, окруженные отборным юношеством, кидались друг на друг? устави?копья вперед, ? подраж? колебани?наст?ще?битв? то та, то друг? сторон?обращалась ?бегств? Зрелищ?было удивительное по своему блеску ?господствующем?по?дк? та?чт?пр?всей многочисленности участвовавши??пр?разнообразии народносте?никт?не осмеливался нанест?другом?рану ил?обидет?ег?бранны?словом, чт?обыкновенн?случается даже пр?само?малочисленно?сборищ??притом сост?ще?из люде? знакомых друг ?другом».
Некоторы?источник?упоминаю??проведении подобных состязани???X ? Первое упоминание ?турнир?XI ? относится ?1062 ?
Первоначальн?турнир?проводилис?только ?Германии ?Франци? Лишь ?середине XII ? практика турниров проникла ?Англию ?Италию, ?нескольк?поздне?охватила ?вс?другие европейски?страны.
Метк? рыцарств?/a> |
Доспех?коро? Генрих?VIII |
Дневни?/a> |
?nbsp;истори?не мало тайн ?nbsp;загадо? ?nbsp;ка?правил? время — лучший помощник ?nbsp;их разгадывании. Например, ещ?недавн?утверждалось, чт?рыцарски?доспех?были настольк??желы, чт?облаченный ?nbsp;ни?воин, упав, уж?не мо?поднять? самост?тельно. Однако были ?nbsp;совершенны?рыцарски?латы, принадлежащи?коро?? ?nbsp;частност?королю Генрих?VIII.Английский король Генрих VIII (1491 — 1547) бы?больши?любителе?воинских упражнений: он мастерск?стре??из лука, игра??nbsp;?? охотил?, но больше всег?предпочита?рыцарски?турнир? ?nbsp;1515 ? он пригласи??nbsp;себе ?nbsp;Англию немецких ?nbsp;фламандски?оружейнико?Та?родилась ставшая со временем всемирно известно?Гринвичская оружейная мастерск?, которая специализировалась на доспехах для самого коро? ?nbsp;ег?приближенных.Первые доспех?король заказа?мастерам ?nbsp;то?nbsp;же 1515 году, причем предназначалис?он?для пеши?турнирны?поединко? Высота их ?nbsp;собранно?виде достигае?185 сантиметро?пр?весе 30,11 килограмма, чт?лишний ра?доказывает: вс?рассказы ?nbsp;то? чт?Генрих бы?видным мужчиной, отнюдь не выдумк?Доспех?эт?раньше золочены? сегодня покрыт?серебром ?nbsp;?nbsp;тому же украшены изящной гравировко? Интересн? чт?темо?отделк?этих доспехов являет? свадьб?Генрих?VIII ?nbsp;Екатерин?Арагонской, которая сост?лась ?nbsp;1509 году. На нагрудно?част?кирасы изображена фигура святого Георгия, ?nbsp;на задней — свято?Барбар? Вс?остальны?част?украшены орнаментом из вьющих? растений, сред?которы?видн?розы Тюдоро??nbsp;гранат Арагон?Крыл? наколенников украшены связкам?стре?nbsp;— эмблемой Фердинанда II Арагонског??nbsp;эмблемой Екатерин?Арагонской — розо??nbsp;плодом гранат? носк?nbsp;— эмблемой крепости Кастилии ?nbsp;решеткой воро?nbsp;— эмблемой Тюдоро? На кайм?юбки доспех?nbsp;— золоты?инициалы Генрих??nbsp;Катерины: «?raquo; ?nbsp;«?raquo;. Поскольк?королю пешком ходить не подобает, ?nbsp;передней ?nbsp;задней част?юбки были сделан?вырезы, благодаря которы?король ?nbsp;этих доспехах мо?ка?влитой сидеть верхом на коне.
Метк? рыцарств?/a> |
Орде?рыцаре?тамплиеров |
Дневни?/a> |
Поначалу орде?тамплиеров сост??из де?ти челове?во глав??Гуго де Пайено?— дворянино?из провинци?Шампан?на северо-восток?Франци? Когд?Иерусали?отбили ?мусульма?во время первог?крестового похода ?1099 ?, он предложи?помощь царю иерусалимскому Болдуину II. Орде?рыцаре?тамплиеров создавал? ка?хорошо скоординированная религиозно-военная организация, член?которо?давали клятв?целомудр? ?повиновения ?обязаны были вест?аскетический обра?жизн??защищать пилигримов, направ?вших? ?Свято?земл? ?1118 ? царь Болдуи?пожалова?тамплиерам одно крыл?дворца на Храмовой горе, построенного, ка?предполагают, на мест?храм?Соломона. Поэтом?тамплиеров ?стал?называть «бедным?рыца?ми храм?Соломона». ?1128 ? ?совете города Труа?тамплиер?получили официально?разрешение Церкви на создание ордена.
Метк? рыцарств?/a> |
Один имее?силу войска. |
Один имее?силу войска
Многим знаком деви?Пьер?Террай? де Баярд? «Дела? чт?следуе? ?будь чт?буде?raquo;.
Метк? рыцарств?/a> |
10 интересных фактов ?рыца??/b> |
Дневни?/a> |
От легенд??рыца??Круглого Стол?до фильма «Игра Престоло?raquo; ?наше?культуре не?недостатка ?сказка??подвигах рыцаре? Те?удивительней факт, ка?мало мы, на само?деле, знае??ни? Известно, чт?он?носили доспех??сражалис??войнах ?турнирах . . . но чт?ещ?он?делали? Ка?он?жили?
10. Арбале?
Рыцари были самыми сильными воинам?на поле боя, на протяжени?веко??сложилос?общепринято?мнение, чт?никт??никогд?не може?их победить. Ка?ни странн? но очен?просто?изобретени?ка?арбале?поставил?по?угрозу их непоколебимо?могущество.
Арбале? изобретенный ?12-?веке, бы?своего рода супе?луко? Он бы?сделан из стал? ?мо?выдержат?больше?напряжени? че?обычны?луки ?производит?боле?сильны?удар. Арбале?бы?ровн?300 метров ?длин? относительно быстро ег?можн?было переза?дить ?манипулировать ни? Стрелы, выпущенные из этог?арбалета, могл?пробиват?металлическу?брон? Таки?образо? могучи?рыцарь, которы?владел только боевым?навыками ?причудливыми доспехам? становил? просто?мишень?для воин??арбалето? ?научит? стре?ть из этог?лука можн?всег?за нескольк?недель. Опытны?стреле?може?сразит?двух рыцаре?за минуту, оставаясь ?безопасности.
Хо? рыцари не признавали арбалеты, было ясн? чт?их время, непобедимы?воинов истекл? особенно когд?вскоре было изобретено оружие ?порохо?
9. Спиральн? лестница.
Во многих средневековы?замках есть винтовые лестницы межд?этажам? Он? ка?правил? примыкал??стен?крепости (?башн?лестница, ка?правил? проходил?вдол?наружной стен??комнат?были построен??середине).
На первый взгля?тако?план постройк?мо?об?снять? желанием сэкономить мест? но на само?деле винтовые лестницы были изобретены ?защитных це??. Если вражеская армия вторгалась ?замо? их рыца??было довольно таки трудно подниматься ввер?по узко?изогнуто?лестнице ??то же время сражаться.
Некоторы?особенност?архитектур?давали защитникам дополнительные преимущества. Средневековы?винтовые лестницы были спроектированы та? чтоб?он?находились по часово?стрелк?ввер? Эт?означало, чт?вражески?рыцари должны были защищать? ?лево?сторон? чт?было серьезно?для ни?проблемо? поскольк?почт?вс?рыцари орудовал?мечами правой руко?
8. Денежные затрат?
Быть рыцаре?было чрезвычайн?дорого. Доспех? оружие, лошади, ?слуг? вс?стоило больши?дене? по сравнени??обычными расходам?на проживание. Ка?искусные воин?на лоша?? рыцари были важной состав?ющей любо?арми? та?чт?правител?вынужден?были обеспечивать им средства ?существовани?
Решением этой проблемы стал?систем?обслуживан? рыцаре? ?которо?рыцарю выде?ли участо?земл? ??сущности, люде? живущи?на этой земл? которы?назывался феодальным владение?рыца?. Рыцарь бы?арендаторо?земл??лорд? ?правом властвоват?на?свое?вотчиной, ка?он считал нужным. ?обме?на эт?лорд мо?призвать на помощь рыца? ?ег?люде?для сражен? ?ег?арми?
7. Достоинств?рыца?.
Благородство бы?осново?рыцарского поведения. Ег?границ?были слаб?определены ?част?выходили за установленны?рамк??повседневной жизн? Кодекс?поведения ?этикет?были очен?строгими, но суть их можн?свести ?основным рыцарски?обетам. Рыцарь никогд?не должен имет?дело ?предателями. Он никогд?не должен наносить вред женщин?(независимо от ее семейног?положения), он всегда должен относить? ?не??уважение??защищать ее от любо?опасност? Боле?того, он должен поститься ?воздерживать? от мирски?соблазно? ежедневн?посещать церковны?служен? ?делать пожертвования ?пользу церкви.
Последни?из этих обетов, очевидно, бы?вменен церковнослужителями. Когд?он?решили совершит?первый крестовы?похо?11-?веке, он?придумал?хитрый план, чтоб?привлечь рыцаре??выполнении их миссии. Церков?ввел?собственны?кодекс поведения рыцаре? ?вс?рыцари должны были следоват?ем? Неудивительн? чт??этом кодекс? прежде всег? были правил? направленные на поддержани?церкви ?христианства.
Хо? рыцарско?поведени?было общеприняты?на светских меропр?тия? многие забывали пр?основные аспект?рыцарского достоинств?на поле боя. Вместо этог? многие из ни?безжалостн?убивал??грабил? скольк?он?хотели. Он?были солдатам?? ?конц?концов, он?предпочитали избежать риск?быть убитым? нежели быть благородными со свои?противнико?
6. Возникновени?рыцарств?
Рыцари всегда ассоциируются ?лошадьми. Сильны?лошади ?их бронированны?доспехах, были специально натренирован?для битв? Поэтом?считается, чт?по?ти?рыцарств?происходит от древни?войс?на лоша?? Древни?рыцари появились ?период расцвета Римско?импери? Древни?римляне имел?элитну?кавалери?«Ordo Equestris».
Хо? вс?же «Ordo Equestris» нель? назват?праотцам?рыцаре?он?имел?мног?общего ?рыца?ми Средневековья — он?были мене?знатными, но он?сражалис?верхом ?пользовались немалы?уважение?свих соотечественнико? Когд?Карл велики? императо?Франко? ?де?то?веке, надели?представителей дворянств?концепцией феодализма, появилось рыцарств?
5. Оружие.
Ни один рыцарь не появлялся на поле битв? бе?свои?доспехов. Доспех?должны были быть сделан?на зака?(доспех?были сделан?из металл??других негибких материалов, ?было важн? чтоб?он?сопостав?лись ка?можн?лучш?. Со временем облачени?становилос?прочне??прочне? первоначальн?доспех?сост?ли из обычно??гкой одежды ?кольчуги. Со временем добавлялись бронированны?элементы, ?наконе? полность?бронированны?доспех?(таки?ка?представлены ?большинств?фильмо?. Доспех?бы??желыми, ?весили окол?50 фунтов. Зато он?защищали рыца? от ударов любого оруж? Средневековья.
Качество ?мощь брон?служил?не только ?защитных це?? но он?выступал?символом статус? Че?лучш?броня, те?боле?важным бы?рыцарь.
4. Рыцарски?поединок.
Рыцарски?поединки были не просто за?тием, которы?занимались рыцари ?период межд?войнам? На само?деле, во время, когд?поединки стал?видо?спорта ?попу?рным светским событием, было не та?мног?войн.
Поединки стал?своего рода тренировко??подготовко??бо? Однако, когд?крестовы?походы прекратились, ?больше не было войн, поединки стал?средневековы?видо?спорта. Попу?рные меропр?тия включали pas d’Armes, ?которо?рыцарь должен бы?сражаться ?группо?оппонентов, ?такж?ви?состязани? когд?рыцари были разделен?на дв?команд? которы?боролись друг ?другом бе?лошаде?
Удивительн? чт?рыцарски?поединки на лоша??были не та?попу?рн? ка?состязания команд рыцаре?
3. Тренировки.
Подготовка рыца? начиналась ?7 ле??зате?длилас?до 14 ле? Будущи?рыцарь сначал?служил ?качестве пажа. ?этот момент он бы?всег?лишь мальчико?слугой, которы?бы?на побегушках ?своего хо?ин? Хо? ?основном ег?обучение проходил??форм?различны?иг??видо?спорта, эт?были очен?серьезны?тренировки. Вместо игруше??фигуро? средневековы?па?игра?булавами ?постигал искусств?верховой езды.
?возрасте 14 ле?он становил? сквайром. Каждый сквайр обычно подчинялся какому-то рыцарю, помога?ем?одеваться ?ухаживал за ег?доспехам??оружие? Молодо?сквайр бы?уж?гото?сражаться на поле боя. Ег?обучение становилос?вс?боле??боле?опасны? Травмы были обычны?явление? ?таки?традиционные рыцарски?навыки, ка?рыцарски?поединки ?состязания на палках были частью тренировок.
?21 го?сквайр, наконе? посвящался ?рыцари. Посвящени??рыцари бы?изначально очен?просты??быстры?–дворяни? соверш? об?? просто дотрагивал? до затылк?сквайр??произносил нескольк?слов. ?последстви? церковнослужител?добавили ещ?слов? чтоб?придат?церемони?посвящения торжественност?
2. Крестовы?походы.
Крестовы?походы, были направлены на освобождение Свято?Земл?от мусульма? На протяжени?веко?походы были основной задаче?рыцаре? Известно, чт?было всег?нескольк?крестовы?походо? но ?действительности их было намног?больше. Крестовы?походы были пост?нной религиозно?войной, которая длилас??течени?почт?200 ле? Было восемь основных крестовы?походо??мног? боле?мелких, межд?ними.
?сожалени? изначальная цель крестовы?походо?не была достигнута рыца?ми, ?конечном счет? Святая Земля перешл??сарацина? Те?не мене? эт?не помешало церкви, ?последующи?нескольк?столетий, организовывать походы против свои?политических противнико??Европе.
1. Современны?рыцари.
?1560, рыцарств? по сути, перестал?существовать ка?военно?по?ти? Есть ещ?нескольк?наследственных рыцаре? но большинств?из ни?этот статус дали за заслуг?их праотцев. Хо? существует ещ?мног?рыцарски?ордено? большинств?которы?были создан?посл?Средневековья, ?основной цель?которы?стал?акцентуация определенных достоинств человека. Например, ?наше время рыца?ми стал?таки?известны?люди, ка?Сэ?Элто?Джон, Джуд?Денч, ?Сэ?По?Маккартн?
Метк? рыцарств?/a> |
Сокровищ?тамплиеров |
Дневни?/a> |
Существует ещ?множеств?необ?сненны? ?иногда ?необ?снимых фактов ?истори?ордена. Один из ни?касает? флот?тамплиеров. Для контакто??Англие??ни?бы?порт на побережь?Атлантического океана —Ла-Рошель. Расположенны??150 километрах ?юг?от Нант??на 70 километров севернее Руан? ?усть?реки Жиронд? на берега?глубокой бухт? он бы?хорошо укреплен ?неприступе?ка??мо?, та???суши. (?че?убедил? поздне?кардинал Ришель?) ?этой точк?зрен?, выбо?тамплиеров на?не удив?ет. Непо?тн?другое: заче?нуже?бы?ордену порт, нахо?щийся далеко ?юг?от Англии ??северу от Португалии, дорога ?котору?была боле?безопасн??удобна по суше? Причем Ла-Рошель не бы?для тамплиеров второстепенным пункто? Резиденц?, находивш?? та? контролировала обширный райо? ?со всех сторон Франци??нему сходилис?семь «доро?тамплиеров».
Могущество ордена росл? увеличивалос?ег?вл?ни?во многих страна?Западной Европы. ?течени?200 ле?тамплиер?не боялись никого ?ничего. Та?продолжалось до 12 ок?бря 1307 года — того дня, когд?король Франци?Филипп Красивый нача?внезапну??хорошо подготовленную операцию против ордена. Тамплиер?были обвинены ?ерес? их резиденции разгромлен? брат? арестованы, имуществ?конфисковано. Папа римски?изда?указ ?роспуске ордена. Арестованные были переданы ?руки инквизиции. Сред?множеств?протоколов признани?для на?особенно интересе?один — протокол показани?рыца? Жана де Шалона. Он утверждает, чт??ночь пере?арестами из Парижа вышл?тр?крытые повозк? груженны?сундукам??сокровищам?Храм? Повозк?сопровожда?конвой из сорока двух рыцаре?во глав??магистро?Гуго де Шалоно??Жераро?де Виль? Рыцари ?груз должны были прибыт??один из портов, гд?их ждал?семнадцать кораблей ордена. Бросается ?глаз?несоответствие количества кораблей содержимом?трех повозо? Но, возможно, существовали ?другие обоз? направ?вшие? ?этот порт? Мы не знае? чт?было ?сундуках. Слов?«сокровищ?raquo; може?показать? обманчивым. Сейчас он?означает «скоплени?золота, серебр??других драгоценностей». ?Средни?века он?такж?имел?этот смыс? но ег?применяли ?для обозначения тайн?архиво?короле??коммун. Мы не сомневаемся, чт?сокровищ?Храм? вывезенные из Парижа, — эт?секретны?архивы ордена, которы?надо было сп?тать ?надежном мест? ?како?порт могл?направиться рыцари ?ту тревожну?ночь? Конечн??порт, принадлежавший тамплиерам. Другие были ненадежн? ?та?не было кораблей ордена. Порт?Средиземного мо? были далеки, ? не зн?, ка?поведу?се? власти Прованса ?Барселон? можн?было попаст??ловушк? Порт?Ла-Манш??Северног?мо? находились ближ? Но король Англии, которы?бы?благосклонен ктамплиера? не смогбы противостоять папе. Остает? Ла-Рошель. Надежн?укрепленны? он мо?бы выдержат?осад?жандармо?коро?. ?нему вела охра?ем? тамплиерам?дорога, на которо?можн?было найт?сменныхлошадей. Но мы не знае? достигли груз пункта назначен?. Известно только, чт?архивы ордена не значат? ?списка?захваченного людьми коро? имуществ? ?имен?рыцаре? сопровождавших груз, назван?вместе ?теми, кт?скрылся от ареста. Сред?кораблей, нашедших убежищ??Португалии, не было кораблей из Ла-Роше?. Он?исчезл?навсегда. Пере?исследователями встают тр?вопрос? 1. Откуда тамплиер?брал?серебр?— металл, не найденны??тому времен?на территории Европы, которы?он?буквальн?наводнил?страны Священной Римско?импери? Благодаря этом?серебр?орде?тамплиеров смог финансироват?строительств?восьмиде?ти огромных готических соборо??окол?семиде?ти церкве? 2. Заче?им бы?нуже?порт Ла-Рошель? 3. Куда ушли корабл? груженны?«сокровищам?raquo; ордена, которы?удалос?спасти ?1307 году? Жа?де? Варанд, истори?из Норманди? говори?устами персонаж?одно?из свои?книг, чт?тамплиер?вывезл?мног?этог?металл?из Мексик? откуда пошл?выражени?— быть богаты? гд?слов?«серебр?raquo; являет? синонимо?слов?«богатств?raquo;, ?то время ка?было бы естественн?говорить та??золоте! ?сожалени? Варанд не указывае?источник свои?сведений. Поэтом?попытаем? сами найт?подтверждени?этой гипотезе. Одно из свидетельств мы може?найт? внимательн?рассмотрев роспис?фронтона храм?тамплиеров ?городе Верела??Бургон? которая датирует? XII веко? Сред?люде? окружающих Христа, на изображени?можн?увидет?мужчин? женщин??ребенк??непропорциональн?большими ушными раковинами. Одежда мужчин?украшена перьями ?похожа на одежду североамериканских индейцев, ?на голове ?него — шлем викинг? Женщин?— ?обнаженной грудью ??длинно?юбке. Возможно, средневековы?живописц?слышал?чт?нибудь ?лю???большими ушам? Теперь на?известно, чт?инки ?их предшественник? которы?он?подражал? имел?обычай от?гивать уш? вставлять ?мочк??желы?кольца из золота, меди ил?камня. Тако?трудно выдумать. Он? безусловно, знал??викингах, на чт?указывае?шлем на голове мужчин? Смешав эт?дв?по?тия, он?нарисовали «идеализированног?raquo; викинг? Есть ещ?одно доказательство того, чт?тамплиер?знал??существовани?континента, которы?мы теперь называем Америкой; недавн??Национальном архиве Франци?были найден?печати ордена, захваченны?людьми Филипп?Красивог??1307 году. На одно?из ни? приложенно??документ? отно?щему? ?ведени?Великого магистра, видн?надпис?«Тайн?Храм?raquo;. ?центре расположен?фигура человека, которы?може?быть только американским индейцем. На не?набедренная по?зк? на голове — убор из перьев, тако?же, како?носили индейц?Северной Америк? Мексик??Бразилии ил? по крайне?мере, некоторы?из ни? ?правой руке он держит лу? вниз? по?луко? изображена свастика — крес??изогнутыми концам? распространенный ?Скандинави?символ эпох?викингов. Варанд бы?прав, по крайне?мере, ?одно? Тамплиер?знал??существовани?Нового Свет? ?эт?была их большая тайн? Тайн?настольк?важн?, чт?ее сохранение было поручено высшим иерархам ордена ?самому Великому магистру. Эт?была тайн?тайн, ?котору?не были посвящены даже рыцари 1-го ранг? На?известно происхождени?этой тайн? ВХвеке герман?датски?викинг?уж?22 года провел??Мексик? пере?те?ка?отправиться ?Перу, гд?основали импери?Тиауанак? Ирландцы ?тому времен?уж?прочно освоил?восточно?побережь?нынешних Соединенны?Штатов. ?начале XI века норвежские викинг?создал?на территории современного штат?Массачусет?процветающие колони? которы?не те?ли связи со Скандинавией. ?эт?же время норманнски?король Роллан захватил северное побережь?Европы ?стал правит??Норманди? Здес??сохранилис?предан? ?похода?викингов за океа? Отсюда ?тайные службы ордена боле?че?чере?100 ле?могл?узнать ?существовани?континента за океано? Но действительн?ли тамплиер?добывали свое серебр?из американских копе?
https://ordentam.narod.ru/sok.htm
|
||||||
Метк? рыцарств?/a> |
Леонардо да Винч?орде?тамплиеров |
Дневни?/a> |
Он родился, ка?мы знае? ?1452-??умер ?1519 году. Отец будущего гения, Пьер?из Винч? богаты?нотариус ?землевладеле? бы?известнейшим человеко?во Флоренци? но мать Катерина — просто?крестьянско?девушкой, мимолетной прихотью вл?тельного сеньор? ?официально?семь?Пьер?не было дете? поэтом?мальчи??4—5 ле?воспитывал? пр?отце ?мачехо? тогд?ка?родную ег?мать, ка?было принято, поспешил?выдать ?приданым за крестьянина.
Красавец мальчи? отличавший? пр?этом необыкновенным умом ?приветливы?характером, сраз?стал всеобщим баловнем ?любимцем ?доме отца. Этом?отчаст?способствовало то обст?тельство, чт?первые дв?мачехи Леонардо были бездетны. Трет? жена Пьер? Маргарит? вступила ?до?отца Леонардо, когд?ее знаменитом?пасынк?было уж?24 года. От третье?жены сеньор Пьер?имел де?ть сынове??двух дочере? но никт?из ни?не блиста?«ни ум? ни мечо?raquo;.
?1466 году, ?14-летнем возрасте, Леонардо да Винч?поступил учеником ?мастерскую Вероккьо. Удивительн? 20 ле?от роду он бы?уж?провозглашен мастером. Леонардо брал? за многие предметы, но, нача?изучат?их, скор?бросал. Можн?сказат? чт?больше всег?он учил? ?се? самого. Не обошел свои?внимание??музыку, ?совершенстве овладе?игро?на лире.
Современники вспоминают, чт?он «божественн?пе?свои импровизации». Однажд?даже са?изготови?лютн?особой форм? придав ей ви?конско?головы ?богато украси?серебром. Играя на не? он настольк?превзоше?всех музыкантов, собравшихся пр?двор?герцог?Людовико Сфорца, чт?«очаровал» ег?на вс?жизн?
Леонардо, кажется, не бы?ребенком свои?родителе? не бы?он флорентийцем ?итал?нцем, да ?бы?ли он земным человеко? Этот супергений начала итал?нского Возрождения настольк?стране? чт?вызывает ?ученых не просто изумлени? ?почт?благоговение, смешанно??растерянность? Даже общи?обзо?ег?возможностей повергае?исследователей ?шо? ну не може?челове? имей он хоть семь ?де?во лб? быть сраз?гениальным инженеро? художником, скульпторо? изобретателе? механико? химико? филолого? ученым, провидце? одни?из лучших ?свое время певцов, пловцо? создателем музыкальны?инструментов, кантат, наездником, фехтовальщиком, архитектором, модельером ??? Поражают ?ег?внешни?данные: Леонардо бы?высо? строен ?та?прекрасе?лицо? чт?ег?называли «ангело?raquo;, пр?этом сверхчеловечески силе?(правой руко?— будучи левшой! — мо?смять подков?.
?то же время ег?менталитет кажется бесконечно далеки?не только от уров? сознан? современнико? но ?от человеческог?вообще. Леонардо, например, полность?контролирова?свои чувств? практическ?не пр?вляя эмоций, характерны?для обычны?люде? всегда сохраня?удивительн?ровное настроение. Боле?того, отличался каки?то странным холодо?бесчувствия. Он не люби??не ненавиде? ?понима? поэтом?не только казался, но ?бы?равнодушен ?добр??зл??человеческом смысле (помога? например, завоеван??чудовищног?ЧезареБорджи?, ?безобразному ?прекрасном? которы??одинаковым интересо?изучал ка?нечт?данное, внешне? Наконе? по свидетельств?современнико? Леонардо бы?бисексуало? Сегодня трудно точн?судить, почему он сначал?«изучал» наук?любв??флорентийскими дамами, млевшими от этог?красавца ?умницы, ?зате?сосредоточил? на гомосексуальны?отношения? Существует документ-доно? ?которо?именно да Винч?обви?ет? ?запрещенно?тогд?гомосексуализм? Аноним обви?ет ег??ещ?трех мужчин ?активной содоми?на?неки?Джакоп?Салтарелли, 17 ле? братом ювелир?
Им всем грозил?наказани?— смерть на костре. Первое заседани?сост?лось 9 апре? 1476 года. Он?ничего не дало: су?требовал доказательст? заявленны?свидетелей; их не было. Су?перенесл?на 7 ию?. Ново?расследовани?— ?на этот ра?окончательны?оправдательный приговор. Те?не мене? когд?Леонардо стал мастером, он окружи?се? писаными, небездарными красавцами, которы?брал ?ученик? Фрей?считае? чт?ег?любовь ?ни?была чист?платоническо? но эт?мысл?кажется бесспорной далеко не всем.
Бы?ли он человеко? Способност??возможност?Леонардо являлись, несомненно, сверхъестественным? Например ?«Дневника?raquo; да Винч?имеются наброски птиц ?полете, для выполнен? которы?необходимо было располагат?по меньше?мере материалам?замедленно?киносъемки! Он ве?очен?странный дневни? обращаясь ?не??себе самому на «ты», отдавая распоряжения ?приказ?себе ка?слуг?ил?рабу: «прикаж?показать тебе...», «ты должен показать ?свое?сочинени?..», «прикаж?сделат?дв?дорожные сумк?..» Складывает? впечатлени? чт??да Винч?жили ка?бы дв?личности: одна — всем известная, дружелюбная, не лишенн? некоторы?человеческих слабосте? ?друг? — невероятн?странн?, скрытн?, никому не известная, которая командовал?им ?распоряжалась ег?поступками.
Ко всем?прочем?да Винч?облада?способностью предвидеть будуще? которая, возможно, даже превосходила пророчески?да?Нострадамуса. Ег?знаменитые «Пророчеств?raquo; (вначал?— серия записе? сделанны??Милане ?1494 году) рисуют устрашающи?картин?грядущего, многие из которы?либо уж?были наши?прошлы? либо сейчас являют? наши?наст?щи? Судите сами: «Люди буду?разговариват?друг ?другом из самы?отдаленных стра??друг друг?отвечать» — речь, несомненно, идет ?телефоне. «Люди буду?ходить ?не буду?двигаться; буду?говорить ?те? кого не? буду?слышат?того, кт?не говори?raquo; —телевидени? запись на магнитофон, воспроизведени?звук? «Люди... буду?собственно?особой мгновенн?разбегаться по разным частя?мира, не двиг?сь ?мест?raquo; — передача телеизображения. «Ты увидиш?се? падающим ?велики?высо?бе?всякого вред?для те?» — очевидно прыжки ?парашюто? «Буду?погублен?бесчисленные жизн? ??земл?буду?сделан?бесчисленные дыры» —ту? скорее всег? провидец говори??воронках от авиабомб ?снарядо? которы?действительн?погубили бесчисленные жизн? Леонардо даже предвиде?путешествия ?космос: «?многие наземные ?во?ны?животные поднимут? межд?звез?..» — запуск живы?сущест??космос. «Многочисленн?буду?те, ?кого буду?от?ты их маленьки?дети, которы?буду?свежеват??жесточайши?образо?четвертовать!» — прозрачное указание на дете? част?тела которы?используют? ?банк?органо?
Леонардо практикова?специальны?психотехнические упражнен?, восходящи??эзотерически?практика?пифагорейцев ?.. современно?нейролингвистике, дабы обострит?свое восприяти?мира, улучшить па?ть ?развит?воображени? Он ка?будт?знал эволюционные ключ??тайнам человеческой психик? ещ?далеко не реализованно???современно?человеке. Та? один из секретов Леонардо да Винч?заключал? ?особой формул?сн? он спал по 15 мину?каждые 4 часа, сокращ? таки?образо?свой суточный со??8 до 1,5 часа. Благодаря этом?гени?экономил сраз?75% времен?сн? чт?фактически удлинило ег?жизн??70 до 100 ле? ?эзотерическо?традиции аналогичны?методики известны ?незапа?тных веко? но он?всегда считалис?настольк?секретными, чт? ка??другие псих? ?мнемотехники, никогд?не предавалис?гласност?
Изобретения ?открыт? да Винч?охватывают вс?област?знан? (их боле?50!), полность?предвосхищ? основные направления развит? современно?цивилизаци? Расскаже?лишь ?некоторы?из ни? ?1499 году Леонардо для встреч??Милане французского коро? Людовика XII сконструировал дере?нног?механическог?льва, которы? сделав нескольк?шаго? распахивал свою грудну?клетку ?показыва?внутренности, «заполненны?лилиями». Ученый являет? изобретателе?скафандр? подводно?лодк? парохода, ластов. ?него есть рукопись, ?которо?показывает? возможност?погружен? на большу?глубин?бе?скафандр?благодаря использовани?особой газово?смес?(секрет которо?он сознательн?уничтожи?. Чтоб?ее изобрест? необходимо было хорошо разбираться ?биохимически?процесса?человеческог?организм? которы?совершенно не были известны ?то время! Эт?он первым предложи?устанавливат?на бронированны?корабля?батаре?огнестрельны?орудий (пода?идею броненосца!), изобре?вертолет, велосипе? планер, парашю? танк, пулеме? отравляющие газы, дымову?завесу для войс? увеличительное стекло (за 100 ле?до Галилея!). Да Винч?изобре?текстильны?машины, ткацки?станки, машины для изготовлен? иголок, мощные подъемны?кран? систем?осушен? боло?посредство?труб, арочны?мост? Он создал чертеж?ворото? рычаго??винтов, предназначенны?поднимат?огромные ?жест? — механизм? которы?не было ?ег?время. Поразительно, чт?Леонардо подробно описывае?эт?машины ?механизм? хо? их ?невозможно было сделат??то время из-за того, чт?тогд?не знал?шарикоподшипнико?(но са?Леонардо знал эт?— сохранил? соответствующи?рисуно?.Иногда кажется, чт?да Винч?просто хоте?узнать ка?можн?больше об этом мире, коллекционир? информацию. Чт?он ?не?дела? Заче?он?ем?была нужн??тако?виде ??тако?количестве? Ответа на этот вопрос он не остави?
Странным образо?даже за?тия Леонардо живопись?кажутся со временем вс?мене??мене?значительным? Не буде?говорить ?ег?шедеврах, известны?всем?миру, скажем только об одно? хранящемся ?Виндзоре удивительном рисунк? изображающем како?то неземное существо. Черт?лица этог?существа повреждены от времен? но можн?угадат?их поразительну?красот? ?этом рисунк?привлекают внимание огромные ?очен?широко расставленны?глаз? Эт?не ошибка художник? ?сознательный расчет: именно эт?глаз?производя?парализующее впечатлени?
Принято считат? чт?эт?изображенн? художником Беатриче великого поэт?Дант? но земные женщин?анатомически не бывают такими...
?Королевско?библиотеке Турина хранит? знаменитый автопортре?Леонардо да Винч?— «Портре?самого се? ?преклонном возрасте». Он не датирова? но, ка?полагают эксперты, бы?написа?окол?1512 года. Эт?очен?странный портре? не только зрител??разных ракурсах воспринимает выражени??черт?лица Леонардо совершенно по-разном? но ?фотографии, сделанны?даже ?небольши?отклонение?камеры, показывают разног?человека, которы?то меланхоличен, то высокомере? то мудр, то просто нерешителе? то предстае?дряхлым стариком, измученным жизнью, ???
Большинств?люде?гени?известен ка?создател?бессмертны?художественных шедевров. Но ег?ближайши?друг Фр?Пиетроделл?Новеллар?замечает: «За?тия математико?настольк?отдалили ег?отживописи, чт?один только ви?кист?приводит ег??бешенств?raquo;.
?ещ?он бы?прекрасным фокусником (современники говорили откровенне?— ма?. Леонардо мо?вызывать из ки?ще?жидкости многоцветное пламя, влив? ?не?вино; легк?превраща?бело?вино ?красно? одни?ударом лома?трость, конц?которо?были положены на дв?стакан? не разбив ниодин из ни? наноси?на коне?пера немног?свое?слюн?— ?надпис?на бумаге становилас?черной. Чудеса, которы?показыва?Леонардо, настольк?впечат?ли современнико? чт?ег?всерье?подозревал??то? будт?он служил «черной маги?raquo;. ?тому же возл?гения пост?нн?находились странные, сомнительной нравственности личности, врод?Томазо Джованни Мазини, известного по?псевдонимо?Зороастр де Перетола, — механика, ювелир??одновременно адепта тайных наук.
До само?смерти да Винч?бы?чрезвычайн?активе? мног?езди? Та? ?1513 по 1519 го?он попеременн?жи??Риме, Пави? Болонь? Франци? гд??умер, по преданию, 2 мая 1519 года на рука?коро? Франциск?I, прося прощен? ?Бога ?люде? чт?«не сделал для искусств?всег? чт?мо?бы сделат?raquo;.
Леонардо да Винч?принято считат?одни?из гениев итал?нского Возрождения, чт??отдаленн?не соответствуе?истине. Он уникален: ни до него, ни посл??истори?не существовало подобног?человека, гениальног?во всем! Ке?же он бы?..
?этом ?состои?наибольш? загадк? Одни современны?исследовател?считаю?Леонардо посланце?инопланетных цивилизаци? другие — путешественником во времен?из отдаленног?будущего, третьи — жителе?параллельног? боле?развитог? че?на? мира. Кажется, последне?предположени?наиболее правдоподобн? слишко?хорошо знал да Винч?мирски?дела ?грядуще? которо?ждет человечество, которы?он са?бы?мало озабочен...
https://ordentam.narod.ru/leo.htm
Метк? леонардо да винч?/a> рыцарств?/a> |
Православные тамплиер?Адриатик?/b> |
Дневни?/a> |
Церков?Лондонског?дома тамплиеров (Нового Тамп?) была построен??nbsp;XII веке. Внутри не?нахо?тся средневековы?nbsp;надгробия, украшенные скульптурным?фигурами рыцаре?пр?полной амуниции. Фото (Creative Commons license): Ruth L
|
Принявшис?за статью ?тамплиерах, я нарочн?загляну??тр?московских книжны?магазина ?nbsp;насчитал семь новейших книг, ?назван??которы?употреблен?слов?«тамплиер». Рыцари Христа из Храм?Соломонова не могу?пожаловать? на отсутствие вниман? ?ни??преддверии семивекового юбил? уничтожения этог?ордена.
Но если по этим книгам составит?историческую карт?тамплиерик? то возникае?nbsp;странное зрелищ? Очен?подробно вычерчиваются Франция ?Британ?; относительно пестра отметкам?Испания ?Португал?. Итал? обозначена уж?очен?слаб? Герман? — только самыми общими контурам? ?ничего не сказан??существовани?Ордена Храм??восток?от Рейн?/a>. Межд?те? не было сред?крестоносных ордено?боле?восточного ?по духу, ?по устремления? че?Орде?Храм?
Уж?ле?соро?спус? посл?возникновения Ордена тамплиер?появились ?славянски?земля? ?уставе Ордена, известно?ка?Statuts hierarchiques, принято?межд?1156 ?1169 годами, уж?назван??числ?прочих венгерск? провинция Храм? Венгрия ?те времен?nbsp;простиралась от русски?границ до Средиземного мо?.
?1162 ил?1163 году вассал венгерског?коро?, правител?Боснии ба?Бори?(ban Boric', годы правления 1154–1164) дарова?Ордену земл?Жделя (Zdelia) ?юг?от Драв? ?1169 году ?nbsp;обладани?Храм?оказал? монастыр?св. Георгия близ вольного города Зада? на берегу большого озер?Вран? Чаще этот приора?Ордена Храм?та??именовал?— Вран? ил?Уран? Та?поселился магист?Венгри? правител?тамплиерског?Восток?
Особенно чтил рыцаре?Христа ?Храм?венгерский король Андраш II (II. Andra's ил?Endre, 1175–1235, годы правления 1205–1235). ?1217 году он переда?Ордену горную крепость Клис близ Сплита, ?1219 году — земл?Гечк?(Gecske, Gasko). Венгерский истори?Бала?Штоссе?(Balazs Stossek) (?статье «Maisons et possessions des Templiers en Hongrie») писа? «Владен? ?замк?Ордена находились на юг?страны, ?пределах Славонии ?Хорватии, окол?важнейши?торговых ?военны?доро? ... Эт?были владен? самы?обширные ?самы?важные. На этой территории находился центральны?До?провинци?Венгри?— Вран? такж?ка??дома Гора (Gora, эт?селени??ныне известно по?те?же название?, Глогонца (Glogonca, ныне исчезнувшая бесследн? ?Сенч (сейчас Zengg, Senj), Дубица (Dubica, Босанска Дубица) ?Шент-Мартон (Szent-marton, сейчас Божьяковина, Bozjakovina)».
Доспех?носили вс?рыцары. Но тамплиеров узнавали по их белы?плащам ?крестами на спин? Фото (Creative Commons license): Ruth L
|
Но венгерский До?Храм?не ограничивался Адриатически?побережьем. Тамплиер?владел?замкам??само?Венгри? например, ?озер?Балато?/a> ?на восток?королевств? на границ?Галицкой Руси. Уж??1170-?годы появился сильны?замо?Середн? самы?восточны??Европе опло?Ордена Храм? Сейчас ег?развалин?— ?Ужгородско?област?на Украин?/a>.
Появились тамплиер???само?сердцевине православног?мира — ?Византии. ?1204 году крестоносц?разгромили Константинопол?/a>, гд?пребывал единый тогд?для всей Восточно?Церкви владык?— Вселенский Патриарх. Орде?рыцаре?Храм?непосредственн??разгроме Цареград?почему-то не участвовал. Но когд?крестоносц?стал?делить гречески?земл? значительные владен? досталис??тамплиерам. Возникли их орденски?дома ?Фессалии, ?окрестностя?Фи?/a>, на остров?Эвбея ?особенно ?Ахай? на само?юг?страны. ?гречески?владен??Храм?очен?мало известно. Су? по всем? он?тоже подчинялись магистру Венгри?
?1280-?во Вран?правил францу?Жера?де Виллер (Gerard de Villers). Зате? ?1289 году, упоминается на этом пост?Фредерик фо?Заль?(Frederic von Salm). ?1296 году — снов?неме? брат Бертра?фо?Эсбеке (Bertram von Esbeke), Предпоследни?магист?провинци? ?1297 до 1299 годы, Фредерик де Нигрип (Frederic de Nigrip), видимо, венгерский рыцарь. Последни?известны?венгерским магистро?Храм?бы?Фридри?фо?Альвенслебен (Friedrich von Alvensleben), знатны?рыцарь из-по?Магдебурга. Он вста?во глав?провинци??1300 году, ??го?крушен? ордена бы?уж?приоро??королевств?Германии. Кт?правил ?цитадели Вран??1307 году — неизвестно.
Жера?де Виллер, бывший правител?тамплиерской Венгри? взлете?на самы?высоты иерархии: ?1299 года он стал наставнико?(preceptor) Франци? ?он же — единственный из высших иерархов ордена — исче?посл?ок?бря 1307 года. Он не бы?ни схваче? ни осужде? Зате?ть?, забыть? он ника?не мо? ведь ?эт?время прецепто?Франци?бы?вторым человеко??ордене.
?1309 году папа Климен?V (Clement V, 1264–1314) потребовал усилит?поиски тамплиеров ?nbsp;Тоскан? ?Далмации ??Истрии. Инквизитором ?этих страна?бы?назначен Джан? архиеписко?Пизы. Действовал он, ка?известно, очен?усердн? но ?данном случае безуспешно. Тамплиер?Клис??Вран?словно раст?ли, хо? укрыть? им было практическ?негд? во всех католических страна?Средиземноморья правил?одна ?та же анжуйская династ? — ближайши?родственники коро? Франци?
?конц?ок?бря 1309 года старый Карл II Анжуйски?(Charles d’ Anjou, 1254–1309), король Обеи?Сицили? приказал немедленно схватить всех тамплиеров ?свои?владен?? Та?же быстро ?беспощадно действовал?дв?других коро?: ег?сы? Филипп ?rsquo;Анжу, князь Тарант?nbsp;?(по второй жене) Ахай?(Philip I of Taranto, 1278–1332), ?внук, Карл Роберт Анжуйски?(Charles II Robert d'Anjou, 1288–1342), король Венгри?
?Греции указом от 11 ноября 1310 года папа поручи?конфискаци?имуществ?храмовнико?латинскому кардинал?патриарх?Константинополя ?архиепископу Патрас? По договору со Святы?Престоло?на дв?года доходы от владений рыцаре?Христа должен бы?получить Готь?де Бриенн, (Gauthier de Brienne) герцог Афинский. Этот хищник, державши??страхе вс?восточно?Средиземноморь? своего, несомненно, не упусти?
На этом эскизе несохранившейся венецианской фрески изображено чудо перенесения Дома Лорето. Репродукция (Creative Commons license): Marshall Astor
|
?1309 году Далмац? ка?ра?вышл?из-по?власти Венгри??стал?венецианской. На короткое время убежищем рыца??Храм?могл?стат?Венеция, он?уж?полвек?была неизменным главны?союзнико?Ордена. Боле?того, ?эт?же время папа Климен?V наложи?интердик?(interdictum, церковно?осуждени? на Венеци? Примириться ?Престоло?св. Петр?горо?св. Марк?смог только ?1313 году. Известны?тамплиеролог Дж. Лерман ?свое?«Истори?тамплиеров» писа? «Венеция милостив?отложила неизбежное упразднени?ордена, ?когд? наконе? он?произошл? эт?уж?не явилось таки??желы?ударом».
?лету 1313 года тамплиер?вынужден?были покинуть ?Венеци? Но ?тамплиеров Адриатик? ?отличи?от прочих их собратье? было почт??ть ле?на подготовку свог?исчезновен?.
?пределах духовной власти папы никт?убежищ?тамплиерам предоставить не мо? Чтоб?укрыть?, рыцари Храм?должны были перейт?границ?Запада.
Перв? стрелк? указывающая дальнейший путь рыцаре?из Вран? крохотная, едва заметн? на громадно?пустынно?карт?— эт?тамплиерск? фреска Лорето.
До?Прес?то?Богородицы из Лорето — одна из де?ти самы?почитаемых ещ?со Средни?веко?святы? христианског?мира. Одна из самы?загадочных — тоже. Святы? представ?ет собо?надстройку из грубых камней на?пещерным жилище? гд?жила со своими родите?ми Прес?тая Дева. Этот доми??Назарете чтил?ещ??первые века христианства.
По легенд? когд??лето 1291 года мусульмане захватил?последни?прибрежные города Свято?Земл? ?Назаре?явились ангелы ?перенесл?До?Девы чере?Средиземно?море, ?Далмацию. Чере?тр?года — снов?чудо. ?ночь на 10 декабря 1294 года До?Мари?оказал? ?Италии, ?провинци?Реканати, ?придорожно?церкви ?Лавровог?холм?— дель фонд?дель Лорето. Эт?легенд?/a> ?XIV столет? вошл??каноны католической церкви ?сомнен??не подвергалась.
Церков?Сант?Мария дель Фонд?дель Лорето на протяжени?семи столетий росл??перестраивалас? Святы? — древни?темные камн?— находилась ?самы?недрах храм? Изнутр?До?Девы постепенно бы?полность?покрыт фресками.
?1921 году ?храм?Лорето бы?сильны?пожа? Роспис?погибл? но остались фотографии ?зарисовк? Одно из изображени?Дома Лорето внов?привлекл?внимание ?1980-? когд?nbsp;по миру внов?nbsp;прошла волн?тамплиеромании. На фреске были рыцари ?бело? ?красными четырехконечными крестами на туника?nbsp;— тамплиер? Фреска датирована 1625 годо?— посл?разгрома Ордена бедных рыцаре?Христа прошло уж?тр?века.
?nbsp;?1964–1965 года? ?ще??камней Дома Мари? ?которы?веками не прикасалис? были найден?ветхие остатк?крестико?из красно?матери?
Во второй половине ХХ века ?Ватиканско?архиве была обнаружена пергаментн? грамот?от сентября 1294 года. Та?сообщалось, чт?Никифо?I Анге? деспот Эпирский, ?приданое свое?дочери, сред?прочег? переда?«святы?камн? взяты?из Дома Прес?то?Владычиц?наше?Богородицы». Легенд?неожиданно нашл?подтверждени? перенесени?Дома Мари?чере?море содействовал Анге? правда, не крылатый.
?Испани?вл?ни?тамплиеров было особенно сильно. Именно ?замк?XII века ?Понферраде Паол?Коэльо прошел чере?таинственный ритуал, описанны?им ?книг?«Дневни?мага». Фото (Creative Commons license): Andy Roberts
|
Выходи? чт?на исходе XIII века ?Ордена Храм?были особ?близки?отношения ?деспотом Эпир?/a>. Ведь этом?второстепенном?монарх?— да ещ??«еретическому», православном?— тамплиер?преподнесл?стол?драгоценны?да? Свято?До?
Пр?взгляде на политическую карт?того времен?ясн? чт?посл?1313 года далматийским тамплиерам из Клис??Вран?была только одна дорога — ?Эпир. Ил? по крайне?мере, чере?Эпир. Дв?тр?дня пути по морю, вдол?побережья; недели дв?— верхом, по горным дорога? — ?тамплиер?становилис?недо?гаем?для инквизиторов Рима ?стране, ?которо?уж? по крайне?мере, двадцать ле?наза?были установлен?самы?дружески?отношения.
Сейчас на бывшей территории Эпир?— Албания ?част?Македони?/a>. Государств?эт?было странное, не относившее? ни ?nbsp;франкскому Западу, ни ?nbsp;византийском?Восток? Насе?ли ег?самы?разные народы — полудики?албанц? грек?эпирот? мало похожи?на свои?южны?собратье? влах? он же морлак? родственники нынешних румы? ? едва ли не большая част?страны — славяне, сербские ?болгарские племен? На трон?Эпир?пребывал ?начале XIV столет? деспот Фома II Анге?Комнин (Thomas Angelos Comnenos, умер ?1318), он считал? отпрыско?старой императорско?династии Византии.
На Эпир не распростра?лась даже власть православног?патриарх?Константинопольского. Та?существовала (на то?момент уж?почт?тр?столет?) совершенно независимая, православн? церков?во глав??архиепископо?Охриды. Ближайши??Эпир?латински?государством было графство Кефалония ?Зант? маленькая морская страна-архипела?
?1318 году войска граф?палатина Кефалони?неожиданно захватил?Эпир, ?Фома Анге?бы?убит. Вскоре младши?брат граф? Джованни Орсини (Giovanni Orsini, умер ?1335) короновался ка?деспот Эпирский.
Горн?морско?государств? зажато?межд?западо??востоком, Эпир ?Кефалония, продержалось, ка?ни странн? долг? На престоле ег?посл?Орсини побывали династии Аччайоли (Acciaioli), пото?— Токк?
?1479 году последни?палати?Кефалони??Зант? деспот Эмир?Леонрадо III Токк?(Leonardo ил?Leonhardo Tocco; ил?Точч? Tocci) бы?изгнан туркам? Эпир попа?по?власть Османско?Импери? но Кефалония ?Зант?остались на Западе: ?1502 году эт?остров?отст?ла ?морски?сражен??Венеция.
Окол?церкви Нового Темп? установлен?колонн? на которо?находится скульптурное изображени?двух рыцаре?ордена Храм? си?щи?на одно?коне. Рыцаре?прикрывает один щи??прямоугольным кресто? Фото (Creative Commons license): Chris aka Effervescing Elephant
|
Следующе?посл?Лорето указание на судьбу исчезнувши?тамплиеров Далмации отыскалось ?России XVIII века. Эт?была эпох?истинног?торжеств?тамплиеромании. Наследниками Ордена Храм?об?вили се? важнейши?течения фран?масонств? Глав?сраз?нескольких новы?Ордено?Храм?настаивали: только он?являют? хранителями подлинного наслед? Старых Прецепторо? ?1760-?годо???России действовал?многочисленные тамплиерские ложи.
Примерно ?1765 году ?Петербурге возник Орде?Храм?— та?называем? систем?Мелиссин? Кратко?описание ег?иерархии впервы?появилось ?немецкой «Энциклопедии Вольны?Каменщиков» Леннинга. Наименован? степеней посвящения отличились особой романтическо?изысканность? низш? степен? например, именовалас?«рыцарь Темной Пещеры». Во глав?ег?ст??Всемогущий Священник Храмовнико?(Magnus Sacerdos Templariorum): нект?Петр Иванович Мелиссин?/a> (1730—1797), артиллерии полковни? «Высоки?худощавы?челове??блес?щими глазам???богатыми дарованиями. Он ... имел увлекательну?наружность ?прекрасное красноречи?raquo;, — писа??не??свои?мемуарах прусский масо?Фише?
Мелиссин?об?ви? чт?тайную преемственност?от старог?Храм?сохранил?ег?предки, ?потому он магист?по прав?рожден?. Мелиссин?— ро?гречески? весьма известны??истори? можн?даже сказат? легендарны? Эт?фамилия боле?че?заметн?была ?истори?Византии ??века, он?были родственниками императорски?домо?Комнинов ?Ангело? Княжество Мелиссин??Ахай?граничил??владен?ми тамплиеров. ?1454 году Рикард?Мелиссин?(Richardo Melissino), венецианский рыцарь, грек родо? переселился ?Крит?/a> (тогд?тоже бывшег?nbsp;венецианской колонией) на Кефалони? ?этог?времен?он?жили на этом остров?
Та?чт?полковни?Мелиссин? прямо?потомо?рыца? Риккардо, сы?кефалонского уроженца, имел определенное прав?на тамплиерское фамильно?предание. По ег?утверждения? братство рыцаре?Храм?существовало на Кефалони?ещ??XV веке. ?него ?приняли наследники тамплиеров ег?предка.
Но всерье?тогд?византийских тамплиеров не приняли, ?попытк?Мелиссин?была забыта вскоре посл?ег?смерти. Можн?было бы спокойно отмест?версию Мелиссин? если бы не фреска Лорето. ?ещ?— белы?рыцари остров?Кефалони? На этом остров?жители до си?по?храня?па?ть ?то? чт?каки?то воин? ходившие ?белы?одежда? жили здес? Эт?предание каки?то образо?связано ?местны?древни?монастырем св. Герасимоса.
Современны?туристически?проспект сообщает: «Карнавал на маслениц?особенно почитаем кефалонийцам? ... «Рыцари» надевают традиционные белы?юбки, украшенные шелковым?лентам? белы?облегающие рубашк? белы?перчатки ?белы?бумажные шлем? украшенные маленькими колокольчиками ?шелковым?лентам? Груд?украшает? золотыми орнаментам? це?ми, часами, брошками ?меда?ми».
Та?чт?есть ещ?надежд?заполнит?зияющие пустот?восточно?тамплиериады пр?помощи не задействованны?ещ?совершенно аннало?Хорватии, Греции, ?то ?России.
Метк? рыцарств?/a> |
?Бо?захоте?крестовы?походо?/b> |
Дневни?/a> |
Настенная роспис??церкви тамплиеров ?Кресса?сю?Шарант. Принимавши?участи??крестовы?похода?монахи объеди?лись ?новы?монашеские ордена. Орде?тамплиеров стал самы?известны?nbsp;сред?ни??изначально ставил свое?цель?охра?ть пилигримов, следующи??nbsp;Святы?местам |
26 ноября 1095 года нескольк?ты??челове?собралис?на поле близ южнофранцузского города Клермо?/a>. Только чт?закончил? происходивши??Клермоне поместны?церковны?Собо?французско?Церкви. ?работе Собора участвовал са?римски?первос?щенник, папа Урба?II (Pope Bl. Urban II, 1042–1099, папа ?1088 года). Помимо участников Собора, ?nbsp;Клермо?съехалос?немало ми?? рыцаре??простонародья. Каждый из прелатов прибыл со свитой; предчувств? возможност?поживы, ?Клермо?явились торговцы; кт?то жела?увидет?самого папу. Вс?хотели послушат?проповед?папы по случаю закрыт? Собора. Желающих было стольк? чт?городско?храм не смог их вместить. Дело ?то? чт?вокруг речи папы ходили самы?разные слух? Но действительность превзошл?вс?ожидан?.
Папа живописа?ужасно?положени?христиан ?то?част?Византии, которая была захвачен?вторгшим? ?Восток?дики?магометански?племенем. «?предел?Импери?вторглос?персидское племя туро?[sic!], которы?добралис?до Средиземного мо?». Туркам?была завоеван??Святая Земля, ?даже величайш? святы? христиан — Гроб Господен? «Именно необходимо, — продолжа?Урба? — чтоб?вы ка?можн?быстре?поспешил?на выручк?ваши?братье? проживающи?на Восток? ?че?он?не ра?уж?просил?ва? Занимая вс?больше ?больше христианских земель, турк?семикратно одолевал?христиан ?сражен?? многих поубивал??позабирали ?поло? разрушил?церкви, опустошили царств?Божи? ?если будете долг?пребыват??бездействи? верным придет? пострадать ещ?боле?raquo;. По одно?из версий, папа заяви? чт??помощи просил ег?са?императо?Восток?Алексе?I Комнин (1048–1118, императо??1081 года). ?конц?проповед?Урба?II призва?сило?вырват?Иерусали?из ру?неверных ?воскликнул: «?говорю об этом присутствующим, поруча?сообщить отсутствующи?— та?повелевает Христо?/a>!».
Ты?чегласны?вопл?вырвал? из толп? «Та?хоче?Бо? Та?хоче?Бо?». Хронисты не забыли отметить, чт?крик?эт?были на французско?языке, хо? папа произносил проповед?на латыни. Люди разрывал?одежды ?нашивали на плащ?кресты из лоскутов ?знак того, чт?он?принимаю?обет отправиться за море воеват?nbsp;за Гроб Господен? Та?началась эпох?крестовы?походо?
Урба?II призывае?начать Крестовы?похо? Миниатюр?из книг?Себастиана Мамеро (Sébastien Mamerot) «Les Passages d'outremer faits par les François contre les Turcs depuis Charlemagne jusqu'en 1462» (1475) |
?конц??века Сирия ?Палестин?/a>, ?то?числ?Иерусали? находились по?власть?египетских халифо?Фатимидо? потомков (впроче? сомнительных) дочери пророк?Мухаммед? Пр?двор?Фатимидо?были вл?тельны подозрительные, ?точк?зрен? ортодоксальног?ислама, проповедники из Персии. ?то же время полулегендарны?ха?Сельджук (умер ок. 994 года) сплоти???кочевавших ?Приараль?племен огузов, родственны?нынешним туркмена? ?направил их на Запа? Эт?племен? получившие название сельджуков, ведомы?внуком Сельджук?Тогрул-беко?(окол?993–1063, ха??1038), овладели ?середине XI века Иранским нагорьем (во?откуда «персидское племя туро?raquo; ?речи папы). Племянник ?преемник Тогрул-бека Ал?Арслан (1029 ил?1030–1072 ил?1073, ха??1063) ?1070 году отвоевал Сири??Палестин??Фатимидо???1071 году разбил близ города-крепости Маназкер??северу от озер?Ва?византийскую арми?во глав??императоро?Романо?IV Диогеном (умер 1072, императо??1068–1071). Императо?попа??плен, ?вся Малая Аз? оказалас??рука?туро? Иерусали?па??то?же году.
Весьма вероятн? чт?стра?пере?туркам? ?такж?мусульманами-кочевникам?печенегами (последни?тревожил?северные границ?Импери??готовы были вступить ?союз ?сельджукам?, заставил Византию просит?помощи ?Запада. Эт??послужил?толчко??крестовы?похода? Однако сельджукск? держав?стал?ещ??1070-?годы расползать? на полунезависимы?владен?. ??1092 году он?распалас?на враждующие межд?собо???местными арабским?правителями, ?то?числ?Фатимидами, небольши?княжества.
Чт?же касает? ситуации ?Иерусалиме, то стои?помнит? чт?Свято?Горо?бы?завоеван мусульманами ещ??637 году. ?1009 году египетский хали?Хаки?(985–1021, хали??996 года), су? по всем? психически больно?челове? нача?гонения на христиан ?иудеев. Он приказал разрушит?вс?синагоги, церкви ?монастыр? нача??церкви Гроб?Господ?. По сведен??позднейших хронисто? ?которы?трудно отличить правду от легенд? христианам предписывалось носить на ше?медный крес? весивший де?ть фунтов. От иудеев же требовалос?волочить за собо?плах??форм? почему-то, те?чьей головы.
Извест? ?происходяще??Египте вызвал??Европе шо? появились толк??близящемся конц?свет???явлении Антихриста ?виде халифа Хакима. Но эт?не привел??военно?экспедиции. Те?боле? чт?гонения ?1020 году неожиданно прекратились. Го?спус? Хаки?таинственн?исче?
?1048 году византийцы, получи?разрешение египетских власте? отстроил?церков?Гроб?Господ?. Межд?1070 ?1080 годами, скорее всег? уж?пр?турках, бы?основа?госпитал?св. Иоанна Иерусалимского для паломников. Та?чт?следуе?поискать причин?крестовы?походо??другом мест? причин?ка?долговременные, та??отно?щиеся именно ?период? предшествовавшем?началу крестовы?походо?
На «Hereford Mappa Mundi», карт? сделанно?примерно ?1300 году ?соборе города Херефорд? Англ?, отображены Европа ?Ближни?Восток, однако на?не та?просто ориентироваться по этой карт? Наверх? вместо привычного на?Севера, — Восток, ??центре расположен «пу?Земл?raquo; — Иерусали?/span> |
Строго гово?, подавляющее большинств?участников крестовы?походо?по?тия не имел??то? чт?он?шл?именно ?крестовы?похо? Эт?выражени?встречается ?современны?им источниках один ра? ?конц?XIII века, ?введен??оборот историками конц?XVII века. Тогд?говорили: «пойт?за море», «странствоват?по стез?Господне?raquo;, «принять крес?raquo;, «отправиться ?паломничеств??Святу?Земл?raquo;. Эт?значит, чт??сознании люде?того времен?даже не войн?за веру, но именно путь, передвижение от дома до святынь было главно?цель?
Представления люде?Средневековья ?пространстве весьма отличались от наши? Пространство для ни?было наполнен?ценностным, религиозны?содержание? Бывали мест?святы?— например, церкви, ?мест?прóкляты?— например языческие капища. Останк?святы?придавал?благодат?местност? гд?хранилис?мощи. Стержнем ?нравственным смысло?всемирно?истори?были события земной жизн?Христа, от Рождеств?/a> до Вознесен?. Сооветственн? центро?всемирно?географи?бы?Иерусали? земное отражени?Небесног?Иерусалима (Царств?Небесног?.
Средневековы?карт?изображали Земл?/a> ?виде круг? ?центро?этог?круг?бы?именно Иерусали? «Иерусали?— эт?пу?Земл?raquo;, — говори??свое?речи Урба?II. Земной Иерусали?— само?высоко?мест? иб?ближ?всег??Иерусалиму Небесном? ?умерши??Иерусалиме быстре?попаде??ра? Страшный Су?начнет? ?окрестностя?Святого Города, ?похороненные та?раньше окажут? ?престола Грозного Суди? Палестин? по воззрения?эпох? — Святая Земля ?буквальном смысле. То? кт?придет туда, исполнит? благодат? Воды реки Иордан, гд?Спасител?приня?крещение, смываю?вс?грех? опять же, ?буквальном смысле. Та?чт?путь от родины ?Земл?Обетованно?есть одновременно ?нравственное, духовное движение от грех??спасению.
Вс?сказанно? однако, делает по?тным стремление ?паломничеств? но не об?сняет жажд?военного захват?
Итал?нски?художник Франческ?Айец (1791–1882) част?брал сюжеты из Средневековья. ?1836–1850 году он написа?полотн?«Крестоносц? страдающие от жажд?по?Иерусалимо?raquo; |
?некоторы?варианта?речи Урбана II, донесенных до на?различными хронистами, звучат не только духовные мотивы, но ведь материальное ?духовное ?Средни?века, во всяко?случае, ?массовом сознании, не были стол?резк?разведен? ка?сегодня. Папа заяви? чт?вс? отправившиеся отвоевыват??мусульма?Святу?Земл? получа?отпущени?грехов, ?павшие ?бо??неверным?— вечную наград?на небеса? Победа же принесет ?земные благ?воителя?за веру: «Кт?здес?горестен ?беде? — та?перефразировал Урба?евангельское изречени? — та?буду?радостны ?богаты! Пуст?увенчает двойная наград?те? кт?не щади?се? ?ущер?свое?плот??душе».
Земля, на которо?почиет благодат? не може?не быть благодатно??земном смысле, плодородно? даже сверхплодородной. «Реки та?теку?млеком ?медо? ?каждой травинки капает масл? эт?край плодороднейший ?сравнени??другим? эт?второй ра?raquo;, — настаива?Урба?II. ?годы, предшествовавшие началу крестовы?походо? было нескольк?неурожайны?ле? Поэтом?слов??земл? гд??каждой травинки капает масл? не могл?не будоражить воображени?простолюдино?
?благородны?же рыцаре?была друг? мечт? Самы?привлекательны??их глазах было владение землями. Рыцарски?наде?должен бы?обеспечивать возможност?ег?владельц?имет?вооружение ?пропитание, посему не мо?делить? ?дробиться до бесконечност? ?начала XI века ?Западной Европе сред?вассалов мелкой ?даже средне?руки распростра?ет? принци?майората (от ла? major — «старши?raquo;). ?соответствии ?ни?старши?сы?получает ?наследство вс? младши?— ничего. ?во?пере?глазам?этих младши?замаячила надежд?обрест?вожделенны?феод?
Впроче? стремление захватит?богатств?Свято?Земл?было ?глазах люде?того времен?не жадность? ?мечтой об исполнении Господнего завета. Ведь по св. Писани?именно эт?земля была обещан?Им избранному народу, каковы?посл?Христа являют? не евре?(по Ветхом?Завету), ?христиан? Ныне Святая Земля, Иерусали? Гроб Господен?нахо?тся ?рука?неверных, ?эт?неверные сами?фактом своего присутствия осквер?ют святыни. Следовательн? необходимо вернут?себе истинным Бого?заповеданное дост?ни? смыт?скверн?свое??чужо?кровью. «Становитес?на стез?Святого Гроб? исторгните земл?эт??нечестивог?народа, покорите ее себе», — взывал Урба?II.
Петр Пустынни?во глав?крестового похода беднот?указывае?путь на Иерусали? Книжная миниатюр?из рыцарского романа XIII века |
Заповедь «не убий», разумеет?, не отме?лась, но ?XI века изменилось отношени??войн? ?рыцарств?стал?видеть ту силу, которая должна помочь Церкви устроить христианское общество. ?рыцарски?обыч?? ?церковны?об?да? ?культе святы?пр?вляют? новы?черт? Священник?благословляют рыцарско?оружие. Пр?посвящени??рыцари ме?новопринимаемого ?рыцарско?сословие лежи?на алтаре. Са?новопринимаемы?проводит ночь ?храм??пост??молитвенно?бдении, свершает омовение ?купели, напоминающей крещальную, ?дает пр?посвящени?клятв?защищать святу?Церков?
Оживаю?идеи «справедливой войн?raquo;, высказывавшиеся ещ?Августином Блаженны?(St. Augustine of Hippo, 354–430). Если войн?ведется от имен?Церкви, по призыв?Церкви ?против врагов Церкви, то он?не являет? злом. Папа Григорий VII (Pope St. Gregory VII, межд?1020 ?1025 — 1085, папа ?1073 года) впервы?употребляет выражени?«воинство Христово» не по отношени??монаха?(ка?эт?было прежде), ??рыца?? которы?служат Святому престолу.
?март?1096 года ?«паломничеств?за море» отправилис?крестьяне, горожане, мелкие рыцари (впроче? та?было нескольк?представителей знат?, просто всяки?сбро?— воры, нищи???? Видимо, поэтом?историки нередк?не включают си?«паломничеств?raquo; ?общи?счет крестовы?походо?— уж больно эт?«воин?Божь?raquo; не вписывалис??благостную картин?войн?за веру — ?называют ег?«крестовы?походо?беднот?raquo;.
Турк?избивают участников крестового похода беднот??Сивито. Книжная миниатюр?XV века |
Нескольк?ле?неурож? ?Северной Франци?/a> ?Западной Германии подорвал?благосостояни?люде? для многих похо?бы?единственным способом выйт?из ?желого положения. Папа не только заране?отпустил грех?всем крестоносцам, но ?приостановил выплат?им?долгов, запретил преследовать по суду до окончания похода ?взя?по?свою защиту оставшее? имуществ??семь?паломников. Светские суды отме?ли приговор?уголовны?преступникам, если те принимал?крес?
Но не только жажд?обогащен? ил? хо? бы, возможност?вырваться из нищеты ил?даже избавить? от казн? влекли этих люде? Сред?толп, вооруженны?косами, топорами, просто дубинами, немалу?част?состав?ли женщин? дети, старик? Он?желали, коль скор?не могу?сражаться, обрест?мученический вене? Цари?религиозны?подъем. Божья благодат??желани?земных благ, стремление уйти от господ ?ожидание чуда сливалис?воедин? Эт?была вера просты?люде? котору?современны?историки называют «народным христианство?raquo;.
Один крупны?от??из Северной Франци?вели безземельный рыцарь Готь?Го??(Gautier sans Avoir, умер ?1096 году) ?мона?проповедни?Петр Амьенски?(по мест?рожден?), он же Петр Пустынни?(Pierre l'Ermite, окол?1050–1115). Жизн??деятельност?последнего обросл?легендам? ?которы?весьма трудно отделить вымысе?от реальности. Он предстае?чуть ли не душо??вдохновителе?вообще всег?крестоносног?движен?. Блес?щи?оратор ?суровы?аске? он ходи?босико? одетый ?лохмот?, не ел ни хлеб? ни ?са, питаясь рыбо??овощам? Петр побыва??паломничеств??Иерусалиме ? если позднейшие хронисты не добавили чего-либо от се?, имел беседу ?патриархом Иерусалимско?Православной Церкви Симеоном II (ум. ?1105 году, патриарх ?1093 года). Патриарх жаловался, чт?Визант? плох?защищает христиан на Восток? ?просил, чере?Петр? помощи от Запада. По словам Петр?Пустынника (если только их не вложил??ег?уста позднейшие летописц?, когд?он молился ?церкви Гроб?Господ?, ем??видени?предстал Христо??повеле?проповедоват?освобождение Свято?Земл? Иные добавляли, чт?отшельни?из Амьена даже показыва?письмо, полученное непосредственн?от Бога, ?которо?Вседержитель требовал отвоеват?Иерусали?
Бывали ещ?боле?экзотические руководители. Вперед?некоторы?от?до? ?ужас?образованных представителей духовенств? шл?гусь ил?коза. Считалос? чт?Господ?пр?вляет Свою волю чере?неразумных животных ?приведет верующих туда, куда им надо. Подходя ?каждом?городу, паломник?спрашивали: «Не Иерусали?ли эт?». Дело не только ?то? чт?он?не имел?ни малейшег?представления ни ?пути, ни даже ?положени?мест?свои?устремлени? но ??то? чт?Всевышни?мо? по их мнению, сократит?им дорогу ?немедленно доставит??Иерусали?
Мы хотели показать выше, чт?вело люде??крестовы?похо? каковы причин?велики?подвигов ?жестоких преступлений. Но сами крестовы?походы — эт? ка?сказан??одно?из романо?братье?Стругацких, «совсем друг? история». (?nbsp;полном виде рассказы автора ?nbsp;крестовы?похода?буду?опубликованы ?nbsp;томе «Всемирная история. Средни?века» энциклопедии для дете?издательства «Ми?nbsp;энциклопедии».)
Дмитри?Харитонови?/a>,https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/488/
Метк? рыцарств?/a> |
Четверты?крестовы??благим?намерениями |
Дневни?/a> |
?1840-?года?французски?художник Анри Деке?написа?картин?по мотива?исторических событи? Бонифаци?Монферратски?избран главнокомандующи?Четверты?Крестовы?походо??1201 году ?Суассоне |
Четверты?Крестовы?похо?остает? одно?из самы?позорных страни??истори?христианской цивилизаци? Военная кампан?, затеянн? ?цель?отвоеват?Святу?Земл?/a>, завершилас?вероломной междоусобице? ?тому времен?nbsp;Салади?/a>, которы?изгнал крестоносцев из Иерусалима ?1187 году ?не да?отвоеват?ег?обратн?во время Третьего Крестового похода (1189–1192), умер. Четверты?крестовы?похо?планировал? на 1199 го?— он должен бы?начать? ?удар?по Египту (которы?владел?наследники Саладина), ?тогд? ?случае успеха, Иерусали?са?бы упал ?nbsp;руки победителе? Но вместо этог?крестоносц?пошл?на Византийскую импери??nbsp;13 апре? 1204 года взяли Константинопол?/a> ?разграбили ег?
Начало похода мног?ра?переносилось из-за нехватки дене? Для того, чтоб?добраться до Египта, крестоносцам были нужн?корабл? Самы?мощный флот ?Средиземноморь?бы??Венеци?/a>. Поэтом?вожд?крестоносцев обратились ?Республике Святого Марк? ?nbsp;венецианцы пообещал?помочь ?доставко?арми??Египет. За эт?им полагалось 85 ты??маро? последни?срок уплаты истека??июне 1202 года. Но собрат?эт?сумм?ника?не получалось.
?1577 году во Дворце Доже?произоше?сильны?пожа? Восстанавлив? интерьер?Дворца, венецианцы стремились ещ?ра?напомнит?всем ?свое?могуществе. Следствием этог?стал цикл картин ?Четверто?Крестово?походе, ?частност? картин?Тинторетто «Битв?пр?Заре» (ок. 1585). Зара — итал?нски?вариан?наименован? города Зада?/span> |
От?ды крестоносцев стал?прибыват??Венеци?только ?nbsp;ма?1202 года. Их размещал?на остров?Лидо, подальше от города. Поначалу венецианцы исправно снабжали крестоносцев всем необходимы? Но когд?ме??спус? выяснилос? чт?из оговоренно?сумм?выплачен?лишь половина, Энрико Дандол?(Enrico Dandolo, 1107–1205), до?Венецианской республики, запретил подвозит?продовольствие на Лидо, пока не буде?возвраще?весь долг, ?отказа??предоставлении судо?для перевозк??Египет. Сред?ратников Христовы?началось разложение: кт?то просто сбежал, кт?то за?лся грабежам??разбое? Судьба похода повисл?на волоск?
Та?продолжалось до середины август?1202 года, когд?Бонифаци?Монферратски?(Boniface de Montferrat, ок. 1150 – 1207), возглавлявший войско крестоносцев, ?до?Дандол?нашл?компромисс. Дандол?прощал долг пр?услови? чт?крестоносц?помогу?ем?взять горо?Зада?(сегодня — ?Хорватии). Этот выгодн?расположенны?населенный пунк?на Адриатическо?побережь?Балканског?полуостров?давн?бы?предмето?вожделений Венеци? Но совсем незадолг?до описываемы?событи? ?1186 году, Зада?переше?по?покровительств?Венгри?
Далеко не всех крестоносцев порадовало достигнуто?соглашение. Некоторы?из ни? ка?утверждает современни? «считал?совершенно недостойны??недопустимым для христиан, чтоб?воин?креста Христова обрушивались на христиан же убийство? грабежам??пожарами, чт?обычно бывает пр?завоевании городо?raquo;. Те?боле? чт?король Венгри?Имре (I. Imre; Emeric I, король ?1196 по 1204 годы, умер ?nbsp;1205 году), са?приня?крестоносный обет. Част?пилигримов даже вернулас?на родину, но большинств?согласилос?
24 ноября 1202 года посл?упорного сопротивления Зада?бы?взя? За этим последовал?обычны?ужас?штурма. Папа Иннокентий III (Innocent III, 1160–1216) резк?реагировал на бесчинства. «Увещевае?ва? — писа?он крестоносцам, — ?просим не разо?ть боле?Зада? ?противно?случае вы подлежит?отлучени?от Церкви бе?прав?отпущения». Горо? однако, остался ?венецианском владении, ?дальнейший путь бы?назначен на весн?1203 года.
?эт?время ??Византии происходил?кровавые события. ?Греческо?импери?(ка?ее называли на западе) священным считал? са?госуда? (по-гречески — василевс?, но ника?не са?челове? этот са?носивший. Законным (?священным) полагался любо?императо? если он бы?помаза?на царств?патриархом ?венчан ?соборе Свято?Софи? Строги?правил?престолонаслед? отсутствовал? Из 109 челове? занимавших трон ?395 по 1453 годы, лишь 34 умерли свое?смерть? нахо?сь ?императорско?сане. Остальны?либо погибл? либо вынужден?были отречь? ?постричь? ?монахи. Част?отречени?сопровождалось ослепление?
?1195 году императо?Исаа?II Анге?/a> (ок. 1135–1204, императо??1184–1195 ??1203 года), бы?низложен свои?родным братом Алексеем III (умер ?1210 ил?1211 году, императо??1195–1203 года?. Исаака постригл??монахи ?ослепили. Ег?сы? цареви?Алексе?(1182 ил?1183–1204), бы?схваче??заточе? Однако ем?удалос?бежать ?Германию, ?Филипп?Швабском?(Philipp von Schwaben, 1177–1208), которы?бы?жена?на дочери Исаака ?сестре Алексея Ирин?
Ещ?одно полотн? украшающее стен?Дворца Доже? — «До?Энрико Дандол?призывае?воинов идти ?Крестовы?похо?raquo; Жана Леклерка |
?январ?1203 года посл?Филипп??царевича прибыл??Зада?(са?Алексе?явился туда поздне?, ?германский король сказал крестоносцам: «Сеньор? ?посыла??ва?брат?моей жены ?вручаю ег??руки Божь??ваши. Вы идет?защищать прав??восстанавливат?справедливость, ва?предстои?возвратить константинопольски?трон тому, ?кого он от???нарушением правды. ?наград?за эт?дело цареви?заключит ?вами таку?конвенци? како?никогд?ни ?ке?империя не заключал? ? кром?того, окажет само?могущественное содействие ?завоеванию Свято?Земл? Если Бо?поможе?ва?посадить ег?на престо? он подчинит католической Церкви Греческу?импери? Он вознагради?ва?за убытки ?поправит ваши оскудевшие средства, выда?ва?единовременн?200 ты??маро?серебр? ?обеспечи?продовольствие для всей арми?raquo;. Цареви?Алексе?торжественно подтвердил свое согласие. Бы?заключен догово?межд?Венецией ?крестоносцам??поддержк?Алексея на указанны?условия?
Впроче? иные из воинов, по словам очевидца, говорили, чт?«никогд?не согласятся; чт?эт?значил?бы выступит?против христиан ?чт?он?отправилис??похо?совсем не для этог? ?хотели идти ?Сири?raquo; ил?на Святу?Земл? Многие покидали войско. Папа тоже пытался охладить пы?крестоносцев. Он писа?им: «Отдайт?вс?силы только делу освобожден? Свято?Земл??мест?за оскорблени?Распятого; если ва?нужн?земл? добыча, возьмите их ?сараци? ваши?истинных врагов. Направ?ясь ?Греческу?импери? вы рискуете ограбить свои?братье?raquo;.
Однако ?nbsp;дожа Республики Святого Марк?кром?политических ?экономически?резоно?были свои счет??Византийской империей. Энрико Дандол??1171 году бы?посланнико?Венеци??Константинопол? ??Византии существова?обычай ослеплять подданны?иных государств, даже ?дипломатически?представителей, если эт?государств?вступало ?конфликт ?Греческо?империей. ?март?1171 года василевс Мануил I Комнин (ок. 1122–1180) повеле?внезапно арестовать всех гражда?Венеци? пребывавши?на территории импери? ?конфисковать их имуществ? Тогд?то Энрико Дандол??лишился зрен?.
Личный моти?бы???вождя крестоносцев Бонифация Монферратского. Во-первых, Бонифаци?бы?давним союзнико?дома Гогенштауфенов, ?которому принадлежа?Филипп Швабский. Во-вторых, брат Бонифация Рене (1162–1183) женился ?1180 году на Мари? дочери Мануил?Комнин? которая ?качестве приданог?принесла мужу горо?Фессалоник? ?nbsp;ходе политической борьбы ?1183 году молодожены были убит? ?Бонифаци?претендова?на Фессалоник?по прав?наследован?.
Итак, 23 ию? 1203 года флот крестоносцев оказал? на константинопольско?рейд? Воинов Христовы? по разным оценка? было от 10–12 до 30 ты?? ?императора Алексея III было окол?70 ты??войска. Однако боевой ду?византийских воинов бы?невысо? да ?организация оставляла желать мног?лучшег? ?государств?царили коррупция ?казнокрадств? Ка?пише?византийский истори??современни?событи?Никита Хониат (Niketas Choniates, окол?1150–1213), командующи?византийским флотом Михаил Стрифн? родственни?василевс? «имел обыкновени?превращать ?золото не только рули ?яко?, но даже паруса ?весл??лиши?гречески?флот больши?кораблей».
5 ию? 1203 года галеры венецианце?прорвались ?бухт?Золото?Ро? Крестоносц?пред?вили василевс?требование немедленно отречь? от престола. То?отказался, но не предпринимал никаки?ме? Брошенны??бо?резерв?византийце?обратились ?бегств? та??не вступи??бо? Узна?об этом, Алексе?III бежа?из Константинополя, бросив жену ?трех дочере? но, не забы?прихватить ?собо?государственны?ценности.
На этой миниатюр?изображено взяти?крестоносцам?Константинополя ?1204 году |
18 ию? 1203 года слепой Исаа?II Анге?бы?восстановлен на трон? По требованию крестоносцев 1 август?Алексе?венчан на царств?по?именем Алексея IV. Настал?время платит?по счетам. Но дене??казн?не было. Попытк?увеличен? налого?только вызывали ненавист??населения. Исаа? которы?полность?устранил? от де?управлен? ?проводил время со звездочетами, даже заяви?крестоносцам: «Конечн? вы оказал?таку?услугу, чт?за не?можн?бы отдать ?вс?импери? но я не знаю, из чего ва?уплатить». Не получи?обещанного, лати?не сами стал?удовлетворять свои аппетиты., те?боле? чт?возможност?для этог?были.
Ка?писа?участник событи? пикардийский рыцарь Робе?де Клар?/a> (Robert de Clari, умер посл?1216 года), ?Константинопол?«было тако?изобилие богатств, та?мног?золото??серебряно?посуды, та?мног?драгоценны?камней, чт?поистине казалось чудо? ка?свезен?сюда тако?великолепное богатств?raquo;. ?воин?Христовы, пр?молчаливом попустительств?бессильной власти, начали грабит?церкви.
Растущее раздражени?сред?населения столиц?было направлено не только против крестоносцев, но ?против государе? особенно Алексея. ?последни?числах января 1204 года монахи ?простонародь?стал?собирать? на площадя??требоват?низложен? отца ?сына Ангело??избран? нового василевс? Воин?по имен?Никола?Кана?даже короновали ?соборе Свято?Софи? но бе?участия патриарх? то есть, строго гово?, не по правилам. ?городе воцарился хаос. Тогд?высокопоставленный сановник ??ть Алексея III Алексе?Дука по прозвищу Мурзуф?(Насупленны? 29 января арестова?Исаака II ?Алексея IV ?провозгласил се? императоро?Алексеем V. Алексея IV ?Канава задушили ?тюрьме, слепой Исаа?II умер, узна??казн?сына.
Новы?императо?демонстративно отказался выполнять прежни?договоренности ?потребовал от крестоносцев очистить греческу?земл??недельны?срок. До этог?им возбра?лось лишь покидать лагерь по?стенам?Нового Рима (он?пост?нн?жили именно та? ?не ?городе). Ратник?Божь?стал?открыт?готовить? ?штурму. ?март?крестоносц??до?Энрико Дандол?заключил?соглашение ?захват?всей Византийской импери???раздел?добычи ?земель.
8 апре? 1204 года Константинопол?бы?блокирован ?мо?. 9 апре? французы пошл?на присту? ворвалис??горо? но не удержали позици??вынужден?были отступит? Во время штурма ?городе возник пожа? уничтоживший чуть ли не дв?трет?ег? 12 апре? попытк?штурма увенчалась успехо? Войско Мурзуфла отступил? ?са?он то?же ночь?бежа? Спешно провозглашенны?императоро?Константин Ласкар?(умер ?nbsp;1211 ил?1212, императо??1204–1205 года? не получи?действенно?поддержк?от населения. 13 апре? основные силы крестоносцев вступили ?Константинопол? не встретив никакого сопротивления. Царьград па?
Эжен Делакруа написа??1840 году картин?«Вход крестоносцев ?Константинопол?raquo;. Завоевател?не радуют? победе; на первом план?— ужасны?последствия военны?действий |
?очен?давних времен главны?виновником захват?Греческо?импери?французами считаю?венецианце? недовольны?конкуренцией со сторон?Византии ?торговле ?восточно?Средиземноморь? Вдобавок Константинопол?время от времен?оказывал покровительств?Гену??Пизе, конкурента?Венеци? ?тому же посл?смерти Мануил?I ег?преемник?обещал?выплатит?компенсаци?Республике св. Марк? но та??не сделал?этог? ?началу похода долг Византии превышал 60 кг золота, чего венецианцы простить, естественн? не могл?
Хронис?Эрнуль (ум. 1229 ?), современни? хо? ?не участник похода (он жи??латинско?Сири??на Кипр?/a>) даже заявля?(большинств?современны?исследователей отвергае?эт?, чт?венецианск? синьор? получила солидную взятк?от египетског?султан? желавшег?отвест?опасност?от свое?страны.
Боле?всег?споров вызывает вопрос ?роли папы Иннокент? III. Историки католическог?направления утверждают, чт?папа бы?категорическ?против изменени??направлени?похода. Он?ссылаются на ег?осуждени?разорения Задара ?требование идти на Святу?Земл? Другие исследовател?— протестант? православные ?атеист?— склонн?видеть во всем происк?папского престола. Он?считаю? чт?угрозы отлучения были лишь видимостью, чт?папа ?самого начала мечтал захватит?импери?Восток? дабы подчинит?себе православную Церков? Папа, ка?он?полагают, сговаривал? ?царевиче?Алексеем ?воссоединени?Церкве?посл?восстановлен? Исаака на трон?силами крестоносцев. ?когд?уж?императо?Алексе?IV зави? чт?эт?невозможно, папа чуть ли не прямо благослови?захват Царьград? особенно посл?приход??власти Мурзуфла. Полность?отрицать тако?развитие событи?невозможно. Но вс?же гипотеза эт?основана на толковании нескольких достаточно туманных отрывков из папски?посланий (прямы?свидетельств?отсутствую? ?сильно похожа на разнообразны?пресловуты?«теории заговора».
Легкость завоеван? Константинополя была обеспечена, ?то?числ? лучшей боевой подготовко??настроем нападавших. Многие из крестоносцев были убеждены, чт?свершают благое дело. Не зн? особенностей престолонаслед? ?Византии, франки считал?Исаака II законным правителем ?жертво?беззакон?, царевича Алексея — законным наследнико? ?Алексея III — узурпаторо? Да ?желания наказать православных схизматико?тоже хватал?
?вс?же одно?из главны?причин падения Византийской держав?была ее внутренняя слабость. ?одно?сторон? предельн? централизация, усиленная представлениями ?сакральности императора. Вся власть принадлежи?священном?владык??ни ?ке?он ее не дели? ни ?баронами, ни ?горожанами. Отсюда отчуждение люде?от власти. ?другой сторон? чехард?василевсов. Какая уж ту?може?быть верность правител?со сторон?народа ?даже войска!
Михаил VIII Палеолог |
Первым?последствиями были обычны? ув? ужас?штурма. Насили?было меньше, че?пр?взяти?исламски?городо? но разрушений ? особенно, грабежей – мног?больше. Ведь Константинопол?бы?существенн?богаче любого сирийского ил?палестинског?города. Бы?ли Царьград подожжен, загорелся ли пр?нападени?на него са?— неясн?
Грабил?ратник?Божь?немало. Участник ?хронис?похода, знатны?французски?баро?Жоффру?де Виллардуэн (Geoffroi de Villehardouin, ок. 1150–1213), сообщает: «Тако?обильной добычи не брал?ни ?одно?городе со времен сотворен? мира». Весьма желанной добыче?стал?реликвии. Честно?Крес? терновый вене?Христа (он, правда, некоторо?время оставался ?Константинопол??новы?владельцев) ?многие иные священные предметы оказалис??крестоносцев. Одно только описание похищенных из Царьград?священных предмето??останков, составленное ?1870-?года? ?трудом уместилось ?дв?объемистых тома. Кром?того, ?Европе появилось огромное количество фальшивы?реликвий.
Немало ценнейши?произведений античног?искусств? свезенны??Новы?Ри?ещ?Константином, погибл??пожара? было переплавлено на слитки драгоценны?металлов ил?похищено.
Главны?последствием захват?Константинополя стал?организация власти ?только чт?захваченно?государств? Победители принялись делить ещ?не до конц?завоеванно?государств? названно?историками XVIII века Латинско?империей (сами лати?не именовал?ег?Романией). Боле?всег?получили венецианцы, овладевшие прибрежным?территор?ми ?Критом.
Новосозданно?государств?оказалос?недолговечны? Обломк?прежне?держав?провозгласил?се? ее преемникам? Сами се? он?всегда именовал?Ромейскими державам? Одна из ни? Никейская империя, занимавш? большу?част?Мало?Азии, оказалас?восстановительнице?Византийског?государств? Опир?сь на местно?населени? ненавидевшее франко? пользуясь помощь?Гену??Пизы, враждовавших ?Венецией ? главно? туро? никейски?императоры захватывал?территорию за территорие? ??1261 году Михаил VIII Палеолог (ок. 1224–1282, императо??1261 года) вступи??освобожденны?Константинопол?
Захват Византии не принес добр?ни то? ни другой сторон? кром? може?быть, венецианце? Романия просуществовал?недолг? Православн? Визант? уж?не восстановилась ?прежне?силе ?даже размерах. Он?оказалас??зависимост?от туро? чт? ?конечном счет? ?привел?ее ?падени??1453 году. ?наконе? следствием Четвертого крестового похода стал?то, чт?непр?зн?православных ?католика? существовавш? ?ране? превратилась ?ненавист? Плод?ее ощутим??поныне.
Дмитри?Харитонови?/a>,https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/603/
Метк? рецепт?/a> |
?подлинно?истори?крестовы?походо? |
Дневни?/a> |
Проф. Тома?Мэдден
?подлинно?истори?Крестовы?походо?/b>
Тома?? Мэдден (Thomas F. Madden) - адъюнк?профессо? дека?историческог?факультета Университета Сент-Луис? авто??да рабо? ?числ?которы?"Краткая история Крестовы?походо?quot; ?"Четверты?Крестовы?похо? завоевание Константинополя" (совместн??Дональдо?Куэллеро?. Стат? "?подлинно?истори?Крестовы?походо?quot; опубликована ?журнал?"Crisis" от 4 апре? 2002 ? ?переводе для российског?читате? он?нескольк?переработана.
Если не считат?Умберт?Эк? истори? занимающий? изучение?Средневековья, обычно не привлекает ?себе вниман? широко?публик? По больше?част?мы - люди тихи? копаем? ?пыльны?манускриптах ?кропае?дотошн?скучны?труд? которы?мало кт?станет читать. Та?чт?можете себе представит? каково было мо?удивлени? когд?посл?террористическог?акта 11 сентября Средневековь?вдру?стал?всех интересовать.
?специализируюс?на Крестовы?похода? ?во?внезапно моем?безмятежном?одиночеств?пришел коне? башня из слоновой кост?затряслас?- ?двер?барабанили репортер? журналисты ?ведущи?то?шо? ?каждом?нужн?была сенсац? сегодня же ?вечеру. "Чт?тако?Крестовы?походы?" - спрашивали он? "Когд?эт?было? Наскольк?неразумн?поступил президен?Бу? использова??свое?речи слов?"крестовы?похо?quot;?" Ко?кт? похоже, уж?знал отве? которы?хоте?получить; от ме? ка?эксперта требовалос?лишь ег?"озвучить". Например, ме? не ра?просил?прокомментироват?то?факт, чт?исламски?ми?имее?причин?для справедливой обид?на Запа? Разв? настаивали мо?собеседник? нынешняя волн?насилия не уходит своими корнями ?жестокие ?ниче?не спровоцированные нападения крестоносцев на мусульмански?страны, отличавшие? тонкой культуро??терпимость? Иным?словам?- не крестоносц?ли во всем виноваты?
Да, Усам?би?Ладе?именно та??полагает. ?многочисленных видеозапися?свои?выступлени?он никогд?не забывает назват?войн? котору?Америк?веде??терроризмо? новы?Крестовы?походо?против ислама. Бывший президен?СШ?Билл Клинто?тоже указывае?на Крестовы?походы ка?на ключевую причин?нынешнег?конфликт? ?свое?речи ?Университете Джорджтаун?он поведа?слушателя?- ?немало приукрасил правду - ?то? ка?крестоносц? взя??1099 ? Иерусали? погубили множеств?евреев, сообщи?такж? чт?на Ближне?Восток?эт?бойн?помня?до си?по? Правда, ?чего бы исламски?террориста?скорбеть по погибшим еврея? Клинто?не об?сняет. Многие газеты устроили бывшем?президенту недурную выволочк?за то, чт?он та?пытался во всем обвинить СШ? чт?добрал? аж до Средни?веко? Однако же ?основным?предпосылкам?Клинтона никт?спорит?не стал.
Ну, ил?почт?никт? Многие историки пытались внести ясность ?вопрос ?Крестовы?похода?ещ?до того, ка?за дело взялся Билл Клинто? ?эт?не ревизионисты, врод?устроителе?выставки ?чест?самолета ?92 "Энол?Ге?quot;, сбросившег?атомну?бомб?на Хиросиму, ?крупны?ученые, выводы которы?- плод де?тков ле? посвященных тщательным ?серьезны?исследован?? Сейчас для ни?наступил момент, когд?их готовы выслушат? Та?чт?слушайте.
Недоразумения, связанные ?Крестовыми походами, распространены крайне широко. Обычно Крестовы?походы изображают ?виде сери?священных войн против ислама, ?которы?по?руководством одержимы?жаждой власти Па?сражалис?религиозны?фанатики. Предполагает?, чт?Крестовы?походы были олицетворением лицемерног?самодовольства ?нетерпимости, черным ?тном на страница?истори?Католической Церкви ?частност??западной цивилизаци??цело? Крестоносц? отродь?западног?протоимпериализм? напали на мирный Ближни?Восток, оставили ег??руинах ?разрушил?просвещенную мусульманску?культуру. Та?повествует об этом множеств?научно-попу?рных фильмо? ?исторической точк?зрен? он?просто ужасны, но ?развлекательно? надо признать, част?бывают недурн?
Но какова же правда? Ученые до си?по?ее не знаю?до конц? Однако ?многом можн?уж?теперь сказат??уверенностью. Начнем ?того, чт?Крестовы?походы на Восток были целико??полность?оборонительным?войнам? Он?представ?ли собо?прямо?отве?на исламску?агрессию - попытк?вернут?ил?сохранит?от мусульманского завоеван? христианские земл?
Христиан?XI века вовс?не были фанатичным?параноикам? Мусульманская угроза была реальность? Хо? мусульмане могу?быть ?миролюбивы, исла?родился ?огне войн? ?войною же развивал?. Со времен Мухаммед?средство?распространения мусульманств?бы?ме? Исламская мысл?дели?ми?на дв?сфер? Обител?ислама ?Обител?войн? Христианству - равн?ка? собственно, ?любо?другой немусульманско?религи?- мест?на карт?не отводится. Христиан ?иудеев можн?терпет??исламско?государств?по?исламско?власть? Но традиционный исла?учит, чт?христианские ?иудейски?государств?надлежит разрушит? ?земл?их - завоеват? Когд??VII ? Мухаммед нача?войн?против Мекк? христианство доминировало ?мире, обладало власть??богатством. ?качестве официально?религи?Римско?импери?он?охватило вс?Средиземноморь? включая ?свою родину - Ближни?Восток. Таки?образо? для ранних халифо?Христианский ми?стал главно?мишень? Ею же оставался он для мусульмански?вождей ещ?ты?чу ле?
Вскоре посл?смерти Мухаммед?воин?ислама, пр?вляя невероятную энерги? атаковал?христиан. Успехи их были чрезвычайн?велики. Палестин? Сирия, Египет - прежде земл? наиболее густ?заселенные христианам?- пали быстро. ?VIII ? мусульмански?арми?за?ли вс?христианскую Северную Африку ?Испани? ?XI ? турк?сельджук?захватил?Малу?Азию (современну?Турцию), бывшую христианской со времен апостола Павл? Восточная Римская империя - то, чт?нынешние историки называют Византие?- сжалас?до размеров, едва превышающи?теперешнюю Грецию. ?отчаянь?императо?Константинопольски?отправил вест?христианам Западной Европы, прося их прийти на помощь свои?восточны?брат???сестра?
Та?начались Крестовы?походы. Он?были не измышление?властолюбивы?Па??не жадных рыцаре? ?реакцией на боле?че?четырест?ле?завоевательных войн, путе?которы?мусульмане ?тому времен?захватил?уж?дв?трет?бывшег?Христианског?мира. ?неки?ми?оказалос? чт?христианство ка?вера ?культура должно либо защищать?, либо паст?пред лицо?ислама. Защитникам?ег??стал?крестоносц?
На Клермонско?Соборе 1095 ? Папа Урба?II призва?рыцаре?Христианског?мира отбросит?наза?исламски?завоевателей. Отклик бы?громок. Ты?чи ?ты?чи воинов приняли крестовы?обет??стал?готовить? ?войн? Почему же? Отве?на этот вопрос обычно дают совершенно неверный. На заре Просвещения утверждалось обычно, чт?крестоносц?были всег?лишь безземельным?неудачниками, которы?воспользовалис?возможностью повоеват??пограбит??дальне?краю. Обычны?сред?ни?пр?влен??благочестия, самопожертвования ?любв??Богу никт?всерье?не принимал. Конечн? ведь для тогдашне?публик?эт?были разв?чт?лицемерные маск?злодее?
Обратное показали лишь исследован? последни?двух де?тилети? Ученые обнаружили, чт?рыцари-крестоносц?были по больше?част?людьми обеспеченным? имевшими ?Европе обширные владен?. Однако же он?по свое?воле бросал?вс??бралис?за свято?дело. Крестовы?похо?бы?удовольствие?не из дешевы? Даже богаты?владетел? взявшис?за него, легк?могл?оставить нищими сами?се? ?свою родн? Не? ?Крестовы?похо?шл?не за земным достатко?(ег?то многие имел??изобилии), ?за сокровищем, которо?"ни моль, ни рж?не истреб?ют". Рыцари остр?сознавал?свою греховност??готовы были принять ?готы Крестового похода ка?покаянный ак?милосерд? ?любв? Европа буквальн?завалена ты?чами средневековы?хартий, подтверждающих эт?чувств?- хартий, ?которы?эт?люди, диктовавши?их, гово???нами ?по се?день, лишь будь мы готовы их слушат? Конечн?же, он?не против были ?поживить? троф?ми, если случит?. Но дело ?то? чт?Крестовы?походы были удивительн?невыгодн??точк?зрен? грабеж? Разбогател?всег?нескольк?челове? подавляющее большинств?вернулис?ни ?че?
Урба?II поставил пере?крестоносцам?дв?цели, ?об?он?на века оставались основным?задачами восточны?Крестовы?походо?
?b>ервая сост?ла ?то? чтоб?прийти на помощь христианам Восток? Во?чт?писа?поздне?один из преемников Урбана, Папа Иннокентий III: "Ка?може?челове?любить, согласно Божьей заповеди, своего ближнего ка?самого се?, если, зн?, чт?брат? ег?по христианской вере ?христианском?имен?содержат? вероломным?магометанами ?жестоком заточени??отягощают? ярмом невыносимейшег?рабств? не посвяти?он се? делу их освобожден??.. Неужел?случилос?та? чт?ва?неведомо, ка?многие ты?чи христиан содержат? магометанами ?плен??неволе ?мучимы бесчисленным?пыткам?"
Крестовы?похо? ка?совершенно верн?замечает профессо?Джонатан Райл?Смит, понимался ка?"ак?любв?quot; - ?данном случае, любв??ближнему. Ег?рассматривал?ка?дело милосерд?, исправления страшног?зл? Ка?писа?то?же Папа Иннокентий III тамплиерам, "вы делами исполняет?слов?Евангелия: не?больше то?любв? ка?если кт?положи?душу свою за друзей свои?quot;.
Второй цель?Крестовы?походо?было освобождение Иерусалима ?других мест, ос?щенных жизнью Христа. Выражени?"Крестовы?похо?quot; появилось не та?давн? Средневековы?крестоносц?считал?се? пилигримам? творящими благие дела на пути ?Святому Гроб? Отпущени?грехов, которо?он?получали, каноническ?относилось ?област?паломничеств? Об Иерусалиме част?говорится ?выражения?феодальног?характер? Призыв? ?1215 ? ?V Крестовому походу, Иннокентий III писа? "Помыслит?же, сыны дражайши? помыслит?тщательн? ведь если бы како?либо земной король бы?изгнан из своего домена ил? быть може? пленен, не воззре?ли бы он, когд?внов?обре?бы свобод??пришел бы ча?справедливости, на вассалов свои?ка?на вероломных предателей... если бы не положили он?не только свою собственност? но ?сами?се? за дело ег?освобожден??.. ?подобным же образо??Иису?Христо? Царь царе??Господ?господ, слугою Коег?ты являешься ?отрицать сего не можешь, Которы?соединил твою душу ?твое тело, Которы?искупи?те? Драгоценно?Кровию... не осудит ли те? за поро?неблагодарност??преступление неверности, если ты пренебрежешь помощь?Ем?"
Освобождение Иерусалима было, таки?образо? не колониальным захватом, ?возвращением владений законном?хо?ин??открытым об?вление?любв?человека ?Богу. Конечн?же, люди Средневековья знал? чт?Бо??сила?Са?вернут?себе Иерусали?- собственно гово?, Он ?сила??весь ми?вернут?по?Свою власть. Однако, ка?проповедовал св. Бернар Клервосски? отказываясь та?поступит? Он оказывал благод?ни?Своему народу: "?внов?говорю я, помыслит??благости Всемогущег??склонитесь пред Ег?милосердны?замыслом. Он Самого Се? делает обязанным ва? ил? скорее, притво?ет?, будт?эт?та? чтоб?помочь ва?выполнит?свои обязательства пере?Ни?.. Блаженны?назову я поколени? которому досталас?возможност?стол?щедрог?отпущения грехов!"
Част?считаю? будт?основной цель?Крестовы?походо?было насильственное обращени?мусульманского мира ?христианство. Не?ничего боле?далекого от истины. [За исключение? быть може? последнего предпр?тия св. Людовика IX Французского. - прим. пе?] ?точк?зрен? средневековы?христиан мусульмане были врагам?Христа ?Ег?Церкви. Задаче?крестоносцев было защищать? от ни??их побеждат? Только ?всег? Мусульмана? жившим на отвоеванны?христианам?территор?? сохранять свою собственност??средства ?существовани?позволяли чаще всег? религи?- всегда. Собственно гово?, ?течени?всей истори?крестоносног?королевств?Иерусалимского жители-мусульмане ?не?намног?превосходили по численност?католико? Лишь ?XIII ? францисканцы начали прилагат?усил? ?обращени?мусульма? но эт?дело почт?не приносил?успеха ??конц?концов было брошен? ?любо?случае, попытк?подобног?рода предпринималис?путе?мирног?убеждения, ?не угро??насилия.
Крестовы?походы были войнам? та?чт?ошибко?стал?бы не видеть ?ни?ничего, кром?благочестия ?добрых намерени? Ка?всегда на войн? насили?было жестоким (хо? ?не ?тако?степен? ка?пр?современны?войнах). Были неудач??ошибки, были ?преступлен?. Их-то обычно хорошо помня?по си?пору. ?начале I Крестового похода шайк?сброда по?предводительство?крестоносц?граф?Эмих?Лейнингенского двигалас?вниз по Рейн? грабя ?убив? всякого еврея, какого только могл?отыскать. Местны?епископы безуспешно пытались остановить резн? ?глазах этих воинов евре?представ?лись, ка??мусульмане, врагам?Христа, ?значит - уничтожать их ?отнимать их собственност?не было грехом. Напротив, эт?считалос?праведны?деянием, ведь еврейски?деньги можн?было использовать для финансирован? похода на Иерусали? Однако люди граф?Эмих?ошибалис? ?Церков?резк?осудил?нападения на евреев.
?тьюдесять?годами поздне? пр?подготовке II Крестового похода, св. Бернар ?свои?проповедя?нередк?говори??то? чт?преследовать евреев нель?: "Спросите любого, кт?знае?Свято?Писани? чт?предсказывается касательно евреев ?Псалма? "Не ?гибели их молюсь я". Евре?для на?- живы?слов?Писания, иб?всегда напоминают на??страдания? которы?перене?на?Господ?.. По?власть?христианских князе?терпя?он??жкое рабств? но "ждут лишь срок?своего освобожден?".
Те?не мене? другой цистерцианец, мона?по имен?Радуль? разжигал ?народе вражду по отношени??еврея?рейнских земель, невзир? на многочисленные письма, ?которы?св. Бернар требовал эт?прекратить. Наконе?Бернар?пришлось самому отправиться ?Германию, гд?он излови?Радульфа, отосла?обратн??монастыр??те?положи?коне?убийства?
Част?гово?? чт?корн?Холокост?можн?видеть ?этих средневековы?погромах. Може? ?та? Но если эт?верн? корн?эт?лежа?горазд?глубже ?распростра?ют? значительн?шире, нежели област?Крестовы?походо? Да, евре?гибл?во время Крестовы?походо? но цель?Крестовы?походо?не было избиение евреев. Напротив: Папы, епископы ?проповедники ясн?давали по?ть, чт?европейски?евреев трогат?не следуе? Подобные случаи трагическо?смерти мирных люде?пр?современны?войнах мы называем "побочным ущербо?quot;. Пр?всех теперешних "тонких технолог??quot; любая нынешняя сверхдержава погубила ?свои?войнах больше невинных жизней, че?могл?себе представит?крестоносц? Но никт?же не говори?(во всяко?случае, всерье?, чт?войн?эт?были направлены на уничтожени?женщин ?дете?
По любому счет? I Крестовы?похо?бы?предпр?тием крайне рискованны? Не было ни общего руководств? ни цепочк?субординации, ни снабженческо?структур? ни скольк?нибудь детально разработанно?стратеги? Были лишь ты?чи воинов, преданны?общему делу, маршевым по?дком проникающи?вглубь вражеско?территории. Многие из ни?погибл?- одни ?бо? другие от голода ?болезней. Кампан? была ?желая, вс?время казалось, чт?он?на гран?провал? Но - чудо! - крестоносц?победили. ?1098 году он?вернул?по?власть христиан Нике??Антиохию. ?июле 1099 ? бы?взя?Иерусали??началось строительств?христианског?государств??Палестин? Радост??Европе была огромн? Всем представ?лось, будт?волн?истори? вознесшая мусульма?на таки?высоты, начала спадат?
Но не? Размыш?я ?Средни?века? легк?рассматриват?Европу ?свет?того, че?он?стал? ?не того, че?он?была. Колоссом Средневековья бы?исла? ?не христианство. Крестовы?походы интересн?во многом потому, чт?он?стал?попыткой преодоления этой тенденци? Но за ?ть столетий из всех походо?лишь один - первый - ?скольк?нибудь значительной степен?отбросил военну?экспанси?ислама. ?пото?камень внов?покатился ?горы.
Когд??1144 ? по?натиском туро??курдов пало крестоносное графство Эдесское, ?Европе поднялась бурн? волн??поддержк?нового Крестового похода. Предводительствовали им дв?коро? - Людови?VII Французски??Конрад III Германский. Проповедовал похо?са?св. Бернар. Предпр?ти?кончилос?полным провалом. Большинств?крестоносцев было перебито по пути. Те же, кт?добрал?-таки до Иерусалима, лишь ещ?больше вс?испортил? атаковав Дамаск - горо?хоть ?мусульмански? но прежде всегда бывший могущественным союзнико?христиан. Несчасть?эт?заставил?христиан по всей Европе не только осознать нарастающу?исламску?угрозу, но ?убедиться, чт?Бо?карает Запа?за ег?грех? Ту??та?появлялись благочестивы?движен? ми?? основанные на желани?очистить христианское общество, чтоб?сделат?ег?достойны?победы на Восток?
Таки?образо? ?конц?XII столет? крестоносное движение приняло характер всеобщих усилий, гово? современны?языко?- "тотально?войн?quot;. ?участи??не?бы?призва?каждый, скол?беде??слаб он бы ни бы? От воинов требовалос?пожертвовать свои?богатством, ?если нужн?буде?- то ?жизнью ради защиты христианског?Восток? ?на "внутреннем фронте" каждый христианин должен бы?поддерживать крестоносцев молитвой, постом ?милостыней.
Но мусульмане делались вс?сильне? Салади? велики?объединитель, сковал мусульмански?Ближни?Восток ?единое цело? непрестанн?проповед? пр?то?джихад против христиан. ?1187 ? ?битв?пр?Хаттин?ег?войска подчисту?выкосили объединенную арми?христианског?королевств?Иерусалимского ?захватил?драгоценну?реликвию - Истинный Крес? Беззащитны? христианские города начали один за другим сдаваться. Кульминацией всег?стал?падени?Иерусалима, свершившее? 2 ок?бря. Держалос?ещ?лишь нескольк?приморских портов.
Ответо?на эт?стал III Крестовы?похо? Повели ег?германский императо?Фридри?I Барбаросса, французски?король Филипп II Август ?король английский Ричард I Львино?Сердце. По любы?меркам, предпр?ти?было велико? хо? ?не стол?масштабное, ка?хотелось бы христианам. Престарелы?Фридри?утонул, пересекая на коне реку, ?войска ег?вернулис?домо? та??не дойдя до Свято?Земл? Филипп ?Ричард переправилис?море? однако их непрестанные перебранки лишь ещ?больше осложнил?положени??Палестин? Посл?освобожден? Акры Филипп отправил? обратн?во Франци? гд?за?лся расчленением континентальны?владений Ричард? То? ?результате, остался один на один ?врагом. Искусный воин, одаренны?полководец ?превосходный тактик, Ричард ве?христианские войска от победы ?победе ??конц?концов отвоевал вс?побережь? Но Иерусали?бы?вдалек?от мо?, ? предприня?дв?неудачны?попытк?протянуть пути снабжения ?Святому Град? Ричард наконе?сдал?. Пообещав, чт?однажд?он вернет?, Львино?Сердце заключил ?Саладино?догово? обеспечивавший ми?на Ближне?Восток??свободны?доступ ?Иерусали?для невооруженны?паломников. Но пилю? была горька. ?Европе по-прежнему жаждал?восстановить ?Иерусалиме христианскую власть ?вернут?Истинный Крес?
Крестовы?походы XIII века были масштабнее, лучш?финансировалис??организовывались. Но успехо?не увенчались ?он? IV Крестовы?похо?(1201-1204) се?на мель, запутавшис??хитросплетен??византийской политики, котору?люди Запада та?никогд?до конц??не по?ли. Зайдя "по дороге" ?Константинопол? чтоб?восстановить на престоле законног?императора, сы?которого обещал огромную наград??помощь Свято?Земл? крестоносц?столкнулис??предательством греков ??1204 ? захватил??жесток?разграбили величайший христианский горо?на свет? Папа Иннокентий III, успевший ?тому времен?дважды отлучить неверных свои?обетам бароно?от Церкви, мо?лишь ещ?ра?осудит?их.
Остальны?походы XIII ? тоже мало ?чему привел? Во время V Крестового похода (1217-1221) христианам удалос?на кратко?время захватит?египетский ? Дамьетта, но ?конц?концов мусульмане разбил?их войско ?внов?за?ли горо? Св. Людови?IX, король Франци? ?течени?свое?жизн?предводительствова?двумя Крестовыми походами. Во время первог?он такж?отвоевал Дамьетту, но вскоре егип?не получили ее обратн? Король пробыл ?Свято?Земл?нескольк?ле? беспре?тственно занимаясь оборонительным?работами, но сокровенно?свое желани?- освободить Иерусали?- та??не исполнил. Став горазд?старше, ?1270 году, он привел свой второй Крестовы?похо??Туни? гд??умер от болезн? заразившей весь лагерь. Посл?смерти св. Людовика безжалостные мусульмански?вожд? Бейбар??Келаун, развязали против христиан Палестин?жестокий джихад. ?1291 году исламски?сила?удалос?убит?ил?изгнат?последни?из крестоносцев, стерев, таки?образо? христианское королевств??карт?Ближнего Восток? Несмот? на многочисленные попытк??ещ?боле?многочисленные замысл? вплоть до XIX века христианам та??не удалос?внов?закрепиться ?этом краю.
Можн?было бы предположить, чт?тр?столет? поражени?заставил?бы европейцев охладеть ?идее Крестовы?походо? Но вовс?не? ?некоторы?смысле, ?ни?не было другог?выхода. ?ходе XIV, XV ?XVI столетий исламски?царств?становилис?вс?боле?могущественн? Турк?османы не только завоевал?земл?других мусульма? объедини? таки?образо? исламски?ми?по?свое?власть? но ?продолжали натиск на Запа? захватив Константинопол??проникну?вглубь Европы. ?XV ? Крестовы?походы предпринималис?уж?не из сострадания ?далеки?собрат??по вере: он?превратились ?отчаянные попытк?сохранит?то, чт?осталось от Христианског?мира. Европейц?видели пере?собо?вполне реальную возможност?того, чт?исла??конц?концов добьет? желаемог??завоюе?вс? чт?принадлежи?христианам, до конц? ?одно?из самы?распространенных ?ту пору книг - "Корабл?дурако?quot; Себаст?на Бранта - мысл?эт?выражена ?сатире ?красноречивы?заглавие?"Об упадке веры": "Вера наша была на Восток?сильна, он?правил?всей Азие? Мавританским?кр?ми ?Африко? но ныне земл?те поте?ны, ?восплаче?даже самы?тверды?камень... Четыре сестры есть ?наше?Церкви, облачены он?патриаршим достоинством: Константинопол? Александрия, Иерусали??Антиох?. Но он?обобраны ?разграблен? ?вскоре нападени?подвергнет? ?их глав?quot;.
Но, конечн?же, этог?не произошл? Хо? почему - "конечн?же"? ?1480 ? султан Мехмед II захватил Отрант??преврати?ег??плацдарм своего вторжения ?Италию. Ри?бы?эвакуирова? Однако султан вскоре умер, ??ни?- ?ег?замысе? ?1529 ? Сулейман Великолепный осадил Вену. Если бы не каприз природ?- череда сильны?ливней, замедливши?ег?продвижени??заставивши?туро?бросит?большу?част?артиллерии - вполне несомненно, чт?горо?бы?бы взя? ?Герман?, путь ?которо?он преграждал, оставлен?на милост?захватчико?
Но хо? христианск? Европа ?находилась на волосо?от гибели, ?не?назревал?нечт?ново? не имеюще?себе прецеденто??истори?человечества. Ренессан? родивший? из странной смес?древнеримски?ценносте? средневекового благочестия ?уникальног?вниман? ?коммерци??предпринимательств? стал осново?для таки?подвижек, ка?появление гуманизм? научная революция ?эпох?велики?открытий. Ещ?сраж?сь за жизн? Европа готовилась ко всемирно?экспанси? Протестантск? Реформац?, отринувш? Папств??учение об отпущени?грехов, сделал?Крестовы?походы немыслимым?для многих европейцев; чест?сражаться осталась лишь католика??1571 ? Священн? лига, тоже своего рода Крестовы?похо? разгромила османски?флот пр?Лепант? Но подобные военны?победы оставались редкость? Нейтрализация исламско?угрозы была достигнута экономически?путе? Че?сильне??богаче делалась Европа, те?боле?отсталым??жалким?казались ей некогд?грозны? непостижимые турк? Да ст??ли он?Крестового похода? "Больная Европа" дохромал?до XX века, остави?далеко позади вс?кутерьму нынешнег?Ближнего Восток?
Гля? на крестоносцев ?безопасног?расстояния ?нескольк?со?ле? легк?презрительно морщиться. ?конц?концов, теперь религия не стои??грош? не то чт?войн? Но надо помнит? чт?наши средневековы?предки точн?такж?питали бы отвращение ?наши?войнам - куда боле?разрушительным - разжигаемы?во имя политических идеологи? Но вс?же ?средневековы? ?теперешний солдат сражается, ?конечном счет? за свой ми??то, чт?эт?ми?создае? Об?он?готовы претерпеть огромные страдания, принести жертвы ради служен? тому, чт?им дорого, тому, чт?больше их сами? Древ?я вера христиан, уважавши?женщин ?не любивших рабств? не только сохранилас?до наши?дней, но ?расцвела. Не будь Крестовы?походо? он?вполне могл?бы последоват?путе?зороастризма - другог?соперник?ислама - ?небыти? Взято: ? Банцикин. Сайт "Этносы". "Ми?тесе?quot;.
Метк? рыцарств?/a> |
Удел прокаженного коро?. |
Дневни?/a> |
Балдуи?IV, несмот? на страшную болезн? умер непобежденны??nbsp;остави??nbsp;себе славну?па?ть на Восток?br />
?2005 году по мотива?истори?борьбы крестоносцев по?предводительство?Балдуина ?арабов бы?сня?филь?«Царств?небесное» (Kingdom of Heaven). Правда, ?фильме описан?события, которы?начали развиваться чере?го?посл?смерти коро? Балдуина, ?он?сильно отличают? от те? ?nbsp;которы?сообщают на?исторические источник? Фото: 20th Century Fox
?март?1185 года ?23 года умер король Иерусалимски?Балдуи?(Бодуэн) IV. Он не особенно известен своими подвигам? Межд?те?этот обреченный молодо?челове?за свою короткую жизн?совершил горазд?боле?заметные деяния, че? скажем, ег?всемирно известны?современни?nbsp;Ричард Львино?Сердце (Richard the Lionheart, Cœur de Lion, 1157–1199), причем ?горазд?боле?сложны?условия? ?период ег?правления Иерусалимско?королевств?крестоносцев уподобилос?орех?межд?смыкающими? вокруг него клещам?мусульманского щелкунчика. ?Балдуи? несмот? на страшный неду? до последнего дня отстаива?интересы свои?подданны?
Крестоносц??их государствоК началу правления Балдуина IV франки (?их потомк? владел?всем побережьем Сири??nbsp;Палестин?/a> от Аманских го?до Синайско?пустын? Существова?конгломера?автономных, но готовы?прийти на помощь друг ?друг?христианских государств —Антиох?, Трипол?/a> ?nbsp;Иерусали?/a>.
Королю Иерусалима помогали канцле?(он возглавля?канцеляри??хранил королевски?архи? ?сенешаль, пр?необходимост?выполнявший функци?монарх??гражданско?управлении государством ?отвечавший за казн? Армией руководи?коннетабль, подчинявший? королю, королевски?хо?йством управля?камергер. Но центральная власть была не та?сильна, потому чт?на пост?нн?воевавше??сосе?ми франкско?Восток?король бы?вынужден делегировать значительные полномоч? местны?правителя? защищавшим границ? Высший Сове?пр?короле исполня?тройственную функци? судебную, консультативну??законодательну?
Церков?во всех трех крестоносных государствах бы?nbsp;католическ?, ?возглавляли ее дв?латински?патриарх?— антиохийский ?иерусалимски? служивши??Храм?Гроб?Господ?. Христианские храм?были центрами, вокруг которы?обращалась жизн?государств?— ведь именно ради их охраны ?были затеяны крестовы?походы. Населени?Иерусалимского королевств?во второй половине XII века оценивается примерно ?620 ты??челове? из которы?франки-католики состав?ли 140, ?подавляющее большинств?было мусульманами ил?христианам?восточного толк?(ар?не, сирийски?якобиты, несториане ?марониты). Жили ?королевств??иуде? ?самари?не. Хо? ?ходе Первог?крестового похода ?1099 году франки устроили ?Иерусалиме резн?мусульма??иудеев, но ?дальнейшем, установи?свою власть на?Палестиной, крестоносц?не по?гали на свобод?вероисповедания местного населения.
Карт?Иерусалима, которо?пользовались ?XII веке крестоносц?nbsp;Организационными центрами жизн?франко?были города ?замк? подпадавши?по?сюзерените?коро?. Из всех городо?лишь Иерусали?превратился ?полность?христианский горо?— ?не?не было мусульма??почт?не было евреев, допускалис?только восточны?христиан? ?прибрежных города?наибольшим?льготами ?привилег?ми обладали венецианцы, генуэзцы ?пизанц? Итал?нц?охра?ли морски?пути сообщения ?nbsp;Западо?/a>, перевозили пилигримов, солдат ?переселенцев ? ?отличи?от франко? умел?торговат? ?экономическо?благосостояни?государств Свято?земл?ст?ло вс?таки на торговле: особ?плодородны?земель ту?не наблюдалос? Главны?предмето?торговли, котору?контролировали купц?из Дамаск?/a> ?nbsp;Алеппо, были предметы роскош?— оружие из дамасско?стал? произведен? арабских золоты?де?мастеров, ювелирны?украшения, парфюмер?, персидские ковр??керамика, китайски?шелк, пряност??лекарств?из Инди?/a>.
?окружени?врагов?окружающим?мусульманскими владен?ми франки поддерживали торговые контакты, чт?не исключал?опасност?нападения воинов ислама. Большинств?городо?были обнесены стенам? каменные башн?строилис???важнейши?деревня?— для защиты населения. По то?же причин?рыцарская служба ?Иерусалиме отличалась от службы на Западе продолжительностью — та?он?занимала всег?соро?дней ?году, ?на Ближне?Восток?была круглогодичной, когд?речь шл?об оборон?королевств? но платно? если король посыла?войска за предел?свои?границ, например, ?nbsp;Египет.
Местны?восточны?христиан?говорили по-арабск??культурн?были весьма близки ?мусульмана? ?потому относились ?франка?ка??чужака? Католики на Ближне?Восток?то пытались наладить дружбу ?«взаимовыгодное сотрудничество» ?местны? глубок?чуждым, населением, то воевал??ними за свои святыни ?за выживани?/a>.
Тамплиер?/a> ?nbsp;госпитальеры считал?оборон?Свято?земл?свое?главно?задаче? ?1174 году об?ордена практическ?безраздельно владел?на Ближне?Восток?(??Западной Европе) огромным?землями. ?началу правления Балдуина дв?ордена могл?выставит?стольк?же рыцаре? скольк?королевски?вассал? пр?этом их воин?были наиболее профессиональным??идеологическ?несгибаемыми, за чт?их уважал??боялись мусульмански?оппонент? Ордена были финансов?независимы ?официально не подчинялись правител?Иерусалима. Чтоб?совладат??орденами, королю приходилос?сочетать такт, силу, умение аргументироват?решения ?скло?ть на свою сторон?представителей разных группирово? Однако ег?власть вс?ещ?была сильна: король бы?главнокомандующи?армией, чекани?монету ?получа?nbsp;налоги, таможенные пошлин? портовые сбор??прочее.
Лето?1174 года ситуац? вокруг королевств?обострилас?донель?. Малолетний король ника?не мо?выступит?объеди?ющей сило?пере?лицо?набиравшег?силу Саладина (Сала?ад-ди? Юсуф иб?Айюб, 1138–1193). Но ?Золотого города ещ?было немног?времен? ?малолетний король успева?повзрослет?
Детств? отрочество, юность?самого рожден? ?1161 году Балдуи?бы?ка?будт?одновременно благослове??прок?? имя свое он получи?от ?дюшк?по отцу — коро? Балдуина III (1129–1162), которы?заяви? чт?ег?подарком новорожденному буде?«Иерусалимско?королевств?raquo;. ?то?момент вс?весело посм?лись — монарх?бы?всег?31 го? но всег?чере?дв?года он умер бездетны? Трон переходи??младшему брат? отцу Балдуина Амальрик? Однако ?Иерусалимско?королевств?не существовало строгого следован? принципу примогенитур?(прав?первенства наследован? трон?по старшинств?. Поэтом?Высший сове?мо?ставит?условия будущему королю. По каки?то причинам Амальрик?заставил?развестись ?жено? Агнессой де Куртен? сост?вшей ?ни??счастливом супружеств??родившей ем? помимо Бодуэн? старшу?дочь Сибилл? Поэтом??детств?Балдуи?матери не знал: отец взя??жены византийскую принцесс?Мари?Комнин? Будучи женщиной амбициозно? он?плох?переносила мысл??то? чт?положени?пасынк?выше, че??ее дете? ?Балдуина, конечн?же, не любила.
Вильгель?Тирски?обнаруживает ?nbsp;Балдуина первые симптомы проказ? Миниатюр?из книг?nbsp;«История деяни??заморски?земля?raquo;, Франция, 1250-?годы Зато принцу повезл??образованием. Он бы?любознателен, ?охотой учил? ?Вильгельма (Гийома) Тирского (Guillaume de Tyr, 1130–1190), одного из лучших умов своего времен? радова?успехами. Балдуи?даже жи??него ?доме, гд??обнаружилось, чт??ни?«чт?то не та?raquo;. Вильгель?писа? «…Он игра??мальчиками из благородны?фамили? ?он?кололи друг друг??руки иголками, ка?част?делают дети […] ?во?другие кричал? когд?им было больно, ?он выноси?вс??больши?терпение?[…] ?реши? чт?дело ?характер? ?не ?нечувствительности ?боли [...] ?конц?концов, я по?? чт?половина ег?правой руки мертва…» Врачам вскоре стал?ясн? чт??этой болезнью справить? нель?. ?то же время Амальрик приказал учит?сына, будущего рыца?, верховой езде. Но мальчику предст?ло ездить верхом, обхо?сь лишь лево?руко? которая буде?за?та оружие? ?значит, управлять лошадь??помощь?одни?колене? Балдуи?оставался первоклассны?наездником до те?по? пока здоровье ег?не ухудшилось та? чт?он не мо?сест??седл?(ег?несл??бо?на носилках). ?здес?приходит пора для первог?«однако».
Вопрос?жизн??смертиПо закона?королевств?любо?мужчин?благородного происхождения, заболевший лепрой, должен бы?вступить ?Орде?святого Лаза?. ?обще? Балдуину грозил?посл?исполнен? 15 ле?(возрас?совершеннолетия) угодит??монахи. Амальрик понима? чт??тако?случае королевств?рискуе?остать? бе?наследника. Де?Балдуина Фулько поги?на охот? преследуя зайц? ?? бы?сражен дизентерие?hellip; Чт?буде??царством ?случае, если ?са?Амальрик паде?жертво?неожиданны?событи?.. Попытались выдать Сибилл?за человека хороше?кров? Этог? однако, не случилос? потенциальны?кандидат соше??дистанци? по?? чт?Латинско?королевств?слабее?
Опасен? коро? оказалис?обоснованным? ?1174 году ?он умер от дизентерии, остави?посл?се? ослабленно??раздираемо?противореч?ми царств??прокаженного сына. Впроче? официально на момент смерти Альмарик?диагно?Балдуина не бы?подтвержде? Поэтом?единственног?законног?кандидат?короновали на царств?15 ию? 1174 года.
?снов?свидетельств?Вильгельма Тирского: «Он хорошо учил? […] бы?исполнен надежд ?развивал свои природны?способност? Он бы?красивым ребенком […] ?лучш?других мужчин, даже старше него, управля?лошадьми ?скакал галопо? ?него была отличн? па?ть, ?он люби?слушат?истори? Он […] всегда помнил, когд?ем?делали добр? Зл? впроче? помнил тоже. Он бы?очен?похо?на отца — не только лицо? но ?тело? Он та?же ходи? та?же говори? Он быстро вс?схватыва? но заикал?. Подобн?отцу, он люби?рассказы об истори??всегда внимал добрым совета?raquo;. Како?же правител?выше?из заикающего? мальчика, пораженног?смертельны?недуго?
Вынужденны?пост?нн?балансироват?межд?интересами собственны?подданны?сначал??эпох?регентства, ?зате??вступи?на трон, Балдуи?маневрировал межд?рыцарскими орденами, соседним?крестоносным?государствам? папо?(папа Александ?III, Alexander III, ок.1100/1105–1181) утвержда? чт?бо?порази?ег?лепрой за грех?, интересами Византии ?Запада. Добавьте ?этом?исламску?угрозу. Балдуи? вс?глубже погружавшийся ?пучину свое?ужасно?болезн? предстае?даже боле?успешным дипломатом, че?человеко?меча.
Явлени?СаладинаРассказывая эт?истори? мы пост?нн?сталкиваем? со сложившими? ?исторической наук?стереотипами. Если на оценку правления ?личности нашего героя бросае?тень поте? крестоносцам?Иерусалима чере?дв?года посл?ег?смерти (мо? он-то до этог??дове?, то Саладина, напротив, принято рассматриват?ка?безупречного восточного джентльмен?Средни?веко? всегда державшего слов??не обижавшего христиан бе?причин. Эт?злостное упрощени?
?1842 году французски?художник Шарл?Филипп Ларивьер написа?картир?«Битв?пр?Аскалоне». Холм Мо?Жиза?находился недалеко от Аскалона
Сы?курдског?воин??политика Салади?добился вершин власти ка?ра?тогд? когд?Амальрик I наступал на Египет, гд?Салади?бы?визире? Против ожиданий, посл?смерти египетског?султан?он самопровозгласил се? ег?преемником, заручился поддержкой Ну?ад-Дина ?Сири??ту?развернулся. Приведя ?по?до?экономик?Египта, принялся поглощат?маленьки?мусульмански?владен?, ?пото?реши?обратить свой воинственный пы?против крестоносцев. Смерть Ну?ад-Дина только помогл?Саладину ?дальнейшем наборе высоты: он завоевал Йеме??территории на запа?от Египта, ?Магриб? Зате?прошел маршем до Дамаск? женился на вдов?правителя, чуть было не поги?во время осад?Алеппо от ру?ассасино?исмаилитов ? наконе? столкнул? ?крестоносцам? ?ту?пришла пора посмотреть на нашего немощног?героя на поле боя против легендарного воителя Восток?
На пике: Мо?ЖизарРя?историко?обви?ет Балдуина ?ег?советников ?то? чт?он?«довели до войн??Саладино?raquo;: ведь первым, чт?сделал ?тнадцатилетний король, только получи?возможност?принимат?самост?тельны?решения, бы?отка?ратифицировать мирный догово??султаном, заключенны?неофициальны?регентом Раймундо?III Триполийским.
Войдя ?подростковый возрас? монарх вступи???нову?стадию развит? болезн? Стал?ясн? вскоре понадобится новы?король. Сибилл?снов?стал?искать мужа. Король жаждал помощи византийског?императора Мануил?Комнин??послал ?нему Рейнальд?Шатийонского — рыца? незнатного происхождения, чере?брак ?тетушкой Балдуина ставшего князе?Антиохийским, но Мануил помочь крестоносцам не пожела? ?те?временем Салади?подготовил? ?нападени?на Иерусали?
?тогд?25 ноября 1177 года Балдуи??Рейнальд вышл?из города ?375 рыца?ми, ?которы?присоединилось 80 тамплиеров по?руководством магистра Од?де Сент-Аман? ?разбил?превосхо?щи?силы Саладина (26 ты??челове? ?битв?пр?Мо?Жизаре. ?победе сыграл?роль ?то, чт?Салади?недооценил юног?противника, полагая, чт?то?не осмелится сразиться ?ни? ?то, чт?крестоносц?захватил?Саладина врасплох, ?то, чт?франки действительн?умел?бились. Балдуи?преследова?nbsp;противника до самого заката. Салади?поте??90 проценто?войска, включая личную охрану из мамлюков, бежа?обратн??Египет, по дороге распуская слух? чт?битв?выигра?он, ?не крестоносц? Но ?течени?целого года, прежде че?возобновит?атак?на франко? Салади?только зализыва?раны.
Бесстыжи?ГиЛето?1180 года произошл?событи? во многом предопределившее печальну?судьбу Иерусалимского королевств? Сибилл?выдали заму?за Ги де Лузиньяна (Guy de Lusignan, 1160–1194), двусмысленного авантюрист? показавшегося Балдуину ?ег?матери Агнесс?приличны?кандидатом — он бы?кузено?английског?коро? Генрих?II (1133–1189). ?тому времен?Балдуи?осле? не владел конечнос?ми ?потому пытался отречь? от престола. Но ра?за разо?попытк?найт?подходящего кандидат?на трон срывалис? Подвел ?Рейнальд Шатийонски? напа?на торговый карава? шедший из Египта ?Дамаск, ?прямо оскорбил Саладина, захватив во время одного из таки?нападени?ег?мать. ?1182 году возмущенны?Салади?возобновил атак?на франко? ?nbsp;Балдуи?бы?вынужден назначит?Ги де Лузиньяна регентом.
Битв?пр?Хаттин? Средневековая миниатюр?/font>Не прошло ?года, ка?то?покрыл се? позоро? когд?Ги де Лузинья?присутствова?на свадебны?торжествах ?Кераке, Салади?напа?на замо??осадил ег?прямо ?гостями внутри. Балдуи? собрав оставшие? физические силы, явился на мест??сня?осад? но Ги отказался сражаться ?Саладино? ?султан просто отправил? домо? Тако?регент Балдуину не бы?нуже? Лузинья?удалил? ?супругой ?Ашкало? ?королю та??не удалос?добить? их развод?
«Пока он бы?жи? он всегда побеждал»До последне?секунд?свое?жизн?Балдуи?занимался делами Иерусалима. Разочаровавшис??регентах ?попытках найт?достойного наследника, ?1183 году он назначил свои?соправителем ?тилетнег?племянник? Балдуина Монферратского. ?день смерти прокаженны?правител?провел последни?королевски?сове?
Чере?дв?года, 4 ию? 1187 года Салади?победи?крестоносцев ?Ги де Лузиньяна, старан?ми жены вс?таки ставшего иерусалимски?короле? пр?Хаттин? То была смертельная рана, нанесенн? Иерусалимскому королевств? ??1291 году крестоносц?были вовс?изгнан??Ближнего Восток?
Но па?ть ?nbsp;Балдуине ?этом регион?сохранялась долг? ?середине XIII века один мусульмани??Дамаск?заяви?оружейнику коро? Людовика IX: «Были времен? когд?король Балдуи?Иерусалимски? то? чт?бы?прокаженны? поби?Саладина, хо? ?него было всег?300 воинов против Саладиновы?30 ты?? Сейчас ваши грех?та?велики, чт?мы го?ем ва?по по?? ка?скот».
Част?задают? вопросом, почему церков?не причислила этог?коро?-девственника ?мученика ?лику святы? ведь он сделал очен?многое для христианства ?ве?исключительн?праведну?жизн? Отве?прос? Балдуи?мало интересовался религией. Даже будучи смертельно больны? он не рассматривал возможност?удалиться ?монастыр? Эт?бы?король-рыцарь, ?не король-мона? ?опреде?ющим?чертам?ег?личности были личное мужество, отвага ?гордость. Один хронис?записа?посл?ег?смерти: «Хо? ?детств?он страда?от проказ? он всем?силами сохраня?неприкосновенность границ Иерусалимского королевств??одержа?поразительну?победу на?Саладино?пр?Мо?Жиза? Пока он бы?жи? он всегда побеждал».
Динара Дубровск?/a>я Источник: "Вокруг свет?quot; Раздел "Телеграф"
Метк? рыцарств?/a> |
Средневековы?доспех? от расцвета до гибели |
Дневни?/a> |
?старые добрые времен? которы? ка?известно, были весьма нелегким? одежда была вопросом жизн??смерти: простая, непрочная ткан?была дело?обычны? кожа считалас?редкость? ?для сост?тельны?джентльменов важную роль играли только доспех?
Арме?Генр?VIII, известны?ка?"Панцир??рогами". Инсбру? Aвстр?, 1511 го?/font>
Существует нескольк?версий относительно появлен? первых доспехов. Некоторы?полагают, чт?вс?началось ?мантий, сделанны?из кованого металл? Другие уверен? чт?защита из древесин?тоже должна считаться, ?этом случае на?нужн?вспомнит??поистине далеки?предка??камнями ?палкам? Но большинств?думают, чт?доспех?пришли из те?трудны?времен, когд?мужчин?были рыца?ми, ?женщин?томились ?их ожидании.
Ещ?один странный панцир?маск? из Аугсбург? Герман?, 1515 го?
Разнообразию форм ?стилей средневековы?панцирей следовал?бы посвятить отдельну?статью:
Ил?доспех? ил?ничего
Первые доспех?были очен?простыми: груб?обработанные металлически?пластинк? предназначенны?для защиты рыца?, нахо?щего? внутри ни? от копи??мече? Но постепенно оружие становилос?вс?боле?усложненны? ?кузнецам приходилос?эт?учитыват??делать доспех?вс?боле?прочными, легким??гибким? до те?по? пока он?не станут обладать максимальной степенью защиты.
Одно?из самы?блес?щи?инноваци?было усовершенствование кольчуги. По слухам, впервы?ее создал?кельты мног?веко?наза? Эт?бы?долгий процес? которы?за??очен?мног?времен? пока за него не взялись оружейники, которы?вывели эт?идею на новы?высоты. Данн? ид? не совсем логичн? вместо того, чтоб?изготавливат?доспех?из крепки?пласти??очен?надежног?металл? почему бы не сделат?их из нескольких ты??тщательн?соединенны?коле? Получилось замечательно: легк? ?прочная, кольчуга позволяла своему обладателю быть подвижны??зачастую являлась ключевым фактором того, ка?он покине?поле битв? на лошади ил?на носилках. Когд?доспех?из пласти?были добавлен??кольчуге - результа?оказал? сногсшибательным: появились доспех?эпох?Средни?Веко?
Средневековая гонк?вооружений
Сейчас эт?трудно представит? чт?долгое время рыцарь на лошади бы?поистине страшным оружие?то?эпох? прибыв? на мест?битв?на военно?лошади, част?такж?одетой ?доспех? он бы?стол?же ужасен, скол??непобеди? Ничего не могл?помешать таки?рыца?? когд?он? ?мечо??копьем, могл?легк?напаст?практическ?на любого.
Во?воображаемый рыцарь, напоминающий ?геройски??победных временах (нарисова?восхитительным иллюстраторо?Джоном Хоувом):
Причудливы?монстр?/font>
Сражение становилос?вс?боле??боле?"ритуальным", чт?привел??рыцарски?турнирам, которы?мы вс?знае??люби?по фильма??книгам. Доспех?стал?мене?полезн?на практике ?постепенно стал??больше степен?лишь показате?ми высокого социальног?уров? ?благосостояния. Только богачи ил?дворяне могл?позволит?себе доспех? однако только поистине богаты?ил?очен?зажиточный баро? герцог, прин?ил?король могл?позволит?себе фантастические доспех?высшег?качества.
Становилис?ли он?от этог?особ?прекрасным? Чере?некоторо?время доспех?стал?выглядеть скорее ка?одежда для ужин? нежели снаряжени?для битв? безукоризненная металлическая работа, драгоценны?металл? вычурные герб??регали?.. Вс?эт?хоть ?выглядели потрясающ? но было бесполезно во время сражен?.
Только взгляните на доспех? принадлежащи?Генрих?VIII: разв?он?не шедевр искусств?того времен? Доспех?были разработан??изготовлен? ка??большинств?всех доспехов того времен? по размер?обладате?. ?случае ?Генрихом, однако, ег?костюм выгляде?скорее благородно, нежели устрашающе. ?кт?може?вспомнит?королевски?доспех? Гля? на комплект таки?доспехов, возникае?вопрос: он?придуман? чтоб?сражаться ил?чтоб?похвастать?? Но, честно гово?, мы не може?винить Генрих?за ег?выбо? ег?доспех??действительности никогд??не разрабатывалис?для войн?
Англ? выдвигае?идеи
Не вызывает сомнений то, чт?костюм ?доспехам?бы?ужасающи?оружие?те?дней. Но любы?дн?заканчиваются, ??случае ?классическим?доспехам? их коне?бы?просто ужасне?некуда.
1415 го? северн? Франция: ?одно?сторон?- французы; ?другой - англичан? Хо? их количество - вопрос спорны? ?обще? полагают, чт?французы превзошл??численност?англичан ?соотношени?примерно 10 ?1. Для англичан, пр?Генрих?(5-? праотц?вышеупомянутого 8-го), эт?вовс?не было пр?тным. Вероятнее всег? он? используя военны?термин, буду?"перебиты". Но зате?произошл?то, чт?не только определило исхо?войн? но такж?изменило Европу навсегда, та?же ка?обрекл?гибель доспехов ка?основног?оруж?.
Французы не знал? чт?их поразило. Ну, на само?деле, он?знал? ?эт?превратило их поражени??ещ?боле?страшное: ведь эт?были он? "сливки" снаряжения французско?пехоты, идущей ?очевидно?победе, их кольчуги ?пластины, сверкающие на солнце, их чудовищные металлически?доспех??самая лучш? ?мире защита...
На ни?начали падать стрелы, выпущенные из секретного оруж? Генрих? английског?(если быть точным, уэльског? большого лука. Нескольк?залпов - ?французы были разбит?врагом, ?которому не смогли даже приблизить?, их драгоценны?доспех?оказалис?подушкам?для булаво? ?армия - втоптанной ?грязную земл?
Одежда многое говори??человеке. ??течени?очен?долгог?времен?доспех?были самы?универсальны? пригодны?на практическ?вс?случаи жизн?од?нием того времен? Но времен?ме?ют?. ?наше?случае этом?сильно помогл?нескольк?люде??небольши?количество?луко??стре?
Доспех?Первой мирово?войн?br />
Доспех?Брюстера, 1917-1918 го?
Экспериментальны?шлем пулеметчик? 1918 го?
Если уровен?защиты, обеспечиваемой шлемом, не кажется достаточны? можн?попробоват?залезт?внутрь подвижно?защиты, дополненно?четырь? колесами (наст?щи?передвижно?гроб):
Некоторы?британские "систем?защиты лица" выглядели откровенно дурацким? Бельгийски?образц?тоже не блистали изящество?
? наконе? оригинальные костюм?пилото??защито?для лица 1917 года, ужасно похожи?на на?ды пилото?из "Звездных войн":
Правда, довольно странн? чт?вс?доспех?выставленные ?музея?выгля??ка?новы? На ни?не?следов от ударов, да ?следов налёта времен?не заметн? Вызывает подозрение ?наличи?технологически?возможностей для изготовлен? таки?предмето??те времен?
Метк? рыцарств?/a> |
Четверты?крестовы??благим?намерениями |
Дневни?/a> |
?1840-?года?французски?художник Анри Деке?написа?картин?по мотива?исторических событи? Бонифаци?Монферратски?избран главнокомандующи?Четверты?Крестовы?походо??1201 году ?Суассоне |
Четверты?Крестовы?похо?остает? одно?из самы?позорных страни??истори?христианской цивилизаци? Военная кампан?, затеянн? ?цель?отвоеват?Святу?Земл?/a>, завершилас?вероломной междоусобице? ?тому времен?nbsp;Салади?/a>, которы?изгнал крестоносцев из Иерусалима ?1187 году ?не да?отвоеват?ег?обратн?во время Третьего Крестового похода (1189–1192), умер. Четверты?крестовы?похо?планировал? на 1199 го?— он должен бы?начать? ?удар?по Египту (которы?владел?наследники Саладина), ?тогд? ?случае успеха, Иерусали?са?бы упал ?nbsp;руки победителе? Но вместо этог?крестоносц?пошл?на Византийскую импери??nbsp;13 апре? 1204 года взяли Константинопол?/a> ?разграбили ег?
Начало похода мног?ра?переносилось из-за нехватки дене? Для того, чтоб?добраться до Египта, крестоносцам были нужн?корабл? Самы?мощный флот ?Средиземноморь?бы??Венеци?/a>. Поэтом?вожд?крестоносцев обратились ?Республике Святого Марк? ?nbsp;венецианцы пообещал?помочь ?доставко?арми??Египет. За эт?им полагалось 85 ты??маро? последни?срок уплаты истека??июне 1202 года. Но собрат?эт?сумм?ника?не получалось.
?1577 году во Дворце Доже?произоше?сильны?пожа? Восстанавлив? интерьер?Дворца, венецианцы стремились ещ?ра?напомнит?всем ?свое?могуществе. Следствием этог?стал цикл картин ?Четверто?Крестово?походе, ?частност? картин?Тинторетто «Битв?пр?Заре» (ок. 1585). Зара — итал?нски?вариан?наименован? города Зада?/span> |
От?ды крестоносцев стал?прибыват??Венеци?только ?nbsp;ма?1202 года. Их размещал?на остров?Лидо, подальше от города. Поначалу венецианцы исправно снабжали крестоносцев всем необходимы? Но когд?ме??спус? выяснилос? чт?из оговоренно?сумм?выплачен?лишь половина, Энрико Дандол?(Enrico Dandolo, 1107–1205), до?Венецианской республики, запретил подвозит?продовольствие на Лидо, пока не буде?возвраще?весь долг, ?отказа??предоставлении судо?для перевозк??Египет. Сред?ратников Христовы?началось разложение: кт?то просто сбежал, кт?то за?лся грабежам??разбое? Судьба похода повисл?на волоск?
Та?продолжалось до середины август?1202 года, когд?Бонифаци?Монферратски?(Boniface de Montferrat, ок. 1150 – 1207), возглавлявший войско крестоносцев, ?до?Дандол?нашл?компромисс. Дандол?прощал долг пр?услови? чт?крестоносц?помогу?ем?взять горо?Зада?(сегодня — ?Хорватии). Этот выгодн?расположенны?населенный пунк?на Адриатическо?побережь?Балканског?полуостров?давн?бы?предмето?вожделений Венеци? Но совсем незадолг?до описываемы?событи? ?1186 году, Зада?переше?по?покровительств?Венгри?
Далеко не всех крестоносцев порадовало достигнуто?соглашение. Некоторы?из ни? ка?утверждает современни? «считал?совершенно недостойны??недопустимым для христиан, чтоб?воин?креста Христова обрушивались на христиан же убийство? грабежам??пожарами, чт?обычно бывает пр?завоевании городо?raquo;. Те?боле? чт?король Венгри?Имре (I. Imre; Emeric I, король ?1196 по 1204 годы, умер ?nbsp;1205 году), са?приня?крестоносный обет. Част?пилигримов даже вернулас?на родину, но большинств?согласилос?
24 ноября 1202 года посл?упорного сопротивления Зада?бы?взя? За этим последовал?обычны?ужас?штурма. Папа Иннокентий III (Innocent III, 1160–1216) резк?реагировал на бесчинства. «Увещевае?ва? — писа?он крестоносцам, — ?просим не разо?ть боле?Зада? ?противно?случае вы подлежит?отлучени?от Церкви бе?прав?отпущения». Горо? однако, остался ?венецианском владении, ?дальнейший путь бы?назначен на весн?1203 года.
?эт?время ??Византии происходил?кровавые события. ?Греческо?импери?(ка?ее называли на западе) священным считал? са?госуда? (по-гречески — василевс?, но ника?не са?челове? этот са?носивший. Законным (?священным) полагался любо?императо? если он бы?помаза?на царств?патриархом ?венчан ?соборе Свято?Софи? Строги?правил?престолонаслед? отсутствовал? Из 109 челове? занимавших трон ?395 по 1453 годы, лишь 34 умерли свое?смерть? нахо?сь ?императорско?сане. Остальны?либо погибл? либо вынужден?были отречь? ?постричь? ?монахи. Част?отречени?сопровождалось ослепление?
?1195 году императо?Исаа?II Анге?/a> (ок. 1135–1204, императо??1184–1195 ??1203 года), бы?низложен свои?родным братом Алексеем III (умер ?1210 ил?1211 году, императо??1195–1203 года?. Исаака постригл??монахи ?ослепили. Ег?сы? цареви?Алексе?(1182 ил?1183–1204), бы?схваче??заточе? Однако ем?удалос?бежать ?Германию, ?Филипп?Швабском?(Philipp von Schwaben, 1177–1208), которы?бы?жена?на дочери Исаака ?сестре Алексея Ирин?
Ещ?одно полотн? украшающее стен?Дворца Доже? — «До?Энрико Дандол?призывае?воинов идти ?Крестовы?похо?raquo; Жана Леклерка |
?январ?1203 года посл?Филипп??царевича прибыл??Зада?(са?Алексе?явился туда поздне?, ?германский король сказал крестоносцам: «Сеньор? ?посыла??ва?брат?моей жены ?вручаю ег??руки Божь??ваши. Вы идет?защищать прав??восстанавливат?справедливость, ва?предстои?возвратить константинопольски?трон тому, ?кого он от???нарушением правды. ?наград?за эт?дело цареви?заключит ?вами таку?конвенци? како?никогд?ни ?ке?империя не заключал? ? кром?того, окажет само?могущественное содействие ?завоеванию Свято?Земл? Если Бо?поможе?ва?посадить ег?на престо? он подчинит католической Церкви Греческу?импери? Он вознагради?ва?за убытки ?поправит ваши оскудевшие средства, выда?ва?единовременн?200 ты??маро?серебр? ?обеспечи?продовольствие для всей арми?raquo;. Цареви?Алексе?торжественно подтвердил свое согласие. Бы?заключен догово?межд?Венецией ?крестоносцам??поддержк?Алексея на указанны?условия?
Впроче? иные из воинов, по словам очевидца, говорили, чт?«никогд?не согласятся; чт?эт?значил?бы выступит?против христиан ?чт?он?отправилис??похо?совсем не для этог? ?хотели идти ?Сири?raquo; ил?на Святу?Земл? Многие покидали войско. Папа тоже пытался охладить пы?крестоносцев. Он писа?им: «Отдайт?вс?силы только делу освобожден? Свято?Земл??мест?за оскорблени?Распятого; если ва?нужн?земл? добыча, возьмите их ?сараци? ваши?истинных врагов. Направ?ясь ?Греческу?импери? вы рискуете ограбить свои?братье?raquo;.
Однако ?nbsp;дожа Республики Святого Марк?кром?политических ?экономически?резоно?были свои счет??Византийской империей. Энрико Дандол??1171 году бы?посланнико?Венеци??Константинопол? ??Византии существова?обычай ослеплять подданны?иных государств, даже ?дипломатически?представителей, если эт?государств?вступало ?конфликт ?Греческо?империей. ?март?1171 года василевс Мануил I Комнин (ок. 1122–1180) повеле?внезапно арестовать всех гражда?Венеци? пребывавши?на территории импери? ?конфисковать их имуществ? Тогд?то Энрико Дандол??лишился зрен?.
Личный моти?бы???вождя крестоносцев Бонифация Монферратского. Во-первых, Бонифаци?бы?давним союзнико?дома Гогенштауфенов, ?которому принадлежа?Филипп Швабский. Во-вторых, брат Бонифация Рене (1162–1183) женился ?1180 году на Мари? дочери Мануил?Комнин? которая ?качестве приданог?принесла мужу горо?Фессалоник? ?nbsp;ходе политической борьбы ?1183 году молодожены были убит? ?Бонифаци?претендова?на Фессалоник?по прав?наследован?.
Итак, 23 ию? 1203 года флот крестоносцев оказал? на константинопольско?рейд? Воинов Христовы? по разным оценка? было от 10–12 до 30 ты?? ?императора Алексея III было окол?70 ты??войска. Однако боевой ду?византийских воинов бы?невысо? да ?организация оставляла желать мног?лучшег? ?государств?царили коррупция ?казнокрадств? Ка?пише?византийский истори??современни?событи?Никита Хониат (Niketas Choniates, окол?1150–1213), командующи?византийским флотом Михаил Стрифн? родственни?василевс? «имел обыкновени?превращать ?золото не только рули ?яко?, но даже паруса ?весл??лиши?гречески?флот больши?кораблей».
5 ию? 1203 года галеры венецианце?прорвались ?бухт?Золото?Ро? Крестоносц?пред?вили василевс?требование немедленно отречь? от престола. То?отказался, но не предпринимал никаки?ме? Брошенны??бо?резерв?византийце?обратились ?бегств? та??не вступи??бо? Узна?об этом, Алексе?III бежа?из Константинополя, бросив жену ?трех дочере? но, не забы?прихватить ?собо?государственны?ценности.
На этой миниатюр?изображено взяти?крестоносцам?Константинополя ?1204 году |
18 ию? 1203 года слепой Исаа?II Анге?бы?восстановлен на трон? По требованию крестоносцев 1 август?Алексе?венчан на царств?по?именем Алексея IV. Настал?время платит?по счетам. Но дене??казн?не было. Попытк?увеличен? налого?только вызывали ненавист??населения. Исаа? которы?полность?устранил? от де?управлен? ?проводил время со звездочетами, даже заяви?крестоносцам: «Конечн? вы оказал?таку?услугу, чт?за не?можн?бы отдать ?вс?импери? но я не знаю, из чего ва?уплатить». Не получи?обещанного, лати?не сами стал?удовлетворять свои аппетиты., те?боле? чт?возможност?для этог?были.
Ка?писа?участник событи? пикардийский рыцарь Робе?де Клар?/a> (Robert de Clari, умер посл?1216 года), ?Константинопол?«было тако?изобилие богатств, та?мног?золото??серебряно?посуды, та?мног?драгоценны?камней, чт?поистине казалось чудо? ка?свезен?сюда тако?великолепное богатств?raquo;. ?воин?Христовы, пр?молчаливом попустительств?бессильной власти, начали грабит?церкви.
Растущее раздражени?сред?населения столиц?было направлено не только против крестоносцев, но ?против государе? особенно Алексея. ?последни?числах января 1204 года монахи ?простонародь?стал?собирать? на площадя??требоват?низложен? отца ?сына Ангело??избран? нового василевс? Воин?по имен?Никола?Кана?даже короновали ?соборе Свято?Софи? но бе?участия патриарх? то есть, строго гово?, не по правилам. ?городе воцарился хаос. Тогд?высокопоставленный сановник ??ть Алексея III Алексе?Дука по прозвищу Мурзуф?(Насупленны? 29 января арестова?Исаака II ?Алексея IV ?провозгласил се? императоро?Алексеем V. Алексея IV ?Канава задушили ?тюрьме, слепой Исаа?II умер, узна??казн?сына.
Новы?императо?демонстративно отказался выполнять прежни?договоренности ?потребовал от крестоносцев очистить греческу?земл??недельны?срок. До этог?им возбра?лось лишь покидать лагерь по?стенам?Нового Рима (он?пост?нн?жили именно та? ?не ?городе). Ратник?Божь?стал?открыт?готовить? ?штурму. ?март?крестоносц??до?Энрико Дандол?заключил?соглашение ?захват?всей Византийской импери???раздел?добычи ?земель.
8 апре? 1204 года Константинопол?бы?блокирован ?мо?. 9 апре? французы пошл?на присту? ворвалис??горо? но не удержали позици??вынужден?были отступит? Во время штурма ?городе возник пожа? уничтоживший чуть ли не дв?трет?ег? 12 апре? попытк?штурма увенчалась успехо? Войско Мурзуфла отступил? ?са?он то?же ночь?бежа? Спешно провозглашенны?императоро?Константин Ласкар?(умер ?nbsp;1211 ил?1212, императо??1204–1205 года? не получи?действенно?поддержк?от населения. 13 апре? основные силы крестоносцев вступили ?Константинопол? не встретив никакого сопротивления. Царьград па?
Эжен Делакруа написа??1840 году картин?«Вход крестоносцев ?Константинопол?raquo;. Завоевател?не радуют? победе; на первом план?— ужасны?последствия военны?действий |
?очен?давних времен главны?виновником захват?Греческо?импери?французами считаю?венецианце? недовольны?конкуренцией со сторон?Византии ?торговле ?восточно?Средиземноморь? Вдобавок Константинопол?время от времен?оказывал покровительств?Гену??Пизе, конкурента?Венеци? ?тому же посл?смерти Мануил?I ег?преемник?обещал?выплатит?компенсаци?Республике св. Марк? но та??не сделал?этог? ?началу похода долг Византии превышал 60 кг золота, чего венецианцы простить, естественн? не могл?
Хронис?Эрнуль (ум. 1229 ?), современни? хо? ?не участник похода (он жи??латинско?Сири??на Кипр?/a>) даже заявля?(большинств?современны?исследователей отвергае?эт?, чт?венецианск? синьор? получила солидную взятк?от египетског?султан? желавшег?отвест?опасност?от свое?страны.
Боле?всег?споров вызывает вопрос ?роли папы Иннокент? III. Историки католическог?направления утверждают, чт?папа бы?категорическ?против изменени??направлени?похода. Он?ссылаются на ег?осуждени?разорения Задара ?требование идти на Святу?Земл? Другие исследовател?— протестант? православные ?атеист?— склонн?видеть во всем происк?папского престола. Он?считаю? чт?угрозы отлучения были лишь видимостью, чт?папа ?самого начала мечтал захватит?импери?Восток? дабы подчинит?себе православную Церков? Папа, ка?он?полагают, сговаривал? ?царевиче?Алексеем ?воссоединени?Церкве?посл?восстановлен? Исаака на трон?силами крестоносцев. ?когд?уж?императо?Алексе?IV зави? чт?эт?невозможно, папа чуть ли не прямо благослови?захват Царьград? особенно посл?приход??власти Мурзуфла. Полность?отрицать тако?развитие событи?невозможно. Но вс?же гипотеза эт?основана на толковании нескольких достаточно туманных отрывков из папски?посланий (прямы?свидетельств?отсутствую? ?сильно похожа на разнообразны?пресловуты?«теории заговора».
Легкость завоеван? Константинополя была обеспечена, ?то?числ? лучшей боевой подготовко??настроем нападавших. Многие из крестоносцев были убеждены, чт?свершают благое дело. Не зн? особенностей престолонаслед? ?Византии, франки считал?Исаака II законным правителем ?жертво?беззакон?, царевича Алексея — законным наследнико? ?Алексея III — узурпаторо? Да ?желания наказать православных схизматико?тоже хватал?
?вс?же одно?из главны?причин падения Византийской держав?была ее внутренняя слабость. ?одно?сторон? предельн? централизация, усиленная представлениями ?сакральности императора. Вся власть принадлежи?священном?владык??ни ?ке?он ее не дели? ни ?баронами, ни ?горожанами. Отсюда отчуждение люде?от власти. ?другой сторон? чехард?василевсов. Какая уж ту?може?быть верность правител?со сторон?народа ?даже войска!
Михаил VIII Палеолог |
Первым?последствиями были обычны? ув? ужас?штурма. Насили?было меньше, че?пр?взяти?исламски?городо? но разрушений ? особенно, грабежей – мног?больше. Ведь Константинопол?бы?существенн?богаче любого сирийского ил?палестинског?города. Бы?ли Царьград подожжен, загорелся ли пр?нападени?на него са?— неясн?
Грабил?ратник?Божь?немало. Участник ?хронис?похода, знатны?французски?баро?Жоффру?де Виллардуэн (Geoffroi de Villehardouin, ок. 1150–1213), сообщает: «Тако?обильной добычи не брал?ни ?одно?городе со времен сотворен? мира». Весьма желанной добыче?стал?реликвии. Честно?Крес? терновый вене?Христа (он, правда, некоторо?время оставался ?Константинопол??новы?владельцев) ?многие иные священные предметы оказалис??крестоносцев. Одно только описание похищенных из Царьград?священных предмето??останков, составленное ?1870-?года? ?трудом уместилось ?дв?объемистых тома. Кром?того, ?Европе появилось огромное количество фальшивы?реликвий.
Немало ценнейши?произведений античног?искусств? свезенны??Новы?Ри?ещ?Константином, погибл??пожара? было переплавлено на слитки драгоценны?металлов ил?похищено.
Главны?последствием захват?Константинополя стал?организация власти ?только чт?захваченно?государств? Победители принялись делить ещ?не до конц?завоеванно?государств? названно?историками XVIII века Латинско?империей (сами лати?не именовал?ег?Романией). Боле?всег?получили венецианцы, овладевшие прибрежным?территор?ми ?Критом.
Новосозданно?государств?оказалос?недолговечны? Обломк?прежне?держав?провозгласил?се? ее преемникам? Сами се? он?всегда именовал?Ромейскими державам? Одна из ни? Никейская империя, занимавш? большу?част?Мало?Азии, оказалас?восстановительнице?Византийског?государств? Опир?сь на местно?населени? ненавидевшее франко? пользуясь помощь?Гену??Пизы, враждовавших ?Венецией ? главно? туро? никейски?императоры захватывал?территорию за территорие? ??1261 году Михаил VIII Палеолог (ок. 1224–1282, императо??1261 года) вступи??освобожденны?Константинопол?
Захват Византии не принес добр?ни то? ни другой сторон? кром? може?быть, венецианце? Романия просуществовал?недолг? Православн? Визант? уж?не восстановилась ?прежне?силе ?даже размерах. Он?оказалас??зависимост?от туро? чт? ?конечном счет? ?привел?ее ?падени??1453 году. ?наконе? следствием Четвертого крестового похода стал?то, чт?непр?зн?православных ?католика? существовавш? ?ране? превратилась ?ненавист? Плод?ее ощутим??поныне.
Дмитри?Харитонови?/a>,https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/603/
Метк? рыцарств?/a> |
Любовь бе?страха ?контакта |
Дневни?/a> |
Лето 2009 года. Избрание ?короновани?королевы любв??красот?на рыцарско?турнир??Висб? Швец?. Ка?види? традиции куртуазной любв?вс?ещ?живы. Фото (Creative Commons license): Aske Holst |
Ка?nbsp;бы мы ни относились ?nbsp;придуманному Кларой Цеткин (Clara Zetkin, 1857–1933) женскому праздник? великая немецк? революционерка лишь за?зала бантик на торт? которы?культурн? Европа выпекала пере?те?уж?приблизительно ты?чу ле? Солидарность ?nbsp;женщинам??nbsp;их борьбе за равные прав?/a> — избирать ?nbsp;быть избранными ил?принимат?участи??nbsp;культурной ?nbsp;профессиональной жизн?nbsp;— стал?естественным продолжением уважен? ?nbsp;ни??nbsp;признания за ними способност?адекватн?эт?прав?использовать. ?nbsp;первым?уважат?женщин?nbsp;— ?nbsp;даже поклонять? ей — начали отнюдь не революционер?социалисты, ?средневековы?рыцари. Правда, поклонение их имел?нескольк?иные мотивы.
Прошли годы, наступил непо?тный XXI ве? ?nbsp;Восьмо?март??nbsp;наше?стране стремится ?nbsp;свои?истока? никт?боле?не види??nbsp;женщин?товарища по борьбе, ?nbsp;прав ?nbsp;ее распоряжени? по мнению многих, оказалос?даже больше, че??nbsp;мужчин. Но цвет??nbsp;конфет?/a> ей полагают? лишь за са?факт бытия женщиной, то есть, по природ?свое? прямо?противоположностью солдат?
?nbsp;начиналось вс?на Средиземноморско?побережь? ?nbsp;богато?культурным?сл?ми Provincia Nostra (бывшей римско?«наше?провинци?raquo;), доверительно прижавшейся ?nbsp;италийским земля?на благословенной земл?нынешней юг?восточно?Франци?/a>. ?nbsp;Провансе ?nbsp;по соседств?nbsp;— ?nbsp;Аквитани?/a>, Шампан??nbsp;Бургунди?/a>. Именно та?пр?не стол?ещ??nbsp;утонченных дворах принце??nbsp;герцогов, разделенны?нуждам?войн ?nbsp;крестовы?походо?/a> на дв?тоскующи?лаге? — бряцающих оружие?рыцаре??nbsp;ожидающи?их дома женщин — ?nbsp;возникла необходимост??nbsp;то? чт?горазд?позж?назову?непр?тным словом «сублимац?», — ?nbsp;замене любв?реальной на любовь вымышленну?
Тайные томлен?, ритуальн?повторяющее? многократное отвержение, униженно?служение избранно?даме, anorexia amorosa, подавленная сексуальност?— во?бросающиеся ?глаз?черт?куртуазной любв? воспетые ?лирике Прованса, особенно устами трубадуров XII века Бернар?де Вентадорна (Bernat/Bernard de Ventadorn/Ventaqdourn, ок. 1125 — ок. 1195) ?nbsp;Риго де Барбезье (Rigaut de Barbezieux). Принципы, начавшие естественным образо?формироваться во времен?первог?крестового похода (1099 го?, были доведены до абсолюта уж?ко второй четверти XII века пр?двор?Мари?Шампанской.
Законы куртуазной (от французского слов?la court — «двор») любв?накрепко пристегивались ?nbsp;рыцарскому кодекс?чест? Если ?nbsp;японско?бусидо (пути воин? важнее всег?была верность господин? ?nbsp;женщин?не фигурировали вовс? то рыцарь европейски? помимо Бога ?nbsp;господин? никогд?не должен бы?забывать ?nbsp;?nbsp;свои?дама?nbsp;— Деве Мари?/a> ?nbsp;Даме сердца. Последне?весьма важн? идеальны?рыцарь бы?обяза?обладать целы??до?добродетелей — помимо верности ?nbsp;чест? ем?пристали доблесть, благочести? почтение ?nbsp;родите?? обходительност??hellip; целомудрие.
Да ?nbsp;прекрасн? дама не могл?быть достижимой, напротив, он?должна была поощ?ть ?nbsp;рыцаре чистот? женски?идеа?стремился скол?возможно приблизить? ?nbsp;Деве Мари? ?nbsp;XIV–XV века?рыцарски?кодекс постепенно покида?сфер?разумной практики ?nbsp;приобрел черт?того, чт?сейчас назвал?nbsp;бы lifestyle: походы сменилис?турнирам? когд?дамы украшали свою одежду цветам?посвященных рыцаре?не ?nbsp;заточени?замков, ?nbsp;на трибунах ристалищ.
Судьба первог?певц?неразделенно?любв?идеально иллюстрирует куртуазные принципы. Бернар из Вентадорна (Bernart de Ventadorn; ок. 1150—1180), сы?служанки ?nbsp;пека? ?nbsp;поэт-самородо? приближенный ?nbsp;обученны?свои?патроном — виконтом Эбло?III Вентадорнски? имел благородну?неосторожность влюбиться ?nbsp;жену господин? Маргарит?Тюреннскую. Ей он ?nbsp;посвяти?первые стих? ?nbsp;зате? ?nbsp;полном соответствии ?nbsp;позж?узаконенными куртуазным?требован?ми, покину?родной двор ?nbsp;прибил? ?nbsp;одно?из величайших рыцарски?короле?nbsp;— Эленор Аквитанско? добравшись ?nbsp;не?до двор?Плантагенето??nbsp;Англии. Но ?nbsp;та?трубадур, неизбежн?ставши?странствующи? не остался, явился ко двор?граф?Тулузского, зате??nbsp;Дордон? зате??nbsp;монастыр? ?nbsp;та?умер.
Каролински?фестивал?Возрождения 2009 года ?Хантерсвилле, Северн? Каролина. Менестрель играет на арфе ?поет ?любв??прекрасной даме. Почт?вс? чт?мы знае??куртуазной любв? известно от трубадуров, мейстерзенгеро??менестреле? ?те?не мене?fin'amour — нечт?больше? че?просто выдумк?поэтов. Фото (Creative Commons license): anoldent |
«Истинн? любовь приходит непросто,
Со страхо??nbsp;сомнен?ми,
Ка?не боять?, чт?ничего не выйдет из не?
Во??nbsp;не смею слов?молвит?raquo;, — писа?Бернар.
Ил?во?ещ?
Когд?смотрю, ка?жавороно?полево?br />
Лети??nbsp;солнцу, вн?се? от любв?
Когд?я смотрю, ка?жавороно?полево?
Пья?сь восторго? забывает ?nbsp;крыл??br />
?nbsp;падает ?nbsp;высоты небе?
?nbsp;завиду?птичье?судьбе.
?nbsp;этих безыскусны?стихах уж?есть вс?то, чт?вскоре выльет? ?nbsp;жестко структурированны?кодекс куртуазной любв?
Не отставал ?nbsp;второй трубадур, удостоенны?чест?считаться родоначальнико?куртуазной идеи, — современни?Бернар?Риго де Барбезье. ?nbsp;отличи?от собрат?простолюдина, Риго происходил из бедной рыцарско?семь??nbsp;Коньяке. Описываю?ег?ка?стеснительного человека ?nbsp;не особ?выдающегося исполнителя, сильного лишь ?nbsp;сочинени?стихов. Ту?подоспел?безответная любовь ?nbsp;жене барона Жофр?де Тонэ, ?nbsp;куртуазный пазл сложил? снов? Женщин? названная Риго «Лучшей из Да?raquo; (Miellz-de-Domna), поощ?ла чувств?поэт? но лишь платонически, алкая песе? ?nbsp;не измены.
Наверное, именно из христианской праведност??nbsp;вытекали требован?, пред?влявшие? дворам?виконтов ?nbsp;бароно??nbsp;куртуазной любв? му??nbsp;жена не сковывалис?этим?узам? им-то полагалось любить друг друг?вполне физическ??nbsp;рожать наследнико? зато рыцари рангом помладше делали то, чт??nbsp;пристало делать всем молоды?лю?? — влюб?лись, писали стих??nbsp;пели песн?(разв?чт?не по?гитару). ?nbsp;учетом того, чт?измены ?nbsp;промискуитет средневеково?мораль?не поощ?лись, сублимац? выливалась ?nbsp;эт?за?тия сполна, необходимая разрядк?достигалас?средневековы?аналогом рубк?nbsp;дров — рыцарскими подвигам??nbsp;устным песенным творчество? чест?сеньор?не страдала. Чест?дамы тоже.
Зададимся вопросом: знал?nbsp;ли сами трубадур? рыцари ?nbsp;их прекрасные дамы, чт?то, ?nbsp;че?он?упражняют?, — куртуазн? любовь? Конечн? не? Романтически?чувств??nbsp;даме гарцевал??nbsp;одни?доспехах ?nbsp;рыцарски?кодексом чест? ?nbsp;вычленять ?nbsp;анализироват?их стал?не та?давн? всег?то ?nbsp;конц?любознательног?XIX века.
?nbsp;1883 году Гастон Пари (Bruno Paulin Gaston Paris, 1839–1903) сочини?статью «Изуч? романс?Круглого Стол? „Ланселот Озерны?II, Рыцарь Повозк?ldquo;». Разбир? произведение Кретьена де Труа (Chrétien de Troyes, ок. 1135 — ок. 1185) 1177 года, вынесенное ?nbsp;название статьи, авто?пришел ?nbsp;выводу, чт?amour courtois являла собо?идолизацию объект??nbsp;своеобразное упражнение ?nbsp;дисциплине ?nbsp;смирении.
Разбор феномена ?nbsp;термин, подобранны?для него Пари, быстро прижил?, ?nbsp;?1936 году Клай?Стейпл?Льюи?(Clive Staples Lewis, 1898–1963), оксфордски?лингвист ?nbsp;авто?«Хроник Нарнии», поддержа?выкладки французского предшественник?работо?«Аллегория любв?raquo;, определи?куртуазную любовь ка?«любовь высоко специального толк? сред?характеристи?которо?значат? смирение, обходительност? прелюбод?ни??nbsp;религия любв?raquo;. Но откуда вдру?взялось прелюбод?ни?
Об этом на?расскаже? ?nbsp;пример? известнейший корпус рыцарски?легенд, первые наст?щи?европейски?романы. Итак, жи?на свет?безупречнейший из рыцаре?Ланселот Озерны??nbsp;испытыва?он чувств??nbsp;королеве своего сюзерена, коро? Артура — Гвиневре. Арту? ка?ни странн? тоже люби?жену. Ка? впроче? ?nbsp;других женщин, от которы??nbsp;него иногда случалис?дети — например, печально знаменитый Мордре?nbsp;— плод незаконной плотской любв?коро? ?nbsp;ег?сводно?сестры Моргаузы.
Куртуазн? же любовь Ланселот??nbsp;Гвиневры была стол?сильна, чт?увенчалась близость? ?nbsp;которо? ка?водится, постепенно узнали вс? кром?коро?, чьим наиболее доверенным рыцаре??nbsp;бы?рыцарь озер? Любовь ?nbsp;Гвиневре косвенно послужил?причиной ?nbsp;того, чт?Ланселот породи?незаконног?сына — Галахада, когд? очарованны?леди Илей? дочерь?Коро?-Рыбака, приня?ее за свою королеву. Шо?разоблачен? бы?стол?вели? чт?Ланселот временно помешался. Но эт?не самая большая драм??nbsp;наше?истори?
Фестивал?Средневековья 2004 года ?Португалии. Согласно легенд? гибель идеального королевств?коро? Артура ?рыцаре?Круглого стал?следствием любв?межд?ег?жено?Гвиневро??рыцаре?Ланселотом — сначал?куртуазной, ?пото?пришедше??своему логическом?финалу. Фото (Creative Commons license): Randen Pederson |
Артурианский цикл хладнокровно демонстрируе? ка?куртуазность, доведенн? до закономерног?для любв?физическог?завершен?, руши?ми?Круглого стол? губи?страну. Узна??nbsp;предательств?друг??nbsp;жены, Арту?жаждет мест? Ланселот бежи? Арту?планируе?сжеч?неверную супруг??nbsp;столба. Ланселот возвращает?, спасае?возлюбленную, пр?этом гу? ?nbsp;бо?былы?друзей по подвигам, ?nbsp;оставшие? ?nbsp;ярост?провоцирую?коро? на полномасштабну?войн??nbsp;безупречны?Ланселотом.
Арту?оставляет жену по?присмотром Мордреда, но то?планируе?захватит?отцо?трон, ?nbsp;заодно ?nbsp;жену. Гвиневра бежи??nbsp;прячется ?nbsp;лондонском Тауэре. Узна?об очередно?предательств? Арту?возвращает? ?nbsp;вступает ?последни?бо?за свою чест??nbsp;корону — на Камланнско?поле он убивае?Мордреда, но оказывается смертельно ране??nbsp;отправ?ет? на остров Авалон — последне?пристанище коро? рыцаре? Гвиневра ?nbsp;Ланселот встречаются ещ?однажд? посл?чего королева удаляет? ?nbsp;монастыр? Ка??nbsp;Ланселот.
Легенд?об этой троице ?nbsp;их окружени?имею?де?тк?вариаций. Ме?ют? не только варианты имен королевы ?nbsp;рыцаре? родственны?связи героев, но ?nbsp;изгибы сюжета. ?nbsp;одни?извода?легенд?Гвиневра уступает наст?ния?Мордреда ?nbsp;даже рожает ем?двои?сынове? ?nbsp;других он?изображена безупречно?дамо?безупречны?рыцаре? не снесше??жест?рокового чувств? Суть остает?: кано?куртуазной любв?не мене?дале?от практики, даже ?nbsp;литературе, че?«Моральны?кодекс молодого строителя коммунизма» от нравов заводски?общежити? Чт?nbsp;же было на само?деле?
?nbsp;?nbsp;реальности медиевиста?не удалос?обнаружить практическ?ни одного фактического подтверждения того, чт?рыцари ?nbsp;дамы соблюдал?заветы трубадуров. Мы не може?положить пале?ни на один исторический источник, ?nbsp;которо?nbsp;бы говорилось, чт?реальный рыцарь ?nbsp;вс?жизн?поклонялся даме Y, ?nbsp;та действовал?по писаному, та? словно об?мелким?шажкам?движут? по лестнице любв? держас?за во?таки?поручн?
Возникновени?склонности ?даме, зарождающееся пр?взгляде на не?
Поклонение даме издалека;
Декларац? страст??преданност?
Добродетельное отвержение дамы;
Новы?уверен? ?страст??клятв??доблести ?вечной верности;
Стон??приближающей? смерти, происходяще?от неудовлетворенного желания (?другие физические пр?влен? любовной лихорадк?;
Героически?деяния во слав?дамы сердца;
Внезапно: тайное соитие;
Бесконечны?приключения ?ухищрения, дабы избежать разоблачен?.
Чт?nbsp;же за всем этим ст?ло? Горазд?больше, че?то, чт?видится взор?современника, испорченного плох?переваренным Фрейдо?/a>. Поклонение даме даже терминологически уподоб?лось рыцаре?преданност?сеньор??nbsp;— ка??nbsp;случае ?nbsp;Ланселотом — самому Богу. Отсюда упорство ?nbsp;стремлении ?nbsp;обладани? бесконечны?многосложный квес? сродни поиску Граа?.
Миниатюр?из позднесредневекового издания трактата «?любв?raquo; Андреа Капеллан?/span> |
?nbsp;битломанские семиде?ты?годы историки поставил?по?вопрос само существовани?куртуазной любв? назвав ее мифо? не подтвержденным средневековыми текстами. Однако ка?выясняет?, даже термин cortez amors появляет? однажд??nbsp;уцелевше?провансальском тексте трубадур?Пейр?Овернского (XII ве?, ?nbsp;ег?тесн?связывают ?nbsp;термином fin’amor (то есть, «прекрасн? любовь»), част?фигурирующем ?nbsp;прованском ?nbsp;французско?языка? Та?неужел? ка??nbsp;известно?анекдоте: слов?есть, ?nbsp;любв?nbsp;— не?
Зеркал?должно было чт?то отражать. Но чт? ??историко?полагает, чт?на?предме?выступал гуманистическо?реакцией на суровы?раннесредневековые нрав? жесток?зарегулированные католицизмом. Тогд?выходи? чт?куртуазн? любовь — облагораживающ? высокодуховн? сила, уравновесивш? закованный ?nbsp;железо мужско?шовинизм предыдущих веко? Соответственно, осуждени?церковью куртуазной любв??nbsp;XIII веке ка?еретическо?выгляди?попыткой подавить «сексуальну?революци?raquo;.
?nbsp;другой точк?зрен?, на?предме?выгляди? напротив, ка?попытк?церкви цивилизовать грубые германские феодальные нрав?XI века. Есть ?nbsp;ещ?соображени? превалировавши??nbsp;ту эпох?брак?по сговор?требовал?какого-то выхода для романтически?чувств, ?nbsp;куртуазн? любовь могл?возникнуть совершенно независимо от церковно?политики, просто ка?реакция на заорганизованность матримониальны?практи?
Печально, но свидетельств куртуази?вн?фантазий труверов, трубадуров, менестреле? миннезингеро??nbsp;авторо?романо?Артурианског?цикл?практическ?не?nbsp;— ни ?nbsp;законоуложен?? ни ?nbsp;дворцовы?документах, ни ?nbsp;хрониках.
Есть, однако, нероманические письменные источник?nbsp;— та?называемые «Придворные книг?raquo;, ил?«Книг?мане?raquo;, распространившие? ?nbsp;XIII веке ?nbsp;Германии ?nbsp;Италии ?nbsp;достигши?пика попу?рности ?nbsp;эпох?Возрождения, когд?Бальдассар?Кастильоне (Baldassare Castiglione, 1478–1529) написа?своего «Придворног?raquo; (Il Cortegiano). Английский перево?Il Cortegiano (The Courtyer, «Придворный» по-английск?/a>), Томаса Хоби повл??на писания Спенсера, Бена Джонсона ?nbsp;Шекспира, ну, ?nbsp;чере?последнего, наверное, на всех на? ?nbsp;1622 году англичанин Генр?Пиче?(Henry Peacham, 1546–1634) сочини?собственны?опус на тему куртуазности — тракта?«Идеальны?джентльмен» (The Complete Gentleman).
Само существовани?«Придворных книг» — ?nbsp;некоторо?роде подтверждени?того, чт??nbsp;куртуазной любв?не только пели. ?nbsp;?nbsp;одно?тако?книг?по?название?«Книг?трех добродетелей» (ок. 1405 года), гд?осуждает? куртуазн? любовь, указан? чт?запретны?связи улаживалис??nbsp;покрывалис?путе?специальны?договоренносте? Ну, ?nbsp;совершенно реальным? ?nbsp;не выдуманным?были избран? ?nbsp;коронования Короле?любв??nbsp;красот?на турнирах, награждени?верных рыцаре?знакам?отличия, цвет?шарфов, отражавшие преданност? любовное томление ?? ? ?nbsp;?nbsp;1454 году Филипп Добрый, собиравший? ?nbsp;крестовы?похо?против туро? использова?для приведен? вассалов по?свои знамен?притчи ?nbsp;куртуазной любв? ?nbsp;XV веке, ка??nbsp;?nbsp;XI, рыцарски?словар?верности сюзерену ?nbsp;идее совпадал??nbsp;кодексом куртуазной чест?
Рисуно?XIV века, демонстрирующи? ка?рыцарю надлежит обращать? ?nbsp;Дамо?сердца |
Во?правил?куртуазной любв? составленные ?nbsp;XII веке Андреа Капелланом (Andreas Capellanus, втор? половина XII века), авторо?попу?рнейшего трактата «?любв?raquo; (De Amore), впитавшего античные урок?Овид? ?напоившего текс?андалусийско-сарацински?вл?нием, шедшим ещ?от Авиценны (Иб?Сины, Abu Ali al-Husain ibn Abdullah ibn Sina, 980–1037):
Брак — не причин?не любить.
Кт?не ревнуе? то?не люби?
Нель? любить двои?одновременно.
Известно, чт?любовь либо возрастает, либо убывае?
Получаемое любовником против воли возлюбленной, не имее?ценности.
Мальчики не лю?? пока не достигаю?нужног?возраста.
Когд?один из любовников умирае? оставший? должен вдовет?по нему дв?года.
Нель? лишать? любв?бе?самого весомого из поводо?
Нель? любить, коли сама любовь те? не принуждает.
Любовь всегда чужа??nbsp;доме скупости.
Недостойно любить женщин? котору?ты бы не взя??nbsp;жены.
Истинный любовник не желает слиться ?nbsp;об?ти??nbsp;ке?либо, кром?возлюбленной.
Не скрываем? любовь редк?длит? долг?
Легкое достижение любв?обесценивает ее; любовь, доставшая? ?nbsp;трудом, ценится высоко.
Любовник периодически бледнеет ?nbsp;присутстви?возлюбленной.
Когд?любовник внезапно види?возлюбленную, сердце ег?трепещет.
Новая любовь гони?предыдущую.
Достаточно благородного нрав? чтоб?мужчин?бы?достои?любв?
Коль любовь уменьшается, он?быстро пропадет ?nbsp;вря?nbsp;ли возродит?.
Влюбленный всегда исполнен дурных предчувствий.
Истинн? ревность всегда увеличивае?любовное чувств?
Ревность ? значит, любовь, возрастают, когд?челове?подозревае?возлюбленную.
Раздражаемый мыслью ?nbsp;любв? ес??nbsp;спит очен?мало.
Чт?nbsp;бы ни дела?влюбленный, он думает ?nbsp;возлюбленной.
Истинный влюбленный не думает ни ?nbsp;че?другом, кром?ка??nbsp;то? чтоб?угодит?возлюбленной.
Любовь не може?отказать любв?ни ?nbsp;че?
Любовник всегда гото?слышат?утешен? возлюбленной.
Малейшие причин?вызывают ?nbsp;любовник?подозрен? ?nbsp;возлюбленной.
Челове? которого раздражает избыто?страст? обычно не люби?
Истинный любовник пост?нн??nbsp;бе?перерыва одержи?думами ?nbsp;любимо?
Не?запрет?против того, чтоб?одну женщин?любили двое мужчин ил?одного мужчин?nbsp;— дв?женщин?
По?тн? чт?приведенны?правил??nbsp;неизбежность?повлекли всякого рода затруднения ?nbsp;придворной жизн? Похоже, история коро? Артура ?nbsp;ег?жены должна была послужит?предостережением лю?щи? ? пожалу? последне??nbsp;важнейше?правил?куртуазной любв?сформулирова?на?соотечественни?Александ?Блок, заявивший ?nbsp;безоглядность?всех наст?щи?трубадуров, чт?«только влюбленный имее?прав?на звание человека».
Динара Дубровск?,https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/1113/
Метк? рыцарств?/a> |
«Ящерицы?против северных крестоносцев |
Дневни?/a> |
600 ле?наза? 15 ию? 1410 года, произошл?знаменит? Грюнвальдская битв? Ее итогом стал?победа объединенных войс?Польши ?nbsp;Литв?/a> на?армией Тевтонског?ордена. Ученые выдвигаю?различны?версии хода сражен?, но вс?согласны ?одно?— посл?Грюнвальда баланс си??Восточно?Европе кардинальн?изменился.
Проникновени?Ордена рыцаре?черног?креста Девы Мари??nbsp;Прибалтику началось ?nbsp;XIII веке. ?nbsp;1225 году польский князь Конрад Мазовецкий (Konrad I Mazowiecki, 1187–1247) предложи?тевтонца?Хелминскую земл?(севе?современно?Польши, межд?Вислой ?nbsp;долино?реки Древенца). ?nbsp;обме?на эт?крестоносц?обязывались защищать ег?владен? от пруссо?/a>-язычников. Со временем рыцари покорили вс?Прусси??nbsp;стал?покушать? на польские территории, ка? впроче? ?nbsp;на земл?Великого княжества Литовского, сред?населения которого было мног?язычников ?nbsp;православных, коих считал?еретикам? Противостояни??nbsp;тевтонцами делало польских короле??nbsp;литовски?велики?князе?естественным?союзниками, хо? достич?соглас? межд?собо?им удавалос?далеко не всегда. Самы?удобны?момент для заключен? коалиции против Ордена представил? ?nbsp;начале XIV века, когд?польский ?nbsp;литовски?престо?занимали двоюродные брат?-литвин?/a> — Ягайло (Władysław II Jagiełło, ок. 1351–1434) ?nbsp;Витовт (Vytautas, 1392–1430). ?войн?не заставил?се? долг?ждат?
?nbsp;1409 году ?nbsp;Жемайтии (северо-запа?современно?Литв? вспыхнул?антитевтонское восстани?язычников-жмудинов, которы?тайн?поддержива?Витовт. Эт?стал?известно орденско?разведке. Велики?магист?Ульрих фо?Юнгинген (Ulrich von Jungingen, 1360–1410), считавши?Жемайтию территорие?Ордена, не пожела?терпет?вмешательств??nbsp;свои внутренние дела ?nbsp;об?ви?Литв?войн? Польша сраз?выступил?на сторон?союзника. Однако боевые действ? ?nbsp;1409 году велись ?ло, ?nbsp;?nbsp;начале ок?бря межд?воюющими было заключен?перемири?«до Иванов?дня» (24 ию?). Противники разошлис?по дома?
Зима 1409–1410 годо?прошла ?nbsp;подготовке ?nbsp;летней кампании. На совете ?nbsp;Брес?Литовске кузены обсудили план ведения войн? Ее конечной цель?должен бы?стат?захват орденско?столиц?nbsp;— Мариенбург?/a>. Витовт ?nbsp;Ягайло надеялись, чт?эт?заставит крестоносцев прекратить свои набеги на земл?Польши ?nbsp;Литв??nbsp;отказать? ?nbsp;пользу последне?от Жемайтии. Для того чтоб?добить? поставленной цели, было решено объединить дв?арми??nbsp;?nbsp;этой сило?идти ?nbsp;прусские земл?
24 ию? 1410 года перемири?окончилось. Спус? дв?дня королевско?войско выступил?на соединение ?nbsp;литвинам? Арми?встретилис??nbsp;Червиньска (севе?современного Мазовецког?воеводства Польши). ?nbsp;начале ию? объединенные силы, насчитывавши?примерно тридцать де?ть ты??челове? перешл?тевтонские границ??nbsp;Лидзбарк?(юг Варминск?Мазурского воеводства Польши).
Па?тник Ягайле ?Нь?Йорк? Польский король держит ?рука?дв?меча, которы?пере?битвой послал князь Казими? Фото (Creative Commons license): Philip Clifford |
?свою очеред? по?тевтонским?знаменам?собралос?окол?двадцати ?ти ты??воинов. Сред?ни?были не только брат?-рыцари ?nbsp;их вассал?(?nbsp;то?числ??nbsp;по?ки), но ?nbsp;рыцари-добровольц?из других европейски?земель, прибывши??nbsp;Прибалтику, чтоб?бить? вместе ?nbsp;воинам?Христа, ?nbsp;такж?от?ды наемнико??nbsp;ополчени? сост?вшее из крестья??nbsp;горожа?
Первоначальн?Юнгинген ничего не знал ?nbsp;планах враг??nbsp;разброса?част?свои?си?по всем?пограничью. Но спус? некоторо?время он вс?nbsp;же суме?определить направлени?движен? противника. Поэтом? когд?10 ию? союзники, уж?успевшие сжеч??nbsp;разграбить нескольк?прусских городо? подошл??nbsp;бродам на реке Древенца, на противоположно?берегу их ждал?укрепленны?позици?крестоносцев. Ягайло ?nbsp;Витовт отказались от лобово?атак??nbsp;решили двигаться вдол?реки, чтоб?переправиться чере?не??nbsp;истоко? Орденски?войска выдвинулис?им наперере? 13 ию? передовы?част?обеи?арми?столкнулис??nbsp;города Домбровн? Посл?кровопролитной стычки тевтонцы были вынужден?покинуть поле боя. Горо?победители предал?огню.
День отдохнув, по?ки ?nbsp;литвин?продолжили похо? намереваясь двигаться дальше ?nbsp;сторон?Мариенбург?чере?село Танненберг. Однако вскоре разведка донесл? чт?войска непр?те? перерезали дорогу. Генерального сражен? было уж?не избежать.
Утро вторника 15 ию? 1410 года выдалось сыры? Вс?ночь ше?дожд? ?nbsp;покидать свои позици??nbsp;лесу, гд?была устроена ночевк? союзники не спешил? Те?временем всег??nbsp;трех километрах от ни??nbsp;полной боевой готовности выстроилис?тевтонские «знамен?raquo; (боевые подразделения численностью до трехсо?всаднико?ил?до ты?чи пехотинцев). Он?за?ли возвышенност?межд?деревнями Танненберг ?nbsp;Грюнваль? ?nbsp;ни?крестоносц??nbsp;намеревались атаковат?враг? Численны?переве?противника (примерно двадцать ?ть ты??против тридцати де?ти) их ничуть не беспокои? Рыцари надеялись на божь?помощь ?nbsp;полководческий талант пожилого магистра, которы??nbsp;нетерпение?ожидал битв? Однако польск?литовски?рыцари только-только начали облачать? ?nbsp;латы ?nbsp;проверять надежность своего оруж?.
Впроче? даже посл?того, ка?армия Ягайлы (именно он бы?верховны?командующи?союзными войсками) подготовилас??nbsp;сражению, хитрый литвин не спешил выводить ее на влажно?от прошедшего дождя поле. Лишь ближ??nbsp;полудн? когд?трав?подсохла, ег?дружин? бряцая оружие? медленно выступил?из леса. Их боевые по?дк? растянувшие? ?nbsp;ширину боле?че?на дв?километр? сост?ли из трех атакующи?лини? Слев?по?алым стяго??nbsp;белы?орло?разместились дружин?Польског?Королевств? ?nbsp;справа, по?гербом «Пого?», — воин?Великого княжества Литовского.
Посл?того, ка?противни?показался из перелесья, Юнгинген бы?уверен, чт?до начала боя остают? считанны?минуты. Однако польский король продолжа?медлит? Он намеренн?за?гива?начало атак? предпочитая, чтоб?немц?перешл??nbsp;наступлени?первым? раскрыли свои силы ?nbsp;обнажили фланги. Поэтом?пока хохмейстер лихорадочн?дума? ка?заставит?враг?принять бо? Ягайло смиренно слушал месс??nbsp;молился Богу, прося ?nbsp;него помощи. Та?прошло ещ?пару часо? По?ки ?nbsp;литовц?не двигалис??nbsp;мест? ?nbsp;закованные ?nbsp;брон?крестоносц? сидевшие ?nbsp;седлах ?nbsp;самого утра, начали изнывать от напряжения ?nbsp;выглянувшег?солнца, нещадн?нагревавшего их латы. Когд?терпение магистра подошл??nbsp;конц? он обратился ?nbsp;находившемуся ?nbsp;ег?войске польском?князю Казимиру V из Щецина (Kazimierz V, ok. 1380–1435) ?nbsp;просьбой помочь заставит?ег?соотечественнико?выйт??nbsp;поле ?nbsp;сражаться. Недолг?думая, то?отправил ?nbsp;противника?герольдо??nbsp;двумя обнаженным?мечами — для Ягайлы ?nbsp;Витовт? По обычаю, отказать? от схватк?посл?такого вызова — значил?признать се? трусом. ?nbsp;во??nbsp;союзно?войске заиграли труб??nbsp;дудк? зазвучал?литавр? ?nbsp;воин? запе?«Богородицу», взя?копья напереве? пришпорили свои?коне?
Первый этап Грюнвальдского сражен?. На правом фланге тевтонцы тесня?литовцев ?тата? но скор?сами буду?взяты ?кольцо. На лево?— вступает ?бо??желая польск? конниц? оголенны?флан?которо?прикрывают русски?хоругв? ??то? ??другой сторон??резерв?ещ?мног?си? Карт?по работе Arz |
Первым??nbsp;атак?устремилис?конные хоругв?(аналог орденски?«знамен») Витовт??nbsp;татары хана Джелал ад-Дина (1380–1413), пришедшего на помощь литовскому князю ка?своему союзнику ?nbsp;борьбе ?nbsp;хано?Едигее?/a> (1352–1419), захвативши?власть ?nbsp;Золото?Орде. На быстры?лоша??полтор?ты?чи степ?ко?мгновенн?преодолели расстояни? отде?вшее их от артиллерии, выстроенно?пере?войсками Ордена. Неповоротливые бомбарды сумели дать лишь один залп по атакующи? прежде че?вокруг ни?за?залась сеча. Татары изрубили артиллерийскую прислугу ?nbsp;устремилис?дальше. Однако многие из ни?вскоре попали ?nbsp;волчьи ямы — замаскированны?рв?со вбитым?кольями, которы?тевтонцы выкопали накануне сражен?. ?nbsp;боле??желая литовская конниц?увязл??nbsp;?да?немецкой пехоты. За?ты?боем, он?не заметили, ка?появились основные силы крестоносцев, ведомы?орденски?маршалом Фридрихо?фо?Валленродо?(Friedrich von Wallenrod, ?-1410). Ег?«знамен?raquo; располагалис?за холмом, на которо?были установлен?орденски?бомбарды, ?nbsp;видеть их литовская армия до поры до времен?не могл? Удар тевтонце?бы?стремительны??nbsp;беспощадны? Бо?длил? окол?часа, ?nbsp;грохот от ломающих? копи??nbsp;ударов мече??nbsp;доспех?разносил? ветром на нескольк?километров. ?nbsp;конц?концов, войска Витовт? поне? больши?потери, начали отступлени?
Ученые до си?по?споря? было ли эт?бегством разбитой арми?ил?тактически?приемо? хорошо известны?татара? Саму?интересную, на на?взгля? версию предложи?саратовски?истори?Андрей Конопленко. По ег?мнению, Витовт не планировал прибегат??nbsp;тактик?кочевников, но отдава?себе отче??nbsp;то? чт?ег?конниц? уступавш? ?nbsp;ударно?мощи ?желовооруженны?рыца??Ордена, може?не выдержат?ближнего боя на узко?пространстве, лишавшем ее главного преимущества — маневренност? ?nbsp;дальновидный князь предприня?необходимы?меры для того, чтоб?ситуац? ?nbsp;решающий момент не стал?неотвратимой: он размести??nbsp;свое?тылу, пере?обозом, артиллерию, чт??nbsp;спасло положени?
Итак, крестоносц? запе?«Христо?воскресе», устремилис?за отступающи?врагом. На протяжени?нескольких километров он?гнал?пере?собо?тата??nbsp;литовцев, безжалостн?уничтожая отставши? пока не были остановлен?залпам?бомбар? Благодаря наступившему замешательству сред?преследователе? отступающи?дружин?Витовт?смогли, наконе? перегруппировать? за обозом ?nbsp;пр?помощи нескольких свежих хоругвей, ст?вших ?nbsp;резерв? со всех сторон атаковал?нарушивших свой боевой по?до?тевтонце?
«Битв?по?Грюнвальдо?raquo; (1931), работа Войцех?Коссак?(Wojciech Kossak, 1857–1942). На картин?художник изобрази?по?ко??открытых шлемах, чтоб?не путать их ?тевтонцами. На само?деле он?носили таки?же бацинеты ?остроконечны?забралом типа «собачья морд?/a>», ка??немц? Ягайло специально просил вассалов по?зать на плеч?солому, дабы отличать свои?во время боя |
?nbsp;?nbsp;эт?время на лево?фланге войс?союзнико?схлестнулись польск? конниц?Ягайлы ?nbsp;рыцари великого комтур?/a> Ордена Куно фо?Лихтенштейна (Kuno von Lichtenstein, ок.1360–1410). Польский хронис?Ян Длугош (Jan Długosz, 1415–1480) сообщает, чт??nbsp;начавшей? рубк?/p>
нель? было отличить робког?от отважног? мужественног?от трус? та?ка?те ?nbsp;другие сгрудились ?nbsp;како?то клубок ?nbsp;было даже невозможно ни переменить мест? ни продвинуть? на ша? пока победитель, сброси??nbsp;ко? ил?убив противника, не занима?мест?побежденного. Наконе? когд?копья были переломаны, ?ды то??nbsp;другой сторон??nbsp;доспех??nbsp;доспехам?настольк?сомкнулись, чт?издавали по?ударам?мече??nbsp;секи? насаженных на древки, страшный грохот, како?производя?молоты ?nbsp;наковальни, ?nbsp;люди бились, давимы?ко?ми.
?nbsp;этой ситуации бегств?литовцев Витовт?могл?очен?дорого стоить по?ка? правый флан?Ягайлы оказал? открытым, ?nbsp;если бы войска Ульрих?фо?Юнгинген?ил?«знамен?raquo; Валленрода, не принимавши?участи??nbsp;погоне за татарами, успели по нему ударит? судьба ?хо?была бы незавидной. Однако дело спасли тр?русски?хоругв?nbsp;— Мстиславск?, Оршинская ?nbsp;Смоленск?, командовал которыми новгородский князь Лугвений Ольгердови?(Lengvenis Algirdaitis, 1355–1431). ?nbsp;течени?часа он?держал?оголившийся флан? За эт?время Смоленск? хоругв?была почт?полность?уничтожена, однако оставшие? дв?продолжали оборонять? до те?по? пока им на помощь из тыла не пришли резервны?польские дружин? Ожесточенн? схватк? успе??nbsp;которо?скло?лся то на одну, то на другую сторон? продолжалась ?nbsp;ново?сило?
Исхо?битв?бы?не ясе?на протяжени?ещ?нескольких часо? Даже посл?того, ка?Витовт, расс??преследующих литовцев крестоносцев, присоединился ?nbsp;по?ка? тевтонцы отступат?не собирались. Он?ввел??nbsp;бо?последни?16 «знамен», которы?возглави?са?велики?магист?Ордена. По?ки держалис? но ?nbsp;нескольких местах немцам удалос?прорвать их стро? По?угрозо?оказал? даже са?Ягайло. ?nbsp;како?то момент на польског?коро? вылете?орденски?брат Диппольд Кикери?фо?Дибе? ?nbsp;если бы не королевски?нотари?Збигне?из Олесницы, которому удалос?спихнуть немц??nbsp;лошади подобранны?обломком копья, вс?могл?кончиться очен?печально. Но прошло ещ?время, ?nbsp;нача?сказываться численны?переве?союзнико? немцев постепенно брал??nbsp;кольцо. Те?не мене?не?никакого сомнен? ?nbsp;то? чт?тевтонские рыцари были способны оказыват?само?яростно?сопротивлени?ещ??nbsp;течени?нескольких часо? Но ту?случилос?неожиданно?
Второй этап Грюнвальдского боя. Ульрих фо?Юнгинген старается помочь Куно фо?Лихтенштейну ?вводит ?сражение резервны?«знамен?raquo;. Но этот маневр не увенчался успехо? Карт?по работе Arz |
?самы?разгар сражен?, когд?рыцари ?nbsp;ново?сило?врубилис??nbsp;?ды по?ко? сидевший на бело?коне командир Хелминског?«знамен?raquo; тевтонской арми?по??Микола?из Рыньск? звавшийся ?nbsp;Ордене Николасо?фо?Ренисо?(Nicholas von Renys, 1360–1411) внезапно опусти?флаг ?nbsp;чт?есть мочи закричал: «Наза? Кругом!» Этог?оказалос?достаточно, чтоб?внести замешательство ?nbsp;?ды крестоносцев. Одни повернул?свои?коне? другие продолжили сражаться ?nbsp;вскоре полегл?по?мечами ?nbsp;секирами по?ко??nbsp;литвинов.
Почувствовав вкус победы ?nbsp;увидев спин?врагов, союзники усилил?давление ?nbsp;сумели окончательно переломить хо?битв? Теперь уж?вс?войско Ордена начало ?тить? наза? Вскоре он?бы?безжалостн?перемолото. Именно тогд?поги?велики?магист? которы?предчувств? разгро? стал искать смерти. Почт?ослепший от катаракт? он паническ?боялся остать? ?nbsp;истори?беспомощны?стариком, приведши?свое войско ?поражени? Не желая быть свидетелем надвигающего? позора, Юнгинген ворвал? на свое?могуче?коне ?nbsp;саму?гущу схватк? Поте???nbsp;отчаянной рубк?шлем, он получи?нескольк?ранени??nbsp;скончался на поле битв? Те?временем союзны?крестоносцам от?ды (не входивши??nbsp;состав самого Ордена) ?nbsp;наемники начали сдаваться на милост?победите?. Окончательны?итог сражен? бы?уж?очевиден.
Но было мног??nbsp;таки? кт?капитулировать не собирался. Он?за?ли оборон??nbsp;укрепленно?лагере за сцепленным?повозкам? Взять ег??nbsp;ходу союзника?не удалос? Тогд?на штур?пошл?пеши?част?польског?войска. Разыграл? самы?последни?ак?трагедии. Сотн?тевтонце?были убит? ранены ?nbsp;взяты ?nbsp;плен. Бежавшие на протяжени?двадцати верс?преследовались литовско?конницей, мстившей за неудач??nbsp;начале боя.
Ближ??nbsp;ночи вс?было окончено. Начался проливно?дожд? Ег?потоки стекал??nbsp;овраги ?nbsp;низины, смыв? ?nbsp;земл?лужи кров? пролитой обеими армиями. Разгро?тевтонце?оказал? ошелом?ющим. Вс?руководств?ордена ?nbsp;большая част?братье?рыцаре?погибл? Вместе ?nbsp;ни?на поле бран?полегл?ещ?примерно ?ть ты??челове? Боле?четырнадцати ты??было пленен? Сред?пленны?оказалис??nbsp;польские князья — союзники тевтонце?nbsp;— Казими?V ?nbsp;Конрад Белы?(Konrad VII Biały, 1396–1452). Но ?nbsp;союзники за победу заплатил?высоку?цену. Обще?числ?их потерь неизвестно до си?по? Однако то, чт?он?превышаю?тевтонские — не вызывает сомнен?.
Весь следующи?день победители хоронили убитых ?nbsp;оказывал?помощь ранены? Тело магистра со всем?воинским?почестями отправил??nbsp;Мариенбург, гд?он?нашл?свой последни?прию??nbsp;часовн?Свято?Анны. Захваченны?знамен?противника перенесл??nbsp;Краковский кафедральный собо?
По завершении битв?польский король отправил част?свои?си??nbsp;орденско?столиц? Однако когд?их передовы?от?ды достигли стен замк? ег?ворота оказалис?наглух?закрыт? Энергичный комтур Генрих фо?Плауэн (Heinrich der Ältere von Plauen, 1370–1429) суме?подготовиться ?nbsp;оборон?заране? Взять приступо?твердыню, стен?которо?достигал?двадцати трех метров ?nbsp;высоту ?nbsp;шестнадцат??nbsp;ширину, оказалос?невозможно.
Мариенбург (польск. Мальброк) — самы?большо??мире кирпичны?замо? Он бы?заложе??1276 году, ??1308 года сюда перенесл?резиденцию великого магистра Тевтонског?ордена. Четыре пояса стен, огромные продовольственны?подвал??внутренние источник?воды делали крепость неприступной. Фото (Creative Commons license): pete ford |
?nbsp;январ?1411 года, посл?бесплодной осад? начались переговоры, итогом которы?стал Торуньский мирный догово? Тевтонцы отказывались от Жемайтии ?nbsp;пользу Литв??nbsp;от Добжиньско?земл?(Ziemia Dobrzyńska) ?nbsp;пользу Польши. Кром?того, он?должны были выплатит?большу?контрибуци? Несмот? на относительну?легкость услови?Торуньског?договора, Орде?та??не смог восстановить свои силы. ?nbsp;1466 году он призна?се? вассалом польског?коро?.
Чт?nbsp;же касает? Николаса фо?Рениса, то он бы?схваче?уцелевшими брат?ми-рыца?ми на поле боя, вывезе??один из прусских замков ?посаже?по?арес? ?ходе следствия выяснилос? чт?фо?Рени?ещ?за 12 ле?до битв?вместе ?двоюродным?брат?ми вступи??тайную польскую организаци?«Союз Ящериц» (не? «Eidechsenbund», польск. «Związek Jaszczurczy»), основанную ?1397 году. ?не?сост?ли дворяне Хелминской земл? желавшие освобожден? от сюзеренитета Тевтонског?ордена. ?ма?1411 года фо?Рени?бы?обезглавле?
Михаил Вовк, https://www.vokrugsveta.ru/telegraph/history/1198/
Метк? рыцарств?/a> |
Последни?удар?тевтонског?меча |
Дневни?/a> |
Знамен?Тевтонског?ордена, доставшиеся победите??по?Грюнвальдо? Миниатюр?Станислава Дуринк??«Истори?Польши» Ян?Длугош?(рукопись Banderia Prutenorum, 1448 го?. Фото.: AKG/EAST NEWS
|
Шестьсот ле?наза? ?июле 1410 года, Европу облетела всех поразивш? вест? непобедимы?рыцари Девы Мари? заступники веры Христово? разгромлен?наголову. Говорили, чт?на ни? объединившис? напали полчищ?язычников-литовцев, схизматико?русски? тата?? ка?ни прискорбно, по?ко? забывших, чт?он?христиан? Сами по?ки эт?событи?оценивал?совсем по-другом? славны?король Владисла?II наконе?то останови?алчных рыцаре? грабивши?свои?единоверце? Мног?позж? когд?возникли национальные государств? родился устойчивый ми? чт?на поле межд?деревнями Грюнваль??Танненберг ?решающем сражении сошлис?славянски??германский миры. Просла?нски?идеологи утверждали, чт?славяне, одержа?победу, избежали истребления ?порабощения, ?то время ка?прогермански ориентированны?историки писали ?восточны?варварах (им? ?виду прежде всег?славя?, которы?путе?обмана ?предательств?уничтожили цвет европейского рыцарств??те?самы?остановили продвижени?западной культуры на восток.
Но надо имет??виду, чт??XV веке не существовало ещ?ни германског? ни славянского, ни любого другог?национальног?единства. Было единство христианское, ?по тогдашни?нормам правильной считалас?войн?только ?неверным? Конечн? на практике христиан?мног?воевал?друг ?другом — за сюзерена, за свой горо? за це?ил?корпорацию, за добычу ?земл? но, повторим?, никогд?за национальную идею, поскольк?таково?просто ещ?не существовало. ?те?не мене?битв?пр?Грюнвальде стал?одно?из главны?битв Средневековья. ?не?начался зака?не только Тевтонског?ордена — могучего государств? по?власть?которого находилась значительн? част?балтийског?побережья, но ?рыцарств?ка?институт? ?вместе ?ни??идеи Крестовы?походо?
История Тевтонског?(ил?Немецког? на латыни всех германце?называли teutoni — от племен?тевтов) ордена ?тому времен?насчитывал?220 ле? Он бы?создан ?1190 году на Свято?земл?пр?госпитал?Девы Мари? Ег?рыцари призваны были лечить ?защищать ранены??больны? Духовн?рыцарски?ордена возникал??ту пору один за другим: каждый крестовы?похо?рано ил?поздно заканчивал?, основные силы покидали Святу?земл? ?кому-то надо было защищать завоеванно? да ?просто обеспечивать нормальное функционирование государств крестоносцев. Большинств?этих ордено?(например, носивший курьезно?на современны?взгля?название — орде?Благой смерти) просуществовал?недолг? лишь тр?оставили заметный след ?истори?— храмовники (тамплиер?, госпитальеры (иоанниты, впоследствии Мальтийски?орде? ?Тевтонский орде?церкви Свято?Мари?Иерусалимско? которы?суме?получить поддержк??па? ?германских императоро? Папа Гонори?III дарова?рыца??прав?на ношени?белы?одеж??черным кресто? чт?подчеркивало особый статус членов ордена — белы?(серебряны? на?ду ?желтым (золоты? занима?высшую позици??геральдической иерархии цветов. ?императо?Фридри?II дарова?Великому магистру ордена статус кня? импери?
Ме?те?дела ?христиан на Свято?земл?шл?вс?хуже, ?было очевидно, чт?долг?по?мусульмански?натиском им здес?не удержать?. Поэтом?тевтонцы откликнулись на приглашени?коро? Польши, страдавшей от набего?свои?северо-восточны?соседе?пруссо? Пр?этом он?потребовал?гарантий, чт?вс?покоренные земл?перейдут ?собственност?ордена.
?восток?от пруссо? языческих племен, промыш?вших когд?торговле? когд?грабежом, располагалис?земл?их родиче?литовцев — аукшайто??жемайтов, такж?не принявших христианства. ?1231 году войска Немецког?ордена, обосновавшегося ?пограничны?межд?Польше??Пруссией областя? перешл?Висл??вступили на земл?враг? Семь ле?понадобилось, чтоб?покорить пруссо? хо? те ?позж?не ра?поднимал?восстания против свои?новы?господ. Вдобавок ?прусским земля?Тевтонский орде?прибра??рука?Ливони?(территорию нынешней Латвии ?значительной част?Эстони?. Он?принадлежала другом?рыцарскому ордену — братье?меченосцев, которы?потерпел страшное поражени?от жемайтов ?влил? ?Немецкий орде? Таки?образо? по?власть?рыцаре?Девы Мари?оказалас?значительн? част?Балтии. Правда, Ливони??Прусси?разделяла независимая языческ? Жемайт? (Жмуд?, ?одно?из главны?зада?ордена стал?ее покорени?
?1303 году крестоносц?были окончательно изгнан?из Палестин??Сири? ?рыца??католической Европы пришлось за?ть? поисками мест? гд?он?могл?бы сражаться против язычников. Прибалтика, куда Тевтонский орде?не?на остр??свои?копи?слов?Божи? прекрасн?на эт?роль подходил? Те, кт?жела?послужит?Господ??патронессе ордена Деве Мари?(?чест?которо?тевтонцы назвал?свою столиц?Мариенбургом), стал?стекаться ?Прусси? Поскольк?помимо воинских доблесте?тевтонцы отличались куртуазность??любовь??изящной словесност?— даже исторические хроник?он?писали ?стихах, — здес?рыцари получали возможност?не только сразиться ?язычникам?во имя Христа, но ? та?сказат? культурн?провести время. Пере?оруженосцами ?Прусси?такж?открывалис?заманчивые перспектив?— рыцарско?звание, добыто??сражении ?язычникам? ценилось особенно высоко. Правда, поро?приходилос?воеват???христианам? впроче? православных русски?тевтонцы считал?почт?язычникам? Но случалос?крестоносцам ?объеди?ть? ?русскими против общего враг?— те?же литовцев.
1. ?дово?литвин ?топоро?/div>
2. Небогаты?польский рыцарь. Тако?воин мо?сражаться ?на сторон?ордена, ??войске ег?противнико?/div>
3. Орденски?пехотине??алебардо?/div>
4. Наемны?арбалетчик ?бо?превосходи?балтийског?лучник?/div>
|
Польша вс?вторую половину XIII века благоденствовала по?сень?дружески?тевтонских мече? Разрозненные княжества постепенно объеди?лись по?власть?коро?. Когд??1308 году маркграф Бранденбургски?вторгся ?Померани??захватил Данциг (Гданьс?, по?ки, привыкши?искать защиту ?ордена, обратились ?нему за помощь? Тевтонцы изгнал?маркграф?из города, но потребовал?от Польши компенсаци?за свои труд?— 10 000 маро? Польский король Владисла?Локото?платит?отказался. Тогд?орде?заключил союз ?Бранденбурго? призна?прав?маркграф?на Данциг ?Померани??эт?прав?выкупи? ?результате Польша из-за скупости своего коро? поте?ла единственный выхо??морю, ?тевтонцы присоединили ?свои?владен??богаты?земл? Та?бывшие союзники стал?злейшими врагам?
Нового друг?Польша нашл?на восток? Эт?была Литв? значительн?усилившая? посл?того, ка?ей удалос?прибрать ?рука?пострадавшие от монгольского нашествия западнорусские земл? ?1326 году по?ки предоставили литовцам, вознамерившимся разграбить союзны?ордену Бранденбур? проход чере?свои земл? ?отве?тевтонцы, дабы наказать вероотступнико? помогающих язычникам разо?ть христиан, на следующи?го?вторглис??Польшу.
Подобные вторжения повторялись из года ?го? взаимное ожесточени?росл???30-?года?XIV столет? достигло апог?. По?ки явились ?жалобо??папе римскому. Он?обвинили орде??нарушени?те?самы?принципо? на которы?он ?свое время строил?, главны?из которы?— защита христиан. Вместо этог?тевтонцы захватываю?христианские земл? грабя? убиваю?свои?единоверце? насилуют женщин ?даже повинн??разграблении церкве? Магист?ордена вс?обвинения по?ко??негодованием отверг, но, па?туя ?судьбе тамплиеров, истребленных папо??французски?короле? ?Авиньо?не поехал. ?жб?продолжалась мног?ле? пока наконе??1343 году Польша ?Тевтонский орде?не согласилис?пойт?на мирову??начать «правильную» войн?— ?неверным? наследни?Владислава Казими?Велики?напа?на тата? ?крестоносц?внов?за?лись Литвой ?Жмудью. Однако взаимное недовери?сохранялось, ?спус? 40 ле?возник новы?конфликт.
?1382 году польский король Людови?I умер ?вста?вопрос ?престолонаследии. Орде?поддержива?кандидатур?Мари? старше?дочери усопшего монарх? жены маркграф?Бранденбурга Сигизмунда. Но по?ки предпочл?младшу?из принцесс, Ядвигу. Боле?того, ее женихо??короле?Польши бы?выбран литовски?князь Ягайло, которому пришлось принять католичество. ?ни?крестилась ?значительн? част?литовско?знат? Правда, власть на?Литвой он упусти?— не желавшие подчинять? по?ка?литвин?выбрал?свои?велики?князе?Витовт? двоюродног?брат?Ягайло. То? впроче? такж?приня?христианство, лиши?орде?повода для войн??Литвой. Тевтонцы, недовольны?таки?поворото?событи? обвинили Ягайло ?притворном крещении, чт?давало им морально?прав?воеват??Польше? Но король предпоче?уладит?вс?миро?? чтоб?ег?не обви?ли ?поддержк?язычников, согласил? предоставить ордену свобод?ру??Жемайтии — последне??Европе оплоте язычества. 22 мая 1404 года Ягайло ?Велики?магист?Конрад фо?Юнгинген заключил?«вечный ми?raquo;. Но продлился он всег??ть ле?
Ягайло (Владисла? ок. 1350–1434. Король ?1386 года.
|
?1409 году ?Жемайтии вспыхнул?восстани? Новому магистру Ульрих?фо?Юнгинген? младшему брат?Конрад? шпионы доносили, чт?Витовт всяческ?подстрекае?жемайтов, призыв? их «захватит?Кёнигсберг ?утопит?рыцаре??море» (Кёнигсберг бы?важнейши?тевтонским опорны?пункто??Восточно?Прусси? граничивше??Жемайтие?. Чаша терпен? тевтонце?переполнилас? ?магист?уведомил польских послов ?Мариенбург? чт?набирает войско ?идет войной на Витовт? Те ?отве?об?вили, чт?Польша вступи??войн?на сторон?Литв? Этог?следовал?ожидат? если бы орде?одержа?на?Литвой верх, Польша оказалас?бы ?окружени?враждебных ей государств. Но магист?бы?уверен, чт?Ягайло ?Витовт, долг?враждовавшие друг ?другом, не сумеют договорить?. ?тому же ?юг?врагам ордена угрожали татары. Однако Ягайло ?Витовт не только объединились, но ?заключил?союз ?татарски?хано?Джелал ад-Дино? сыно?разорите? Москвы Тохтамыш? Нескольк?от?до?обещал?прислать Молдав?, поддержали польск?литовски?союз Новгород ?Пско? лишь Москва предпочл?сохранит?нейтралите? Западн? Европа больше сочувствовал?тевтонца? хо? по?ки ?обви?ли те??жестокости ?намерени?не крестить Жемайтию, ?лишь разграбить ее. Рыцари со всей Европы по?нулись ?Мариенбург, дабы помочь ордену. Поддержа?тевтонце?венгерский король. Ну ? конечн? об?сторон?активн?вербовал?наемнико??Силези? Чехи? Богеми??Морави? ?результате 15 ию? 1410 года на Грюнвальдско?поле сошлис?дв??полном смысле слов?интернациональны?войска.
Тевтонское не бе?основани?считалос?одни?из лучших ?Европе. Ег?наиболее боеспособную част?состав?ли брат?-рыцари — полноправные член?ордена, на вс?жизн?связавшие ?ни?свою судьбу. Он?соблюдал?обет?целомудр?, послушан?, бедности, ?только он?имел?прав?продвигать? по служебно?лестнице вплоть до Великого магистра. Скольк?было братье?рыцаре? мы не знае? но явн?немног? поскольк?далеко не каждый рыцарь бы?гото?принять монашеские обет? Известно, например, чт?орде?меченосцев, которы?бы? правда, горазд?малочисленне?тевтонског? прекрати?самост?тельно?существовани? поте??45 челове??битв??жемайтам?пр??уля?
Кром?братье? имелис?ещ?полубрат? — эт?либо кандидат?на вступление ?орде? ?которы?не закончил? испытательны?срок, либо рыцари, соблюдавши?орденски?уста? но предпочитавшие не связывать се? навечн??ордено? Полубрат? тоже носили белы?одежды, но вместо креста нашивали букв?? Располагал?тевтонцы ?превосходной ?жело?пехото? ?такж?арбалетчикам? действовавшими значительн?боле?эффективно, нежели лучник?литовцев ?по?ко? Но основную масс?воинов состав?ли прибалтийски?крестьяне, жившие на покоренных земля? переселенц?из германских княжест? ?такж?горожане-ополченц? Этнических по?ко??«немецком» войске было та?мног? чт?команд?приходилос?отдавать по-немецк??по-польск? Кром?того, за орде?сражалис?пилигрим? ил?гост?ордена, ?такж? ка?уж?говорилось, наемники. ?польск?литовско?арми? ?отличи?от крестоносцев, свое?профессиональной пехоты не было, поэтом?пришлось прибегнуть ?услуга?наемнико? Преобладал?рыцарская кавалерия, но большинств?рыцаре?не имел?того боевог?опыт? како?накопили закаленные ветераны ордена. По?ки выставил?всег?50 хоругвей (от?? насчитывавши?25–80 копи? копь?— эт?рыцарь ?ег?небольшо?от?? сост?вший из 5–15 челове?: 39 свои? 7 из подчиненно?Польше Галици? дв?хоругв?наемны?рыцаре? дв?чешски?наемнико? Литовская част?арми??значительной степен?сост?ла из рыцарско?конниц? экипированно?горазд?беднее тевтонской, зато имевше? ?отличи?от по?ко? значительный военны?опыт. Преобладал??литовско?арми?воин?из присоединивших? ?Литв?русски?княжест? входил??не?такж?татары Джелал ад-Дина. По численност?войско тевтонце?заметн?уступало войску противника, но обладало горазд?больши? че?союзники, опытом, имел?лучшее вооружение ?было значительн?боле?дисциплинированным. ?цело?шанс?на победу ?обеи?сторон были приблизительно равным? ?декабр?1409 года на тайном совещани??Брес?Литовске Ягайло ?Витовт решили вторгнуться ?земл?ордена ?захватит?Мариенбург. Этог?тевтонцы ника?не ожидал?— он?были уверен? чт?по?ки ?литовцам??на се?ра? ка?вс?последни?де?тилетия, ограничатся локальными рейдам? Поэтом? чтоб?прикрыть границ? Ульрих фо?Юнгинген разделил свои силы межд?Восточно??Западной Пруссией. Однако Ягайло ?Витовт объединили свои силы ?одну большу?арми??незаметн?переправилис?чере?Висл? Магист?по?? чт?намерения ?по?ко?горазд?боле?серьезны? че?он полага?
Ягайло разо??на свое?пути вс? включая церкви. Ег?солдат?творил?таки?же злод?ния, ?каки?польские посл?пр?европейски?дворах пост?нн?обви?ли крестоносцев. Правда, по?ки придумал?для се? хорошу?отговорк?— мо? поджог? грабеж? осквернения алтаре??насилия совершаю?союзники-татары. Ульрих двигал? медленно, рассчитывая, чт?противни?скор?столкнет? ?трудностями — обеспечить всем необходимы?стол?большо?войско было крайне непросто. Польский король, сделав ви? чт??правда испытывает затруднения, направил ?магистру посл??предложением решить дело миро? Те?самы?он ещ??демонстрировал христианской Европе, чт?не по ег?вине длит? войн?
Магист?реши? чт?союзники выдохлис??само?время нанест?по ни?решительны?удар — предложени?Ягайло он отверг ?стал готовить межд?деревнями Танненберг ?Грюнваль? лежавшим?на пути противника ?Мариенбург? позици?для сражен?.
Мемориал, построенны??чест?двух битв пр?Танненберг? бы?взорва?немецким?войсками пр?отступлени??январ?1945-го. Фото 1933 ? Фото: AKG/EAST NEWS |
Утро?15 ию? 1410 года во время месс?королю Ягайло сообщили, чт?ег?войско провел?эт?ночь ?непосредственной близости от расположений тевтонце? Союзники даже не выставил?на ночь часовы? чт?многоопытном?Ульрих?фо?Юнгинген???голову не могл?прийти, не то бы он атаковал их лагерь ?одержа?легкую победу. Вместо этог?магист?на рассвете выстроил свое войско ?стал поджидат?противника. След? традиц??рыцарств? он отправил королю Ягайло ?князю Витовт?дв?меча ?знак того, чт?считае?их трусам? укло?ющимися от правильног?сражен?. Союзники действительн?думали ег?избежать ? пока тевтонцы собирают силы, нанест?удар по Мариенбург? но магист?наруши?эт?план?
Хронисты писали об огромных массах войс? участвовавши??битв? — называлась даже цифр?«полтор?миллиона челове?raquo;. Большинств?же историко?силы Немецког?ордена оцениваю?приблизительно ?27 000, ?союзнико?— ?39 000. Об?арми?были развернуты ?направлени??северо-восток?на юг?запа? На лево?фланге союзнико?выстроилис?польские полк? ?центре ст?ли наемники ?русски?от?ды, на правом фланге — литовц??татары.
Основным?силами ордена — 15 отборным?знаменам?(аналог хоругвей ?союзнико? командовал са?магист? ставка которого находилась на невысоко?холм? за которы?ст??обоз. Гост?ордена ст?ли напротив литовцев ?тата? то есть язычников, поднять ме?против которы?было дело?богоугодны?
По?ки ещ?заканчивал?строиться, когд?орденская артиллер? открыл?по ни?огон? Но из-за дождя, которы?ше?вс?утро, поро?отсыре? ?бомбардировк?почт?не дала результата. Витовт атаковал на свое?фланге, послав вперед легкую татарску?конниц? Но он?наткнулась на подготовленные тевтонцами волчьи ямы, понесл?больши?потери от стре?арбалетчиков ?больше ?сражении фактически не участвовал? Тевтонцы нанесл?контруда?— де?ть немецких знамен стал?теснит?литовски?флан? ?центре тр?русски?полк?по?командование?Юр? Мстиславског?стойко удерживали натиск враг?? когд?литовц?отступил? оказалис?фактически ?окружени? Смоленский полк бы?полность?истребле? ?остатк?Оршинского ?Мстиславског?пробилис??по?ка??прикрыли их флан?
Относительно дальнейшег?хода битв?сред?историко?не?соглас?. Известно, чт?посл?часа ожесточенной схватк?литовц?бросилис??бегств? Польские ?немецкие исследовател?считаю? чт?он?не выдержал?натиск?тевтонце? литовски?же утверждают, чт?эт?бы?проведенны?по приказ?Витовт?блес?щи?маневр, обеспечивший победу ?битв? Действительн? сражавшиеся против литовцев гост?ордена, горазд?мене?дисциплинированные, че?брат?-рыцари, вместо того чтоб?ударит??прикрыты?остаткам?русски?полков флан?по?ко? бросилис?преследовать литовцев, надеясь разграбить их обоз.
?те?временем на правом фланге по?ки значительн?потеснил?тевтонце? Тогд?магист?ввел ?бо?свежие 16 знамен — трет?си?ордена. ?по?ко?резервов уж?не оставалось, ?он??како?то момент дрогнули. Но вс?же стро?не поте?ли, хо? отдельны?рыца??ордена удалос?вклинить? глубок??польские ?ды. Один из крестоносцев, Леопольд фо?Кёкери? добрал? до самого Ягайло ?вызвал того на поединок. Король атаковал рыца?, ещ?нескольк?по?ко?навалились на него ?фланго? чт??решило дело. Во?ту?на поле боя стал?возвращать? част?перестроившего? литовского войска. Витовт бросил их против частей ордена, обходивших польский флан? Рыцари продолжали теснит?союзнико? но ?бо?вступали вс?новы?от?ды литовцев, ?наконе?тевтонцы были сломлены. ?относительно?по?дк?он?стал?отступат??обоз? ?ту?част?орденского войска — от?ды, выставленные подвластными ордену польским?городами, — неожиданно повернул?против свои? не да?отступающи?тевтонца?перестроиться. Долгое время немецкие историки утверждали, чт? если бы не эт?предательств? союзники битв?бы проиграл? Но поскольк?проверит?эт?утверждени?не представ?ет? возможны? сегодня данн? тема ?обсужден? снята.
Отступлени?превратилось ?бегств? ?плен попали окол?14 000 воинов — почт?половина арми? Пленны?заковывали ?кандал? которы?были найден??обоз?ордена — он?предназначалис?для союзнико? За исключение?Вернер?фо?Теттингена, коменданта одно?из важнейши?орденски?крепосте?Эльбин? бежавшег??по? боя, весь цвет ордена — магист? маршал, велики?командор, казначей ?ещ?200 братье?рыцаре?остались лежать мертвыми на поле боя. ?хо? польск?литовско?войско тоже понесл?немалы?потери, эт?бы?полный триумф. Большинств?пленны?принесли клятв?не воеват?на сторон?ордена ?были отпущены. Самы?знатны?победители оставили ?се?, ?те?чтоб?получить за ни?выку?
Положени?войс??началу сражен?
1 Деревня Танненберг 2 Деревня Грюнваль?br /> 3, 5 Правым фланго?орденского войска руководи?Куно фо?Лихтенштей?br /> 4 Обоз ордена 6 Наемная пехота ?ополченц?br /> 7 Орденская пехота 8 Отборные знамен?ордена по?предводительство?магистра Ульрих?фо?Юнгинген?br /> 9 Гост?крестоносц?br /> 10 Левы?фланго?рыцаре?командовал Конрад фо?Валенрод 11 Татарская конниц?br /> 12 Польск? конниц?по?командой Ягайло 13 Польск? пехота 14 Обоз союзнико?br /> 15 Литовски?хоругв?по?командой Витовт?br /> 16 Русски?хоругв?/div> |
Победа ?сражении не означала победы ?войн? Когд?17 ию? Ягайло продолжи?похо?на Мариенбург, Генрих фо?Плауэн, новы?магист?Тевтонског?ордена, уж?успе?организовать оборон?столиц? Осад?длилас?57 дней. Ее пришлось снять, поскольк??юг??Польшу вторгся венгерский король. Эт?позволил?крестоносцам вернут?почт?вс?за?ты?союзниками города ?крепости. По мирном?договору, заключенному ?Торуни, орде?сохранил вс?свои территории, кром?Жемайтии, ?выплатил союзника?контрибуци? Отдельны?пунк?договора предписыва?обеи?сторонам заботить? ?крещении свои?подданны? Посл?ужасающего разгрома орде?суме?одержать впечат?ющую дипломатическу?победу, ?теперь, казалось, ничт?не помешает ем?вернут?было?могущество. Но на Грюнвальдско?поле было поте?но слишко?многое. Легл??земл?лучшие воин??лучшие администраторы ордена. Ег?земл?подверглис?разграблению, огромн? контрибуция подорвал?финансовое благополучие государств? ? наконе? бы?утеря?орео?непобедимост? Даже рыцари посл?Грюнвальда лишились прежне?уверенност??себе. Началось медленно?угасание ордена. Ид? Крестовы?походо?уж?не вызывала ?христианском мире прежнего энтузиазма. ?1466 году орде?призна?се? вассалом польской короны. ??1525-?очередно?магист? Альбрехт Гогенцоллерн, об?ви?се? герцогом, фактически приватизировав земл?ордена. Мало того, он приня?протестантиз? преврати?Прусси? за христианизацию которо?умирал?рыцари, ?опло?врагов католической церкви. Правда, Тевтонский орде?существует ?по се?день, но занимает? ?основном благотворительностью ?изучение?собственно?истори?
?Польша, сажавш? на свой трон исключительн?литовски?князе? постепенно присоединила ?себе Велико?княжество Литовско??сделалас?новы?лидеро??Восточно?Европе. Именно польское название этой битв?— битв?пр?Грюнвальде — стал?общеприняты? Однако немц?считаю? чт?он?произошл?пр?Танненберг? ?литовц?— пр?Жальгирисе. Такая разноголосиц?неслучайна ?связана ?те? чт?страст?по поводу битв?не улеглись до си?по? Деревня Грюнваль?находилась ?тылу орденско?арми? ?по?ки, используя название Грюнваль? подчеркивают безоговорочность свое?победы — он?за?ли ставку противника. ?Германии же расставляют акцент?инач? орде?защища?свои земл?от вторжения ?вста?на пути враг?возл?Танненберг? Когд??1914 году немц?разгромили генерала Самсонов??Восточно?Прусси? он?назвал?эт?второй битвой пр?Танненберг?— мо? на се?ра?славянская агресс? была остановлен? Литовц?же считаю? чт??Польше сознательн?преуменьшают их роль ?победе на?крестоносцам?? чтоб?ее подчеркнут? используют литовско?название деревн?Грюнваль?— Жальгири?
Иллюстраци?Максим?Поповского ?Родион?Китаев?/em>
Метк? рыцарств?/a> |
Тамплиер?- строител?Московског?государств? ??Зени?/b> |
Дневни?/a> |
Рост Московског?княжества
?1300 - 1462 гг.
Иван I Данилови?Калита, князь Московский. 1325-1340.
https://testan.rusgor.ru/rion/
ПечатьИванаКалит?br /> The Seal of Ivan Kalita
Морея, герцогство крестоносцев 1204-1260гг.
Показано стрелкой.
Рыцарски?ордена. Слев?направ? орде?Гроб?Господ?, орде?Святого Иоанна Иерусалимского (Мальтийски?, орде?Тамплиеров (Храмовнико?, Орде?Святого Иакова, Тевтонский орде?
Рыцарь - тамплиер
Мо?щийся тамплиер. Миниатюр?13 ?
Тамплиер?- воинство Христа.
“Из ус?Ег?исходи?острый ме?rdquo;(Откр.19:15).
Слев??углу - Архангел Михаил.
Дв?тамплиер? Вниз?-
тамплиерск? печать.
Монгольски?завовевания ?XIII ?
Замо?таплиеро? Франция.
Орде?святого Александра Невского I степен? Современная форм? Учрежден ?18 ?
Орде?св. Даниил?I степен? Учрежден ?чест?1000-летия крещен? Руси.
Па?тник св. Даниил?Московском?/p>
Сожжение тамплиеров. Миниатюр?14 ?.
Папа Климен?V
Недавн?опубликованный Шинонски?список: постановлени?Папско?комиссии 1308 ?, снимающе??тамплиеров обвинени??ерес?
Лагерь тамплиеров. Миниатюр?14 ?
Замо?тамплиеров. Испания. Понтиферад.
Дв?тамплиер? Современная реконструкция.
Пересвет ?Ос??. Ри? ?Васнецов?
Тамплиер?на корабля? Средневековая миниатюр?
Командорство тамплиеров. Схем?
Розетк?на стен?Св. Данилова монастыря.
План Симонова монастыря:
1-ворота; 2-Успенски?собо?/p>
Симоно?монастыр? 1882 ?
Часовня тамплиеров. Румыния. Бран.
Герб Тевтонског?ордена
Тевтонский замо?Мариенбург (замо?Мари?. Гатчин?
Воздвигн?чадо до?для Богородицы, тогд?святители буду?жить ?град?твое? ?руки дете?твои??гу?на плеч?врагов твои? “Поучение св. Петр?Митрополит?благоверному Князю Иоанну Даниловичу”
?1997 году отмечали 850-лети?основания МОСКВЫ. Празднеств?прошли шумные, но… главны?вопрос, почему Москва стал?столицей, та??остался бе?вразумительног?ответа.
Дайт?мн?точк?опор? ?я переверн?земл? Архиме?br />
?любо?деле, особенно если исследуешь события прошлого, необходима точк?опор? то, ?чего можн?начинать исследование. Например, если взялся исследоват?содержание боевых действий, какого-то времен??совершенно не представ?еш?таки?вопросов, ка? организация ?комплектование войс? штатная ?социальн? структур? систем??сост?ни?обеспечения непрерывност?боевых действий, поражающие возможност?оруж? ?средст?защиты, наличи?управлен? войсками, сост?ни?средст??способов управлен? войсками, способност?войс?умел??согласованно действоват?по сигналам управлен? боем ?предбоевым?действ?ми, наконе? существовани??сост?ни?боевой подготовки войс?– то вс?самы?искренни??добросовестные исследован? превра?тся ?фантазии на военну?тему.
Выво?просто? надо знат?то, чт?ты делаеш? ?ка?эт?делать. Но ?этог?недостаточно: необходима точк?отсчет? то?ноль, за которы?последуе?перв? единиц?
Для ме? ?свое время этой отправно?точкой для изучен? раннег??развитог?средневековья Руси стал?рыцари. Результа?сказал? почт?сраз?же, вс?тайн?русско?военно?истори?мгновенн?расс?лись.
Но тако?процес?познан?: стои?лишь снять покров ?одно?тайн? ка?сраз?же открывается множеств?других. Выходи?бы?прав мудрейши?из земных царе?Соломо? когд?сказал: “От мног?знан?, мног? скорбь”.
За вопрос ?которо?ниже пойдет речь мн?бы никогд?не взять?, если бы однажд? случайно я не наше?заветную точк?опор? Но мн?повезл? точк?была наглядн??материальн? ее можн?было не только увидет??сфотографировать, но даже потрогат??пощупать.
Немног?предыстори?/p>
?конц?семиде?ты?– начале восьмиде?ты?годо?ХХ века ?Москве имел?хождение увлекательная самиздатовск? рукопись бе?назван?, ?которо?неизвестны?авто?рассказыва??то?какими мерзавцами были средневековы?рыцари духовн?- рыцарского ордена Тамплиеров ?какими хорошими смелым??благородными – Филипп Красивый вместе ?римски?папо?Клименто?V.
Если верить автору, то король ?папа “грудью закрыл?сатанинску?амбразур?rdquo; ?начале XIV века. ?числ?прочих полезных сведений ?“мерзавца?rdquo;, авто?очен?обст?тельно описал символик?тамплиеров.
Прочитал эт?брошюр??я.
Прочитал ?забы? заче?мн?каки?то французски?тамплиер? если я ника?не могу ?родной Русь?разобраться! Но жизн?рассудил?совершенно инач?
Надо сказат? родился я ?Москве ?пределах Садового Кольца, ?своеобразном треугольнике: Павелецк? - Добрынинск? - Новокузнецкая, ?сейчас я живу ?то?же районе на пересечени?Стре?нног??Стреченовского переулко? Поскольк?я москви?даже не во втором, ??третье?ил??четверто?поколени? то прошло?родног?города мн?особенно не безразличн?
Межд?те?применительн??родной столиц?можн?смел?говорить ?Московском феномене . Велико?Княжество Московское ?полном смысле слов?возникае?сраз? из ничего, на пустом мест?
?Москвы не?ничего, за не?не стои?традиц?, ?не?не?ни материальных, ни людски?ресурсов; те?не мене? на глазах одного поколения люде? ?1307 года по 1340 го? Москва из скромног? захудалого удел?превращает? ?Велико?Княжество!
Причем, уж??1325 года Москва становит? столицей Русско?Православной церкви, местом пост?нног?пребыван? митрополит?вс? Руси. Создателями, архитекторам?“Московског?чуда” были дв?человека: митрополит вс? Руси Петр ?князь Иоан?Данилови?Калита.
?Иоанна Даниловича бы?старши?брат Георги? ил?Юрий, Данилови? особ?историками не воспеваемы? но первую, ?не безуспешну?попытк? за?ть великокняжеский стол, не им? на эт?никаки?наследственных прав, совершил именно он. Георги??Иоан?были сыновьями четвертого сына великого кня? вс? Руси Александра Ярославича Невского, ещ?пр?жизн?признанног?святы?
До Даниил?Александровича, та?же канонизированног?Русско?Православной Церквь? Москва вообще не была княжество??свои?князе?не имел?
Первое, ка?пост?нн?официально утверждают, летописное упоминание ?Москве – 1147 го? Тогд??Москве Юрий (Георги? Владимирович Долгие Руки соединил? ?войсками Святослав?Ольгович?Черниговског?для совместног?похода на Киев ?по случаю встреч??союзнико?устрои?буйный пи?
От этой даты официальны?историки ?начинают отсчет Московског?времен? Но позвольт?
По сост?ни?на 1147 го?Москва уж?существует ?не просто существует, эт?цент? ресурс?которого допускаю?возможност?сосредоточен?, продовольствован? ?фуражирования значительных контингентов феодальн?рыцарски?ополчени?двух князе? Следовательн? 1147 го?боле?че?условн? дата!
Слав?богу, по данным ?? Татищева, которы?он подчерпнул из “Раскольнического летописц?rdquo;, Москва существовала уж??880 году. ?не?дела?остановк?Вещи?Олег на пути ?Киев?
Само слов?Москва обычно ника?не перево??на современны?русски?язы? однако ?латыни есть слов?– MOSQA – означающее МУЖСКО?союз, объединени? братство… монастыр? Москва, ка?Ри? Константинопол??Иерусали?стои?на семи холмах.
Выдели?из ни? БОРОВИЦКИЙ, КРЕМЛЕВСКИ? КРАСНЫ??КРУТИЦКИ? ?переводе на современны?русски?эт?назван? звучат: Северный – Мест? гд?совершаю?кремацию (трупосожжени?, Толсты??Мест? гд?распинаю?на креста?
Та?чт?выходи? начало Москвы уходит ?глубин?веко? ка?миниму??те времен? когд?распяти?на кресте было одни?из основных видо?казн? Значит, Москва существовала во времен?Римско?импери??входил??ее состав; во всяко?случае, если судить по КРУТИЦАМ, была ?област?римско?юрисдикции! Однако, никакая древност?не об?сняет причин стремительного взлета Москвы.
Немног?истори?/p>
То, чт?совершенно не по?тн??наши дн? точн?та?же было непо?тн?жите??России XVII века.
Та? неизвестны?авто?“Повест?об основани?Москвы ?убиени?Данилы Суздальского”, начинает свое произведение словам? “?почему было Москве царством быть, ?хт?то знал, чт?Москве государством слыт?”.
Дале?авто?вполне серьезно рассказывает об убийстве “суждальского” кня? Данилы Александровича двумя любовникам?ег?жены Улит? боярами Кучковичам? основани?на мест?убийства мужского монастыря Богородицы ?чт?от этог?монастыря поше?“славны?богохранимый град” Москва.
Свято-Даниловски?Монастыр?основа??1282 году, Даниил Александрови?Московский умер свое?смерть??1303 году. Жену ег?звал?не Улит? ?Мария.
По Московском?летописц?он?была дочерь?Морейского кня?.
?ту пору Морея была герцогство? одни?из последни?государств крестоносцев, основанных участникам?Четвертого Крестового Похода.
Даниил, ?отличи?от многих современнико? жены свое?никогд?не пережива? бы?жена?только один ра? жи?со свое?Марьей Моревной Заморско?Царевной душа ?душу ?прижил четыре?сынове?
На первый взгля?“Повест?об основани?Москвы” – досужая выдумк? Но XVII ве? ка??предшествующие XV ?XVI века, бы?временем, когд?средни?века уж?кончилис? ?ново?время ещ?не началось, ег?робкие ростки только пробивалис? Поэтом?авторы ?свое?творчестве, даже ?само?буйной фантазии, были связаны традицие? обязательно?ссылко?на признанный авторите? ил?хо? бы таки?указателем: “ка?я слышал, мн?рассказывали, многие гово??hellip;”.
Следовательн? каки?то события ?участием Даниил?Московског? связанные ?основанием мужского монастыря Богородицы, действительн?имел?мест??1282 году.
Чт?же эт?могл?быть?
?то?году московском?князю исполнилос?20 ле?– ?этом возрасте во всей Европе молоды?мужчин благородного происхождения посвящали ?рыцари. Об??посвящения ?рыцари ?принципе просто?hellip; если эт?посвящени??рыцари обычны? светские…
?Средни?Века не только ?Европе, но на Мусульманско?Восток? ?Монголии, ?Инди? ?Кита??Японии, существовали, ка?бы эт?лучш?выразить?, закрытые организаци? имевши?свои особые об?ды посвящения. Одно?из разновидностей таки?закрытых организаци?были Духовн?Рыцарски?Ордена, образовавшие? ?Иерусалимско?Королевств??начале XII века ?распространившие? по всей Католической Европе.
Принято считат? чт?эт?объединения, ил?братства, представ?ли из се? попытк?создат?относительно устойчивые, организованные ?боле?мене?дисциплинированные вооруженны?формирован?, своего рода ударну?силу Римско?Католической Церкви ?условия?существующег?общественног?уклада.
Однако, Духовн?Рыцарски?Ордена, на поверк? напряму?церкви та?никогд??не подчинялись, непосредственн?каки?либо зада?от Римски?Па?не получали; ?конц?концов один орде?бы?уничтоже?личным решением папы Климента V, ?Тевтонский орде?просто-напросто предан папски?престоло?чере?двести ле?посл?расправы на?Тамплиерам?
Из старейши?рыцарски?братст? до нашего времен? дожи?только Орде?святого Иоанна Иерусалимского, ил? ка?ег?ещ?называли, Госпитальеро? ил?Мальтийцев.
Ка?следуе?из истори?этих организаци? он?создавалис?самими рыца?ми, ?церков?зате?только брал?их по?свою защиту. Чт?же тогд?представ?ли из се? эт?организаци? для чего он?были нужн? ке?он?комплектовалис??почему церков?брал?их по?свою защиту?
Для того чт?бы вызват?како?то общественное движение ил?укомплектовать каку?то организаци? нуже?определенный социальный контингент люде? не имеющи?сдерживающих факторов для участия ?этом предпр?ти? те? ?кого общественные связи ?како?то мере нарушены.
Поскольк?Духовн?Рыцарски?Ордена возникли ?Иерусалимско?Королевств? основанном участникам?Первог?Крестового Похода, то, надо предполагать, чт?именно та??были вс?предпосылк?для их создан?. Ведь главно? чт?отличало Духовн?Рыцарско?Братство от любо?другой организаци? – эт?то, чт?вступающие ?не?брал?на се? обязанности монахо? прежде всег?– обет безбрачия.
Странн? выходи?картин? благородны?рыцари, потомк?старинны??знатны?родо? вдру?добровольн?отказывают? от собственного воспроизведения, гу??генофонд?! Совершенно непо?тн?
Вопрос же решает? предельн?просто – стои?только внимательнее присмотреться ?героя?первог?крестового похода. Ка?эт?не покажется странным, но во всем крестоносном воинстве не было не только ни одного суверена, но ?ни одного полноправног?наследника.
Общественный укла? сложившийся ?Европе ?на Руси, для своего сохранен?, требовал сбережен? семейн?родово?собственност?от измельчания.
Поэтом?основную долю наследства лю?щего родите? получа?старши?сы? особ?благословленны? по библейском?учению, ПЕРВЕНЕЦ. Второй ?третий сыновья получали по возможност? ?четвертому сыну (?последующи? разумеет?) полагалось только, ка?сообщает? ?средневековы?уставных грамотах, “КОНЬ, ДОСПЕХ ДА ПОКРУТ”. Эт?четверты?сыновья?знат?
Че?жаловали четверты?сынове?социальн?не привилегированны?сословий, можн?только догадывать?. Эт?разношерстну? но ?план?обездоленности, выпавшую из общего социальног?уклада группу люде? называли ИЗГОЯМ?
Он?опреде?лись: четверты?сы? холо?из холопств?выкупится, купе?проторгует?, попо?сы?грамот?не умее? князь осиротее? То есть, родитель умре? до того, ка?сы?достигне?совершеннолетия, ?мест?покойног?займет ег?ближайши?совершеннолетний родственни? ?этом случае осиротевши?сыновья знат?считалис?“детьми вдов”.
На Руси ??Западной Европе церков?брал?по?свою защиту всех этих люде? он?подлежал?исключительн?церковно?юрисдикции. Если присмотреться ?участникам Первог?Крестового Похода, то оказывается, вся знат?– эт?ил?четверты?сыновья, ил?дети вдов, ил?дети от второг?брак? ил?незаконнорожденные, ил? ил?hellip; та?ил?инач?не имеющи?законных основани?имет?то на чт?он?могл?бы рассчитывать.
Наиболее яркий пример: геро?Первог?Крестового Похода граф Гуго Верманду? Брат французского коро? Людовика Толстого, сы?Анны Ярославн?королевы Франци?от второг?брак??графом Робертом Верманду?
Людови?Толсты?по сост?ни?на 1095 - 1100 гг. помирать не собирался, ?графство Верманду?включи??коронные владен?. Не лучш?обст?ли дела ?Боэмонда Отрантоского, Роберт?Нормандского, даже ?Готфрида Бульонског? ег?двоюродног?брат??племянник? Фактически вс?участник?Первог?Крестового Похода – мужи, вставшие на велики?путь, – были лишним??се? на родине.
?1099 году крестоносц?овладели Иерусалимо? предпр?ти?завершилос?блес?щи?успехо? Христолюбиво?воинство начало осваиват?освобожденну?от неверных Святу?Земл??приступило ?государственному строительств?НОВОГО ИЗРАИЛ?– ЦАРСТВ?БОЖЬЕГ?НА ЗЕМЛ?
Общепризнанный предводитель крестоносцев Готфри?Бульонский, искренне считал, чт?этим объединением управляет непосредственн?са?Иису?Христо?
Поэтом?вс?вопрос??решения пр?жизн?отважног?герцог?заслушивалис??принималис?исключительн?на обще?совете, составленном из высшей знат? духовенств??представителей всех сословий.
Но ?1100 году Готфри?умер, ег?преемником стал ег?двоюродный брат Балдуи?(BALDWIN) граф Буржский, которы?приня?титу?коро? ?увенча?се? королевско?короно? Следующи?ег?шаго?была женитьба на младше?сестре коро? Франци?Людовика Толстого, дочери Анны Ярославн?
Государственны?сове?сложившийся пр?Готфриде Бульонском, распущен не бы??продолжи?свое существования до самого конц?Нового Израиля, ил?Божьег?Царств?на Земл?
Успе?Первог?Крестового Похода клерикальные историки об?сняли чудо? советски?– слабость??раздробленностью мусульманского мира. Межд?те? контингент?крестового ополчения путь наза?бы?заказа? им было некуда ?не за че?возвращать?. Он?могл?ил?победить, ил?погибнут?
Один из героев похода 1096 - 1099 гг. герцог Роберт Нормандски?имел несчасть?вернуться ?попросит??своего старшего брат?Вильгельма Рыжего, коро? Англии ?герцог?Норманди? долю ?отцовско?наследстве – ?результате до само?смерти просидел ?темниц?
Такая перспектив?никого ?никогд?не прельщал? ?Свято?Земл? Ново?Израил? Иерусалимско?королевств? каждый получа?по заслугам – не поровн? но по справедливости. Крестоносц?создал??завоеванны?областя?“правильный ?справедливый” государственны?феодальный стро?
Но прошло всег?15 ле??началось стихийно?создание военно-монашеских организаци? Эт?произошл?потому, чт??четверты?сынове? покинувших неласковую родину ?обустроивших? на чужбин? стал?подрастать свои четверты?сыновья, дать которы?было нечего, но пристроить требовалос? Военно-монашеские братства, ка??монастыр?вообще, стал?идеальны?средство?для решения проблемы изгойств?(люде?выпавших из свои?социальных сословий).
Первым объединением, братство? союзом не обремененных наследство?отпрыско?знат?стал Орде?госпиталя святого Иоанна Иерусалимского, оформивший? ?получивший официально?утверждени??1113 году. ?1118 - 1119 гг. рыцарь из графства Шампан?Хуго де Пейн?создал “Братство бедных слуг Христовы?всаднико?девы Мари?Иерусалимско?Богородицы Соломонова Храм?rdquo;, сраз?же прозванных ТАМПЛИЕРАМ?(TEMPL – TAMPL = ХРАМ), ил?ХРАМОВНИКАМИ.
Основатель этог?братства. личность на первый взгля?ниче?не привлекательная, но де Пейн?— та?ег?имя всег?лишь звучит, ?написани?он?намног?интереснее – de POGANES, ?переводе на русски?звучит совсем здоров?– ИЗ ПОГАНЫ?
Шампан?– област? графов которо? назначал ?утвержда?король Франци? Слов?ПОГАНЫ?до боли знакомое, родное, из Русски?Летописе? та?нарекали жителе?степей. Те? кт?напада? называли дикими погаными, ?те?кт?служил русски?князья??легкой конниц?– своими погаными.
?числ?соучредителе?Батств? ег?первым покровителем бы?Гуго Верманду? сводны?брат коро? Франци?Людовика Толстого по матери, дочери великого Русского кня? Ярослава Мудрог?
Хоте?бы кт?этог? ил?не? но изначальная связь Руси ?Иерусалимски?Королевством ?Ордено?Тамплиеров очевидна.
Монарх??Церков?быстро оценил?инициативу основателе?военно-монашеских братст? относительно социальн?безвредное устройство изгоев, сынове?вдов знат? поэтом? ?цель?использовать со временем эт?организаци? сраз?же начали их поддерживать. Четверты?сыновья? де??вдов, братства тоже понравилис? появилась определенность ?перспектив?
Военно-монашеские братства по образц??подоби?палестинских начали создаваться по всей Христианской Европе, но наиболее попу?рным??массовым?стал?именно Орде?Госпитальеро??Тамплиеров. Причем ШЕВАЛЬ?ДЕ ТАМПЛЬ явн?опережал?по всем параметрам свои?коллег из госпиталя святого Иоанна. Он?были во всем вперед? ??бо? ??строгост?монастырског?устава.
Тамплиер??течени?XII века быстро расползлис?по всей Христианской Европе от Норвегии до Испани??стал?проникат?за ее предел? Патриарх Иерусалимски?сделал тамплиеров Хранителями Святого Гроб?Господ? ?переда?на хранение бедным брат??ключ?от церкви Воскресения Христова. Римски?папа, патриарх?Константинополя ?Иерусалима обязали всех монархов доверить тамплиерам контроль за чистотой ?содержание?золота ?серебр??монета?hellip;
Рыцари-монахи оправдал?оказанно?им высоко?довери? Контроль за звонко?монето?настольк?понравил? Братству Соломонова Храм? чт?мене?че?чере?полгод?посл?своего основания тамплиер?за?лись банковским дело??настольк?успешн? чт?потеснил?на этом поприщ?евреев-ростовщико??ломбардски?банкиров.
Именно тамплиер?разработал??середине средни?веко?вс?систем?бухгалтери? сохранившуюся почт?бе?изменени?до нашего времен? Он?же придумал?банковские чеки, платежны?поручительства ?векселя.
Бе?отрыва от основног?за?тия защиты гроб?Господ?, братство освоил?медицину, кузнечно?дело (добычу ?обработк?металлов), алхими??многое другое. Орденски?комтурства, ил?консистори? – TEMPL STOWN, были одновременно военными организациями, кредитными банкам? госпиталями (бесплатным?больницами), центрами кузнечного производства ?торговли.
?поскольк??дарения??пожалования?богатеющие монахи-воин?ещ?прикупал?земл??воду, то богатств?Ордена росл?со сказочно?быстрото??уж??конц?XII века перестал?зависеть от военны?успехо??неудач. ?отличи?от воинов-ми?? тамплиер?не выкупали ?не обменивали свои?собратий, попавших ?плен, поэтом?храмовники живыми ?плен не сдавалис? Только на одно?этом достигалас?огромн? эконом? денежных средст?
Крепостных ?обслуживающу?братию Орде?приобретал многим?способам? прежде всег?– выкупа?невольнико?единоверце??поганы?(неверных мусульма?, предоставля?убежищ?беглым, выкупа?должнико? предоставля?льготы для переселенцев. Умел?используя дотаци?(дарения ?пожалования), хозрасчетную деятельност? торговлю ?благотворительност? Тамплиер?процветали, несмот? на то, чт?дела ?Свято?Земл?шл?вс?хуже ?хуже. ?1187 году по?ударам?мусульма?па?Иерусали? Отвоеват?ег?та??не удалос? Чере?104 года, 18 мая 1291 года, посл?длительной осад??ожесточенног?штурма мусульмане захватил?сильнейшую крепость крестоносцев Акко? нескольк?недель спус? последни?крестоносц?покинули Святу?Земл?
Однако, столет? крестово?эпопеи, ко?чему научил?Египетских султанов, ?вообще мусульмански?ми? Иерусалимская патриарх? не была упразднена, ?христианским пилигримам-паломникам бы?открыт доступ ?Святы?Мест? Причем мусульмански?владык?брал?паломников по?свою защиту. Эт?решени?оказалос?судьбоносным: разрешение доступ??Божи?Град, ?отка?от осквернения христианских святынь навсегда устранил?необходимост??их освобождении из ру?неверных.
Беженц?из последни?оплото?крестоносцев расс?лись не только по христианской Европе: некоторы?нашл?прию??Золото?Орде.
Необходимо сделат?небольшо?отступлени? Дело ?то? чт??1257 году сост?лся Желтый Крестовы?Похо?по?предводительство?внук?Чингиз-Хана Хулагу. ?состав?монгольского воинства, отправившего? разгромить Багдадский Халифа? ?заодно взять Иерусали??Освободить Гроб Господен? бы?Нога? двоюродный брат Золотоордынского хана Берк? ?1262 году женивший? на дочери Михаил?Палеолог?Евфросинье.
Когд?Монголькое войско вошл??Палестин? христианск? знат??Духовн?Рыцарски?ордена разделилис? Одна част?во глав??Боэмондо?V Антиохийским ?Тевтонским Ордено?встретил?монголов ка?союзнико??освободителе??примкнул??ни?
Другие, прежде всег?Тамплиер??Госпитальеры, начали ка?могл?вредит?им – вплоть до того, чт?засыпали колодц? не продавал?продовольств?, нападали на мелкие от?ды, давали проводнико? которы?заводили монгольски?от?ды ?безводны?мест??бросал?их та?на верную погибель.
Эт?непо?тн? деятельност?Тамплиеров ?Иоаннито?те?боле?странн? чт?известно: Людови?Свято?отправ??одно за другим посольство монголам, чтоб?согласоват??ними военны?действ?, считал их своими союзниками.
Тогд?же, ?самы?разгар боев, произоше?один замечательны?случай. Ха?Хулагу, бы?вынужден оставить войска ?срочно выехат??Карокору? столиц?Монгольско?импери? За се? он остави?Ки?Буку, нойона, которому поручи?руководств?своими войсками ?союзниками. Накануне Битв?пр?Холмсе, Нога??20000 контингентом войс?ночь?уходит, брос? основную арми?на произвол судьбы.
Ег?войска совершаю?беспримерный перехо? выго?ют из Константинополя последнего императора Латинско?Импери?Балдуина V, ?Михаил?Палеолог?возводя?на трон святого Константин?
?1262 году группа войс?Ногая возвращает? столиц?Золото?Орды Сара?Бату, гд? ловкий интриган Нога?пышн?отмечает свадьб??дочерь?императора Восточно-Римско?Импери?
На торжествах по этом?поводу присутствуют: Александ?Невски? митрополит вс? Руси Кирилл, магистры Тевтонског??Ливонского Духовн?Рыцарски?Ордено??hellip; Magistrum Tempelarum.
Отпраздновав Ногаев?свадьб? вся эт?компан? отправ?ет? во Владимир, гд?пирует, по поводу рожден? ?крести?четвертого сына Александра Невского – Даниил? крестным отцо?которого становит? митрополит Кирилл.
Проходит го? 15 ноября 1263 года Александ?Невски?умирае? годовалы?Даниил – мало того, чт?он четверты?сы? ?нему ещ?подходит определени? “ащ?князь осиротее?rdquo;, ?? сы?вдов? Русская Православн? Церков?сраз?же бере?ег?по?свою защиту.
До того ка?Даниил Александрови?получи?Москву, он?княжеским городо?никогд?не была. Правда, ?1245 году ?не?оказал? младши?сы?отца Александра Невского Михаил, прозванный Хоробритом, которы??то?же году выгнал своего ?дю Святослав?Всеволодович?из Владимир??вторгся ?Литовски?предел? гд??сложил буйн?голову.
Однако Москва ?ее окрестност?княжество??ту пору ещ?не считалис? Когд?же Москва стал?центро?княжества, он? до самого переноса ?не?митрополичьего стол? не имел?своего епископа, но ?то же время не входил??состав како?либо епархи?hellip;
Та?было потому, чт?Москва была городо?Богородицы. Тако?статус Москве ?ее окрестностя??1155 году да?nbsp; Андрей Боголюбски? когд?возвращался из Киев??иконой Богородицы, написанной Евангелистом Луко?на доск?стол? за которы?Иису?Христо?сиде?во время Тайной Вечери.
По преданию, Андрей Боголюбски? по пути во Владимир, заночева??Москве. Во сн??нему явилась Богородица ?младенце?Иисусо??велела отдать ей этот горо? Чт?свято?князь, проснувшис? сраз?же ?исполнил.
Он переда?Москву не Церкви, ?Богородице!
Чт?эт?означало, нетрудно догадать?.
Первый монастыр?Богородицы ?Москве основа?Даниил Александрови??1282 году. Чт?же эт?были за слуг?Богородицы, которы?могл?вооруженно?руко?прикрывать стольный град Владимир ?Киевског?направления? ТАМПЛИЕР? больше некому.
Русская Православн? Церков? ?отличи? от Константинопольско? была хозрасчетной организацией, ка?Римская Церков? ?не бюджетно? Поэтом?русски?епископы, ка??их Западноевропейские коллег? владел?городами, зависимыми людьми ?имел?собственны?вооруженны?силы. Применительн??доромановско?средневеково?Руси можн?сказат? чт?Русская Православн? Церков?не была государством ?государств? ?то же время не была покорной служанко?государств? ?представ?ла из се? независиму?параллельную государственну?структур? взаимодействующу?со светской власть?
Монгол?Татарско?завоевание ни ?коей мере не отразилось на положени?Русско?Православной Церкви: вс?Золотоордынски?Ханы, начиная ?Батыя, вручал?русски?митрополитам тарханны?грамот? гарантирующи?экстерриториальность церкви, неприкосновенность ее имуществ??неподсудност?ее люде?– всех, кт?состав??клир ?прит? ?такж?те?кт?находился по?защито??покровительством церкви!
1263 го? го?смерти Александра Невского, становит? переломным ?истори?России ?Русско?Православной церкви.
Послед?я впервы?получает полность?по?свою защиту ?покровительств?венценосного младенца, потомк?самого известного ?попу?рног?военно-политическог?деяте? того времен? пр?которого магист?Ливонского Духовн?Рыцарского Ордена Андрей фо?Вельви?сказал:
“Нест?равных ем?во всем свет?”,
?летопись сообщала, чт?слав?Александра гремел?от “мо? Студеног?до Аравийских го??самого Югипта”.
? ? Карамзин писа?об Александре, чт?благородны?люди из Германии, Франци? Англии, Шотланди? Кастилии ?особенно (”особливо”) из Прусси?считал?большо?честью служит?ем??чт?потомк?их поныне служат Государств?Российском?на “высших должностя?rdquo;…
Ничего себе! Окна ?Европу не? ?об Александре Ярославиче весь христианский ми?знае??отправ?ет четверты?сынове?знат?служит?ем?
?этом?необходимо добавить: де?Даниил? Яросла?Всеволодович, бы?личность?незаурядной. ?1246 году на велико?курулунтае ?Карокоруруме (букв. перево?- “тележный РИ?rdquo;), столиц?Монгольско?Импери? бы?полномочны?представителем Батыя, сост???переписк??римски?Папо?Адрианом IV ?императоро?Священной Римско?импери?Фридрихо?II Гогенштауфеном.
Но само?удивительное во всех события?того времен?то, чт?грозны?завоевател?Руси, прошедши?сквозь вс?Европу, Баты?Джучиеви?тоже бы?сыно?вдов?
?поскольк?ег?отец, старши?сы?Чингиз-Хана, умер, не успе?короновать?, Баты?автоматическ?те??прав?на высшую власть ?импери? Зн? об этом сурово?законе, уж?не удив?ешься, чт?План?Карпин?(посо?– лега?Римского Папы) встретил ?ставке Батыя тамплиеров. Одного из тамплиеров, встреченного им ?Монгольско?Столиц? этот авто?называет по имен?– Гийо?(русс? Ил?)
Како?вс?эт?имее?отношени??Москве? Непосредственное. До Даниил?– осиротевшего кня? – Москва была одни?из комтурст?тамплиеров, городо?убежищем. До совершеннолетия Даниил бы?по?защито?тамплиеров ?церкви.
По сост?ни?на 1263 го? единственной сило? поддерживающей каку?то общность Руси, была Русская Православн? Церков?
Из того, чт?Даниил до совершеннолетия находился по?защито?Ордена ?Церкви, по?тн? чт??воспитание он получи?строго орденско??церковно? Поэтом? отмечая свое двадцатилети? четверты?сы?Невского, основывает монастыр? на мест?закладки которого проходит мистерию ритуальног?об?да посвящения, ?не крепость ил?горо?
Правлени?Даниил??1282 года до само?ег?смерти ?1303 году, на первый взгля? ниче?не выде?лось, но произошл?нескольк?выдающих? событи?
Первое – захватил ?плен ?занского Кня? ?держал ег??“погреб?rdquo; (подвал?застенке), откуда то?не выше?до само?смерти.
Второе – взя?штурмо?Коломн? сильно укрепленны?по те?временам горо? северный фортпост Великого ?занского Княжества ?включи?ег??состав свои?владений.
Третье – получи??наследство от Иоанна Переяславског?ег?княжество – ?обхо?интересо??прав?Великого Кня?. Даниил остави?четыре?сынове? Георгия, Иоанна, Афанас? ?Федора. Последни?двое ниче?се? не пр?вили ?заметных следов ?Русско?Истори?не оставили. Георги??Иоан? сраз?же посл?смерти родите? развил?бурную деятельност? завершившуюся необратимы?превращением Москвы ?общерусску?столиц?
Из летописе?известно, чт??1305 по 1314 гг. включительно произоше?массовый приезд ?Москву служилых люде?(титулованной ?не титулованной военно?знат?. Эт?рыцари (?ка?же ещ?их можн?назват?– “на коне ?доспес?полном”) приезжал??трех направлени? из Орды, из Литв??“от неме?rdquo;.
Даниловичи совершенно неожиданно получают избыточные людски?ресурс? материальные ?финансовые средства, надежн?обеспечивающие успешность их наступательной деятельност? итог?которо?по сост?ни?на 30 март?1341 года (время смерти Иоанна Калиты) составил?96 городо??укрепленны?поселени? не счит? се??деревень.
Из ничего, ничего не бывает! Следовательн? произошл?каки?то события, благодаря которы?Москва получила вс?необходимы?средства для своего бурног?подъем?
Во?теперь само?время вспомнит??самиздатовской рукописи, пр?котору?шл?речь ?начале статьи.
Процес?Тамплиеров, продолжавший? ?ок?бря 1307 года по март 1314 года, бы?событием, которо?привлекл??себе внимание не только всей Западной Европы, но ?мусульманского Ближнего ?Среднего Восток? Современники называли эт?судилище “страшным”. Явная предвзятост??жестокость суде?даже ?то сурово?время шокировали весь крещенны??обрезанный ми?
Обобщая свидетельств?хронисто??летописе? ? Добиаш - Рождественск?, писала:
“Особенно ?жело?впечатлени?оставляет публичная казн?Тамплиеров. Предлого?для этой публично?казн?выстав?ют различны?преступлен? ?провинност?ордена, ерес??маги? Но ?тоне ораторов, которы?витийствовал??подставных суда? чувствуется, чт?он?сами не ве??тому, чт?гово?? Орде?Тамплиеров, самы? може?быть, воинственный ?энергичный из ордено?Палестин? бы?упраздне? потому чт?он не бы?нуже? Вместе ?те?свое?сило??богатством он вызыва?разнообразны?вожделен?, межд?те??со сторон?французского коро? Филипп?IV. По ег?воле издана ?1312 году папо?Клименто?V булл? полагавш? коне?существовани?ордена, ?сожжен?на костре главны?деятели ег??гроссмейстером Жако?де Моле во глав?rdquo;.
?последне?время, ?процессе Тамплиеров написано очен?мног? Желающие могу?ознакомить? ?ними, например, ?книг??? Печников?“Рыцари Церкви – КТ?ОН?rdquo;. Для нашего исследован? важн?выделить всег?нескольк?моментов:
1. ?1302 году войска Филипп?были наголову разбит??битв?пр?Куртре во Фландрии. Тамплиер?поддерживать эт?авантюру французского коро? отказались. Че?вызвал?ег?злобно?недовольство.
2. Решени?об упразднени?Тамплиеров было принято ?начале 1305 года на тайной встреч?Филипп??папо?Клименто?
3. “Ка?утверждают, ?одну из ноче?пере?волной аресто?сокровищ?(тамплиеров) были вывезены из Парижа ?доставлены ?Порт Ла Рошаль, гд?погружен?на 18 гале? отбывших ?неизвестно?направлени?rdquo;.
4. Рабл? французски?авто?конц?XIV начала XV века, описал морско?путь ?Русски?северные порт?вокруг Скандинави?
5. ?1307 году Юрий Данилови?Московский находился ?Новгород??вместе ?владыкою (новгородским архиепископо? ?всем?людьми встретил заморски?кали?(странников - пилигримов), прибывши?на 18 набойных насада?(мореходный парусн?гребно?корабл?со сплошной палубо?.
Калики привезли “несметно?многое множеств?золото?казн? жемчуг??камения драгоценны?rdquo;, че?поклонилис?князю Юрью, владык??всем лю?? зате?мореходные странник?пожаловались встречавши?на “вс?неправду кня? галлов ?папы”.
6. ?1318 году, когд?Георги?Данилови?судился ?Михаилом Тверским ?Орде, одни?из главны?обвинени?Тверском?князю было:
“хоте?бежать ?немцам ?казною ?казн??папе ?Ри?отпустил…”
7. Чере?129 ле? когд?митрополит Исидор вернул? ?Москву посл?Флорентийского Собора, воссоединившег?православи??католицизм, он бы?низложен Василием Темным. Главны?аргументом против Унии было заявление Великого кня?, чт?придет? казн??Ри?отправит?
8.Когд?переговоры об Унии вели ?Иваном Грозны? он призна? чт?принципиальных разногласи?межд?основным?конфессиями не существует, но наотре?отказался признавать догмат ?непогрешимости папы. Когд?лега?сказал Иван? чт?то?са?почитает многих Римски?па?святыми, царь ответи? чт?эт?действительн?та? но “ка?быть если папа ВОЛК” (волк?иной ра?пожирают свои?ще???
9.Вс?попытк?отыскать след?сокровищ тамплиеров ?Западной Европе окончились безуспешно. Поиски эт?начались уж?во время процесса, первым кладоискателем бы?пала?таплиеро?король Филипп Красивый, расчет?которого сраз?же не оправдалис? подвал?замков тамплиеров оказалис?пуст?вся недвижимость бесследн?исчезл?
Географическое положени?Москвы, то, чт?он? ка?Ри? Иерусали??Константинопол? расположен?на семи холмах, позволяет предположить, чт?он?была избран?строителями Божьег?Царств?на земл??качестве столиц?посл?того, ка?попытк?построит?ег??Палестин?на мест?древнего Израиля провалилас?
Та?чт?Западн?Европейская трагед? тамплиеров не предопределила процес?становления Москвы ка?богохранимог?град? Нового Израиля, ?только ускорила ег? ка?сильны?катализато?– химическую реакци?
Сведен? ?пребывании тамплиеров на Руси прямы?тексто?есть ?Ипатьевско?Летописном свод? Повествуя ?события?1245 года, авто?рассказывает, чт? выступив ?похо?на Брес? Даниил Галицкий обратился ?свои?войска?со словам?
“Не годится ТЕМПЛИЧА?рекомы?СОЛОМОНОЧА?отчину нашу держат?hellip;” — поше?на ни??“яша ( взя?) старейшину их Брун?руками”.
?то? чт?тамплиер?околачивалис??Золото?Орде уж?во времен?Батыя, свидетельств больше че?достаточно. Добраться от Западной Руси до Золото?Орды минуя Москву намног?сложне? че?двигаться чере?Москву напряму?
Значит, ?Москве, во всяко?случае, ?середине XIII века располагалос?комтурство, ил?госпитал? тамплиеров.
Абульгаз? авто?Истори?Тата? чингизид ?ха? рассказывая ?события?Батыевой кампании 1237 - 1238 гг., рассказывает ?взяти?Москвы:
“Московит??друз? их ФРАНКИ (жители западных стра?вообще), сделал?окоп ?крепко бились из него. Баты?простоя?соро?дней ?ничего не мо?сделат? пока не подоше?ег?брат Шейбан??60000 войска. Увидев множеств?наши? московит??ФРАНКИ бросил?окоп ?бежали ?ле?rdquo;.
?наши?летопи??очен?смутно рассказывает? ?взяти?Москвы: “безбожны?Москву пожгош??воевод?Филипп??ньку убиш?rdquo;. Кт?тако?этот Филипп ?почему ни одно?другой “?ньки” ?летописных текста?не?– вразумительног?ответа не существует.
Стои?прочитат?средневековы?текс?“…?воевод?ФИЛИПП?ИЗ НАНС?убил?rdquo; – вс?встает на свои мест? Летописный расска?пр?семь недель, которы?Батыев?воинство стои?по?Козельском, не выдерживае?критик? Козельск стои?на равнин? Москва же – на господствующих высота? за лесами, болотами, реками. Основани?сомневаться ?достоверностит?Абульгаз?не? хо? он ?противоречит официально?версии.
По преданию, тамплиер? ещ??начале свое?карьер?нашл?Свято?Грааль, хрустальны?кубо? ?которы?Иоси?Аримафейский собрал кров?распятого Иисуса Христа. Рыцарь, поэт ?тамплиер Вольфрам фо?Эшенба??поэм?” Парцифал?“, созданно??конц?третье?четверти XII века, сообщает, чт?тамплиер?хранил?Грааль ?замк?МОССЕЛЬВАШ, расположенно?на семи гора?
На латыни эт?буде?выглядеть – MOSSELVAS – МУЖСКО?ЛЕСНОЙ.
По свидетельств?Нечволодов? ?годы правления Василия Дмитриевич? сына Дмитрия Донского, пр?ос?щени?Архангельского собора ?него была пренесен?част?КРОВ?СПАСИТЕЛ?– якобы из Суздаля, гд?он?хранилас?“до поры”.
Хорошо известно, чт?неки?Даниил, “игумен Земл?Русско?rdquo;, посети?Иерусалимско?Королевств??первые годы ег?существования. Встречал? ?короле?Балдуино?I, Старейшино?горы Ливанско? Посл?неудачного похода крестоносцев ?Египет на свои кровны?выкупа?коро? крестоносцев из “поганского плен?rdquo;.
Жи?этот землепроходе??русско?монастыр?святого Савв? расположенно?на территории развалин Соломонова Храм?(!).
По?тн? Даниил?сопровождала большая свит? но главно??другом. Игумен встретил ?Божьем Град?земляко?ми?? НОВГОРОДЦЕ? КИЕВЛЯ? СУЗДАЛЬЦЕВ ?hellip; ВС?ДРУЖИН?!!
Новгородцы ?средни?века считалис?едва ли не лучшим?мо?ками мира, тамплиер?та?же быстро освоил?морско?дело ?уверенно бороздил?бескрайние просторы море? Если новгородск? фактор? располагалас??Иерусалиме, по соседств??TEMPL STOWN, то неужел?новгородцы не могл?разместить коллег, ?взаимной выгоде, ?Господин?Велико?Новгород? Не вижу препятствий.
?самы?разгар процесса Тамплиеров, ?1307 - 1308 гг., межд?московским?Даниловичами ?Михаилом Тверским, шл?крайне напряженные боевые действ?. Самая наст?щая войн? Михаил?поддержива?велики?литовски?князь Гедемина? на дочери которого тверской сувере?бы?жена? Навалить? всем?силами на москвиче?Гедемина?не мо? Немецкие духовн?рыцарски?ордена были для него основным фронто?
Об этом из отечественны?исследователей сообщает только ?? Соловьев. ?1308 году ?Авиньо?на собо? занимавший? тамплиерам? прибыл?представительн? делегация. Возглавля?ее Рижски?архиеписко? ?ни?была внушительн? толп?жаждущих святого крещен? литовцев, которы?орденски?рыцари всяческ?препятствовал?просветить? ?обратить?.
Тевтонцы ?ливонц?проходил?по одному делу ?тамплиерам?
Их обви?ли во всем то? ?че?обви?ли рыцаре?Храм? Никаки?доводы Великого Магистра Брун?фо?Беффарта не помогали, но накануне об?влен? обвинительного заключен?, ?нему прибыл?гонц??доставил?неопровержимую улик?- Догово?межд?Архиепископо??Гедеминасо?об оговор?Ордено??справеливо?раздел?орденского движимог??недвижимог?имуществ?
Когд?магист?положи?этот документ пред папо? тому не осталось ничего другог?ка?только развести руками. Вернувшись из Авиньона, магист?нане?сокрушительное поражени?Рижскому Архиепископу ?объединенным?силами двух ордено?вторгся ?Литв?– такж?успешн? ?результате чего Гедемина?не смог оказат?значительной помощи своему ?тю ?войн??Даниловичами.
Вс?то, на чт?рассчитыва?король Франци??папа, – людски?ресурс??материальные средства, бесследн?исчезнувши??центре Западной Европы, – всплыл??глухом северо-восточно?краю.
Правильн?вложенны??массированно примененны? эт?сокровищ?(ка?сами тамплиер? ?их умен?ми ?навыками, материальные ?финансовые средства ордена) на глазах одного поколения изменили политическую карт?Руси. ?если до ликвидации тамплиеров процес?легализаци?Москвы ка?общего центра Град?Божьег?ше?медленно ?незаметн? то благодаря приток?избытк?си??средст? Москва совершил?качественный скачок. Одни?махо?превратилась ?столиц?церкви ?государств?
?если до ликвидации тамплиеров процес?легализаци?Москвы ка?общего центра Град?Божьег?ше?медленно ?незаметн? то благодаря приток?избытк?си??средст? Москва совершил?качественный скачок. Одни?махо?превратилась ?столиц?церкви ?государств?
Для того, чтоб?своими глазам?увидет?след?Тамплиеров ?Москве, не надо совершат?сложны??длительных поиско? Достаточно прогулять? ?стен Свято-Даниловского Монастыря Богородицы. На первом ярусе надвратной церкви красуются лепные розетк??форм?гербов тамлиеро? Белая квадратн? рамк? четыре кольца срезаю?углы квадрата, ?центре восьмилепестковая роза!!! Главно?же сочетани?цветов: белы?– невинность, красны?– кров? Особ?почитаемым??тамплиеров были цвет? красны? белы? желтый – мудрость – ?черный – тайн?
Александ?Пересвет, геро?сражен? на Куликово?поле, бы?наст?теле?Симоновского монастыря. Ег?боевой товари? геро?то?же битв? Родион Ос??, бы?наст?теле?монастыря Свято-Даниловского, украшенног?символикой тамплиеров.
Об?героя похоронены ?придел?Симоновского монастыря церкви Богородицы (на территории завода “Динамо”). Стои?же Симоновски?монастыр?на другой сторон?Москвы-реки. Добраться до него никаки?пробле?не состав?ет, те?боле?если уж не преклонить колена, то хо? бы посмотреть могильну?плит?Пересвет??Ос?би, украшенную символикой рыцаре?Тамп?, всегда можн?
Об?монастыря запирают Москву-реку ?южного направления. От Даниловского сохранил? весь комплекс. Симоновскому повезл?меньше, но то, чт?осталось от него, – ВПЕЧАТЛЯЕТ! Грозны?башн?Московског?крем?, Большо?Герман Таллин? стен??башн?Риги, ?сравнени??развалинам?Симонова, выгля??жидковат? Если символик?сохранилас?на Даниловско?монастыр? красно-бело?красавце, даже посл?запустен? ?реставраци? то ??Симоновско?чт?то осталось. Нечт?невероятное – наружн? роспис?главного храм?монастыря Богородицско?церкви – конечн?не вся, сохранившиеся фрагмент?
Роспис? точнее наружн? окраск? состои?из квадрато? составленных из четыре?треугольнико? белого + красного + желтог?+ черног? Остально?ка?то: восьмиконечные кресты, розы, квадраты, круг?– не доказательство, ?только дополнительное подтверждени?того, чт?преследуемые ?католической Европе Тамплиер?нашл?убежищ??ново?плодотворное поле деятельност??православной Москве. Но ?эт?было ещ?не вс? есть миниатюр?Куликовского цикл?
Замечательны?след на русско?земл?остави?неки?персонаж, напряму?связанный ?процессо?тамплиеров. Возьмите топографически?карт?центра России. Пере?Вами то здес? то ту? то та? образует?… БАФОМЕ?!
Уродливо?существо, мутант, которому, согласно обвинени? тамплиер?прекло?лись вместо Иисуса Христа. Може?быть ?насмешку, може?быть чтоб?дошл?до Рима. Но от Ржев?до ?зани ?Московской ?Владимирской областя?есть по се?день населенные пункты ?назван?ми БАХМУТ, БАХМЕТЬЕВО, ПАХМУТ, ?такж?производны?от этих названий. Современны?горо?/p>
Тамплиер? осужденные на костер ?плах?короле?Франци?Филиппом Красивым ?папо?Клименто? нашл?не только убежищ? но ?радушный прие?на Русско?земл? Органическ?вписал??ее жизн??оставили на не?след? хорошо различимые даже ?наше время.
Стои?лишь признать факт бегств?тамплиеров ?Москву ?на Русь, то вопрос, откуда взялись материальные средства на обеспечени?строительств?московског?государств? отпадает са?собо?
Оспаривать ?чт?то ме?ть ?традиционных положения?отечественно?истори?вря?ли имее?смыс? Весь период русско?истори?от Иван?Калиты до Петр?Алексеевич?Романова протяженность?400 ле?– МОСКОВСКИЙ!
Москва ?никт?другой собрал?разрозненные русски?земл??именно он?стал?колыбель?великорусско?наци? Разнобой ?об?снен??процесса становления Москвы ?первых успехо?Московской государственност? ?то?виде, ка?эт?представлено сегодня, только заме?ет старые загадк?новыми головоломкам? Отве?же предельн?просто?
Прежде че?стат?столицей светског?государств? Москва длительное время была опорны?пункто? одно?из резиденций глав?Русско?церкви, комтурство? ил?госпиталем, Тамплиеров.
Когд?же французски?монарх ?ег?креатура – римски?папа Климен?V – решили уничтожить Бедное Братство всаднико?Богородицы, тамплиер?совершил?велики?исхо? камень, отвергнуты?строителем, стал краеугольным, последни?стал?первым?
?то же время нель? считат?массовый приезд тамплиеров опреде?ющим фактором, обеспечившим ведущу?роль Москвы ?создании русского государств??формирован? великорусско?наци? Массовое переселени??северо-восточну?окраин?Руси выходцев из Западной Европы начинает? ещ??времен Первог?Крестового Похода.
Та? след?герцогин?Ид?Австрийско?обнаруживают? во Владимирской Област? ст???до?дв?деревеньки – Идов??Дюко?Двор.
Пере?Вторым Крестовы?Походо?мусульмане разорили ?разрушил?Тивериад? княжество крестоносцев ?област?Тивериадског?(Генисаретского) озер??Палестин?
?1147 году ?на?образовался горо?Твер??оригинальной топонимико?окрестностей.
?послетамплиеровско?время Государств?Российское, выросшее из Московског?княжества, длительное время служил?надежным укрытием ?пристанище?для католических духовных организаци?
?1525 году, посл?поражения ?войн??Польше? значительн? част?тевтонских рыцаре? не захотевших принимат?люторову ерес? но ещ?больше не желавших общать? ?брат?ми по вере – по?ками, прихвати?Знамя Святого Георгия, переселилась ?Васили?III ?Москву.
Тридцать ле?спус? пришел чере?Ливонцев разделиться на лютера??католико? последни?прибежал??сыну Василия Иван?Грозному ?втянули ег??войн?за “обид?Богу”. Посл?неудачного завершен? войн??раздел?Ливони?межд?католической Польше??протестанско?Швецие? значительн? част?населения Ливони? знат? купцов ?простого народа, ка?католико? таки пр?тестанто? навсегда переселилась ?Россию.
Пр?Екатерин?Велико? ?разное время изгнанны?отовсюду иезуит?– самы?верные пс?папств? нашл?прию??призрени??России. Не миновала чаша сия ?иоаннито? то бишь госпитальеро? ил?мальтийцев. Изгнанны?армией революционно?Франци?из всех свои?владений, он?нашл?вторую родину ?Российской Импери?по?державно?руко?императора Павл?
Та?потомк?гонимы??nbsp; ограбленны?католической Европо?тамплиеров, посрамил?свои?милосердие?потомков предавши?их почт?500 ле?наза?госпитальеро?
Пр?толп?других эмигрантов, ?разное время пересе?вших? ?наше отечеств? можн?рассказывать часами – настольк?эт?наглядн??очевидно. На этом можн?было бы поставит?точк? если бы, не одно “но”…
?Москве удалос?то, чт?хоте?сделат?Филипп Красивый во Франци? тамплиер??их несметны?средства, знан? ?умен? влилис??государственны?организм ?активн?включились ?ег?обустраивани?
Опыт полученный ?ходе строительств?Московског?государств? основанный на орденско?структур??беспрекословно?монашеской дисциплине, забыты??отвергнуты??романовско?время, не пропал бесследн? Тевтонский Духовн?- Рыцарски?Орде??1525 году, освободившис?от папско?зависимост? сохраняя свою структур??прежню?дисциплину, приступи??постепенному государственному строительств? От герцогства ?королевств? От королевств?hellip; Чере?345 ле?изумленн? Европа ?дыму ?огне Франко- Прусской войн?увидел?рождение ново?Германской Импери? основанной Пруссией. Первой ласточко??этом процессе нового государственного строительств? не анархическог?союз?бароно? ?централизованног? сп?нног?железной дисциплино?обще?воле??замыслом, была Москва ?ее приемные дети, безвинно пострадавшие тамплиер?– кавалеры Богородицы. Исследовател?Московског?период?российског?прошлого пост?нн?впадаю??одну ?ту же ошибку: беспрекословну?орденско-монашескую дисциплину, он?называют “рабско?покорность?rdquo; ?ищут корн?этог??“господстве тата?rdquo;. Но бесприкословная дисциплина монаха – эт?не покорность раба. Поэтом?корн?этог?надо искать ?Западн?Европейски?рыцарски?замках.
КОНЕ?/p>
Вс?дороги веду??Ри? ??Зени?
Метк? рыцарств?/a> |
Тамплиер??московской Руси |
Дневни?/a> |
Рост Московског?княжества ?1300 - 1340 гг.
Первое упоминание ?Москве ?летописи. Встреч?суздальского кня? Юр? Владимирович?Долгоруког??князе?Святославом Ольговичем 4 апре? 1147 ?Москве.
Нашестви?Батыя на Русь
Барельеф на тамплиерской часовн? Франция.
pays-d-azur.hautetfort.com/album/quelques_ill.
Тамплиер? мо?щиеся ?распятия. Се?Ав? Франция.
https://catholic-dordogne.cef.fr/IMG/jpg/Templiers.jpg
Даниил Московский. www.ispu.ru/…/history/04tema4/person4.html
Командорство тамплиеров. Куломь? Франция.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Image: Coulommiers_templiers_jour.jpg
Тамплиерское командорство Куломь? Франция. Современная реставрация.
Свято-Данило?монастыр?сегодня.
Крепость тамплиеров. Остров Родо?
Тамплиерский замо?Се?Жа?на ?Родо?
Король Иерусалимски?Балдуи?II принимае?Гуго де Пейн??Годфру?де Сент-Омер на территории Храм?Соломона
Семья Ярослава Мудрог?br /> Фреска. Софийски?собо??Киев?/p>
Часовня тамплиеров. Пари?
Тамплиер? играющие ?шахмат? Миниатюр?13 ?
Тамплиер? преследующие сараци? Миниатюр??карт?Иерусалима 13 ?
Король Франци?Филипп IV.
Средневековая карт?Европы ?тамплиерским?символам?
www.hermetics.org/images/templiers.jpg
Иерусалимско?королевств??другие государств?крестоносцев
Яков де Моле, последни?велики?магист?Ордена тамплиеров.
Магист?Ордена Яков де Моле ?Прио?Норманди?Жоффру?де Шарн?на костре. Миниатюр?15 ?
Скор?российск? столиц?отмети?свой юбилей – 850-лети?со дня первог?упоминан? Москвы ?русски?летопи?? ?па?ть ?те?далёки?временах до си?по?сохранилас?поговорк? “Москва не сраз?строилас?rdquo;. Действительн?не сраз? Боле?того, никт?никогд?толком не об?снил, почему именно на Москве остановила история свой поис?nbsp; столиц?Российског?государств? ?не на Киев? Владимир? Твер? ?зани, Ростов? Суздал? Новгород?hellip; ил??пример?Владимир?Волынско?
Обычно исследовател?об?сняют эт?удобны?географическим расположение?Москвы, отдалённость??труднодоступностью подходов ?Москве для действий монгол?татарско?конниц?
Но Новгород расположен ещ?лучш?
Ни один степ??до него никогд?не добирался, имее?выхо??морю, са?же для вторжения ?мо? практическ?недоступен. Владимир стои?на господствующих высота? на берегу судоходной Клязьмы, бы?столицей великого княжества… Боле?того, ?1254 по 1325 гг. ?нё?была столиц?глав?Русско?церкви – митрополит?Киевског??вс? Руси…
Чтоб?стат?столицей государственного образования, ?Москвы не было никаки?объективны?предпосыло?
Он?ниче?не выде?лась пере?другим?городами, ?которы?были материальные ?людски?ресурс??за которыми ст?ла какая ни есть историческ? традиц?.
Даже ?те? ка?Киев стал столицей Домосковской Руси, не?никаки?неясносте? Вещи?Олег взя?да ?нарё?ег?столицей (метрополие? “матерь?городо?rdquo; по-гречески) русско?
Но во?почему Москва ни ?того ни ?сего вдру?стал?столицей посткиевског?Русского государств? совершенно не ясн?hellip; Если, конечн? придерживать? официально?точк?зрен?.
Те?не мене?попробоват?разобраться ?феномене Москвы представ?ет? возможны? Наибольшую сложност??нё?представ?ет то?момент, когд??гд?можн?градироват?ту точк? ?которо?начался исторический отсчёт Московског?времен? Первое упоминание летопись?города МОСКОВ?– условн? хронологическая границ?существования средневекового поселения городского типа: оборонительног?сооружен? ?виде замк???нущи?– зависимы?от ег?владельц?– сё??деревень.
Эт?дату пр?всём желани?нель? рассматриват?ка?начало Московской государственност? мало ли было таки?городков ?то время!
Выражаясь словам?летописцев, “многое, многое множеств?rdquo;.
Но 1147 го?бы? от него нель? отмахнуться; была ?войн?“за киевский стол”, во время которо?эт?вс?произошл? Главными действующими лицами этой войн?были Изяслав Мстиславич Киевский ?одно?сторон? ??другой – Юрий Владимирович Долгие Руки, велики?князь Ростов?Суздальски? ?Святослав Черниговский.
Последнего князь Юрий ?пригласи??Москву “на обед”, гд?тогд?сосредотачивалис?войска союзнико?для похода на Киев. Пото??течени?нескольких де?тилети?летописц??Москве не упоминаю?
Однако из скупог?летописног?сообщения ?“град?Москов” можн?сделат?некоторы?выводы. Расположение Москвы ?1147 году допускал?сосредоточение ?не?достаточно большого феодальн?рыцарского ополчения, продовольствование ?фуражировани?ег? ?такж?накопление достаточны?ресурсов для проведен? боевых действий на значительном удалении.
Чт?наглядн?свидетельствуе??то? чт?уж??1147 году Москва представ?ла из се? не просто укреплённы?баронски?замо? ?была своего рода социальн?административным ?наверняка экономически?центро?на пересечени?торговых путе? Летописе?не сообщает, кт??когд?владел Москво? бы?ли ?не?наместни? посадник ил?собственны?князь. Из рассказа летописц?следуе?только, чт?Москва входил?во владен? Юр? Владимирович?Долгие Руки.
Второй ра?упоминается Москва ?1174 году, когд?посл?убийства Андр? Боголюбского “стал ?те??Ростов?Суздальско?земл?rdquo;. Тогд??Москве, ожид? решения “старейши?городо?rdquo;, Ростов??Суздаля, окол?ме?ца провел?Михаил ?Всеволод Юрьевичи.
Посл?этог??Москве по 1175 го?включительно жи?сы?Андр? Боголюбского Юрий. ?то?же году ?не?сосредоточилос?ополчени?союзнико?Михаил??Всеволод?Юрьевиче? которо?изгнал?Ярополка ?Мстислав?Ростиславиче?из Владимир? восстановило за последни?статус столиц??целостност?Ростов?Суздальско?земл? Москва ?москвичи играли определённую роль ?этих события? но он?не была решающей.
Шл?годы. На Русь нахлынул?волн?татаро-монгольского нашествия. 1238 го? События замечательны? поскольк?именно от ни?начинает? отсчёт “московских загадо?rdquo;. Та?русски?летописе?сообщает, чт?по дороге от Коломн?на Владимир “татары Москву взяли ?воевод?Филипп??ньку убил?rdquo;. Правда, ха?Абульгаз? авто?“Истори?тата?rdquo;, доводи?до потомков совершенно иные сведен?:
“Москвичи ?друз? их немц?окопалис?близ Москвы 20 января ?тр?ме?ца противилис?татара?hellip;”.
Та?продолжалось до те?по? пока на подмог??Баты?не подошё?ег?брат Шейбан??6.000 новы?воинов!
Батыев?рать оставила очен?мног?загадо? даже перечень их за??бы слишко?мног?мест? Поэтом?пуст?другие исследовател?попытают? выснит? почему неприступные высоты Владимир?монгол?одолел??тр?дня, ?Торжок брал?четыре недели. Ме? интересует Москва.
Действительн? по русски?летопи??Баты?семь недель ст??по?Козельском! Кому верить: чингизид?Абульгаз?ил?летописцам?! Козельск стои?на реке Жиздре, не на господствующих высота? ?на равнин? на редколесисто?местност? Другое дело Москва. Стои??ст?ла на господствующих высота? Справа река Неглинка, слев?Москва, предместье прикрыто Яузо? Сама местност?лесист?болотн?, причём болота зимо?полность?не замерзаю? Для атак??ходу труднодоступна. Пр?длительной осад?нападающие буду?испытывать невероятные трудност??обеспечени?войс?необходимыми припасам?Следовательн? расска?Абульгаз?нискольк?не лишё?достоверност? Боле?того, русско?воевод?соответствуе?западноевропейским дю?- дукс - герцог, ?отличи?от наместника (граф - коми?- конт - каун?. Значит, ?1238 году по западноевропейским масштаба?Москва ?прилегающе?территорие?соответствовал?статус?герцогства. Оговорим?: ?состав?Владимир?Суздальского княжества. Чт? однако, нискольк?не умаляет значечния Москвы ка?центра того времен? Австрия во?тоже была герцогство?- ?ничего. Но, думает?, не ?трёхме?чног?сидения Батыя по?Москво?начался отсчёт её времен?
Первый всплес?собственно московской наступательной активности случил? ?1246 году, когд?он?стал?столицей удел?младшего брат?Александра Невского Михаил?Ярославича по прозвищу Хоробрит. Этот князь выгнал ?дю Святослав?из Владимир??hellip; пошё?“воеват?Литв?rdquo;, гд??то?же году поги??одно?из стычек. Но посл?этог?нескольк?де?тилети??Москве опять не?воспоминаний.
?1263 году умер Велики?князь Владимир?- Суздальски??вс? Руси Александ?Ярослави?Невски? ещ?пр?жизн?признанный святы? От него осталось четыре сына: Дмитри? Андрей, Иван ?Даниил, которому ?день смерти лю?щего родите? исполнил? всег?один го?
Этот-то четвёрты?сы?святого Великого кня? ?получи??удел Москву, со временем ставшу?столицей Российског?государств? По существовавшим ?то время на Руси, ?Европе, на Восток???Орде закона? Даниил?Александровичу очен?не повезл?
Будь он сы?баронски?ил?дворянски? от всег?отчего сост?ния ем? четвёртому сыну, шл?бы “конь, доспех да покрут”. Но он бы?сыно?Великого кня?. Русско? ка??вообще евразийско?средневековь? предусмотрел??эт?случай. Ег?очен?точн?отразили русски?средневековы?Уставы ?церковны?суда? “Ащ?князь осиротее?hellip;”
Положени?надо понимать та? отец умирае?до того, ка?сы?достигне?совершеннолетия. Тако?князь считал? изгоем (?? оказавшимся вн?сословий) наравн??другим?бедолагами: “попо?сы?грамот?не умее? холо?из холопств?выкупится, купе?одолжает” (?? исторгуется себе ?убыток, разорится).
Эт?категория ли? казалось бы, полность?социальн?незащищённых, имел?одну существенную льготу: он?подлежал?исключительн?юрисдикции церковного суда ?находились по?покровительством Церкви. ?по?дк?разъснен? необходимо отметить, чт?по свое?организаци??структур?Русская Православн? Церков?коренным образо?отличалась от Константинопольско?Патриархии. Послед?я была составно?частью государственного аппарата, поэтом?находилась на содержании ?по?защито?государств? Русская Православн? Церков?до реформ Романовы?была самост?тельно?государственно?организацией, параллельной государственно?структурой. ?этом отношени?он?ст?ла тогд?горазд?ближ??Римско-Католической Церкви.
Но, если послед?я ?силу жёстко?централизаци??смысле прямого подчинен? любо?епархи?Риму, была достаточно инородны?внедрением ?национальную государственност? то Русская Православн? Церков? несмот? на то чт?он?была самост?тельно?государственно?структурой - владел?землёй ?зависимыми людьми, - оставалась национальной.
Поэтом? будучи ка?Церков?государством ?государств? он?никоим образо?не становилас?инородны?внедрением, ?оставалась параллельной национальной государственно?структурой. Именно поэтом?интересы Русско?Православной Церкви даже ?период?самы?острых конфликтов межд?не??государством (во всяко?случае ?Средни?века) ?оставались национальным??никогд?не выражали интересо?како?либо другой сторон?
Этот момент весьма существене? Прежде всег?потому, чт? если ?Константинопольско?Патриархии ил??государствах Римско-Католической юрисдикции всяки?конфликт межд?Церковью ?государством ?конечном счёт?вё??нарушени?социальног?равновес? ?этнорегиональном смысле, то на Руси было по-другом? Пр?любо?развитии ?исходе конфликт?межд?светской ?духовной власть? решени?искалось внутри национальных интересо? Поэтом?пр?пр?любо?исходе противостояния административн?территориальная организационная структур?государстввенности не расшатывалас? ?укреплялась. Действительн? ?смысле организаци?не?никако?разниц? кт?стои?во глав?управлен?: императо? король, велики?князь ил?высший иерарх Церкви.
Боле?того, государственны?организм управляемой высшим иерархом Апостольской Церкви, поскольк?таковы?производятся исключительн?из монахо? отрекают? от родственнико? не сост???брак??потому дете? жадных до дележа наследства, не имею? оказывается ?смысле централизаци??управляемости даже ?боле?выгодных условия? че?любая монарх? ил?республика. Для Руси, гд?епископа??наст?тели монастырей, игумен?(= като? аббаты), рекрутировалис?исключительн?из “знатны?старце?rdquo;, то есть представителей баронско-боярски??княжеских родо? ли? для которы?искусств?управлен? было естественным сост?нием, “природны?джентльменов”, эт?положени?было приемлем??актуальн?
Те?боле?чт? ?отличи?от православной Византии, русски?епископы X-XVI вв., помимо церковного клир?свои?епархи? управляли ?своими городами ?не только занимались административн?хо?йственно??судебн?правовой деятельностью, но ?hellip; ка?светские сеньор?имел?собственны?вооружённы?силы! По?тн? чт?эт?войска не поднималис?на уровне?своего времен?по вооружению ?снаряжени? но, оставаясь феодальн?рыцарскими по своему комплектованию, отличались от свои?светских аналогов боле?чёткой организацией, структурой подчинённост? управляемость? относительно?дисциплино? ?такж?особенностями дислокации ?снабжения. (?современно?Церкви собственны?войс? конечн? не? но есть, ?пример?своё ХОЗУ, ?которо?трудятся обычны?светские люди. Чтоб?по?ть статус средневеково?Церкви, надо распространить её “ХОЗУ” ?на военну?сфер?)
?того далёкого времен? когд?Церков?взяла ?опек?четвёртого сына Александра Невского Даниил? кня?-изгоя, пройдё?140 ле? ?ег?прямо?потомо?Васили?I Дмитриевич 28 ию? 1404 года подпишет догово??митрополитом Киевским ?вс? Руси Киприано? согласно которому вооружённы?силы Русско?Православной Церкви начнут “отныне ?впредь” выступат?совместн??войсками Великого кня? Московског?
“…коли аз са? князь велики? ?ду на конь, тогд?митрополичьи?бояро??слугам, ?по?митрополичим воеводою, ?по?стяго?моим, Великого кня?”.
Эт?событи?произойдёт посл?Куликовско?битв? уж?тогд? когд?отсчёт Московског?времен?шё?вовс? Отсюда выво? глобальные события, связанные со становлением ?закреплением роли Москвы ка?центра российског?государственного строительств?произошл?гд?то межд?1264 ?1380 гг.
Но перв? точк? от которо?начался отсчёт Московског?времен? – ка?ра?осиротевши?князь Даниил Александрови? взяты?по?защиту Русско?Православной Церковью.
Че?же прославился эт?князь ?истори?государств?Российског? Че?же он знаменит?
Он есть ?летопи?? есть ег?жити??hellip; крайне оригинальн? повест?XVII ? “Об убиени?Даниил?Суздальского ?об основани?град?Москвы”.
По данным Московског?лицевого свод??“Тверског?летописц?rdquo;, Даниил Александрови?Московский ниче?выдающим? не отличался. Первую сознательную половину свое?жизн?он ?союз??Андрее?Александровиче?Городецким ?Иваном Александровиче?Переславль-Залесски?воевал против старшего брат?Дмитрия Александровича, Великого кня? Владимирског??вс? Руси. Ка?только то?умер, ?ег?союзни?Андрей Городецкий стал Велики?князе? нача?воеват??ни? Наиболее замечательно??ег?жизн?событи?– эт?то, чт?он неожиданно получи?от умершего бездетны?Иван?Александровича Переславль-Залесского по духовной (завещани? ?полное безраздельно?владение вс?ег?княжество ?нарушени?всех существовавших ?то время, ка?до та??посл? юридически?норм – ?обхо?интересо?Великого кня?!
Кром?того, Даниил Александрови?на 20-?году жизн?основа?на берегу реки Москвы Монастыр?Богородицы, ныне известны?ка?Свято-Данило? ?1303 ? по ?? он почи??бозе, приня?схим??основанном им монастыр? ??1984 году Русская Православн? Церков?неожиданно… обрела ег?нетленны?мощи, ко?числилис??розыск??1812 года.
Жити?святого Даниил?Московског?каки?либо достоверны?сведений ?ег?деяния?на ниве государственного строительств?не сообщает. За исключение?
“…справедлив бы??щедр вельми очен? ?били ?нему чело??службу мужи славны??нарочиты?со всех стра? особливо римски?(!)”.
Врод?бы ничего выдающегося ?основателе?династии Московских Царе?не связано, но… эт?не помешало ем?стат?героем литературног?произведен? самого конц?средневековья! Тако?чест??средневеково?России удостаивал? очен?далеко не каждый властитель. Существует всег?тр?кня?, которы?посвящены отдельны? не житийные, ?светские, литературные повествования: Игор?Новогоро?Северски? геро?“Слов??полк?Игорев?rdquo;; Дмитри?Донско? правну?Даниил?Александровича Московског? геро?Куликовско?битв??потому ставши?одни?из главны?действующи?ли?целого цикл?произведений конц?XIV – начала XV вв., связанных ?этим событием; ?hellip; Даниил Александрови?
Сраз?скажем, чт?повест?“Об убиени?Даниил?Суздальского ?об основани?град?Москвы” целико??полность?относится ?област?художественног?вымысл? ни одного из изложенных ?не?фактов, за исключение?основания Свято-Данилова монастыря, посвящённог?Богородице, ?реальности не было.
Но, несмот? на эт? авто?по-своему об?сняет причин? почему Москва стал?столицей государств? По ег?версии, на мест?убийства Даниил?Александровича князе?Андрее?Городецким бы?основа?богородицкий монастыр? ?от этог?монастыря пошё?горо?Москва.
Ри?вста?на кров?Рема – Москва на кров?кня? Даниил?
Повест?“Об убиени?Даниил?Суздальского ?об основани?град?Москвы” – одно из самы?остросюжетны??оригинальных произведений русско?средневеково?литературы. Сюже?её фантастиче? ?нё?перемешано вс? авантюра, приключения, криминал, секс ?справедливое возмезди? Хо? ?действительности ничего подобног?не было, содержание этог?произведен? хо? бы вкратц?пересказат?следуе? Авто?начинает своё повествовани??убийства Андр? Боголюбского Кучковичам??доводи?до того времен? когд?на Руси вокняжились дети Александра Невского: Андрей Городецкий да Данила Суздальски? об остальны?авто?умалчивает. Двое Кучковичей, молодц?весьма привлекательно?наружности, служил??Даниил? Жена последнего, Улит? прельстилась красотою слуг ?hellip; ка?пише?средневековы?литерато? “сошлися любезн??купали? ?блуд?ак?свин??кале”. Поскольк?му?представ??потенциальну?угрозу, княги? решила ег?убит? Задумано - сделан? Блудил?он?сраз??обоими брат?ми. Однажд?на охот?об?любовник?набросилис?на кня?. Но то?вырвал?, только ег?плащ остался ?рука?нападающих. Князь Данила пустил? наутёк, добежа?до Ок? Надо переправ?ть? на другой бере? Перевозчик потребовал плат?вперёд. ?кня? ничего не было, только “перстень злат”. Он кладёт этот перстень на весл?лодочник? ?то? забрав ег? обманывает Данилу ?уплывает на середину реки. Князь бежи?дальше. Прибегае?на бере?Москвы-реки. Пого? приближает?. Ту?он види?пере?собо?дере?нный скле?- “срубец”, ?которо?лежи?“заупокойны?мертве?rdquo;. Делать нечего, князь лезе??срубец ?hellip; накрывается мертвецо? Кучкович?не нахо??ег??возвращают? ?злодейке-жене. Та ?ужас??гнев? Называет любовников простофи?ми-дурафи?ми. Отправ?ет их искать ?убит?кня?, ?чтоб?облегчит?им задачу, даёт любиму?собаку мужа, которая всегда ?везд?найдёт ег? Пё?сраз?взя?след, ?убийцы помчалис?за ни? Те?временем князь Данила провёл ночь ?могиле ?покойником. Утро?собака привел??нему убий? Пё?обрадовался встреч??хо?ином, но “бе бо ма?срубец”, ?собака смогла только просунут?голову ?отверсти??стал?облизывать князю лицо. Ту?то ем??приключилась “лихая смерть”. “Быст?прободен копием князь Данила ?ксандрыч”. Но любовник?недолг?наслаждались покоем ?“купались ?блуд? ак?свин??кале”. Адре?Городецкий узна??преступлении ?пошё?войной на убий? “Ведьму Улитку” сжёг, ?её любовников повеси? ?то?мест? гд??чужо?могиле бы?убит князь Данила, основа?монастыр?Богородицы, “?от того-то монастыря ?пошё?град Москва”.
?бы счёл эт?повест?досужи?вымыслом ?уклонением ?бред, если бы не одно “но”. Он?мн?чт?то напоминала! Чт?то подозрительн?знакомое. Например имечко злодейки, ведьмы-жены: УЛИТ? Не Лили?ли? Уж больно смахивае?труд се?на… легенд?об Адонирам? Не дословно, но… смахивае? учитыв? местну?окраск? Боле?того, вс?атрибуты ?обст?тельства, имеющиеся ?не? – эт?дословны?пересказ… масонского об?да посвящения ?третью степен?мастер?(магистра)!
Свято-Данило?монастыр?бы?основа??1282 году, ка?ра?когд?младшему сыну св. Александра Невского исполнилос?20.
Возрас? по достижении которого ?Средни?века посвящали ?рыцари. Даниил бы?по?покровительством Церкви. Следовательн? ?двадцати года? ?отличи?от сверстнико? он успе?пройти каки?то степен?послушан? ?посвящения. Та?чт? если авто?повест?описал ?не?мистерию посвящения московског?кня? ?магистры, то эт?не противоречит исторической достоверност? Поскольк??силу особенностей Русско?Православной Церкви он?имел?собственны?вооружённы?силы, опиравшиеся на монастыр? владевши? ка??епископа? колоссальным?земельными угод?ми, то эт?вооружёные силы наверняка имел?организаци?по типу духовн?рыцарского ордена!
Чт?же из всебя представ?ли духовн?рыцарски?ордена, из кого он?комплектовалис? когд??ке?были создан? какова география их распространения ?средневековь? Отличалась ли организация вооружённы?си?Русско?Православной Церкви от аналогичны?образовани?Церкви Римско-Католической ?мусульманского Восток?
Прежде всег?средневековы?феодализ?Европы, России ?мусульманского Восток?бы?системой корпоративны?организаци?по профессиональной принадлежности, пригодност??религиозно-идеологической ориентации. По перечисленны?признака?объеди?лись вс?социальные ?этнические группы населения средневековья. Причём многие из ни?перерастал??международны? ?которы?религиозно-идеологический момент отходи?на второй палн, ?то ?вовс?не учитывал?. Такими организациями были купеческие гильди? объединения строителей, финансисто?
Духовн?рыцарски?ордена (от ла? “по?до?rdquo;) выросл?из расплодивших? на рубеже X-XI вв. ?? вольны?дружин, своего рода цеховы?объединени?четвёрты?сынове?феодальной знат? которы?доли пр?раздел?родительског?наследства не полагалось. Не случайно вс?богатыри, геро?русски?были? за исключение?Ильи Муромц? Алёш?Поповича ?Микулы Се?ниновича, дети вдов! Лица из изгоев, обделённые пр?раздел?родительског?наследства.
Вопрос, когд??ка?именно Русская Православн? Церков?успела создат?свой духовн?рыцарски?орде? следуе?оставить открытым, однако, ка?следуе?из “Устава ?церковны?суда?rdquo; Великого кня? Владимир?Крестите?, ?конц?X ? ?? ?распоряжени?Русского Митрополит?уж?была св? устойчив? военная организация.
?Западной Европе до Первог?Крестового Похода 1096-1100 гг. духовн?рыцарски?ордена не зафиксирован? Межд?те? со сторон?западноевропейской феодальной знат??Первом Крестово?Походе основное участи?приняли ка?ра?те, кт?по средневеково?русско?кодификаци?состав??контингент изгоев. То есть лишних люде??своё?отечеств? Палестин?была успешн?завоёван?крестоносцам??некоторы?из ни?осел?на Свято?Земл??смогли создат?своё государств? но значительн? част?участников вернулас?восв?си ?за?лась разборками на предме?восстановлен? справедливости. Боеспособных христиан, способны?защитить Святу?Земл? явн?не хватал?
Тогд?то ?сост?лся визи??Иерусали?знаменитог?игумен?Даниил?– Русского Игумен? ил? ка?ег?называ?иерусалимски?король Балдуи?I, игумен земл?Русско?
Скромный игумен прибыл ?Иерусали??1107 году, уеха??1115-? всле?за те??королевств?возник духовн?рыцарски?орде?Тамплиеров, ?Госпитал?Святого Иоанна Иерусалимского из чист?гуманитарной получи?военну?организаци?
Следуе?уточнить: правильное название духовн?рыцарского ордена Тамплиеров – Братство Военны?всаднико?святого Георгия Победоносц?– защитников Богородицы Девы Мари?– Соломонова Храм? Последне?было введен?по мест?дислокации: ка?ра??мест?первоначальног?пребыван? Ордена когд?то ст??Первый Иерусалимски?Храм, выстроенны?царё?Соломоно?
Одни?из организаторо?этог?духовн?рыцарского ордена бы?граф Гуго де Верманду? сы?королевы Франци?Анны Ярославн?от второг?брак? ?? “сы?вдов?rdquo;!
Следуе?знат? чт??те времен?родственны?связи не утрачивались, ?старательн?оберегалис??сохранялись, ?поскольк?Анна Ярославн?была одно?из дочере?Великого кня? вс? Руси Ярослава Владимирович?Мудрог? то ?то? чт?её сы?не утрати?связе?со своими родичами на Руси, сомневаться не следуе?
Кром?того, ка?пише?Даниил-игумен, он встретил ?Иерусалиме: суздальцев, ростовце? киев?? новгородце??“вс?дружин?rdquo;, проживавши??русско?монастыр?Богородицы!
Чт?та?делала вся русская дружин??условия?непрекращающей? войн??“неверным?rdquo;, остави?открытым, хо?, думает?, должна была участвоват??обще?деле всех христиан того времен? вооружёной защите Гроб?Господ?.
Одни?из последни?духовн?рыцарски?ордено? созданны??Палестин?западным?христианам? стал Тевтонский – такж?военно?объединени?четвёрты?сынове?феодальной знат?собственно германског?происхождения, посвятивших се? служению св. Георги??Богородице.
Создал эт?организаци?Фридри? сы?Фридриха Барбароссы, поскольк?он виде? чт?немц?лишены ?Сири??Палестин?госпиталей ?иной поддержк?со сторон?иоаннито??тамплиеров ?чт?эт?рыцари обращают? плох?даже ?германским?брат?ми по ордену, хо? ?последнего были богаты?помест? ?Германии, которы?им дали немц?
Отец учредите? Тевтонског?духовн?рыцарского ордена Фридри?Барбаросса, императо?Священной Римско?Импери?Германской Наци? сост???пост?но?переписк??велики?князе?Владимир?Суздальски?Андрее?Боголюбски? ?посл?смерти последнего – ?ег?младши?братом Всеволодом Юрьевиче?Больши?Гнездо? ?которы?“любовь велику?имел”.
?санкци?этог?Всеволод?еписко?Адальбер?– креститель всей Ливи, Латыголы, Чуди ?Прусси?– ?1201 ? основа??Риге духовн?рыцарски?орде?Меченосцев.
Первым магистро?этой организаци?бы?Винн?фо?Россба?– Вениамин Русски?
Отдельны?различ? межд?православием ?католицизмом совершенно не помешали епископу Адальберту комплектоват?ег?католическую организаци?четвёртыми сыновьями православных боя?Владимир?Суздальского княжества. Чере?двадцать ле?посл?этог?тевтонцы выса?тся ?Восточну?Прусси? но… пр?услови?ежегодно?выплат?дани Юрию Всеволодович? Великому князю Владимир?Суздальскому ?всем?ег?потомств?
Выходи? чт?одно?из главны?пробле?евразийского средневековья бы?вопрос ?социальном устройстве четвёрты?сынове??вдовьи?дете?титулованной феодальной знат? Су? по всем? эт?проблема была решена ?форм?создан? духовн?рыцарски?ордено? Однако ?силу монашеских обетов, главны?из которы?бы?обет безбрачия, вс?эт?военно-монашеские организаци?были вынужден?поддерживать своё существовани?не биологически?размножением, ?комплектование?из социальн?близки?преемников.
Межд?те? естественное стремление ?укоренению рождал??сред?духовн?рыцарски?ордено?мечт??Божьем Царств?Всеобщей Справедливости. Изначально, на рубеже XI-XII вв. эт?мечт? казалось бы, реализовалас??создании Королевств?Крестоносцев ?Палестин??Сири?со столицей ?Иерусалиме.
Но уж?чере?дв?поколения ?четвёрты?сынове?выросл?свои четвёрты?сыновья, ?проблема “вдовьи?дете?rdquo; стал?весьма актуальной – ка??Европе, та??на Руси. Боле?того, социальные противореч? ?Иерусалимско?королевств?крестоносцев оказалис?боле?обострёнными, че?гд?бы то ни было. Прежде всег?со всех концов христианског?мира ?“передово?бастио?rdquo; прибывал?подкреплен?, сост?щи??основном вс?из те?же четвёрты?сынове??“дете?вдов”.
Римская Церков?считал? чт?новая королевская династ?, да ?вся свободная Святая Земля, целико??полность?обязана ей сами?фактом своего возникновения ?существования. Местная Иерусалимская Патриарх? такж?претендовала на господствующую роль ?её образовани? на эт?такж?претендовала ?Византийск? империя, которо?некогд?принадлежа?весь этот регион.
Поэтом?Иерусалимско?королевств?раздиралос?главны?противоречие?– межд?светской ?духовной власть? Кажд? из которы?такж?раздиралас?противореч?ми. Крестоносц?- ми?не непр?зненно относились ?внов?прибывающи? счит? их врагам?едва ли не хуже мусульма? Внов?прибывши?не ставил?ни во чт?местны?власти ?подчинялись исключительн?свои?вождя? Хуже всег?дела обст?ли ?духовенств?
Римски?первос?щенник выве?духовн?рыцарски?ордена Госпитальеро? Тамплиеров, ?впоследствии ?Тевтонце? из подчинен? местны?иерархам ?переподчинил их непосредственн?себе, об?ви?экстерриториальным?организациями.
Восстановивш?? ?Иерусалимско?королеввстве ?1099 года христианск? Церков? во глав?которо?стал скромный еписко?? Пизы Даимберт, сраз?же стал?игнорировать Папски?Ри???открытую заявила ?самост?тельност?(автокефали?. Таки?образо? како?либо по?до??централизаци??управлении ?идеологическ? стабильность ?Божьем Царств?Крестоносцев – Иерусалимско?королевств?– вскоре посл?ег?создан? были нарушены.
Веротерпимость иерусалимски?короле? допустивши??столиц??королевств?представителей различны?христианских конфесси? Римско-Католическую, Византийскую Православную, Иерусалимску?Автокефальну??Ар?но-Григорианску?Церкви, – привел??тому, чт??1187 году Иерусали?па? агон? королевств?длилас?ещ?столетие, когд?посл?падения крепости Акра 18 мая 1291 года последни?защитник?Свято?Земл?были перебиты ил?успели эвакуировать?…
Но мечт?четвёрты?сынове??“дете?вдов” титулованной ?нетитулованной феодальной знат??“божьем Царств?всеобщей справедливости” вс?же получила своё материальное воплощение.
Столицей этог?средневекового идеала стал?МОСКВА. Окончательно?становлени??легализация которо?связаны ?событиями, сильно потрясшим?римско-католическую Европу ?сильно подорвавшими авторите?римского первос?щенник? ?1306 году ?Авиньоне начался кровавый процес?на?старейши?духовн?рыцарски?ордено?Европы – Тамплиерам?
Обвините?ми “военны?всаднико?Девы Мари?Богородицы ?святого Георгия” выступал?Филипп IV Красивый, король Франци? ?ег?креатура, римски?папа Климен?V, он же до того архиеписко?Бертра?Бордоски? имевши?кафедр???Борд?Подробност?этог?(весьма гнусного) процесса достаточно освещены ?попу?рной ?исследовательско?литературе. Остаёт? сказат??нескольких моментах, на которы?раньше почему-то не обращали вниман? исследовател? Прежде всег?эт?даже не то, чт?вс?тамплиер?были осуждены личным решением Климента V, ?не соборо? Вс?рыцари – от последнего ?дового до великого магистра - заявили ?свое?невиновности, отказавшис?от показани? полученных от ни?по?пыткой.
?1303 году, за нескольк?ле?до начала процесса, Филипп IV посредство?разведывательн?диверсионной операции уничтожает римского папу Бонифация VIII. ?основе трагедии лежа?конфликт властолюбц??старик? ст?щего за ос?щённое традицие?прав? Та?чт?ни до ни посл?процесса на?тамплиерам?римско?духовенств? особенно высшее, каки?либо положительны?эмоций ?отношени?коро? Франци?не испытывало.
Но ?эт?не главно? Дело ?то? чт?события начались нескольк?ране??hellip; вторжения Филипп?Красивог?во Фландрию ?битв?пр?Кург? Вся эпоп? для него закончилас?позорным разгромо??унизительным миро? Причём ег?обращения ?великому магистру тамплиеров Яков?де Молл?натыкались на отве?
“Брат? воюю??неверным??не проливаю?кров?единоверце?rdquo;.
Филипп?же для реванш?органическ?нуже?бы?призывно?контингент. Сраз?та? вынь да положь! Он изначально не собирался жечь тамплиеров ?делать из ни?мученико? Замысе?коро? бы?довольно ограниче??меркантиле? пригрозить рыца??получить от ни?наличный каптал, ?которо??ту пору ходили самы?фантастические слух? перевест?вс?воинскую братию на положени?ми?? провести срочну?мобилизаци?? используя тамплиеров ?качестве штрафников, поставит?на колени Фландрию. Но… тамплиер?пошл?на костёр!
?какая же здес?связь ?Москво?
Дело ?то? чт??те же годы, ка?говорится, “по одному делу” ?тамплиерам?проходил?Тевтонский ?Ливонски?духовн?рыцарски?ордена. Сторонам? заинтересованным??осуждени?последни? выступал?польск? корона ?лице своего духовенств? литовская знат??рижски?архиеписко? Однако, несмот? на вс?их усил?, велики?магист?Брун?фо?Беффар?выигра?дело те? чт?представил пере?Клименто?V подлинны?догово?межд?по?ками, рижски?архиепископо??литовцам??цель?оговор?Ордена. Во?ту??возникае?вопрос: кт?бы?наиболее кровно заинтересова??то? чтоб?спасти немецкие духовн?рыцарски?ордена ?не дать усилиться Литв? которая на то время была союзнице?hellip; Великого Княжества Тверског?! Войн?межд?потомкам?московског?княза Даниил?Александровича ?Велики?князе?тверским Михаилом началась ?1306 году ?длилас?до 1319 года. Тактически?подробност?этой войн?были бы слишко?утомительн?для разбор?
Поэтом?ограничимся констатацией факт? чт? начиная ?1305 года, ?Москву на службу Даниловича?пост?нн?прибывал?знатны?служилые люди, ?основном до 1312 года ?исключительн??западног?направления. ?числ?коих бы?неки?Радион Несторович Ботрин, ?коорым пришло не только 1700 ду?“оковнн? рати”, но ?было передано Юрию Даниловичу “бесчисленн?бесчисленное множеств?золото?казн?rdquo;. ?1312 года ?Московское княжество начался массовый отъезд из Литв??Орды.
Из последне?якобы потому, чт?велики?ха?Узбе?приня?исла? но ка?ра??то?же году решением Климента V тамплиер?были запрещен??отлучены. Зн?, чт?ещ?пр?Баты?тамплиер?находились не только ?ег?столиц?Сара? но ??само?столиц?Монгольско?импери?Каракоруме, нетрудно сделат?выво? отъезжающи?от Узбеку были не несторианами (чь?положени?действительн?становилос?шатким ?исламско?государств?, ?hellip; тамплиерам??потомкам?тамплиеров!
Кт?же уезжал из Литв? Из Ипатьевского летописног?свод?известно, чт??1245 году одна из консистори?ордена тамплиеров находилась ?hellip; Бресте, современно?белорусско?городе; против ни??то?же году воевал Даниил Галицкий ?взя??плен ландмейстера Брун? Из этог?свидетельств?следуе? чт?на территории православной Руси ?XIII веке консистори?ордена тамплиеров, владевши?значительным?земельными угод?ми были!
Кром?того, известно, чт?посл?указ?Климента V от 1312 года ?роспуске Тамплиеров немецкие духовн?рыцарски?ордена приватизировал?их земельну?собственност?
Чт?он?сделал??не? Вс?источник?ка?один свидетельствую? чт??1312 по 1314 го?немецкие духовн?рыцарски?ордена продал?Великому Княжеству Литовскому огромное числ?городо? замков ?местечек. Во?причин??локализация того контингент?ли? которы?nbsp; “би?чело??службу” московским даниловича? начиная ?1312 года.
Выво? чт?тамплиер?стал?катализаторо??создании нового евразийского государственно-административног?объединения со столицей ?Москве, скреплённого строго?структурой орденского подчинен? ?неразрывны?союзом духовной ?светской власти, бы?бы вполне правомочен. ?действительн? процес?историческог?творчества “четвёрты?сынове?rdquo;, начавший? пр?Андрее Боголюбско? завершил? пр?ег?праправнук?Иван?Даниловиче Калите ?1305 по 1325 ?, когд?Москва стал?столицей ?Русско?Церкви.
Исследование ?роли ?мест?тамплиеров ?становлени?Московског?Государств?- Божьег?Царств?Справедливости – было бы неполным, если бы следов Ордена не осталось на местност? На мо?взгля? одни?из характернейших представителей Тамплиеров, ?то?числ??на их обвинительно?процессе ?Авиньоне, бы?пресловуты?Бафоме?
Чт?эт??кт?по?ни?подразумевал?, я выяснять не собираюс? да ?не мо?эт?дело. Главно?то, чт?от Москвы до ?зани ?Ржев?этот тамплиеровский персонаж представле?трижды:
1,46 км южне?Егорьевска – де? Бахметьево;
2,10 км западнее ?зани – де?Бахмачеево;
3,15 км северо-западнее Ржев?– де? Бахмутов?
Об Иерусалимски?коро??Балдуина? от первог?до последнего, свидетельствую?назван? Болдин? Болдинка ?др. Пр?символик?духовн?рыцарски?ордено??Владимир?- Суздальско? ?зате?Московской Руси, ?говорить излишн?– он?идентичн?
Даже Яков де Молл?ка?мучени?посредство?“папы-волк?rdquo; нашё?своё мест?на карт?Подмосковья: Молзин? Моллев?
Пр?назван? ?корнем ШАТО “замо?rdquo; ?долг?говорить не след – их боле?че?достаточно: Шатура, Шатс????
?то? чт?преданны?папо??оболганные французски?королё?“слуг?Богородицы”, нашл?прию??Москве, не?ничего удивительног? Во-первых, связи Руси, особенно Владимир?Суздальско??XI-XII веко??Западной Европо??Свято?Землёй были непрерывными. Дале? на Московской Руси ?1522 году нашл?прию?член?Тевтонског?Ордена, не желавшие жить по?власть?Польши. ?1567 году та?же постуили ливонц? Вспомним, чт??1791 году православн? Росс? приютила гонимы?по всей Европе иезуитов. ??1798 году стал?последни?прибежищем Госпитальеро?
Та?чт?сюда ?Москву Тамплиер?пришли вполне ?согласии ?длительной российской традицие??внесли посильну?лепт??строительств?Третьего Рима ?Нового Иерусалима – Царств?Божьег?на земл? Постскриптум. Кстати, Велики?князь св. Андрей Боголюбски??1157 году переда?Москву по?юрисдикцию митрополит?ка?де?тину Богородице.
https://2012god.ru/kto-stoit-za-spinoj-vlastej-v-moskve-s-davnix-vremyon/
Метк? рыцарств?/a> |
Страницы: | [1] |