"Чт?бы я ни сочи?? чт?бы я ни выдумыва? вс?br /> эт?всегда буде?ниже действительных возможностей
человека. Придёт время, когд?наук?опередит фантазию."
Жюль Верн
Жюль Верн слывёт не только одни?из основателе?фантастики, но ?писателе? которы? ка?никт?другой, умел предугадыват?будуще??направлени?развит? технологий. Действительн? немног?найдёт? авторо? которы?сделал?бы стольк?для попу?ризаци?наук??прогресс? скольк?сделал велики?францу? Сегодня, ?XXI веке, мы може?судить, наскольк?част?он оказывал? прав.
ПРЕДВЕСТНИ?«АПОЛЛОНО?raquo;
 |
|
Верн отправил на Луну трёх путешественников. Стольк?же входил??команд?каждог?из «Аполлоно?raquo;. |
Одно из самы?смелых пророчеств Верн?— космически?путешествия. Конечн? францу?не бы?первым авторо? отправивши?свои?героев ?небесным сферам. Но до него литературные астронавты летали только чудесным образо? Например, ?середине XVII века английский священник Фрэнси?Годвин написа?утопию «Челове?на Луне», геро?которо?отправил? ?спутнику ?помощь?фантастических птиц. Разв?чт?Сирано де Бержерак лета??Луне не только верхом на чёрт? но ??помощь?примитивного аналог?ракеты. Однако ?научно?обосновани?космического полёта писатели не задумывались вплоть до XIX века.
Первым, кт?всерьё?взялся отправит?человека ?космос бе?помощи «чертовщины», стал ка?ра?Жюль Верн — он полагался, естественн? на силу человеческог?разума. Однако ?шестидесяты?года?позапрошлого века об освоении космос?люди могл?только мечтат? ?наук?всерьё?этим вопросом ещ?не занималась. Французскому литератору приходилос?фантазироват?исключительн?на свой стра??риск. Верн реши? чт?лучшим способом отправит?человека ?космос станет гигантск? пушк? снаря?которо?послужит пассажирским модуле? Именно со снарядо?связана одна из главны?пробле?проект?«лунной пушк?raquo;.
 |
|
Снаря?«Колумбиады» бы?алюминиевы? ?именно сплавы алюмин? использовались пр?создании посадочног?моду? «Аполлоно?raquo;. |
Са?Верн прекрасн?понима? чт?астронавто??момент выстрела ожидаю?серьёзны?перегрузки. Эт?видн?по тому, чт?геро?романа «?Земл?на Луну» пытались обезопасит?се? ?помощь??гкой обшивк?стен ?матрацев. Излишн?говорить, чт?вс?эт??реальности не спасло бы человека, решившегося повторит?подвиг членов «Пушечног?клуб?raquo;.
Впроче? даже если бы путешественникам удалос?обеспечить безопасность, остались бы ещ?дв?практическ?неразрешимые проблемы. Во-первых, пушк? способная запустит?снаря?тако?масс??космос, должна быть просто фантастической длин? Во-вторых, даже ?наши дн?невозможно обеспечить пушечном?снаряду стартову?скорость, позволяющую преодолеть притяжени?Земл? Наконе? писатель не учитывал сопротивлени?воздух?— хо? на фоне прочих пробле??идее?космическо?пушк?эт?уж?кажется мелочь?
?то же время невозможно переоценит?вл?ни? оказанно?романами Верн?на зарождение ?развитие космонавтики. Французски?писатель предсказал не только путешестви??Луне, но ?некоторы?ег?детали — например, размер?«пассажирског?моду?», количество членов экипаж??примерну?стоимост?проект? Верн стал одни?из главны?вдохновителе?космическо?эр? Константин Циолковски?говори??нё? «Стремление ?космически?путешествия?заложено во мн?известны?фантазёром ? Верном. Он пробудил работу мозг??этом направлени?raquo;. По иронии судьбы именно Циолковски??начале XX века окончательно обоснова?несовместимост?задумк?Верн??пилотируемой космонавтико?
| ФАНТАСТИКУ ?ЖИЗН?/td> | |
|
Почт?чере?ст?ле?посл?выхода «Человека на Луне» проект космическо?пушк?обрё?нову?жизн? ?1961 году министерства оборон?СШ??Канады запустил?совместный проект HARP. Ег?цель?было создат?пушк? позволяющие выводить на низкую орбиту научны??военны?спутники. Предполагалось, чт?«суперпушка» позволит существенн?сократит?затрат?на запуск спутнико?— всег?до нескольких соте?долларов за килограм?полезног?веса. ?1967 году команд?во глав?со специалистом по баллистическом?оружию Джеральдом Буллом создал?де?то?опытны?образцов космическо?пушк??научилас?запускат?снаряды на высоту ?180 километров — эт?притом, чт??СШ?космически?считается полё?за предел?100 километров. Однако политические разногласия межд?СШ??Канадо?привел??закрытию проект? Эт?неудач?не поставил?крес?на идее космическо?пушк? До конц?XX века было предпринято ещ?нескольк?попыто?воплотит?её ?жизн? но до си?по?никому не удалос?вывест?пушечный снаря?на орбиту Земл? |
ТРАНСПОР?ЗАВТРАШНЕГ?ДН?/h2>
На само?деле Жюль Верн чаще всег?предвосхищал не появление новы?технологий, ?направлени?развит? уж?существующих. Наиболее наглядн?эт?можн?показать на пример?знаменитог?«Наутилус?raquo;.
Первые проект??даже рабочи?прототип?подводны?судо?появились задолг?до рожден? самого Верн? Боле?того, ?момент? когд?он приступи??работе на?«20 000 ль?по?водо?raquo;, во Франци?уж?спускали на воду первую механическую подводну?лодк? котору?окрестил?«Ны?льщико?raquo;, — ?Верн собира??не?сведен?, прежде че?за?лся романо? Но чт?представ??собо?«Ны?льщи?raquo;? На борт?судн??трудом помещалась команд?из 12 челове? он?могл?погружаться не боле?че?на 10 метров ?развиват?по?водо?скорость лишь ?4 узла ?ча?
 |
|
?1995 году ?парижско?«Диснейленд?raquo; открыл? аттракцион по мотива?романа «?Земл?на Луну». |
На этом фоне характеристики ?возможност?«Наутилус?raquo; выглядели совершенно невероятным? Комфортабельная, ка?океански?лайнер, ?прекрасн?приспособленная для длительных экспедиций подлодка ?глубиной погружен?, которая исчислялась километрам? ?предельной скорость??50 узло? Фантастика! Причём до си?по? Ка?эт?не ра?случалос??Верном, он переоценил возможност?не только современны?ем? но ?будущи?технологий. Даже атомны?субмарин?XXI века не способны соперничат??скорости ?«Наутилусом» ?повторять те манёвр? которы?он проделывал играюч? Не могу?он??обходить? бе?дозаправки ?пополнен? запасо?стольк?времен? скольк?мо?«Наутилус». ? разумеет?, ?нынешним?подлодками ни за чт?не управится один челове?— ?Немо продолжа?плават?на «Наутилус?raquo; ?посл?того, ка?поте??вс?команд? ?другой сторон? на судн?отсутствовал?систем?регенераци?воздух? для пополнен? ег?запаса капитану Немо требовалос?ра???ть дней подниматься на поверхност?
РАЗМЕР?ПУШК? СПОСОБНО?ЗАПУСТИТ?СНАРЯД ?КОСМОС, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОСТО ФАНТАСТИЧЕСКИМ?
 |
|
Название «Наутилус» носи?прототип подводно?лодк? котору?ещ??1800 году сделал для Наполеон?американец Роберт Фултон. |
| ПЛАВУЧИЙ ГОРО?/td> | ||
|
?романе «Плавучий остров» французски?романист сделал предсказание, которо?пока чт?не сбылос? но уж?очен?скор?може?воплотиться ?жизн? Действие этой книг?разворачивалос?на искусственно?остров? на которо?самы?богаты?люди Земл?попытались создат?для се? рукотворны?ра? Эт?идею ?наши дн?готова воплотит?организация Seasteading Institute. Он?намерена ?2014 году создат?даже не одно, ?нескольк?плавучих городо?государств. Он?буду?обладать суверенитето??жить по собственны?либеральны?закона? чт?должно сделат?их крайне привлекательными для бизнес? Одни?из спонсоро?проект?выступае?основатель платёжно?систем?PayPal Пите?Тиль, известны?либертарианскими взглядами.
|
 |
|
Первые попытк?создат?акваланг?предпринималис?ещ?до выхода «20 000 ль?по?водо?raquo;. |
ДАЖЕ АТОМНЫ?СУБМАРИН?XXI ВЕКА НЕ МОГУ?СОПЕРНИЧАТ??СКОРОСТИ ?«НАУТИЛУСОМ».
 |
|
Битв?подлодок Верн описал ?своё?поздне?романе «Флаг родины». |
Несмот? на вс?эт? нель? не признать, чт?общи?тенденци?развит? подводны?кораблей Верн предугадал ?поразительно?точность? Способност?субмарин совершат?длительные автономные путешествия, масштабные сражен? межд?ними, исследован? ?их помощь?морски?глубин ?даже похо?подо льдами ?полюсу (Северном? конечн? ?не Южному — здес?Верн ошиб?) — вс?эт?стал?реальность? Правда, лишь во второй половине XX века ?появление?технологий, ?которы?Верн даже не мечтал, — ?частност? атомно?энергетики. Первую ?мире атомну?подводну?лодк?символично окрестил?«Наутилусом».
| ФАНТАСТИКУ ?ЖИЗН?/td> | |
|
?2006 году компан? Exomos создал?действующу?подводну?лодк? максимальн?приближённую ?литературном?«Наутилус?raquo;, — по крайне?мере ?то? чт?касает? внешнего вида. Судн?использует? для развлечения туристов, посещающих Дуба? |
Чтоб?рассказать ?покорени?воздушно?стихии, Верн придумал Робура-завоевателя. Этот непризнанный гени?че?то напоминает Немо, но лишё?романтик??благородства. Сначал?Робу?создал воздушно?судн?«Альбатро?raquo;, которо?поднималос??воздух ?помощь?пропеллеро? Хо? внешне «Альбатро?raquo; походи?скорее на обычны?корабл? ег??полным основанием можн?считат?«дедушкой» вертолётов.
??романе «Властели?мира» Робу?разработал ?вовс?невероятное транспортное средство. Ег?«Грозны?raquo; бы?машино?универсало? ?одинаковой лёгкость?перемещался по воздух? земл? воде ?даже по?водо?— ?пр?этом мо?двигаться со скорость?по?дк?200 миль ?ча?(?наши дн?эт?звучит забавн? но Верн считал, чт?тако?боли?станет невидимы?для человеческог?глаз?. Эт?универсальная машина та??осталась выдумкой писате?. Наук?отстаё?от Верн? Дело не только ?этом. Такая машина-универса?просто непрактичн??невыгодн?
| ФАНТАСТИКУ ?ЖИЗН?/td> | |
|
Попытк?создат?гибрид летательного аппарата ?подводно?лодк?предпринималис? Причём, ка?ни странн? удачны? ?1930-?советски?конструкторы пытались «научит?raquo; гидросамолёт подводному плаванию, но проект не бы?доведё?до конц? ?во??СШ??1968 году на нь?йоркской промышленной выставке продемонстрировали прототип летающей субмарин?Aeroship. Применен? на практике эт?техническая диковинк?та??не нашл? |
ПРЕДВОСХИЩАЯ ГИТЛЕР?/h2>
Жюль Верн ушёл из жизн??1905 году ?не увидел ужас?мировы?войн. Но он, ка??многие ег?современники, ощущал приближени?эпох?масштабных конфликтов ?появление новы?разрушительных видо?оруж?. ? конечн? французски?фантас?пытался предугадат? какими он?окажут?.
| ЗАБЫТЫ?ПРОВИДЕЦ | ||
|
Если бы француза конц?XIX — начала XX века спросили, кт?убедительнее всег?описывае?будуще? то ?одно??ду ?именем «Жюль Верн» прозвучало бы имя «Альбер Робида». Этот писатель ?художник тоже дела?потрясающие догадк??технолог??будущего, ем?приписывал?почт?сверхъестественный да?предвидения. Робида предрека? чт?ни один до?будущего не обойдётся бе?«телефоноскоп?raquo;, которы?которы?буде?24 часа ?сутк?транслироват?самы?свежие новост? Он описывал устройства, ?которы?угадываются прообраз?современны?коммуникаторов. На?ду ?Верном Робида одни?из первых заговори??химическом оружии ?сверхмощны?бомбах, которы? несмот? на малы?размер? буду?обладать невероятной разрушительной мощь? На свои?рисунках ??книгах Робида част?изобража?летающие машины, которы?придут на смен?наземном?транспорту. Эт?предсказание не сбылос?— пока чт? Буде?надеять?, со временем ?он?воплотит? ?жизн?
|
 |
|
Ка??Немо на «Наутилус?raquo;, Робу?совершил на «Альбатросе» кругосветное путешестви? |
Серьёзно?внимание теме войн??оруж? Верн уделил ?романе «?тьсо?миллионо?бегумы». Главны?злодее?книг?он сделал немецког?профессора Шульце — одержимого националиста ?жаждой мирового господства. Шульце изобрё?гигантскую пушк? способну?поражать цель на расстояни?многих километров, ?разработал для не?снаряды ?ядовиты?газо? Таки?образо? Верн предвосхитил появление химическог?оруж?. ??романе «Флаг родины» францу??вовс?изобрази?суперсна??«фульгурато?Ро?raquo;, способны?уничтожить любо?строение ?радиус?ты??квадратных метров, — аналог? ?ядерной бомбой буквальн?напрашивается.
 |
|
Созданны?профессоро?Шульце га?мо?моментальн?замораживать вс?живо? |
 |
|
Современная рабочая копия «Наутилус?raquo;. |
ГЛАВНЫ?ЗЛОДЕЕ?РОМАНА «ПЯТЬСО?МИЛЛИОНО?БЕГУМЫ» СТАЛ ПРОФЕССО?ШУЛЬЦЕ — НЕМЕЦКИЙ НАЦИОНАЛИС??ЖАЖДОЙ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА.
Пр?этом Верн предпочита?смотреть ?будуще??оптимизмом. Опасны?изобретения ?ег?книгах губили, ка?правил? собственны?создателей — ка?поги?от замораживающей бомб?коварный Шульце. ?реальности, ув? от оруж? массовог?поражения страда?кт?угодно, только не ег?создател?
ПРОШЛЫ?ВЕ?/h2>
На заре свое?карьер? ?1863 году, тогд?ещ?малоизвестны?Жюль Верн написа?рома?«Пари??ХХ веке», ?которо?пытался предугадат? ка?буде?выглядеть ми?спус? столетие. ?сожалени? едва ли не самая пророческая работа Верн?не только не получила признания пр?жизн?писате?, но ?увидел?свет лишь на исходе того самого XX века. Первый читатель «Парижа ?XX веке» — будущи?издатель «Необыкновенных путешестви?raquo; — Пьер-Жюль Этцель забраковал рукопись. Отчаст?по причин?чист?литературных недостатко?— писатель бы?ещ?неопытен, — ?отчаст?потому, чт?Этцель посчитал прогнозы Верн?слишко?невероятным??пессимистичным? Редактор бы?уверен, чт?читатели сочтут книг?совершенно неправдоподобной. Рома?впервы?увидел свет лишь ?1994 году, когд?читатели уж?могл?по достоинств?оценит?прозорливост?фантаста.
 |
|
Предшественник?Гитлер?подвел?ненадёжность ег?изобретени? |
| СЛОВ?УЧЁНОГ?/td> | |
|
Не только писатели-фантасты пытались предугадат? ?како?направлени?буде?развиваться научная мысл? ?1911 году выдающегося изобретате? Томаса Эдисон? современника Верн? попросил?рассказать, каки?он види?ми?спус? ст?ле? Конечн? самы?точный прогно?он да??то? чт?касалось ег?област? Па? по ег?словам, дожива?последни?дн? ??будуще?вся техник? ?частност?скоростные поезда, буде?работать исключительн?на электричеств? ?основным средство?передвижен? станут «гигантские летательны?машины, способны?перемещать? со скорость?двести миль ?ча?raquo;. Эдисон полага? чт??XXI веке вс?дома ?их внутреннее убранств?буду?создаваться из стал? которо?зате?буде?придаваться сходство ?теми ил?иным?материалам? Книг? по словам изобретате?, буду?изготавливаться из сверхлёгкого нике?. Та?чт??одно?томике толщиной ?пару-тройку сантиметро??весо??нескольк?соте?граммо?уместится боле?сорока ты??страни?— ?пример? вся Encyclopedia Britannica. Наконе? Эдисон пророчил изобретени?.. философского камня. Он считал, чт?человечество научит? ?лёгкость?превращать железо ?золото, которо?станет настольк?дёшево, чт?мы сможем делать из него даже такс??океански?лайнер? Ув? фантаз? даже таки?выдающих? люде? ка?Эдисон, сильно ограничена рамкам?современного им мира. Даже прогнозы фантасто? писавших всег??тнадцать-двадцать ле?наза? уж?сегодня сложно воспринимать бе?снисходительно?улыбки. На этом фоне прозорливост?Эдисон?выгляди?впечат?ющей.
|
 |
|
Рукопись романа «Пари??ХХ веке» боле?ст?ле?считалас?утерянной. |
?Париже «завтрашнег?дня» высились небоскрёбы, люди путешествовали на сверхскоростны?электропоездах, ?преступников казнил?пр?помощи электрического разряда. Банк?пользовались вычислительным?машинами, которы?мгновенн?выполняли сложнейшие арифметические операции. Конечн? описыв? XX ве? писатель основывался на достижен??свои?современнико? Например, вс?планет?опутывае?глобальн? информационн? сеть, но ?основе её лежи?обычны?телеграф.
Но даже бе?войн ми?XX века выгляди?довольно мрачны? Мы привыкли считат? чт?Верн вдохновлялся научно-технически?прогрессом ?воспевал ег? ?«Пари??XX веке» демонстрируе?на?общество, гд?высоки?технологии сочетают? ?жалкой жизнью. Люде?забо??лишь прогресс ?нажива. Отправлена на свалку истори?культура, позабыты музыка, литература ?живопись. Здес? ?счасть? Верн сильно сгущал краски.
| ФАНТАСТИКУ ?ЖИЗН?/td> | |
|
Кром?всег?прочег? «Пари??XX веке» предвосхитил «теорию сдерживания», разработанну?американским дипломатом Джорджем Кеннаном лишь ?1940-? Верн предполага? чт??появление??нескольких стра?оруж?, способного уничтожить вс?планет? войн?сойдут на не? Ка?мы знае? ту?фантас?поторопился: локальны?вооружённы?конфликтов хватае??сегодня. |
 |
|
Можн?считат? чт?Верн написа?первую наст?щу?антиутопию. Правда, ?не?никт?не знал. |
***
На счет?Жю? Верн?ещ?мног?предсказаний. Ка?сбывшихся (врод?электрически?пуль из «20 000 ль?по?водо?raquo; ?видеос?зи ?«Дн?американског?журналиста ?2889 году»), та??не воплощённы??жизн?(описанная ?«Робуре-завоевател?raquo; за?дк?от атмосферного электричеств?. Писатель никогд?не полагался искл? чительно на свою фантазию — он внимательн?следил за передовыми достижен?ми наук??регу?рн?советовался ?учёным? Тако?подход вкуп??собственно?прозорливостью ?талантом позволил ем?сделат?стольк?невероятных ?зачастую метких прогнозо? Конечн? многие из ег?предсказаний теперь кажутся наивными. Но мало какому пророк??истори?удавалос?та?точн?предугадат? ка?буде?развиваться техническая мысл??прогресс.
Вс?бока ег?изрыты
Но во?чт?важн? Икон?Абалацко?Божьей Матери необычна те? чт?на не?не каноническое изображени?Божьей Матери, ?просто?русско?женщин??старинно?сарафане ?кокошник? вместе ?отроко? одетым та? ка?одевал?мальчико??середине XVII века. Причём, Абалацкая Божья Матерь трижды ?прошло?являлась во сн?одно?сиби?чк??требование?пойт??епископу ?передать её волю написать икон? на которо?бы были изображены вместе ?Не?Мария Египетск? ?Никола?Угодни? ?1636 году Её во? была выполнен? До 1930 года икон?ст?ла ?Абалацко?монастыр?по?Тобольском, пото?была утрачена. ?во??2003 году икон?обретена ?возвращена ?Абалацки?монастыр? Теперь-то я ?хочу напомнит??небесном Престоле Царь-девицы, наше?будуще?царицы…
