Любая великая личность всегда окутан?ореоло?легенд, фальсификаци? слухов ?лж? выгодных те? кт?из?всех си?пытает? принизит?её роль ?истори?государств? Не обошла эт?участь ?четырежд?Героя Советского Союз? маршал?СССР Георгия Константинович?Жукова.
Сегодня новая наук?системно-векторная психолог?, точн?опреде?я мотиваци?поведения любого человека чере?свойства природны?векторов, даёт возможност?очистить ег?имя от клевет??грязи, используемых ?качестве оруд? ?психологическо?войн?против жителе?огромной страны «вещающим??пишущими куклам?raquo;, снабженным?вымышленно?исторической информацие??фактам??подачи западных пропагандистских центро??спецслуж?
Та?писа??эмиграци?опальный поэт Иоси?Бродский на смерть опальног?маршал?Георгия Жукова. Почему та?впечатлила поэт?смерть маршал? чт?он посвяти?ем?одно из лучших свои?стихотворени? Може?быть спасённы?Ленингра? откуда родо?бы?Иоси?Бродский, може?быть солидарность за немилост? ?которо?он?об?оказалис? Однако дв?этих имен?известны миру, ?об?он?связаны ?Россие?
«Охот?raquo; началась ещ??1939 году, когд?командир Жуко?бы?отправле?для ведения боевых действий ?помощь дружественно?Монголии. Тогд?ем?только богу угодными пу?ми удалос?избежать участи многих свои?товарище??маршалов, сгинувши??сталинских застенка?
ЖУКО?ЧУВСТВОВАЛ СВОЮ СИЛУ ?СПОСОБНОСТ?ВЕСТ?ВОЙН?/div>
Лето?1941 года ни один из ?ти маршалов Советского Союз?— Ворошило? Будённый, Тимошенк? Шапошников, Кули?— не оказал? способен современно, креативн??неординарн?мыслит??условия?ново?войн? Трагед? первых ме?це?Велико?Отечественно?войн?заключалас??то? чт?средни??высший командны?состав Красно?Арми?бы?совершенно не подготовле??новы?темпам наступлени? способам оборон??натиск?моторизованных дивизи?противника. Эт?бы?новы? не виданный ране?способ ведения военны?действий.
Времен?уретральны?бате?— Георгиевских кавалеро? ставши?героями Гражданско?войн??шашкам?наголо ?маузерам??дере?нной лакированной кобуре, умевши?мыслит?нестандартно, непредсказуемо, нешаблонно, — ушли ?прошло? На их мест?пришли дисциплинированные кожные офицер?/a>, бывшие выпускники советски?военны?училищ, обученны?выполнять приказ?сверху. Но он?не были тактикам? свободными ?приняти?решени? Он?не видели пере?собо?поле битв??не могл?просчитать сценарий будущего сражен?, предугадат?поведени?противника та? ка?эт?умел?делать полуграмотны?уретральны?унте?офицер? получавшие «свои университеты» на по??Первой мирово? становившиеся ?революци??гражданску?самост?тельными полководцами ?военачальникам? смел?переча Троцкому, игнорируя приказ?ВЦИК, го?чо отстаивая свою правот??собственны?стил?ведения боя, всегда мыслящи?за флажки, за масштабы военны?карт.
?на этом фоне Георги?Жуко? геро?Халхин-Гола стал для Сталин?накануне ожидаемого наступления гитлеровце?последне?соломинкой. Красная Армия была хорошо вооружен??механизирована, пуст?даже не сверхсовременной военно?техникой. Но чт?было толк?от этог?оснащения, если им не умел?пользовать?, не умел?грамотно распреде?ть человеческие ресурс? не совершат?бездумны?атак, ?которы?напрасно гибл?мышечное войско ?сами командир?
Здес?не?вины Жукова, приписываемо?ем?сегодня всем? кому не лень бросит?камень ?сторон?маршал??страны, котору?он защища? Вс?критикан?упорно забывают ?то? чт?войн?велась не ?белы?перчатка? ?поро?крепко?мужско?слов?значил?значительн?больше, че?просто?приказ, ?те?боле?просьб? Если ?этих командиров гибл?солдат?— значит, их плох?учил? не приним? во внимание современны?способ?ведения боя, значит, он?сами мало интересовались свое?профессией.
?Велико?Отечественно?войн?участвовал?мног?уретральнико?— ка?мужчин, та??женщин. Войн??революци?/a> — эт?их стих?, здес?есть гд?развернуть? природному талант?уретральника ?ег?неуёмной энергией ?особым мироощущение? «Моя жизн?—ничт? жизн?стаи — вс?raquo;. Он?становилис?героями — лётчикам? танкистами, разведчиками, участникам?Движен? Сопротивления ?партизанских от?до?.. Жуко?бы?один из ни? умевши?видеть объёмн? пространственн? масштабн? объеди?я вс?воедин?
Бедн? крестьянская семья ?жить??лю???12 ле?не позволил?Георги?Константинович?получить специально?классическое военно?образовани? Но эт?не помешало ем?стат?велики?полководце? потому чт?уретрально?стратегическое мышление, особенная анальн? па?ть, способност?вс?подвергать вдумчивому анализ? кожн? дисциплина ?организованность, мышечн? выносливость способствовали тому, чт?нача?свой путь от обычного солдат? призванног?на фрон??Первую мирову? он достиг пост?министра оборон?СССР.
Жукова назначаю?начальнико?Генштаба за ?ть ме?це?до начала войн? котору?ем?пришлось начать ?те?командирским составом, которы?бы??наличи? треб? от него мудрых решени? безжалостн?наказывая за промах? Современники отмечают, чт?Жуко? част?бывая на разных участках фронта, хорошо владел ситуацие??умел выбрат?наиболее эффективны? ?точк?зрен? конечног?результата, способ ведения боевых действий.
Во? ?личные качества уретрального полководца позволяют оказыват?давление на любого подчиненного. Жуко?мо?добить? безусловного подчинен? свое?воле. Иногда оказывалос?достаточно ег?взгляда, чтоб?приказ бы?выполнен. Но были ?расстрел? ?приговорённы??военному трибунал? время было сурово? ?никакая поблажка дезертирам ил?горе-офицерам не могл?имет?мест??воююще?арми?
Аттестац?, данн? ? ? Рокоссовским, ?которого ? ? Жуко?бы?командиром бригад?
Сильно?воли. Решительны? Обладает богато?инициативо??умел?применяет её на деле. Дисциплинирова? Требователен ??свои?требован??настойчи? По характер?немног?сухова??недостаточно чуто? Обладает значительной доле?уп?мств? Болезненно самолюби?.. Военно?дело люби??пост?нн?совершенствует?... Авторитете?. Уделя?должно?внимание вопросам сбережен? оруж? ?конского состав? добившис?положительны?результато?.. На штабну??преподавательску?работу назначен быть не може?— органическ?её ненавиди?
Главная встреч?уретральника ?обонятельника сост?лась посл?успешной победы Жукова на Халхин-Голе. Существует мног?свидетельств тому, ка?будущи?маршал не особ?почтительн?разговаривал ?будущи?генералиссимусом. Некомпетентные замечания Сталин? касающие? боевых действий, не могл?не раздражать начальника Генштаба. ?качества уретральника не входит подчинение, ?Жукову не просто было владет?собо? Многие мемуаристы обви?ют Георгия Константинович??грубости ?несдержанности. Уретральны?челове? каковы?являлся будущи?маршал Советского Союз? любо?замечани??свой адре?воспринимает ка?знак понижения ?ранг? вызывающий ?него естественную, ниче?не ограниченную реакци?природного вождя — вспышк?гнев?
Умение предвидеть развитие ситуации всегда было сильны?качество?Жукова. Он не ограничивает? кабинетами Генштаба, ?част?выезжает на передову? чтоб?на мест?почувствоват??разобраться ?обстановке. Эт?было ег?непреклонным правилом, за которо?штабны?генералы уж?посл?войн?пытались ег?укорит? чт? мо? не главнокомандующего эт?дело, риск? жизнью, по передово?ползат? На чт?маршал отреза? «?во?я ползал!» На войн?Жуко?оставался невредимым, хо? вс?время ходи?по краю пропасти, ?народн? молв?перешёптывалас? чт?ег?хранит особ? молитв??имя Георгия Победоносц?
Жуко?никогд?не умел вест?закулисные политические игры, разбираться ?кабинетных интригах, наращивать свои клан? на которы??случае чего можн?было бы опереться. Эт?не была слаб? сторон?Жукова, ка?считал?приближённые ?власти генералы ?некоторы?современны?историки. Уретральни?не станет занимать? каверзам??кознями — эт?не ег?прерогатив? Уретральни?вс?получает по прав?природного первенства. На подковёрну?возн?способны кожник? ме? на боле?доходные ?безопасные мест? ка?правил? возл?государственно?кормушки, возомнив се? вождями, проб? их имитироват?
Местом действ? Жукова ?первых дней войн?было поле бран? ег?окружением — солдат??офицер? Главнокомандующи?покида?штаб, чтоб?быть ближ??своему мышечном?войску. Вожд? каки?бы?Жуко?согласно свое?природ? не нужн?было пресмыкать? ?кулуарах власти, ка?многим бывшим ег?коллегам, чтоб?заполучить очередно?звание ил?наград? Жукова поощ?ли за ег?победы, талант военного стратега ?понижали за несговорчивост? уп?мств??уверенност??собственно?правот?
Наград? подарк??знаменитые портреты Георгия Константинович? которы?сегодня ставя?ем??укор из узости мышлен?, забывая ?ег?заслугах пере?Отечеством, являют? ни че?иным ка?символам??степенью отличия ?ранжировании.
Да, уретральны?люди ?естественным удовольствие?принимаю?знак?восхищен?, включая зван?, наград??регали? но он?не падк?на богатств? которо?принадлежи?стае, ?значит, народу. Он?не кожник? для которы?положени??иерархии подтверждает? звоном моне??кошельке ил?их количество?на счёт??банк? золото?отделкой отхожи?мест ?длиной яхт.
? конечн? главно??обязательно?услови?для вождя — ег?муза, кожн?зрительн? женщин?— подруг?ил?жена. Одна из дочере?Жукова рассказывала романтическу?истори?знакомства Георгия Константинович?то ли ?учительницей, то ли ?поповной Александро?Зуйковой, котору?будущи?полководец защити?от преследовавших её красноармейцев. История, прямо скажем, библейск? ?очен?типичн?, можн?сказат?хрестоматийн? для уретральника ?кожн?зрительной девушк?/a>. Отношения этой пары продлились боле?30 ле? но сопровождались многочисленным?уходам?Жукова ?жалобами Зуйковой во вс?партийны?инстанци??просьбой повл?ть на «морально?поведени?мужа ?вернут??семь?raquo;.
?советско?время парт? ?профсоюз беззастенчив?вмешивалис??личную жизн?свои?гражда? особенно если те занимали высоки?пост? Женщинам не нужн?пытать? привязывать ?подолу ?удерживать возл?се? уретрального мужчин? ка?эт?делала Александра Зуйков? используя самы?невероятные способ? Уретральни?совершае?экспанси?не только ?пространственном отношени? вырываясь наружу, на свобод?из ограниченног?пространства — помещения ил?семь? Ег?связи ?женщинам?— эт?тоже экспансия, направленн? на передачу ?ку?та, ?значит, количественног?увеличен? стаи.
Существуют воспоминан? другой дочери Жукова Маргарит? рождённо?от отношени??Марией Николаевно?Волохово?— сестро?милосерд?, ?которо?Георги?Константинович действительн?бы?гото?связать свою жизн? но получи?отка? Мария Николаевна считал?брак пережитком прошлого, ?тому же по закону до 1944 года не требовалас?регистрация браков ?ЗАГСах. Вскоре посл?рожден? дочери Волохова уехала.
Воспитанны?Георгием Константиновичем совместн??Зуйковой, ?которо?было слабое здоровье, дочери Эр??Элла, ка?утверждает Маргарит? являют? приёмным?детьми. Эт?вполне може?быть правдо? Во-первых, кожн?зрительные женщин?всегда имею?проблемы ?зачатием ?рождение?дете? во-вторых, для уретральника не существует чужи?дете? «для него вс?дети — наши».
Жуко?не бе?помощи Зуйковой, по-кожном?ревностн? со свое?«пользо?выгодо?raquo; отно?щейся ?мужу, нередк?получа?выговоры на партсобран??«за неразборчивост??свя???женщинам?raquo;. Их отношения совсем разладилис??1941 году, когд??Жукова появилась св? ПП?— походн?полевая жена, ка?вульгарн?называли женщин — боевых подруг военачальников.
Кожн?зрительн? женщин? военфельдшер Лидия Захарова была прикомандирована Сталиным ?маршал? став поздне?для него фронтово?жено? Жуко? ка?любо?мужчин? мечтал ?сыне. Об?беременности Лиди?Захарово?завершилис?неудачей. Сейчас трудно определить, чт?стал?их причиной: природная невозможност?выносить ?родить ребёнк?ил?козн?Лаврентия Бери? ?Жукова, ка?утверждают историки, были свои счёт??Берией, но не договаривают из-за чего. Одну из версий предлагает филь?«Жуко?raquo;. Если проанализировать ?точк?зрен? системно-векторно?психологии вмешательств?Лаврентия Павлович??приватны?отношения Жукова ?Захарово? то нель? не увидет??этом глубокий природны?смыс??естественность ?непр?зн?обонятельного Бери??кожн?зрительной Захарово?
Нель? исключат? чт?интуиц? обонятельника подсказывала ем?виктимно?сост?ни?Захарово? «способно?завест?вождя не туда». Берия, след? своему древнему поведенческому инстинкт? всяческ?пытался ограничить вл?ни?Захарово?на вождя, ? ? на Жукова, усматрив? ?их отношения?каку?то опасност?для се? ?для стаи. ?эт?логичн? Берия ка?никт?другой не исключал возможност?надвигающейся ядерной войн? ?може?быть, ?смен?власти. ?обои?случ??Жуко?ем?мо?пригодиться. ?определённой степен?предчувствие ег?не подвел? ведь именно Жуко?по приказ?Хрущев?арестовыва?Лаврентия Бери?
Естественн? чт?успешность Жукова не давала покоя не только Сталин? но ?всем последующи?Генсекам, делая ег??их глазах объектом серьёзно?государственно?опасност? За тако?личность?ка?Георги?Константинович ст?ла не только слав??попу?рность — за ни?была армия: та мышечн? масс? то?самы?воин ?пахарь ?одно?лице, олицетво?ющий начало ?завершение, рождение ?смерть, объективно называемый народо? ?стране не было человека попу?рней, че?Жуко? Ег?боготворил?армия, ег?боготворил наро? ег?любили, ем?завидовали, ег?боялись.
Непредсказуемы?обонятельны?Сталин то приближает Жукова, то удаляет подальше. Он назначае?Георгия Константинович?вместо се? принимат?Пара?09 мая 1945 года, за чт?то?получает звание маршал?Победы, зате?отправ?ет ?побеждённу?Германию, гд?Жуко?становит? одни?из самы?попу?рных ?известны?военачальников Европы, принимае?от лица государств?различны?международны?организаци??второй Пара?Победы.
Не исключен? чт?Сталин запомнил вс?случаи вспыше??свой адре??поздне?вс?таки отыгрался на Жукове, выслав ег?сначал??малозначительный Одесский военны?окру? ?зате?на Урал. Вря?ли он оставался лояле??«зарвавшему?» Маршал?Победы, но применять боле?крутые меры, несмот? на доносы ?оговор?со сторон?коллег Жукова, не стал, вероятн? потому, чт?весь ми?находился по?угрозо?Третье?мирово? ?Жуко?мо?ем?снов?пригодиться. Ситуац? повторялась ?была похожа на довоенну? Жукова снов?держал?пр?запа?на определённой дистанци? подальше от Крем?.
?Одессе ?Жукова были свои «опасны?гастроли» по?название?«ликвидац?», ?здес?для маршал?самы?главны?было не оступить?, двиг?сь по лезвию ножа, по которому ег?заставил?идти Сталинское правительств? Однако природно?чуть?уретрального Жукова, непреклонног?на войн? подсказывало ем?правильные способ?поведения ?мирной жизн?
Ликвидации преступности ?южно?городе ?операцие?«Маскарад», ка?эт?показано ?фильме, не было, ?быть не могл?по ?ду причин. Но запечатлет?для потомков предание ?любимо?маршал? не придумав отличную художественную интриг? одесситы не имел?прав?— тогд?он?не были бы одесситами: кажд? известная личность ?Одессе просто «была обязана» оставить свой след ?городско?народном эпос?
Та?ил?инач? борьба ?бандитизмо??Одессе имел?веские предпосылк?— послевоенное советско?общество накрыл?войн?преступности. Эт?бы?естественный факт. Германской тактик?«выжженно?земл?raquo; предшествовали действ? советски?гражда? когд?пр?отступлени?фабрик??заводы были взорваны, ?«вс?стог?сена ?соломы, пищевы?продукты ??? должны были быть сожжен? Вс?печи ?дома?должны быть разрушен?ручным?гранатам? чтоб?сделат?их использовани?невозможны?raquo;. Налицо полн? послевоенн? разрух?
Пи?преступной уголовно?эскалаци?приходит? на 1946-1947 гг. ?естественным образо?связа??демобилизацией из Красно?Арми? Возвращаясь домо? многие солдат??их кожные командир? чь?города ?села были сожжен??разрушен? ?семь?погибл? не видели свое?адаптаци?на мирном поприщ??уходил??криминальные структур?
Трудно сказат? помо?бы ?1945-1947 опыт Троцкого 25-летней давности, благополучно решившег?эт?проблему по окончани?Гражданско? за??мужско?населени??трударми? Скорее всег? уж?не? За четверть века, ?особенно за последни?тр?войн? которы?вё?СССР начиная ?1938 года, значительн?выросл?психическо?советски?люде? Получившие навыки ?опыт войн?кожник? легк?умевши?обращать? ?оружие? привлекали ?банд?мышечников, воле?судьбы оказавшихся ?города? Мышечн? воинск? масс?всегда дове?ет свои?кожным командирам ?готова идти вместе ?ними хоть ?наступлени? хоть ?банд?
Примерно та? ка?эт?показано ?фильме Говорухина «Мест?встреч?изменить нель?», несмот? на то, чт?наст?щи?«Черные кошк?raquo; стал?возникат?по всей стране, ?подражание столично? только ?начале 50-? ка? собственно, ?та самая, московск?, котору?создал бывший фронтови?
Поздне? уж??80-90-? посл?вывода войс?из Восточно?Европы ?Афганистан? брошенны?на произвол судьбы бе?жилья, психологическо??трудовой адаптаци?советски?солдат??офицер?снов?оказалис?пере?выборо? ка?жить. Отве?очевиден.
Наве? по?до??Одессе, Жуко?отправ?ет? — по?тн? чт?не по свое?воле — на Урал. ?Свердловск?опальный маршал проведёт долгие ?ть ле? прежде че?снов?окажет? востребованным ?Кремле.
Именно здес?Георги?Константинович знакомит? ?кожн?зрительной Галино?Семеново? ставше?впоследствии ег?жено? ег?последне?музо??матерь?ег?четверто?дочери.
На Урал?Жуко?тесн?общает? ?авторо?«Малахитово?шкатулки» Павлом Петровичем Бажовы? ?1950 году маршал ?жело пережива?кончин?сказителя.
?1953 году Жукова отзывают ?Москву, куда он забирает Галину. Посл?смерти Сталин?Жуко? получи?ново?назначение, начинает занимать? делами незаконн?репрессированных офицеров ?генерало?из своего окружения, встреч?сь ?ними, помогая ?жильём ?работо? Георги?Константинович, са?того не желая, оказывается ?центре внутриполитических разборок.
Посл?ареста Лаврентия Бери??победы Хрущёв?Жуко?неосторожн?бросае?опасну?фраз? «Ни один танк не сдвинется ?мест?бе?моег?приказ?raquo;. Оброненное заявление вскоре буде?использовано против него самого.
?пока, нахо?сь на пост?Министра оборон? маршал начинает реформ??арми? добивает? сокращен? срок?службы, улучшения бытовы??жилищных услови?комсостава, восстанавливае?денежные выплат?за боевые наград? отменённые Сталиным. Эт?выплат?буду?нескольк?ра?повышать?, пока Жуко?остаёт? на пост?министра оборон? оспаривая неразумную хрущёвскую военну?реформ? Чере?дв?года Жуко?снов?станет неугодны?новому правительств?
Скомпилирова?за 22 дня закулисный сговор против Жукова, Хрущёв лихо расправился ?те? кому бы?обяза?свои?положением ?должностью Генсек? Для оральног?человека не существует по?тия чест? по свое?природ?оральник гото?распустить слух??любо? на кого ем?укажут. Са?Никита Сергееви?никогд?бы не додумался до того, чтоб?начать видеть ?Жукове политическог?конкурента, претендент?на мест?первог?лица ?государств? Оральником всегда управляет ег?собрат обонятельни? Кт?науськал Хрущёв?на Жукова, предстои?ещ?выяснит? Вербальный ум оральник?мети?бе?промах? попадая ?саму?точк?выбранно?им мишени. Оболгать ?опорочит?Жукова удалос??короткий срок, сюда же подливал?масл??огон?своими кляузам?жена Георгия Константинович?Зуйков?
Жукову вменяли ?вину пренебрежительно?отношени??политработника??арми? ?он их, откровенно гово?, не жалова? «Привыкли за соро?ле?болтат? Поте?ли ню? ка?старые коты». Похожу?нелюбовь ?политкомиссара?испытыва?уретральны?Васили?Иванович Чапаев, ?штык?встретивши?Фурманов? На этом же мест?«оступился» ?уретральны?Нестор Иванович Махн? отказавший? принять комиссар??свое войско. Тр?одинаковых пример?трёх уретральны?вождей ?одинаковой развязкой.
Русская история помнит другог?уретральника — Петр?I, которы? придя ?власти, поспешил провести церковну?реформ?? на мане?западных монархов, ослабить её вл?ни??контроль на?государством, ?значит, на?ни?сами? Уретральни?никогд?не позволит поставит?на?собо?персон? которая станет указыват? чт?ем?делать.
Безусловно, уретральны?вожд?комплементарны анальным ?звуковым ценнос?? но только до те?по? пока ?то, ?другое не становит? угрозо?для целостност?стаи ил?кожн?мышечног?войска.
Для министра Оборон?СССР Жукова, мног?бывавшег?за границей ?наблюдавшего высоку?физическую ?боевую подготовку солдат ?подтянуты?стройных командиров среднего ?высшег?звен? было абсолютн?ясн? чт?политучёба не спасёт от ожидаемо?Третье?мирово? если мышечное войско ?ег?командир?не имею?хороше?военно?форм??современны?навыко?
Георгия Константинович?обви?ли ?превышении прав. ?како?то степен?нель? не согласиться ?те? чт?Жуко?грешил этим ?бы?непреклоне???де решени? но ?точк?зрен? ег?видово?роли эт?естественн? ведь не?никого выше уретрального вождя — вершин?природно?иерархии.
? ? ЖУКО? «СРАВНЕНИ?НЕВЕРНОЕ — БОНАПАРТ ВОЙН?ПРОИГРАЛ, ??ВЫИГРА?raquo;
Заигравшис??поддавки, Никита Сергееви??кожн?звуковой идеоло?партии Михаил Андрееви?Суслов, не бе?участия которого бы?собран компрома?на «идеологическ?неблагонадёжного» маршал?Победы, ?поздне??на самого Хрущёв? инкриминировал?Жукову «бонапартиз?raquo; — стремление стат?первым лицо?государств? «отступничество от партийны?норм», «загово?raquo; ?«пропаганду культа Жукова ?Арми?raquo;, умышленн?перепута?куль??попу?рность? передёрнув, ?то ?откровенно оболга? придумав многие несуществующие факт?
? ? Суслов, выступавши?на пленум??разоблачительным докладом, ?одобрения Хрущёв??Политбюр?вменил ?вину Георги?Константинович?тайное создание школ?спецназа, те?самы? на весь ми?растрезвонил сведен?, состав?ющие государственну?тайн??област?оборон?Советского Союз?
Оральный советски?руководитель, са?того не ведая, повторя?ошибки болтливого Гитлер??оказал? редкой «находкой для шпиона». Хрущёв са?оказал? бесценны?информатором, распек? на пленум?Жукова за учреждение им ново?спецназовско?воинской част? ?которо?готовились «чёрт ег?знае? каки?диверсанты, каки?диверсии буду?делать», предостави?те?самы?богату?информацию ?размышлени?всем разведка?мира. Во?уж действительн? если оральник ?власти, то ради красного словца не пожалеет ни Отечеств? ни Родины-матери.
Сняты?со всех постов ?лишённый работы, Георги?Константинович вс?своё время проводит на даче ?ново?семьёй. Дважды опальный Маршал пише?мемуар? которы?подлежат строжайшей цензур? Первое их издани?увидит свет ?конц?60-? когд?пенсионе?союзного значен? Никита Хрущёв тоже приступи??наговаривани?на магнитофонну?плёнку уж?собственны?воспоминаний.
Во времен?Брежнева символ Победы засверкает новыми красками. Обра?Георгия Жукова станет обязательны??каждом советско?фильме ?войн? напоминая подрастающим поколения??подвигах их отцо??дедо? победивших фашизм, освободивших от него Европу по?руководством уретрального маршал?Победы Георгия Константинович?Жукова.
Маршал! Поглóти?алчн? ?eacute;та
Эт?слов??твои прахоря.
Вс?же, прим?их — жалк? лепт?/em>
Родину спасшему, вслу?гово?.
Иоси?Бродский
Авто? Светлана ФРОНТЦЕК, туристически?служащий.
[ Командующи?1-?Белорусски?фронто?генера?арми?Константин Рокоссовский на командно?пункте ?1944 году. ]
