6 ию? (24 мая) 1918 года на Черное море прибывае?ленински?посланец. Эт?член Морско?коллегии матрос Вахрамее? ?собо??него доклад начальника Морского Генерального Штаб??лаконичной резолюцией Владимир?Ильича:
«Ввид?безвыходност?положения, доказанной высшим?военными авторитетами, флот уничтожить немедленно».
Задача специального эмиссара Вахрамеева - сделат?эт? Чтоб??выполнение?задания пробле?не возникло, строптивый командующи?флотом Михаил Петрович Саблин заране?вызывает? ?Москву. Удивительное совпадение: приглашени?от Троцкого приходит практическ??те же срок? чт??вызо??столиц?наморс?Щастного! Можн?не сомневаться, чт?Саблин та?разделил бы ег?судьбу. Да он ?са?догадывает? ?причинах вызова, ?потому по дороге бежи??вскоре переходи??белы?
Новы?командующи?флотом, капита?1-го ранг?командир дредноут?« Во?» Тихменев действуе??точности, ка?ег?коллег?наморс?Щастны? Он пытает? спасти корабл? Он телеграфируе??Москву, чт?никакая реальн? опасност?от наступления германских войс?«ка?со сторон?Ростов? та??Керченског?пролив? Новороссийск?не угрожает, то корабл?уничтожать преждевременно». Попытк?отдачи подобног?приказан? може?быть принята мо?ками за явное предательств?
Смущен ?са?ленински?посланец Вахрамее? Теперь, когд?он види?реальную обстановку, ем?тоже не совсем по?тн? почему та?срочно надо топить корабл? Сказат? чт?ситуац? сложилас?запутанн? — эт?не сказат?ничего. ?ка?всегда, ?кризисны?момент Владимир Ильи?пр?вляет нечеловеческую гибкость. ?Киев?большевистск? делегация продолжает вест??немцам?обсуждение сдач?кораблей. Одновременно ?Севастопол?оправляют? приказ??их уничтожени? Тексты ленински?телеграм?по па?ти приводит ?свои?воспоминан??командир эсминц?«Керч?raquo; яры?большеви?лейтенан?Кукель:
«13 ил?14 ию? (не помн? была получена открыт? радиограмм?от центрального правительств?приблизительно следующего содержан?:
"Герман? пред?вила ультиматум флот?прибыт??Севастопол?не позж?19 ию?, причем дает гарантию, чт?по окончани?войн?флот буде?возвраще?России, ?случае неисполнен? Герман? угрожает начать наступлени?на всех фронта? Не желая подвергать страну новы?неисчислимым бедств?? предписывает флот?идти ?Севастопол??расчетом прибыт?туда не позж?19 ию?. Вс?безумц? противящиеся власти, избранно?многомиллионны?трудовым народо? буду?считаться вн?закона. ?141.
Одновременно получена была шифрованная радиограмм?(приблизительно) нижеследующего содержан?: «Опыт показа? чт?вс?бумажные гарантии Германии не имею?цены ?доверия, ?посему флот возвраще?России не буде? Приказываю флот потопить до срок?ультиматум? Ради??141 не числит? ?142».
Макиавелли перевернул? ?гроб? Кт?хоче?стат?политико?mdash; учитес??Владимир?Ильича.  Дв?приказ?nbsp;прямопротивоположного содержан? имею?входящи?номера ?41 ??142. Прямо один за другим. Действительн? интересн?
Но Лени?бы?гением, ?потому ?то же само?время руководств?флот?получает ?ещ?одну, уж?третью шифрованну?телеграмму:
«Ва?буде?послан?открыт? телеграмма — во исполнение ультиматум?идти ?Севастопол? но Вы обязаны этой телеграммы не исполнять, ?наоборот, уничтожить флот, поступ? согласно привезенного ? ? Вахрамеевы?предписания».
Делая ви? чт?он согласен выполнит?немецкий ультиматум, Лени?открытым тексто?по ради?дает указание корабля?следоват??Севастопол?для передачи немцам ?украинца? ?ту?же — шифрованная телеграмма флот потопить. ?чтоб?никт?не сомневал?, како?приказ правильный, — ещ?одна шифровка ?дополнительн?товари?Вахрамее??секретно?директивой «уничтожить вс?корабл??коммерческие пароходы, нахо?щиеся ?Новороссийск?raquo;. Одновременная отправка двух взаимоисключающи?приказов дает Ленину алиб??пере?«союзниками», ?пере?немцам? Но совершенно очевидно, чт?глав?большевико?сильне?опасается вовс?не немцев, ?чь?шпионы ег?та?активн?записывают современны?историки.
Именно уничтожени?кораблей по приказ?англичан ?французо? ?не их отдача Германии являет? генерально?линией Ленина ?этот момент. ?«союзниками» Ильи?всегда умел договаривать?. Проблемы начинают? ?собственными революционными матросам??офицерам? Капита?Тихменев решает предат?гласност?вс?тайные приказ?Ленина. Для этог?он созывает обще?собрание командиров, председателе?судовы?комитето??представителей команд. На этом же совещани?присутствует ленински?эмисса?Вахрамее??комиссар флот?Глебов-Авилов. ?слов?сказат? комиссар ?Черноморског?флот?тоже весьма любопытный. Эт?отнюдь не ?дово?товари? Никола?Павлович Авилов (партийная кличка Глеб, Глебов) старый большеви??один из руководителе?ленинско?партии. Он даже входил ?первый состав (!) Совета народных комиссаров ?бы?соответственно наркомом почт ?телеграфов. Всег??первом состав?14 (!) челове? ?во?один из этих апостоло?революци?послан именно сюда, на Черноморский флот, ?именно ?ма? когд?потопление кораблей начинает готовить? организационно. Эт?явн?неспрост?
Но вернем? на палубу линкор?«Во?», на матросское собрание. Командующи?флотом Тихменев об?вляет, чт?им получены чрезвычайной важности документ?из Москвы, которы?он просит выслушат?самы?серьезны??внимательным образо? ?просит обои?комиссаров зачитать телеграммы ?по?дк?их получения. Он?попытались отказать?, однако Тихменев наст?? ??результате телеграммы стал зачитывать Глебов-Авилов.
Линкор «Во?»
Прочитайте телеграмму ?141, ?сраз?за не??142. Впечат?ет. Произвел?он?впечатлени??на черноморских матросов, поэтом?их чтение сопровождалось громкими возгласами негодования. Однако для чтен? текста третье? секретно?телеграммы духа ?ленинского эмиссара не хватил? Тогд?командующи?флотом Тихменев заяви?собравшимся матросам, чт?комиссар не прочитал ещ?одно?телеграммы, по ег?мнению — само?важной. Сильно растерявшис? Глебов-Авилов попытался чт?то пролепетат??секретност??несвоевременност?такого об?влен?. ?отве?на эт?Тихменев взя?третью ленинску?телеграмму ?прочитал ее собранию.
Эт?произвел?эффект разорвавшейся бомб? Даже ?революционны?матросов, топивших живьем свои?офицеров, ?наличи?оказалас?.. совест? Совест?русского мо?ка. Для братишек дело попахивало откровенны?предательством. Было очевидно, чт? пытаясь утопит?флот, Лени?снимае??се? всяку?ответственност??пр?желани?даже може?об?вить мо?ко?«вн?закона». Вахрамееву не удается погасить возмущение. Теперь заставит?мо?ко?потопить свои корабл?практическ?невозможно. Напротив, значительн? част?экипажей, ка??балтийцы, выразила решимост?дать бо??только посл?этог?уничтожить корабл? ка??подобает русски?мо?ка? ка?эт?сделал?геро?Цусимы ?«Ва?га».
Для Ленина эт?равносильн?смерти. На следующи?день проходит ново?собрание. На этот ра?помимо мо?ко?на не?присутствует председатель Кубано-Черноморской республики Руби??представител?от фронтовы?частей. ?происходит невероятное!
Глав?местно?советско?власти ?солдатские депутаты не только не поддерживают лини?большевистског?центра, но наоборот, даже угрожают черноморца??случае затоплен? им?кораблей! Старши?лейтенан?Кукель описывае?эт?та?
«Председатель ?пространно??весьма талантливо?речи убеждает никаки?меропр?ти??флотом не предпринимат? та?ка?военно?положени?кр? блес?ще... Представител?от фронтовы?частей ?самы?оптимистически?краска?обрисова?сост?ни?боевых частей ?стратегическую обстановку, ?конц?речи го?чо ?твердо заяви? чт?nbsp;предупреждае?мо?ко? чт??случае потоплен? судо?весь фрон??количестве 47 000 челове?повернет свои штык?на Новороссийск ?подыме?на ни?мо?ко?та?ка?фрон?спокое? пока флот може?защищать, хо? бы морально, их ты? но ка?только флот?не буде? фрон?придет ?отчаяни?raquo;.
Во?эт??есть разниц?межд?председателе?Кубано-Черноморской республики, которы?не знае?об?всех обязательства?свои?московских руководителе? ?Ленины?mdash;Троцки? нахо?щими? ?пост?нном контакте ?Садуле? Рейл??Локкарто? Не по?ть простому большевику всег?расклада закулисных тайн, поэтом?он може?позволит?себе рубить правду-матк??поступат?по совест? Лени?же обяза?соблюдат?договоренности ?«союзниками», поэтом??вертит?, ка?уж на сковородке. Телеграф принимае?гневны?ленински?телеграммы:
«Приказ? посланны?флот??Новороссийск, должны быть безусловно выполнен? Надо об?вить, чт?за неисполнение их мо?ки буду?об?влен?вн?закона. I la-до во чт?бы то ни стал?помешать безумной авантюре...»
Ра?Вахрамее?не справляет?, то ?хо?идет «?желая артиллер?». Поличном?распоряжени?Ленина ?Новороссийск отправ?ет? Федо?Раскольников, получивший особые полномоч? ?единственный приказ — во чт?бы то ни стал?ПОТОПИТЬ флот.
Но пока он прибывае?на мест? проходит время. Не те?ют времен?зря ?те, кт?хоче?спасти русски?корабл? ?те, кт?страстно желает их гибели. ?Севастопол?нахо?тся французская ?английск? военны?миссии. Ка??на Балтийском море, использующие эт?«крыш?raquo; «союзны?raquo; разведчики отчаянн?пытают? выполнит?задани?своего руководств?
«Сред?матросов Минной бригад?сновал?каки?то подозрительные личности, чт?то предлагая, чт?то обещ? ??че?то уговарив?сь. ?некоторы?из ни?нетрудно было даже угадат?национальность», — пише?капита?1-го ранг?? ? Граф.
Эт?французы. Поскольк?вс?вопрос?«революционно?демократие?raquo; решают? на митингах, то, повл??на мнение самы?активных мо?ко? можн?получить общи?нужный результа? Методы вл?ния стар?ка?ми?— подкуп ?взятк? Французски?агенты раздаю?деньги мо?ка? не забывая ??посланца?Ленина:
«Межд?прочим, Глебов?Авилов??Вахрамеева видели вместе ?двумя неизвестными лицами, — продолжает ? ? Граф, — тоже, по-видимому, иностранцами, причем слышал? ка?один из комиссаров чт?то многозначительно им обещал: "Не извольте беспокоить? — вс? вс?буде?исполнен? хо? бы относительно част?quot;»
Патриоты тоже не те?ют времен?даро??пытают? спасти корабл? Методы убеждения «союзны?raquo; разведок русски?офицерам недоступны, подкупит?он?никого не могу? Дисциплины на флот?тоже боле?не? приказат?командующи?Тихменев не може? он може?лишь убедит? Взыват??совест??разуму. Сред?мо?ко? окончательно запутавших? ?хитрых переплетен??политических ните? снов?происходит раскол: 17 ию? 1918 года Тихменев фактически уговаривае?уйти ?Севастопол?дредноут «Во?», вспомогательны?крейсе?«Тр??raquo; ?7 миноносцев. Всле?уходящи?корабля?на сами?«большевистском» эсминц?«Керч?raquo; поднимается сигнал: «Суда? идущим ?Севастопол? позо?изменникам России».
Звучит красив? но только командир?этог?эсминц?лейтенанта Куке? част?ви???компании офицеров из французско?миссии, ?13 января 1918 года (всег??ть ме?це?наза?) именно по?ег?командование?живы?офицеров топили ?море ?грузом на нога?
Поэтом? гово? ?затоплении большевиками Черноморског?флот? надо помнит??человеческом облике не только те? кт?отдава?этот приказ, но ?те? кт?ег?выполня?..
Можн?обманывать некоторы??иногда, но никому не удавалос?обманывать всех ?всегда. Правда находи?себе дорогу. Даже из пыльны?спецхранов Советского Союз? ?снов?слов?? ? Граф? Он личн?беседова??участникам?те?событи?
«Во французско?миссии ?Екатеринодар?сами же член?ее проболтались ?похожден??некоег?лейтенанта Бень??капрал?Гильом? агенто?французско?контрразведк? которы?было поручено высшим командование?уничтожить Черноморский флот, не стес?ясь ни способам? ни средствами. Лейтенан?Бень?нискольк?не отказывался тогд?от своего участия ?этом деле, но наоборот, весьма любезн?сообщи?некоторы?подробност?..»
Во?та?французская разведка «готовила» приезд нового ленинского эмиссара. Немецкий ультиматум истекает 19 ию?. Остают? считанны?часы: 18-го ??ть утра ?Новороссийск прибывае?товари?Раскольников. Те, кт?хоте?спасти корабл? уж?уплыли ?Новороссийск. Команд?оставших? судо?хорошо обработаны. Раскольников быстро ?решительно организует затопление оставшей? част?флот? Один за другим уходя?на дн?14 боевых кораблей, сред?ни?дредноут «Свободная Росс?». Поздне?отправ?ют? на дн?ещ??25 коммерческих пароходо? ??Москве получают лаконичный отче?телеграмму Раскольников??проделанно?работе:
«Приеха??Новороссийск... взорва?на внешне?рейд?вс?находившие?... ?моем?приезд?суда».
Теперь карьер?Раскольников?пойдет ?гору. Почт?одновременно Ревтрибуна?пр?ВЦИК выне?смертный приговор ? ? Щастному. Эт??есть справедливость ?поправко?на «за кулись?raquo; мирово?политики: спасител?русски?кораблей — пу?, ег?губителю — будущи?почетные должност??карьер?..
Французски??английским разведчика?тоже есть чт?пред?вить своему руководств?— значительн? част?флот?Российской импери?уничтожена. Но «союзника?raquo; этог?мало, необходимо потопить весь русски?флот ?вырват??корнем саму возможност?ег?будущего возрождения. Поэтом?трагед? русского флот?на этом не закончилас?
Наоборот — он?ещ?только начиналась. Русски?флот надо было ликвидироват?во чт?бы то ни стал? Ка??Российскую импери? ка??Бело?движение. Пришла пора приг?деть? ?то?помощи. чт?оказывал?доблестные «союзники» борцам за восстановление России. ?ту?на?ждет масс?непр?тных сюрпризо?..
Литература:
Шаципл?? Перп? мировая войн?19?1918. Факт??документ?br /> Граф ? ? На «Новике». Балтийский флот ?войн??революци?br /> Троцки?? ? Перв? измена (Показания пере?Верховны?Революционны?Трибуналом)
Бонч-Бруеви??? Вся власть Совета?

Эсмине?«ФидонисиЭсмине?«Фидониси» покачивался на волнах ?луча?захо?щего солнца. ?расстояния четыре?кабельтовы?промазат?было невозможно. Торпед?скользнула ?воду, секунд?ожидан? ?миноносе?буквальн?разорвал? попола? словно распираемы?неведомо?страшной сило? Ег?корм??но?припод?лись отдельно друг от друг?? перевернувшись на правый борт, скрылись ?морско?воде.Гибель «Фидониси» послужил?сигналом для уничтожения других кораблей. Топили их на слав? Одни?открытие?кингстонов дело не ограничилось. Стол?примитивно затопленны?корабл?можн?легк?поднять, откачать воду ?снов?ввести ?стро? ?пролеж?он на дн?небольшо?срок, та??повреждения судн?буду?минимальными! Здес?вс?было основательне?  Специальны?команд?закладывал?подрывны?патрон??машинные отделения, открывал?кингстон??клинкеты ?даже отдраивали иллюминаторы. Со слезам?на глазах, ?не проходящи?комком ?горл? Сделав свое дело, молч?прыгал??шлюпку, отгребал?подальше ?смотрели, смотрели, смотрели...Один за другим уничтожаемые русскими мо?ками, шл?на дн?Цемесско?бухт?русски?эсминц?новики «Гадж?бе?raquo;, «Калиакрия», «Пронзительны?raquo;, «Лейтенан?Шестаков», «Капита?лейтенан?Барано?raquo;. Ушли по?воду миноносц?«Сметливы?raquo; ?«Стремительны?raquo;. Всег?двенадцать кораблей.Теперь можн?было сделат?само?главно? На?водо?ещ?возвышалас?колоссальн? громад?линкор?«Свободная Росс?». Эсмине?«Керч?raquo; подоше??корабл??да?залп из двух торпед. Ег?командир старши?лейтенан?Владимир Кукель молч?смотре? ка?торпед?поражают крас??гордость русского Черноморског?флот? Перв? взорвалась по?кораблем, втор? прошла мимо. Для такого гигант?одно попадани?было совсем не существенн? Корабл?ст??на?водо?ка?ни ?че?не бывало. Лишь стол?черног?дыма поднялся на?ег?боевой рубкой. Пришлось выпустит?третью торпед? но даже посл?этог?корабл?не только остался на плав? но даже не накренил?. Пото?взорвалась четвертая торпед? но линкор «Свободная Росс?» бы?сделан та?великолепн? чт??посл?этог?он по-прежнему держал? на поверхност?воды!

Чёрное море, Линкор "Свободная Росс?"
Кукель не вери?свои?глазам — судн?явн?не хотело тонуть ?боролось за жизн?всем?возможными средствами. Следующая, ?тая торпед? выпущенн? ?середину ег?корпус? внезапно повернул?на обратный курс ?понеслас??самому эсминц? Но, ув? линкор бы?обрече? ?шест? торпед?завершил?дело. Раздал? страшный взры? Стол?бело-черног?дыма поднялся выше мачт ?закрыл свои?основанием почт?весь корабл? Когд?ды?нескольк?расс?лся, глазам мо?ко?представилас?ужасная картин? броня ?обои?бортов отвалилась ??корабл?появилась огромн? просвечивающ? насквозь бреш? Прошло ещ?пару мину? ?линкор стал медленно крениться на правый борт. Спус? ещ?нескольк?мину?корабл?перевернул? ввер?киле? ?застонал, ка?тонущи?челове? Срывающиеся со свои?основани? огромные трехорудийны?12-дюймовые башн?скатывалис?по палубе «Свободно?России» ?воду, круш??смин? вс?на свое?пути, подним? огромные столбы воды ?фонтан?брыз? Примерно чере?полчас?корпус линкор?скрылся по?водо?Теперь настал?очеред??самого эсминц?«Керч?raquo;. Окол?10 часо?вечера 18 ию? 1918 года ?эфир ушла послед?я радиограмм? «Всем. Поги? уничтожи?част?судо?Черноморског?флот? которы?предпочл?гибель — позорной сдач?Германии».

Эсмине?«Керч?raquo;Русски?Черноморский флот перестал существовать. «Свободная Росс?» пошл?на дн?..
Дв?точк?опор?существует ?любого государе! ва?Одно?ного?— армией — он?опирается ?сушу, другой военны?флотом — крепко стои?на мо???океана? ?дв?эт?ее опор?совсем неравнозначн? Сухопутн? армия, даже ?пу??прах разбит?, восстанавливается быстро. Подрастает ново?поколени? пороху не нюхавшее, остает? только их вооружит???форм?одет? Дело эт?затратно? но всем страна? на ро? сверхдержа?претендующим, всегда оказывалос?по карман? ?во?гонк?морски?вооружений по стоимост?ни ?како?сравнени??гонкой вооружений сухопутных не идет. Взять ?разо?отстроит?новы?флот не по?силу ни одно?держав? Поэтом?разгро?сухопутной арми?эт?поражени? ?уничтожени?флот?- КАТАСТРОФА.
Посл?прерыван? легитимности русско?власти, уничтожения основных претендентов на трон следующе?задаче?англичан становилос?уничтожени?нашего флот? Только посл?этог?можн?было считат?успешн?осуществленным ликвидацию конкурирующе??британцами Российской импери? Для этог?использовались вс?доступны?средства: давление на большевистское руководств? прямо?военно?уничтожени? «сотрудничество» ?белогвардейцам? Буде?справедлив? свою цель «союзники» упорно преследовали ?течени?всей русско?смут? ?— воплотил?свои замысл??жизн? По сравнени??довоенны?периодом Росс? оказалас?практическ?бе?флот? Пройду??желы?годы коллективизаци? минуют страшные военны?годы, ?Советски?Союз создас?мощный океански?флот. Чтоб?во второй ра?за одно столетие он бы?«обнуле?raquo; ловким?действ?ми политикано? За время перестройк??последовавшего за не?ельцинског?хаос?буду?сдан?на металлолом практическ?достроенны?авианосе??распилен?подводны?лодк?самы?новейших сери? Вы удивлены? Не стои? вс?эт?уж?было ?наше?истори??1918 году. Просто мы эт?хорошенько забыли...Потерпев поражени??Русско-японско?войн?1905-1906 годо? поте???неудачны?морски?сражен??весь цвет русского флот? правительств?Николая II разработал?большу?судостроительную программ? Он?эт?русская программ?действий, пришлась на период общего рывк?мирово?«морско?raquo; гонк?вооружений. Последни?словом тогдашне?военно-морско?наук?стал?усовершенствованны?линейные корабл?(линкор?. Их стал?называть дредноутам? Свое название, ставше?нарицательны? он?получили от «пилотног?raquo; английског?корабля по?название?«Дредноут» («Неустрашимый»), построенного ?1905-1906 года? Созданны?по последнему слов?наук??техник? эт?суда были боле?живучи ?непотопляем? Огромные, приземисты?корабл??пушкам?очен?большого калибр?становилис?весомыми аргументам??будуще?мирово?схватк? Дредноут?стал?строит?опережающими темпам?во флотах всех соперничающи?держав. Стоимост?таки?кораблей, количество стал??брон? расходуемо?на производство этих монстров, были просто умопомрачительны. Именно дредноут?являлись олицетворением мощи государств??ег?веса на международно?арен? Бронированны?дорогост?щи?гигант? «пожиратели бюджетов» служил?показателе?ег?финансовог?благополуч?, экономического расцвета, уров? развит? наук? техник??промышленности. Но мало того, развитие сами?бронированны?монстров шл?та?быстро, чт?чере??ть ле?вопрос ст??уж??выпуск?«сверхдредноуто?raquo;, вдво?превосхо?щи?прежни?дредноут?..Росс? начала строительств?дредноутов поздне?других держав, поэтом?на начало мирово?войн??стро?не было ещ?ни одного корабля. Но на разных стад??постройк?их было двенадцать. ?1917 году последни?из русски?дредноутов должны были встать ?стро? Судьба распорядилась инач? ?конц?Гражданско?войн??России их осталось всег?четыре, ?из ни?лишь тр??жалком, но боеспособном сост?ни? Снимем шапк? вспомним погибшие русски?корабл??задади?один резонный вопрос: ??чего эт?вдру?напа?на ни?тако?мо? Разв?проиграл русски?флот генерально?морско?сражение, тако?ка?Цусима ?Русско-японско?войн? Не? не проиграл. Просто потому, чт?такого сражен? для нашего флот??Первой мирово?войн?не было. Откуда же таки?больши?потери?Ни один из русски?кораблей-титано?не поги??бо? ка??подобает наст?щему военному судн? Вс?он?стал?жертвами случившейся ?России смут? Самы?новейшие ?мощнейши?корабл?сверхдредноуты «Измаил», «Кинбур?raquo;, «Бородино» ?«Навари?raquo; та??не «родились», будучи ликвидированными ещ??«утробе» судоверф? ?какими красавцами он?должны были стат? На ни?предполагалось установить наиболее мощное по те?временам артиллерийское ?зенитное вооружение. Но не получилось. ?не стои?винить ?гибели кораблей одни?только большевико? Ликвидацию флот?начало ещ?Временно?правительств? Лето?1916 года морско?министерство надеялось на ввод первенца сери?«Измаил?raquo; ?стро?осенью следующего, то есть 1917 года. Но ка?только монарх? ?России пала, правительств?«ново?свободно?России» сраз?перенесл?nbsp;срок готовности баше?«Измаил?raquo; на коне?1919 года, ?остальны?кораблей — на 1920-?

/topwar.ru/templates/topwar/images/lines.gif" target="_blank">https://topwar.ru/templates/topwar/images/lines.gif); background-color: rgb(248, 249, 249); color: rgb(51, 51, 51); text-align: justify; background-repeat: repeat repeat;"> «Севастопол?raquo;, «Полтав?raquo;, «Петропавловс?raquo;, «Пину?raquo;, «Измаил», «Кинбур?raquo;, «Бородино», «Навари?raquo;, «Императриц?Мария», «Императриц?Екатерин?Великая», «Императо?Александ?III», «Императо?Никола?I»Зате?деньги от правительств?Керенского перестал?поступат?совсем. Большевика?боевые корабл?были нужн?ещ?меньше, че?«временщика?raquo;. Постановлением от 19 ию? 1922 года недостроенны?мастодонто?исключил?из списко?флот? ?зате?постановлением Госплана ?ма?следующего года разрешил?их продаж?за границ? Корабл?приобрел?«?цело?виде» германск? фирм?«Альфре?Куба?raquo;, чтоб?уж??свои?дока?разрезат?на металл...Остальны?русски?дредноут?были ликвидирован??использованием целого арсенала политических средст? Предательств? подкуп, ложь, клевет?— всем?этом?нашлос?мест??короткой истори?уничтожения наши?кораблей. Но точн?такж??этой короткой эпопее нашлис??геро? положившие свою жизн?за русски?флот!Но вс?по по?дк? Основные силы наши?кораблей пере?Первой мирово?войной были сосредоточен??Балтийском ?Черном море. На первом этап?войн?русски?флот ?Балтийском море получи?чист?оборонительную задачу защиты Рижского ?Ботнического заливо?от вторжения противника.

Линкор "Севастопол?quot; - первый отечественны?дредноут?1915 году ?появление??свои??да?дредноутов «Севастопол?raquo;, «Полтав?raquo;, «Петропавловс?raquo; ?«Гангут» русски?флот уж?мо?вест?се? активнее, но он бы?прочно «закупоре?raquo; германцами ?свои?вода? Однако ?связи ?немецким наступлением ег?действ? становилис?боле?напряженным? корабл?стал?поддерживать сухопутные войска. ?1916 году на коммуникац??противника появились семь наши?новы?подводны?лодо?типа «Барс», ?такж?английские субмарин? присланные британским?«союзниками». Осенью немецкие корабл?попытались прорвать? ?Фински?зали??поте?ли на наше?минном заграждени?7 (!) новейших миноносцев. Наши потери составил?2 эскадренны?миноносц??1 подводну?лодк? Ка?види? до начала русско?смут?никаки?катастрофических поражени?русски?Балтийский флот не поне? Свои задачи он выполня? ?потери немцев пр?этом даже превосходили наши.1917 го?должен бы?стат?годо?нашего наступления. Но революци?этог?года направил?события совсем ?другое русл? Обще?разложение вооруженны?си??большо?степен?коснулос??флотског?организм? Дисциплина ?боеспособность судо?теперь оставляли желать мног?лучшег? За время правления Керенского ?компании матрос?превратились из боевой силы ?толп?люмпенов, ни за чт?не желающих рисковат?свое?шкурой ?наст?ще?бо? Героическо?гибели он?предпочитали расправы на?собственными офицерам? Процес?разложен? заше?та?далеко, чт??ок?бр?1917, ?момент захват?немцам?Моонзундских островов, экипаж?просто боялись выходить ?море. Та? команд?заградителя «Припять» отказалась заминировать пролив Соэлозун? Судово?комите?не да?своего одобрения на эт?операцию, та?ка?мины пришлось бы ставит??пределах дальност?действ? корабельно?артиллерии противника, ?эт?«слишко?опасно». Другие революционны?суда просто позорн?бежали от противника либо отказывались покидать ст?нк?по?забавным предлого? чт?«та?стре?ют».?вс?же русски?флот огрызался: ?результате захват?Моонзундских островов немц?поте?ли эсминц?S-64, ?54, ?56 ??66, патрульные суда «Альтаи?raquo;, «Дельфи?raquo;, «Гутейл?raquo;, «Глюкштад?raquo; ?тральщик ?31. Русски?флот поте??броненосец «Слав?raquo; ?эсмине?«Гром». Снов?мы види?интересную картин? даже ?период бурною разложен? дисциплины ?резког?упадка боеспособности русски?флот наноси?противнику ощутимые потери.
Зате?эстафету разложен? русского флот??Временного правительств?подхватили большевики. 29 января 1918 года Сове?народных комиссаров изда?декрет ?роспуске царского флот??организаци?флот?социалистическог? Строительств?«нового» Лени?совершенно справедлив?начина??полног?разрушен? «старог?raquo;. Но если ?сухопутной арми?эт?означало всеобщую демобилизаци? то па флот?основным следствием ленинского решения стал?массовое увольнение ?кораблей кадровых офицеров, ка?силы заведомо контрреволюционной. ?на корабл?роль офицер?несравнимо важнее. Если сухопутн? армия, доведенн? большевистской пропагандо?до ручк? подменялась новыми от?дами Красно?гварди??худо-бедн?могл?попытать? удержать фрон? то на море ситуац? была на по?до?хуже. Флот, лишенный офицеров, совершенно не мо?воеват? ?заменить ег?другим, «красны?raquo; флотом было невозможно. Дело даже не ?то? чт?орущей матросне?боле?некому было командоват? просто для стрельбы из орудий сверхмощного дредноут?требуется знание множеств?сложны?дисципли? Па глазок на расстояни?де?тков километров не стре?ют. Ушли специалист?— корабл?превратились просто ?плавучие казарм??перестал?быть боевым?единицам? Офицер?массам?увольнялись. Списав их на бере? большевики сраз?вывели Балтийский флот из игры ?приковал?ег??пирсам портов. ?именно ?этот момент начали происходит??Балтийским флотом «странные» вещи. Лени??Троцки?отдали приказ... Балтийский флот уничтожить...
Произошл?эт?следующи?образо? Очередны?этапом трагедии русского флот?стал?подписание Брестского мира.
Стат? ?5 кабального договора гласил?следующе?
«Росс? незамедлительн?обязует? произвести полную демобилизаци?свое?арми? включая ?войсковы?част? ВНОВ?образованные ее теперешним правительством. Кром?того, свои военны?суда Росс? либо переведе??русски?порт??остави?та?до заключен? всеобщег?мира, либо немедленно разоружи? Военны?суда государств, пребывающи??дале??сост?ни?войн??державам?четверного союз? поскольк?эт?суда нахо?тся ?сфер?власти России, приравнивают? ?русски?военны?суда?..»Врод?бы ничего страшног? Надо перевест?флот ?русски?порт?— переведе? отчего же не? Но та?кажется только на первый взгля? Снов?вступает ?дело флотск? специфик?Во-первых, корабл?плаваю?но воде, во-вторых, пристать ?берегу он?могу?только ?строго отведенных для этог?местах. Количество таки?мест невероятн?мало ?называет? портам? Но для ст?но?целого флот? включающег?огромные суперсовременные дредноут? подходит ?не каждый порт. ?результате, подписав Брестски?ми? никт?не удосужил? посмотреть, ?куда, ?каки?русски?порт?корабл?можн?перебазировать.Собственно гово?, ?раньше количество ст?но?русского флот?на Балтик?было минимально: Ревель (Таллин), Гельсингфорс (Хельсинк? ?Кронштад? Вс? больше нигд?не было соответствующе?инфраструктуры, должно?глубин??других веще? необходимы?для размещен? кораблей. Подписав Брестски?ми? Росс? признавала независимост?Финляндии ?отторжение Эстони? Следовательн? для базирования Балтийског?флот?оставался только один русски?порт— Кронштад? Начались скитан? русски?кораблей. Сначал?немц?за?ли Ревель. Част?флот? расположенная та? перебазировалась ?Гельсингфорс, прой? сквозь льды. По нахождение ?финско?столиц?проблемы не решало, ?лишь откладывал?ее решени?на пару недель. Финлянд? ведь тоже стал?независимо? ?тому же именно ?этот момент немц?откликнулись на просьб?«белого» финского правительств? оказав ем?помощь ?борьбе ?«красными» финнам? 5 март?1918 Года германцы высадили десант, нача?продвижени??глуб?северной страны. Теперь положени?Балтийског?флот?стал?совсем печальны? Белофинн??немц? заканчив? уничтожени?финско?Красно?гварди? приближались ?местам ст?нк?кораблей. ?во?командующи?германской эскадрой пред?ви?ультимативно?требование, чтоб?весь русски?флот, ст?вший ?Гельсингфорс? бы?переда?немцам до 31 март? Удив?ть? наглости Берлин?не стои? Посл?заключен? Брестского мира Герман? последовательн?шантажируе?большевико? выстав?я им новы??новы?требован?. Немцев можн?по?ть — чувств? военну?беспомощност?ленинского руководств? он?торо?тся получить от России ка?можн?больше. ?погоне за ощутимой выгодо?германское руководств?упускает из виду одну важную деталь. Кризис??отношения??Россие? спровоцированные им?же самими, не дают немцам возможност?резк??быстро вывест?войска ?Восточного фронта на Западный. Эт?приводит ?обесценивани?преимущест? полученных Германие?путе?соглашен? ?большевиками. На эт??рассчитывали «союзники», когд?заключал??немцам?«джентльменское» соглашение ?заброске группы Ленина ?Россию.След? букв?договора ?Германие? флот следовал?немедленно перевест??чист?русски?порт, ?Кронштад? Однако сделат?эт?было невозможно ввид?сложно?ледово?обстановки. Именно та?«считал?raquo; ?большевистской верхушке. Нескольким?днями ране?част?русски?кораблей уж?успешн?прорвалась чере?льды из Реве? ?Гельсингфорс ?те?самы?показала, чт?тако?перехо?возможен. Но большевистское руководств?не приказывае?флот?перебазировать? из Гельсингфорс??Кронштад? чере?те же, уж?им?преодоленные льды ?торосы. Почему? Потому чт?думают Лени??Троцки?не ?спасении кораблей. Герман? требуе?оставить корабл??Гельсингфорс? возможно намереваясь их захватит? ?то же само?время представител?Антант?требую?не допустит?захват?кораблей немцам? Надо выполнит?дв?взаимоисключающи?«приказ?raquo;, ?от этог?зависи?судьба пролетарской революци? Во?Лени??Троцки??ищут вариан? удовлетворяющий требован? «союзно?raquo; Сциллы ?германской Харибд? ?не решени? которо?позволит спасти флот для России!
Мног?туману напустил?советски??зарубежные историки, прикрывая истинные причин?большевистског?рвен? ?попытках утопит?собственны?флот. ?этой кромешно?тьме фальсификаци??неправды редк? но вс?же пробивалис?робкие лучи страшной правды ?судьбе русски?кораблей. Балтийский мо?? офицер ? ? Граф прямо пише??странной позици?большевистског?руководств?«Инструкции Москвы были вс?время двусмысленны ?сбивчивы: то он?говорили ?переводе флот??Кронштад? то об оставлении ?Гельсингфорс? ?то — ?подготовке ?уничтожени? Эт?наводило на мысл? чт?на советско?правительств?ке?то оказывается давление».
Алексе?Михайлович Щастны?/span>Посл?увольнен? ?флот?почт?всех офицеров Балтийский флот остался бе?командующего ?кораблями руководи?коллегиальны?орга?— Центробалт. Однако шумн? матросск? вольница для выполнен? щекотливых поручени?не подходит, нуже?конкретный исполнител? на которого ?случае чего можн?буде?свалит?вс?вину. ?такого находи?са?Троцки? Выполнять директив?Центра должен буде?спешно назначенны?Алексе?Михайлович Щастны? Эт?морско?офицер, командир корабля.Ег?новая должност?адмиральск?, но поскольк?большевики отменили вс?воинские зван?, он на момент своего назначен? стал называть? Наморе?(Начальнико?морски?си? Балтийског?мо?. Можн?смел?утверждать, чт?именно он являет? спасителем Балтийског?флот? Именно благодаря Щастному Росс? сохранит свои корабл?на Балтик??мощные оруд? русски?линкоров встретя?нацистов на подступа??Ленинграду чере?23 года.
Приня?командование на?кораблями, ст?щими ?Гельсингфорс? новы?командующи?оказывается ?сложнейшей ситуации. Расчет Троцкого бы?на то, чт? оказавшись ?страшном цейтноте ?по?прессингом Москвы, он покорн?выполнит любы?указан? большевистской верхушки ?отправит корабл?на дн? ?не буде?думать ?спасении флот? Британск? разведка такж?не собирает? спокойно взират?на развитие событи? Чтоб?склонить Щастного ?взрыву судо? «союзная» агентура передает ем?фотокопи?нескольких телеграм?германског?командован? советскому правительств? Фальшивы?он?ил?не? на?неизвестно, однако пр?их чтении ?Наморс?должно было сложиться впечатлени? чт?Лени??Троцки?выполняют немецкие директив??являют? предателями. Свой интере?— тотально?уничтожени?русского флот?— «союзники» маскирую?по?просту?заботу ?то? чтоб?противни?Антант?не получи?усилен?. «Морско?аген?кэптен Кром?нескольк?ра?езди??Гельсингфорс, чтоб?добить? от капитана первог?ранг?? ? Щастного потоплен? флот?raquo;, — пише?? ? Граф.
Кром?— этот то?самы?резидент британской разведки, чт?чере?полгод?буде?застреле?чекистам??английском консульств?Петрограда. Чтоб?Щастны?не терзал? сомнен?ми ?деле уничтожения Балтийског?флот? англичан?показывают ем?пример «беззаветного служен? Родине». На базе нашего флот??Ганг? ?нескольких де?тках километров от Гельсингфорс? ?то время находится ст?нк?английских подводны?лодо? ?1916 году присланных британцами на Балтик? Английские субмарин?«If-1», «?8», «?9», «?19», «?26», «?27» ?«?35», их база«Амстерда?raquo;,?такж?тр?парохода взрывают? по приказ?британског?командован?. ?литературе, посвященной этим события? вы найдет?упоминание ?то? чт?английские подлодки якобы были взорваны ?связи ?невозможностью их перевода ?русски?порт. Эт?полн? чушь, разв?ть котору?можн?одни?просты?фактом: вс?русски?подводны?лодк? ст?вшие ?те?же льда? бы?11 благополучно эвакуированы из Гельсингфорс??Кронштад? Хотели бы спасти англичан?свои подлодки, он?бы имел?полную возможност?эт?сделат? ?совсем не потому отправилис?на дн?английские субмарин? чт?русски?мо?ки, за?ты?решением свои?пробле? не хотели спасат?«союзны?raquo; корабл?
Вс?значительн?хитрее. ?шахматах для достижен? крупны?успехо?принято жертвовать пешкам? Та?во? затопление подлодок — эт?для британце? конечн? удар по свои? Одновременно — эт?по?тный ?просто?пример для русски?мо?ко? Мы, англичан? взрываем семь наши?подводны?лодо? Ну ?вы, русски? взорвите весь свой флот! Чтоб?он не достал? немцам. Руководи?уничтожением британских субмарин капита?Фрэнси?Кром? Кадровый английский разведчи?взрывает подлодки, ?на этом основани?многие исследовател?того период?записывают ег??подводники. Хо? служил бравый капита?совсем ?другом «ведомств?raquo;. Потому чт?одновременно, для подстраховки, Кром?ве?переговоры ??тайной организацией морски?офицеров. Мысл? внушаемая британским разведчико??Щастному ?офицерам, очен?проста: оставление испорченны?кораблей ?финско?столиц?— эт?явное выполнение Ленины??Троцки?заказа свои?германских хо?ев. Чт??этом случае должны сделат?наст?щи?русски?патриоты?Обратите внимание, чт?вариан?спасен? эскадр?путе?се передислокации англичан?не предлагают. Ничего лучш?потоплен? кораблей он?посоветовать не могу? Да эт??по?тн? ведь им нужн?именно уничтожени?флот?Во?здес?мы немног?прервемся ?подумаем. Герман? знае? чт?больше всег?на свет?Лени?боит? продолжения немецког?наступления. Он?буде?означать крушение советско?власти, крушение всег? Когд?представит? второй случай  провести эксперимен?по построению социалистическог?общества, не знае?никт? Скорей всег?чт?никогд? Поэтом?Германии на Ленина можн?давить ?мирным договоро?ег?шантажироват? «...Кт?против немедленного, хо? ?архи?жког?мира, то?губи?советску?власть», — писа??эт?дн?Ильи? Ми?Ленину нуже?ка?воздух. Ка?же ег?сохранит? Очен?просто: соблюдат?мирный Брестски?догово??не давать немцам повода для ег?нарушения. Эт??есть вернейши?способ сохранит?стол?нужный Ильичу ми? Букв?мирног?договора гласит, чт?есть ?большевико?для этог?дв?возможност? Альтернатива ?Ленина простая: хочешь сохранит?ми?— либо переведи корабл??Кронштад? либо оставь разоруженным??финнов, чт?на деле означает передачу Германии. Итак, варианто?действий всег?дв? Трактовк?дальнейшег?поведения Ленина ?Троцкого историки тоже дают дв? Перв? гласит, чт?были он?немецким?шпионами ?всяческ?отрабатывали предоставленны?Германие?деньги, соверш? разные действ? ?ее интереса? Втор? утверждает, чт?хоть большевики ?были красными интернационалистам? но вс?таки действовал?всегда ?интереса?своего народа. Во?давайт??оценим дальнейшие действ? Ильича, вс?вышесказанно??голове им?.

Чт?должен сделат?немецкий шпио?По?разным?предлогами заблокироват?выхо?Балтийског?флот?из финско?столиц??постараться целехоньки?передать ег?свои?германским хо?евам.

Чт?должен сделат?патрио?свое?страны?
Постараться сохранит?флот ?вывест?ег?из возникше?западн??Кронштад?Чт?же делает большевистское руководств?
Советско?правительств?не делает ни того, ни другог? он?дает официально?распоряжени?выполнит?пред?вленно?немцам?требование, но пр?этом корабл?привести ?негодное сост?ни?
Эт?значит, чт?Лени?выбирает третий вариан? ?чьих же интереса?привести ?негодность русски?флот? ?немецких? Не? для немцев флот уж?не опасен, заключен мирный Брестски?догово??русски?пушк?больше ?немцев не стре?ют. Флот немцам нуже?целехоньки? ?германским?экипажам?на борт? Чтоб?ег?можн?было использовать ?боевых действ?? Затопление ил?порч?кораблей большевиками, ?немецкой точк?зрен?, эт??есть неповиновени? Эт?вовс?не помощь «немецких шпионо?raquo; свои?хо?евам. ?ссориться ?немцам?Ленину нель?. Потому чт?он?сами ещ?толком не знаю? чт?им ?Россие?делать.
Если бы большевики действительн?выполняли немецкую волю, то он?постаралис?бы передать флот Германии целы? Эт?же та?очевидно. Межд?те?очен?част??литературе можн?встретит?информацию, чт? мо? флот надо было взорвать, чтоб?он не достал? немцам. По мнению авторо? именно та??должны были поступит?пламенны?революционер??кристально чистой совестью, не имевши?никаки?финансовых контакто??немецким?спецслужбами. Допустим, чт?эт?та? однако ?тако?случае совершенно непо?тн? почему полстран?Германии отдать можн? ?тр?сотн?кораблей — не? Почему для спасен? революци?можн?пожертвовать Украиной, Литвой, Латвие? Польше? Эстонией ?Грузие? ?флот немцам отдать нель?? Ра?товарищи большевики стол?щепетильны ?дела?распродажи собственно?Родины, то не надо было вообще мирный догово??кайзером заключат? Если уж сказал?«?raquo;, то придет? ?«?raquo; говорить. Нелогичн?получает? — сначал?вс? чт?германцы потребовал? сделат? ?пото?из-за какого-то флот??ними снов?вступать ?конфликт.Да ?вообще, каки?таки?интересы трудовог?народа требую?русски?корабл?утопит??уничтожить? ?интереса?мирово?революци?надо было бы единственный ?мире Красны?флот сохранит? ?не уничтожать ?не портит? Помимо всег?прочег? линкор??дредноут?просто ст??уйму дене??если ново?социалистической России флот по како?то неведомо?причин?больше не нуже? то ег?же можн?просто продат?Ведь буду?же большевики позж?продават?культурные ценности, отчего же заодно ?корабл?не толканут? На вырученные деньги можн?купить продовольствие ?накормит?голодных питерски?рабочи? их женщин ?дете?Во??выходи? чт?ни интересы Германии, ни интересы России, ни интересы трудящихся всей планет?ленински?приказ об уничтожени?флот?не преследова? Тогд?кт?же води?руко?Ильича, когд?он стол?серьезно?распоряжени?отдава? Для кого сильны?русски?флот — эт?ночной кошмар? Для англичан, для этой корабельно?наци? любо?сильны?флот — ночной кошмар. Именно поэтом?британцы тщательн?то??французски?флот пр?Абукир??Трафальгар? но всяческ?воздерживают? от сухопутных битв ?Наполеоном.До Ватерлоо никаки?серьезны?сражений, хо? бы отдаленн?сопоставимых ?Бородино, Лейпциго?ил?Аустерлице? англичан?против Бонапарт?не вели. Ка?всегда, предоставили «чест?raquo; остальны?участникам коалиции Ва?ещ?непо?тн? почему Второй фрон?против Гитлер?открыл? лето?1944 года, ?не осенью 1941-го?Истреблени?русского флот?для ни?задача, ка?бы сказал Ильи? «архиважн?». Даже беспокойство?за усиление немецког?флот??случае захват?наши?кораблей не об?снит?настойчиво?стремление британце?их потопить."?частност? если германский флот бы?меньше английског?почт??тр?раза, то русски?бы?слабее германског?ра???ть, — пише??свое?книг?капита?2-го ранг?? ? Граф, — Из активных си?нашего Балтийског?флот?имел?значение только четыре современны?линейных корабля, присоединени?которы??германском?флот?не дало бы ем?вс?таки возможност?состязать? ?англичанам? Очевидно, англичан?боялись не этог? ??ни?были свои каки?то особые соображения...»?Москве Брюс Локкар? Жа?Садуль веду?пост?нные консультации ?Ленины??Троцки? Ильи?лавирует, английские ?французски?разведчики настаивают. Он?делают та?же предложени?советско?верхушке, от которого отказать? нель?. ?план «союзнико?raquo; вс?то?же, ка???случае ?Романовыми. Ра?не захотели пришедши??власти фанатики-большевики сгинут?сраз?посл?разгон?«Учредилк?raquo; ?нарушения легитимности русско?власти, то должны выполнит?вс?грязную работу. Ленину ?компании предстои?быстренько, ?март?но июль:♦    развалит?страну;♦    ликвидироват?основных претендентов на трон;♦    потопить флот;полность?дезорганизоват?арми? государственно?управление ?промышленностьПосл?чего волн?«народног?raquo; возмущен?, щедр?оплаченные теми же англичанам??французами, сметут ненавистны?большевико? Спросить буде?не ?кого...Красив?вс?было задумано английской разведко? ?лежать бы Балтийском?флот?на дн? если бы не Алексе?Михаилович Щастны? Он наруши?блес?щу?комбинацию ?за эт?заплатил свое?жизнью. Наморс?принимае?единственн?полезное для интересо?России решени? он принимае?вариан? которы?ем?никт?не предлага? ни Троцки? ни британские агенты. Русски?патрио? морско?офицер решает спасти флот!«Вс?старан? Кром?ни ?чему не привел? ? ? Щастны?определенн?заяви? чт?он во чт?бы то ни стал?переведе?флот ?Кронштад?raquo;.Эт?бы?беспримерный ак?мужества. 12 март?1918 года из Гельсингфорс??сопровождени?ледоколо?выходи?первый от??кораблей. Рейд, получивший название Ледового перехода, проходил ?крайне ?желы?условия? ?не только из-за мощности льда ?торосо? Спасению флот?мешала не укомплектованность кораблей офицерам??даже матросам? Большевистск? политика привел??увольнению первых ?активном?дезертирству вторых. Сложилас?ситуац?, когд?судами было просто некому управлять.Проблему частично удалос?решить, размести?на борт?солдат Свеаборгског?гарнизон?Движению наши?кораблей такж?тщетно пыталась помешать свои?огне?финская батарея на остров?Лавенсаари. Но по?угрозо?огромных орудий дредноутов он?быстро замолчал? Чере?5 дней, 17 март?1918 года, русски?корабл?благополучно прибыл??Кронштад? Всле?за ними отправилас?втор? группа судо? ?последни?корабл?Балтийског?флот?ушли из Гельсингфорс??9 часо?утра 12 апре?, за тр?часа до приход?туда немецкой эскадр? Ледовы?перехо? считавшийся невозможны? бы?осуществле? Всег?из 350 боевых судо?Балтийског?флот?было спасен?236 кораблей, ?то?числ?— вс?четыре дредноут?

Однако радовать? ?отдыхать было рано. Английскую разведку спасение Балтийског?флот?совсем не устраивало. Пришлось ещ?серьезне?надавить на Ильича. Ра?флот не затопили, большевика?придет? уступить ?другом важном вопрос?
Когд?Щастны?спас Балтийский флот?
17 март?1918 года.
Чт?ещ?важног?происходил??этом ме?це?
Правильн?— во второй половине март?арестова?Михаил Романо??другие член?династии. 30 март?1918 года семь?Николая Романова об?вляет? ?введении тюремног?режима. Жизн?Романовы?обменивает? на сохранение большевистской власти. Не справились ?кораблями ?первог?захода — придет? отличить? ?другом щепетильно?деле. ?эт?же дн?успокоенны?Владимир Ильи?пише?свою программну?работу «Очередны?задачи советско?власти», гд?Гражданская войн?описывается ка?уж?выигранн? ?завершенная. Лени?та?спокое?за свое будуще?потому, чт?снов?смог договорить? ?«союзниками». Приходит? ем??Троцкому взять на се? не только кров?дете?Николая II, но ?гибель русского флот?..Загляну?за кулисы мирово?политики, снов?вернем? на капитански?мостик балтийског?линкор? Наморс?Щастны???довы?мо?ки считал?свою задачу выполненно? ?корабл?спасенными. ?этот момент из Москвы пришла новая неожиданная директив?Всег?чере?12 дней посл?Ледового перехода нарком военмо?Троцки?присла??Кронштад?секретны?приказ — подготовит?флот ?взрыву.

Удивлени??возмущению Щастного, получившег?таку?депешу 3 мая 1918 года, не было границ. Спасенны??таки?трудом Балтийский флот предполагалось затопить ?усть?Невы, дабы избежать ег?захват?немцам? наступлени?которы?на горо?большевистское руководств?считал?возможны? Не надеясь особ?на сознательность матросов, ?то?же директив?Троцки?приказал создат?особые денежные счет??банк?для исполнителей будущего взрыва!
Патрио?Щастны?сделал эт?секретны?приказ?дост?нием «морско?общественности», чт?немедленно взбудоражило флот. Даже революционны?братишки-матросик? ознакомившис?со стол?интересным?приказам?товарища Троцкого, почуяли неладное.Особенно?возмущение экипажей вызвал то?факт, чт?за взры?собственны?кораблей предполагалось заплатит?деньги. Эт?настольк?попахивало банальны?подкупом, чт?экипаж?потребовал?об?снений.«??то же время ?само?флот?упорно распростра?ют? слух??то? будт?советская власть обязалась пере?немцам?особым тайным пункто?договора уничтожить на?военны?флот», — говори?об этом са?виновник возникновения чудовищных слухов Ле?Давыдови?Троцки? Удивлени?сквози??словах великого борц?за свобод? Согласитес?— никако?почв?для таки?мыслей ?мо?ко?быть не може? Не?никаки?основани?заподозрит?большевистскую верхушку ?прямо-таки маниакальном стремлении затопить собственны?боевые  корабл?11 мая 1918 года экипаж?минной дивизи? ст?вшей на Неве ?центре города, постановил?
«Петроградску?коммун?ввид?ее полной неспособност??несост?тельност?предпринять чт?либо для спасен? родины ?Петрограда распустить».Вс?власть для спасен? флот?мо?ки потребовал?передать морско?диктатур?Балтийског?флот? ?уж?22 мая на III Съезде делегато?Балтийског?флот?матрос?заявили, чт?флот буде?nbsp;взорва?только посл?боя. Таки?образо? обнародова?тайный приказ об уничтожени?флот??то?факт, чт?за эт?предполагалось платит?деньги, Щастны?суме?второй ра?сорват?замысл?британской разведки. Оценит?ег?действ? просто: геро? Но эт?современны?взгля? Троцки?дает действ??Наморс?другую оценку:«Ег?задача была явн?друг?: пропустить сведен? ?денежных вклада?во флот ?широки?масс?ег? вызват?подозрен?, чт?кт?то кого-то хоче?подкупит?за спиной матросских масс для каки?то действий, ?которы?гласно ?открыт?говорить не хо?? Совершенно ясн? чт?таки?путе?Щастны?дела?совершенно невозможны?подрыв флот??нужную минуту, иб?са?же искусственно вызыва??команд тако?представлени? будт?бы этот подрыв делает? не ?интереса?спасен? революци??страны, ??каки?то посторонни?интереса? по?вл?нием каки?то враждебных революци??народу требований ?покушени?raquo;.На?же во всей этой истори?интересуют только дв?вопрос?

♦    Отчего Лени??Троцки??таки?маниакальным упорство?пытают? спасенны?корабл?затопить?
♦    Откуда ?рабоче-крестьянско?власти появилась стол?странн? ид?, ка?выплат?мо?ка?дене?за уничтожени?собственны?судо?
?до ?посл?этих событи?воевал?большевики всегда за идею, за светло?будуще? за мирову?революци? Никогд?не слышал я, чтоб?красны?цепи поднималис??атак?за деньги ил?повышенные банковские проценты. Никт?не рассказыва?на??конниц?Буденног? идущей ?атак?за контрольны?паке?акци?ил?увеличение заработной плат? Пройде?двадцать ?небольши?ле? ?немецкие войска окажут? снов??стен Петрограда-Ленинграда, но никому ??голову не придет предлагать питерски?рабочи?записывать? ?ополчени?за деньги. Ленинградц?буду?умират??голоду, но не сдадут? враг? ?никаки?премий ?поощрени?им за эт?не буде?нужн? Потому чт?сражалис?он?за Родину ?за идею, ?вс?эт?деньги ?счет? вс?эт?— по?тия из другог? буржуазног?мира. ?ту?на тебе — революция, 1918 го? красны?матрос??.. банковские вклады! Чт?то конц??концам?не сходятся. Кт?же придумал выплачиват?деньги революционны?матросам?«Он (Щастны? — ? ?) прямо говори? чт?советская власть хоче?"подкупит?quot; мо?ко?для уничтожения родног?флот? Посл?этог?но всем?Балтийском?флот?пошл?слух??предложени?советско?власти расплатить? немецким золото?за уничтожени?русски?кораблей, хо? ?действительности дело обст?ло наоборот, то есть золото предлагали англичан? иб?дело шл??то? чтоб?не сдават?флот?немцам».Во?вс??начинает пр?снять?https://topwar.ru/829-pochemu-lenin-i-trockij-utopili-russkij-flot-chast-1.html

Труп, найденны?во двор?херсонской ЧК.
Голова отрублен? прав? нога перебита, тело сожжен?/i>


Изуродованны?труп?жерт?херсонской ЧК


Староста деревн??Херсонской губернии ?? Марченко,
замученный ?ЧК


Труп?замученных ?одно?из станци?Херсонской губернии.
Изуродован?головы ?конечности жерт?/i>


Труп полковника Франин? замученног??херсонской ЧК
?доме Тюльпанова на Богородско?улиц?
гд?находилась херсонск? чрезвычайк?/i>


Труп?заложников, найденны??херсонской ЧК
?подвал?доме Тюльпанова


Капита?Федоро?со следам?пыто?на рука?
На лево?руке след от пулевого ранения, полученног?во время пыто?
?последню?минуту суме?бежать из-по?расстрел?
Вниз?фотографии оруд? пыто?
изображенные Федоровы?/i>


Найденная ?подвал?харьковско?ЧК кожа,
содранная ?ру?жерт?пр?помощи металличег?греб?
?специальны?щипцов


Кожа, содранная ?конечносте?жерт?br /> ?доме Рабиновича на ул. Ломоносова ?Херсон?
гд?пытала херсонск? чрезвычайк?/i>


Кожа, содранная ?конечносте?жерт?br /> ?доме Рабиновича на ул. Ломоносова ?Херсон?
гд?пытала херсонск? чрезвычайк?/i>


Пала?— ?? Демыше?
Председатель исполком?Евпатори?
один из организаторо?красно?«Варфоломеевско?ночи».
Казнен белыми посл?освобожден? Евпатори?/i>


Пала?— Кебабчан? по кличке «кровавый».
Заместител?председате? Евпаторийского исполком?
участник «Варфоломеевско?ночи».
Казнен белыми


Женщин?пала?— Варвар?Гребенникова (Неми?.
?январ?1920 года приговаривал??смерти офицеров
?«буржуази?raquo; на борт?парохода «Румыния».
Казнен?белыми












Палачи.
Участник?«Варфоломеевско?ночи»
?Евпатори??расстрелов на «Румыни?raquo;.
Казнен?белыми


Палачи херсонской ЧК


Дора Евлинская, моложе 20 ле? женщин?пала?
казнившая ?одесской ЧК собственными руками 400 офицеров


Саенко Степан Афанасьеви?
комендан?концлаге? ?Харькове


Труп?заложников, расстрелянных ?харьковско?тюрьме


Харько? Труп?заложников, умерши?по?пыткам?большевико?/i>


Харько? Труп?замученных женщин-заложниц.
Втор? слев?— ? Иванов? владелиц?мелочног?магазина.
Трет? слев?— ?? Карольск?, жена полковника.
Четвертая — ? Хлопкова, помещица.
?всех заживо взрезаны ?вылущены груд?
половы?органы обожжены ??ни?найден?угол?


Харько? Тело заложник?поручика Бобров?
которому палачи отрезали язы? отрубили кист?ру?br /> ?сняли кожу вдол?лево?ноги


Харько? двор чрезвычайк?
Труп заложник?? Пономаренк? бывшег?телеграфиста.
Прав? рука обрублен? Попере?груд?нескольк?глубоких надрезов.
На заднем план?ещ?дв?труп?/i>


Труп заложник?Ильи Сидоренк?
владельц?модног?магазина ?городе Сумы.
?убитог?переломаны руки, сломан?ребр?
взрезаны половы?органы.
Замуче??Харькове


Станция Снегиревка, по?Харьково?
Труп замученной женщин?
На теле не было найден?одежды.
Голова ?плеч?были отрублен?br /> (пр?вскрытии могилы найден?та??не были)


Харько? Труп?убитых, сваленны??телегу


Харько? Труп?замученных ?ЧК


Двор харьковско?губчек?(Садовая улиц? 5)
?трупам?казненны?/i>


Концлагерь ?Харькове. Замученный до смерти


Харько? Фотограф? головы архимандрита Родион?
Спассовски?монастыр? оскальпированный большевиками


Раскопки одно?из братских моги?br /> ?здан? харьковско?ЧК


Харько? Раскопки братской могилы
?жертвами красного террор?/i>


Хуто?не ? Афанасюк ?? Прокопович,
заживо оскальпированные. ?ближнего, ? Афанасюк?
на теле след?ожогов раскаленно?шашк?/i>


Тела трех рабочи?заложников ?бастовавшего завода.
?среднего, ? Иваненко, выжжен?глаз?
отрезаны губы ?но? ?других — отрублен?кист?ру?/i>


Труп офицер? убитог?красными


Тела четыре?крестья?заложников
(Бондаренко, Плохих, Левене??Сидорчук).
Лица покойников страшн?изрезаны.
Особым изуверским способом изуродован?половы?органы.
Производящи?экспертизу врач?высказал?мнение,
чт?тако?прие?должен быть известен только
китайски?палача??по степен?болезненност?br /> превышае?вс?доступно?человеческом?воображени?/i>


Слев?труп заложник?? Михайлов?
приказчика гастрономическог?магазина,
видимо, зарубленного шашкой.
Посередине тело засеченног?насмерть шомполам?
?перебито?нижней частью спин? учителя Петренко.
Справа труп Агапов? ?вывороченным?br /> ране?описанно?пыткой половыми органами


Труп 17–18-летнег?юнош?
?вырубленны?боко??изувеченны?лицо?/i>


Перм? Станция Георгиевск?.
Труп женщин?
Тр?пальца правой руки сжат?для крещен?


Яков Чу? ?жело раненный каза?
оставленны?отступающе?Бело?гвардией.
Подошедшим?красными обли?бензином
?заживо сожжен


Сибирь. Енисейск? губерн?.
Офицер Иванов, замученный по?пыткам?/i>


Сибирь. Енисейск? губерн?.
Труп?замученных жерт?большевистског?террор?
?советско?энциклопедии
«Гражданская войн??военная интервенция ?СССР» (?, 1983, ? 264)
эт?фотограф?, ?нескольк?ином ракурс? дана ка?образе?br /> «жерт?колчаковщины» ?Сибири ?1919 году


Доктор Бе?ев, че?
Зверск?убит ?Верхнеудинск?
На фотографии видн?отрубленная кист?руки
?изуродованно?лицо


Енисейск. Пленны?казачи?офицер,
зверск?убитый красными (сожжен?ноги, руки ?голова)


?жертвы пере?смерть?были перебиты ноги


Одесса. Перезахоронени?жерт?из братских моги?
раскопанны?посл?уход?большевико?/i>


?тигорс? 1919 го? Раскопки братских моги?br /> ?трупам?заложников, казненны?большевиками ?1918 году


?тигорс? 1919 го?
Перезахоронени?жерт?большевистског?террор?
Панихида
https://inpherno.livejournal.com/187145.html

https://swolkov.org/doc/kt/list.htm