"Нь?Йорк взяли, Вашингто?на очеред?quot; Соседи посыпались, отдают село за село? Чт?происходит?
"7 се?за 48 часо?quot; Расцве?Очеретинский цветок |
"Нь?Йорк взяли, Вашингто?на очеред?quot; Соседи посыпались, отдают село за село? Чт?происходит?
Приветству?ва? друз?!
Кт?ещ?не ?курс?/span> (мо?статьи-репост?на старом канале показывают далеко не всем) данный "дубл?quot; создан пр?причин?тотально?невозможност?дальнейшег?творчества. Прог?минусует практическ?вс?подря? Похоже, я ?ни?на тако?дн? чт?сниз?поскрестис?уж?некому. Та?чт? милост?прош??новому шалашу 😊
- Работаем, ?????я!
Последни?дн?происходит нечт?невероятное. Хо?.. ?предсказуемо? Си?можн?назват?"Привет из ??????".
Дело ?то? чт?расчет??. ки?стратего?оправдалис??точность?до наоборот. Та?рассчитывали, чт?северный рейд вызове?мощный отто?наши?си??других лини? Итогом чего станет кардинальное изменени?ситуации. Вплоть до того, чт?он?сами пойдут вперед. Ил?по крайне?мере, перестанут ?тить?.
Однако вышл?инач? Наши никого не сняли ?позици? Стал??нуть резерв?издалека. Да, эт?не быстро ?вызвал?известны?проблемы. Однако полность?окупилос? Соседи, за?зшие на наше?территории, вынужден?снимат?част???бе?того уж?изнемогающих лини? ?отправ?ть их ?"черную дыру". Откуда не?возврата. ?на истощенных позиция?стал?та?плох? чт?дальше некуда.
На западе Очеретинског?выступ?случилос?нечт? Оборон?соседе?буквальн?рухнул?рассыпалас? Всег?за двое суто?наши взяли аж семь населенных пункто?
1. Николаевка,
2. Свиридоновка,
3. Заветное,
4. Журавк?
5. Межево?/b>
6. Камышевк?/b>
7. Скучно?
Калиново тоже ждет аналогичная участь, наши вплотную за?лись этим село? Ну ?не только.
Эксперты чешу?затыло? не понимая причин коллапса. Соседи элементарн?бегу? Только отойду??новому селу, наши уж?на подход? Пора снов??путь.
Метк? "7 се?за 48 часо? Расцве?Очеретинский цветок |
Бе?заголовк?/b> |
Че?дальше ?ле? те?меньше актуальных новостей. Только эх?человеческих страстей.
|
?чуть-чуть романтик? какая уж есть |
Метк? ?чуть-чуть романтик?/a> какая уж есть |
Курская област? горьки??полезные урок?/b> |
Ровным ?хриплы?(ле?ная колодезн? водица коварн? голосо?из Курско?област? бо?за прошедши?сутк?стихли, сторон?веду?перегруппировк?си??средст? Информационные мародёры пытают? ка?то подогрет?панику, забрасыв? вс?больше фейков, либо стращая разрушение?мостов чере?реку Сейм ?Глушковско?районе. Но, то?же Курс? впервы?за дюжину дней вс?ночь провёл не по?во?сире?противовоздушной оборон? перв? тревог?заревела лишь ?семь утра. Но, об?всём по по?дк?
Разрушение мостов ?наше?ближайше?тылу дело бессмысленно? поскольк?когд?то главная судоходн? река Курско?област?обмелела боле?че?полность?уж?давн? перескакиват?её на военно?вездеходно?техник?по плёсам ?переката??то?местност?можн??бесконечно?числ?мест, ?дв?понтонны?переправ?оказалис?... наведены заране? пока главны?мост ?Глушково ещ?ст?? Второе: ?оперативно-тактическо?тылу наше?группировк?началась полноценная КТ? резвящиеся диверсионн?разведывательные группы противника вылавливаю?по леса?
Третье, тактическая авиация ВС?России наращивает ракетн?бомбовые удар?не по переднем?краю вторжения, ?переноси?их вглубь Сумско?област? чт?говори??снижении накала боёв боле?тщательной изоляцией района боевых действий от поступающи?резервов ?МТ? Особенно мног?сообщени??поражени?временны?складо??горючи? группировк?вторжения (сделавшу?ставку на высоку?мобильност?рейдовых груп? банально обездвиживаю? но данный эффект накопительного характер? ?грабит?есть пока чт?...
?во?получить восполнени?бито??сожженно?бронетехники воинство?пана просроченног?гетман?– то другой вопрос, боле?принципиальный. Преимущество ?механизаци?первых дней вторжения обнулено, горе-ме?рейнджер?бегают больше ножкам?по посадкам ?перелескам, броневичко?вс?меньше на поступающи?виде? ?на мотоциклах ?багг??пикапами мног?не навоюешь против регу?рных русски?частей, линия соприкосновения медленно, но уплотняет?. Именно этим (предполага? ?вызван?передышк??боя? сторон?экстренн?растягивают свои армейски?рубежи оборон?вправо-влев? наступае?второй раун?сражен?.
Метк? Курская област? горьки??полезные урок?/a> |
?Боинге бедном замолвит?слов?.. |
Добрый день, Империя.
Самоле?кандидат??вице-президенты от Республиканско?партии Джей Ди Вэнс?экстренн?вернул? ?аэропорт Милуок?штат?Висконси?из-за чрезвычайной ситуации. ?воздушного судн?возникла неисправност?уплотнителя двер? Ка?только проблема была решена, 22-летний Boeing вылете??Цинциннати, ка??было запланирован?изначально. ?прошлу?суббот??проблемо?во время перелета столкнул? Дональ?Трам? ег?самоле?бы?направле?на посадк?такж?из-за техническо?неисправност? Кром?того, ?апреле из-за технически?пробле??Boeing 737 госсекретарь Энтони Блинке?бы?вынужден ехат?со свое?делегацией 300 км из Парижа ?Брюссель на машина? На министерскую встреч?НАТО ?штаб-квартиру ал?нс??Бельги?Блинке?прибыл позж?всех, чере?дв?часа посл?того, ка?начали приезжат?остальны?
Похоже, Боингу вс?хуже:
?начала года ?самолето?Boeing уж?боле?50 инцидентов, попавших ?новост? он?те?ли колесо посл?взлета, выкатывались за предел?полосы ?экстренн?садились из-за ог? ?двигател? 15 март?Boeing 737-800 United Airlines благополучно приземлился ?Медфорде, штат Орегон, ??ходе послеполетно?проверки выяснилос? чт?на лайнер?не?част?обшивк? Расследовани?посл?январског?инцидент??Boeing 737 MAX 9, ?которого на высоте 5 км оторвало дверну?заглушку, показало, чт?он?изначально не была закреплена болтам? ??авиакомпан??United Airlines ?Alaska Air Group обнаружили незакрепленные детали ещ??некоторы?Boeing.
Эт?то?самы?случай, когд?качество перешл??количество. Су? по всем? вс?буде?ещ?интереснее, поскольк??проблема??программны?обеспечением добавились проблемы ?откровенно кривым?ручкам?
Федерально?авиационно?управление СШ?заявило ?понедельни? чт?потребуе?проверок самолето?Boeing 787 Dreamliners посл?инцидент??март? когд?авиакомпан? LATAM Airlines самоле?внезапно совершил пикировани??воздух? ?результате чего пострадали боле?50 пассажиров.
Метк? ?Боинге бедном замолвит?слов?.. |
Когд?я стан?кошкой... |
Авторы: Максим Фадеев (музыка), Ирин?Секачева (слов?
«Когд?я стан?кошкой» — одна из двух сольны?песе? которыми участниц?«Фабрик?звез?2» Мария Ржевск? обзавелась за время участия ?проект? ?хо? победительнице?Маша не стал?(но ?полуфина?выйт?сумела), композиц? приобрел?завидную попу?рность, ?ее исполнительниц?стал?обладательнице?премии «Песня года-2003»: «Наверн? ?следующе?жизн? когд?я стан?кошкой. На-на-на-на…»
?2009 году Ржевск? вместе ?супругом ?дочерь?эмигрировала ?Великобританию, ?Максим Фадеев, продюсировавши?«Фабрик?звез?2» ?творчество Мари?первое время посл?проект? реши? чт?теперь песня по наследству песня переходи?Лайм?Вайкул?— певица исполнил?ее на «Ново?волн?2010». Пела ее ?Лолита. ??декабр?2021 года свою версию «Когд?я стан?кошкой» представил?Анна Дзюб?— эк?солистка проект?Artik & Asti. Однако не вс?оценил?этот номе?— ?Сети посыпались восхищенны?свежие комментари??оригинальном?клип?Мари?Ржевской. Да ?сама перв? исполнительниц?песн?не осталась безучастно? поблагодарив слушателей за внимание ?отмети? чт?«не пела банально пр?кошк?raquo;, ?«пела пр?де?ть жизней ?надежд?raquo;.
|
Старое дерево |
Метк? Старое дерево |
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 20 август?2024 ?) |
|
Вооруженны?Силы продолжают отражать попытк?вторжения ВС?на территорию Российской Федераци? |
|
Последни?слов?Гитлер??бункер?пере?смерть? Почему эт?та?долг?скрывали от просты?люде?/b> |
Последни?слов?Адольф?Гитлер??бункер?пере?ег?смерть?долгое время были предмето?интереса ?споров. Эт?заключительные заявлен? дают представлени?об образе мыслей печально известного диктатор??проливаю?свет на мотивы ?намерения, которы?привел??зверства?нацистског?режима.
Необходимо по?ть контекст последни?слов Гитлер? чтоб?оценит?их значение. ?апрелю 1945 года Герман? столкнулас??неминуемым поражением во Второй мирово?войн? когд?союзны?войска приближались ?Берлин? Гитлер отступил ?Фюрербунке? комплекс подземны?помещени??само?центре города, гд?он провел свои последни?дн?со свои?ближайши?окружением. По мере того ка?ег?психическо??физическое здоровье ухудшалось, Гитлер становил? вс?боле?бредовым ?параноидальным, убежденным, чт?победа вс?ещ?возможна благодаря одно?только силе воли.
Последни?слов?Гитлер?были записаны свидетелями ?бункер? включая ег?беседы со своими помощникам??ег?заключительные заявлен? пере?общественность? Эт?заявлен? раскрывают человека, охваченног?ненавистью, отчаянием ?манией величия. Он разглагольствова?против свои?предполагаемых врагов, обви??других ?свои?неудачах ?выража?свое желани?совершит?последни?ак?неповиновения свои?врагам. Ег?последни?слов?отражают человека, чь?мировоззрени?было искажено идеологией, одержимостью ?нарциссизмом.
|
"матк? курк? яйк? шокола? ?гд?прячутся партизанен?"" |
Смотрю на вс?эт?продукци?киностудии "ЦИПС?Хохо?продакшн" ?диву даюс?..
?понима? чт?он?свои?давн?обработали та? чт?даже те минимальны?когнитивны?функци??способност?мыслит?самост?тельно, которы?та?оставались ?момент?распад?СССР, окончательно ?полность?ликвидирован? ?им можн?скормить вс?чт?угодно (чему украинск? част?интернет? особенно тамошний комментариат, являют? весьма ?весьма отрезв?ющим даже для самого завзятого идеалист?подтверждением). Но не до тако?же степен? ?може??до тако? ?уж?даже не удив?юс?..
То шестипалый, сгенерированны?нейросетью хохо??белозубо?голливудской улыбко?"фотографируется" на фоне нейросетью же сгенерированного дорожног?знак? написанног?одновременно ?помощь??кириллиц? ?латиницы, ка?принято ?России, аг?.. То какая-то бабк? опознанн? программой распознавания ли? ка?жительница Чернигов? изображает из се? жительницу Курско?губернии, благодарно принимающе?из ру?"освободителе?quot; продукты питания (?то им та??Курске уж?давн?есть нечего) ??словах благодарност?автоматическ?перехо?ще?на мову, называя этих выродков "сыночкам?quot;. Сраз?картин?пере?глазам?из советски?фильмо?пр?войн?- "матк? курк? яйк? шокола? ?гд?прячутся партизанен?"" ?хищн?улыбающийся нацист. То како?то акте?погорелого театра, изображающий российског?военнопленного, "узнаёт" ?оппонент?какого-то Ермака, врод?ка?музыкант?ил?гд? ?начинает рассыпаться ем??комплиментах...
?вс?понима?- ?средни?уровен?IQ по то?больнице, ?напичканност?пропагандо? ?само?главно?- высоко?мнение ?себе пр?полном отсутствии критического мышлен? ка?результа?многолетне?обработк? Но предел же даже этом?хуторскому идиотизм?должен гд?то быть... ил?не?
Но больше всег?ме? поражают не хохл? производящи??потреб?ющие эт?гуан? не западн? их группа поддержк? которая постав?ет вс?эт?гуан?на свои новостны?каналы, не? Ме? поражают отдельны?российский граждане, которы? не задаваясь лишним?вопросам? эт?гуан?принимаю?за чистый шокола??репостя?эт?говн?(чего та??политеса?рассыпаться, гуан? бл?бл?бл? говн??есть говн? ка?подорванны??различны?российских пабликах...
?на Одноклассниках аккаун?имею давн? практическ??самого появлен? этой сети, захожу туда регу?рн? отметить? "подарочкам?quot; ?иногда перекинуть? паро?слов ?теми, ?ке?не виделась больше сорока ле? ?момент?окончания школ? Но како?же та? ре?та, гадюшник хохл??захохлинцы ?паникёрами ?провокаторам?развел? Репостя?продукци?ЦИПС?ка?не ?се?. Та??хочется вопросит??пространство - чт??вами, люди? Думать разучились? Ил?нравит? ?истерике бить? ?утра до ночи? Та?эт?лечится... Работо?.. Особенно работо?на?собо?
Люсинэ Аветя?(https://vk.com/wall548019116_335157)
|
Украин? сначал?по?ть, пото?делать выводы |
Несмот? на то, чт?Жаку де Ларозьер?/b>, одному из самы?авторитетных ?известны?мировы?экономисто? осенью исполняет? 95 ле? ветера?европейско?политико-финансовой сцен?продолжает внимательн?следит?за международными событиями ?анализироват?их. Он любезн?предложи?нашему журнал?свой комментари?по самому актуальном?сюжету. Мнение уважаемого автора, ?то?числ?восприяти?исторических реалий, отражает только ег?позици? Мы же считае?необходимы?познакомит??не?читателе?ка??примером того, чт??Европе существует альтернативн? точк?зрен? на углубляющий? кризис. Стат? буде?опубликована ?осенне? ?то? номере журнал?«Росс? ?глобальной политике».
Украин?никогд?не была единым государством ни ?этническом, ни ?политическом смысле. На протяжени?больше?част?свое?истори?он?являлась «субъекто?raquo; какого-либо суверенног?государств?– Литв? Польши ил?России. По?управление?последне?её, чт?характерно, называли Малороссие?– почт?250 ле? ?1654 ?, когд?казачья Гетманщина Левобережной Украин?перешл?по?протектора?России, ?до конц?XIX века. По?ти?«Малоросс?» относилось ?больше?част?территории современно?Украин? находившей? по?контроле?Российской импери? ?1919 ? он?стал?называть? Украинской Советско?Социалистической Республико? ?посл?образования СССР ?1922 ? вошл??ег?состав ка?союзная республика.
Посл?Второй мирово?войн?Иоси?Сталин, чтоб?получить дополнительное мест??ОО? назвал Украин?«суверенным государством» (?даже предприня?определённые правовые действ? для демонстрации её формальной «независимост?raquo; ?международны?дела?. ?1954 ? Никита Хрущёв переда?контроль на?Крымом от РСФС?Украинской СС?(об?являлись союзными республиками ?состав?СССР). Обосновани?просто? географическ?регион ближ??Украин? Однако не надо, конечн? рассматриват?эт?политические игры ка?признани?Москво?независимого статус?Украин? Было принято считат?– причём эт?мнение разделяли многие украинцы – чт?эт?«братский наро?raquo;, тесн?связанный ?Россие?общими историческим?корнями.
Метк? Украин? сначал?по?ть пото?делать выводы |
Только китайц?могу?признавать? именно таки?образо?/b> |
Данную новост?сообщает финско?новостно?издани?Iltalehti. Ссылку на оригинал статьи я оставл??конц?публикации.
Кита?призна? чт?зарегистрированное ?Гонконге судн?"Newnew Polar Bear" стал?причиной разрушен? газопровод?межд?Финляндие??Эстонией прошло?осенью. Раскрыто?дело стал?результато?внутреннег?расследования китайски?власте? результаты которого были переданы ?Финляндию ?Эстони? Столкновение произошл?случайно ?произошл??результате сильного шторма.
Подчёркивает?, чт?китайски?корабл?следовал по тому же маршруту, чт??российский атомны?ледокольны?грузовой корабл?«Севморпуть».
***
Kaikkeakanssa (👍45):
Никт??эт?не повери? если ?до?бы?корабл? принадлежащи?русски? Но не?ничего плохог? если заплатит то? кт?сломал.
Rantsa80 (👍34):
Китайц?гово?? чт?эт?бы?несчастный случай. Капита?не замети? чт?якорь тащило по морскому дн?нескольк?километров... вполне "правдоподобн?quot;.
Karssu (👍26):
Кита?бере?на се? ответственност? хо? судном управля?росс?ни?
SeppoTaalasmaa (👍19):
?качестве компенсаци?Кита?теперь должен оказат?давление на Россию, чтоб?он?любыми способам?вернулас?за свои границ?? конечн?же, компенсировала ремонтны?работы. Тогд?Кита?можн?простить.
Kauko_Koti_64630 (👍18):
Никт?не повери??невиновность русски?
Kauko_Koti_64630 (👍18):
Многие ведущи?фински?политики ?эксперты изначально придерживались мнен?, чт?причиной этог?ущерба была Росс?. Собирают? ли он?теперь публично изви?ть? за свои поспешны?слов?
Aira_Jormaksinen (👍13):
Разв?мы не должны по-прежнему винить Россию? Даже ?дождливо?неделе винова?Пути?
Ula (👍11):
Интересн? скольк?России пришлось заплатит?Кита?за эт?признани?
https://dzen.ru/id/5d90b6bdfc69ab00adca4e35
Оригинал статьи ?больше комментариев: Iltalehti
|
ЗАГАДК?ВЕКА. Альфре?Розенбер? Путь ?виселице |
Метк? ЗАГАДК?ВЕКА. Альфре?Розенбер? Путь ?виселице |
?боя??товарища?Телекана?"Звезда" |
Служ?России. Выпуск от 18.08.2024 ?
Бо?за Курску?област? Киев готови?нову?атак?
|
Скор?осен? господ?.. |
Скор?Осен? Господ? скор?Осен?- Паве?Соколо?
Метк? Скор?осен?/a> господ?.. |
Просто я Навсегда ?Тобо? просто я твой анге?хранител |
?ид?за Тобо?след ?след.
Легким ветром прохлады;
Ты уверен: ме? здес?не?
Но запомн? я гд?то ?до?
?хран?Те? от невзго?
Неудач ?опасны?падени?
Не заметишь Ты мо?поле?
?свое?не оставл?тени.
Засыпая, Ты каждый ра?br />
?подумать не можешь даже,
Чт??Те? не свож?я глаз,
Твои волосы нежн?глаж?
Улыбаюсь Тебе украдкой.
?по жизн??Тобо?ид?
?он?не стои?на мест?
Ты поверь мн? любу?беду
Легч?выдержат?только вместе.
Видишь дв?крыл?за спиной?
?не птиц? не ду?похититель;
Просто я Навсегда ?Тобо?
Просто я твой анге?хранител?
ТЫ САМЫ?ЛУЧШИЙ, ??ТЕБЯ ЛЮБЛ?
Метк? Просто я Навсегда ?Тобо?/a> просто я твой анге?хранител |
Бе?заголовк?/b> |
*«Всем?свой срок, твердило небо, удив?ясь свое?безбрежности. ??эт?время ?самы?огромный ?мире сово?дворники сметал?осколк?моей нежности. Воровато ог?дываясь по сторонам, прятали её кусочк??обрывк?маек, чтоб?ночь?вместо сн?склеит?их ?прекраснейшу?из мозаик». (Михаил Гладчу?
*?мире вс?быстротечн? не бойся невзго? Вс?на свет?не вечн??скор?пройде? На?отпуще?лишь ми?для утех ?веселья, Не тоскуй ?было??не плач?напере? (Омар Ха??
Почему та?путают? мысл?
Почему та?част?меркне?свет?
??тебе пришла из прошло?жизн?
?этой мн??тобо?жизн?не?br />
?я ?ду ?кабриоле?br />
?уеду куда-нибудь
Если вспомниш?ме?, забудь.
?вернёшься, ме? здес?не?
?я ?ду ?кабриоле?
Рыцаре?бе?страха ?упрёка
Ты, ув? не стал, любовь моя.
Скучно мн??тобо??одинок?
Видн? этот ве?не для ме?
Ка?хотела я душо?согреться
От ог? твои?любимы?ру?
Но смог?ль твое?быть дамо?сердца,
Если сердца не??тебе , мо?друг
?я ?ду ?кабриоле??уеду куда-нибудь!
Если вспомниш?ме?, забудь.
?вернёшься, ме? здес?не?
?я ?ду ?кабриоле?hellip;
*Проходит день, проходит ча? ?понимаеш? вс?не вечн? Жизн?бессердечн?учит на?тому, чт?время быстротечн? ?то? чт?нужн?вс?ценить, беречь вс?то, чт?на?дает?. Ведь жизн?ка?тоненькая нить, он?поро?внезапно рвет?.
Тихи?огонёк моей души
|
Метаморфоз?Овид?. Легенд??Нарциссе. |
Ми??Нарциссе — эт?история ?нарциссизм??ег?само?крайне?форм? Однако Нарцис?— не единственный геро?этой истори? Эх?тоже играет важную роль. История Эх??Нарцисса — эт?история ?силе любв? любв?настольк?сильно? чт?он?може?превратить? ?одержимост?
Кт?не чтит златую Афродиту, кт?отвергае?дары ее, кт?противит? ее власти, того немилосердно карает боги? любв? Та?покарала он?сына речног?бога Кефиса ?нимф?Лаврионы, прекрасног? но холодног??гордог?Нарцисса. Никого не люби?он, кром?одного се?, лишь се? счит? достойны?любв?
Однажд? когд?он заблудил? ?густом лесу во время охот? увидел?ег?нимф?Эх? Нимф?не могл?сама заговорить ?Нарциссо? На?не??готело наказани?богини Геры: молчат?должна была нимф?Эх? ?отвечать на вопрос?могл?лишь повторяя их последни?слов? ?восторго?смотрела Эх?на стройног?красавца юнош? скрытая от него лесной чаще? Нарцис?ог?делся кругом, не зн?,
куда ем?идти, ?громко крикну?
- Эй, кт?здес?
- Здес? - раздал? громки?отве?Эх?
- Ид?сюда! - крикну?Нарцис?
- Сюда! - ответила Эх?
?изумлением смотри?прекрасный Нарцис?по сторонам. Никого не? Удивленный этим, он громко воскликнул:
- Сюда, скорей ко мн?
?радостно откликнулась Эх?
- Ко мн?
Протягивая руки, спешит ?Нарциссу нимф?из леса, но гневно оттолкну?ее прекрасный юнош? Ушел он поспешно от нимф??скрылся ?лесу. Сп?талась ?лесной непроходимой чаще ?отвергнутая нимф? Страдает от любв??Нарциссу, никому не показывает? ?только печально отзывает? на всяки?возгла?несчастн? Эх?
Метк? Метаморфоз?Овид?. Легенд??Нарциссе. |
Цветов? гамм?есенинской поэзии |
Есенин - большо?художник Есенин. Он привлё?свои?nbsp; читателе?свежесть?восприятия ?неподдельной, наивно?яркоцветность? Образы живописн? словно акварель?нарисованные. Синева, разлит? ?поэзии Серг? Есенин? действительн?напоминает древнерусску?фрескову?живопись. Эт?си?я дымк?полюбилась Есенин? стал?ег?ведуще?красочно?тональностью.
*Не жале? не зову, не плач?. . Вс?пройде?ка??белы?яблон?ды? Увяданья золото охваченный я не буду больше молоды?. .
*Черемуха. Черёмуха душист? ?весною расцвела ?ветк?золотистые, Чт?кудр? завила. ?кисточки атласные По?жемчугом росы Го?? ка?серьги ясные ?девицы-крас? ??до? ?проталинки, ?трав?межд?камней, Бежи? струит? маленьки?Серебряны?руче?
* Во?он? глупое счасть? ?белыми окнами ?са? По пруд?лебеде?красны?Плавае?тихо зака?
* Ты поил?ко? из горсте??поводу, Отражаясь, березы ломались ?пруд? ?смотре?из окошка на сини?платок, Кудр?черные змейно трепал ветеро? Мн?хотелось ?мерцании пенистых стру??алых гу?твои??боль?сорват?поцелу?
Поэт зали?голубизной свои ?зански?пейзаж? словно бы сознательн?стре?сь ?тому, чтоб?по этой светящейся то перламутрово? то голубо? то сине?nbsp; узнавали ег?стихотворения. Впечатлени?синевы он создаё?настойчиво ?последовательн? Впитал ?свою поэтическу?систем?излюбленну?исстар?красочну?гамм? Цветовые впечатления, разлитые ?ег?звучны?стихах, во многом перекликаются ?повторяют те цвет? чт?мы встречае??народных вышивках, фреска? живописи, ?устном народном творчестве. “?прозрачном холоде заголубели долы”; “Летний вече?голубо?rdquo;; “Голубизн?презримо?гущи”; “Си?я вьюг?rdquo;; “Го?ты Русь, моя родн?, Хаты – ?риза?образа… Не видать конц??кр? только синь сосё?глаз?rdquo;.
Метк? Цветов? гамм?есенинской поэзии |
?«цивилизованном» Западе ?извечном походе на Восток |
Когд?началось нашестви?гнусны?бандеровских ор?на Курску?област? автору ка?ра?довелось проводит?время ?этой замечательно?русско?губернии. Стои?отметить, чт??до август?сего года атмосфер??регион?была особенная: не? жизн? конечн? текл?спокойная ?сытая, но характерны?черт?выдавали близость вражеско?территории. Мног?наши?военны? пост?нные см?сообщения, оповещающи?не ?грядуще?ненастье ?виде дождя ?ветр? ??ракетной опасност? стол?же регу?рные звук?сирены ?само?Курске, ?иногда ??райцентрах.
Нахо?сь ?област? доводилось слышат?жужжанье укропски?БПЛА ?последующи?грохотом разрыв? равн?ка??видеть некоторы?последствия. Ка?выяснилос?позж? вс?эт?было, видимо, подготовко??варварском?набегу.
?день же самого набега не смолкала наша авиация, ?дале?вс?ночь воздух сотрясали гу?самолёто? роко?раке??стреко?вертолётов. ?последующи?дн?стал?заметн?тише. ?областно?центре на вокзал?появились волонтёр? помогающие жите??приграничных районо? ?вс?те же звук?сирены, во время которо?останавливал? общественный транспор?
Пр?этом ?ку??не было ни малейшей паники. Только особенно?спокойстви? будт?бы вызванно?чувством внутренней сплочённости, читалось ?лица?русски?люде? Тако?особенно? едва уловимое, но очен?го?че?чувств?
* * *
Конечн? вс?эт?события невольно вызывают ассоциации ?прошлы? Наверное, всем?вспоминает? Курская битв? нашестви?немецких фашистов-захватчико? суровы?дн? когд?враг осмелился ступит?на нашу земл?
Ну ?если копнут?глубже, то выяснит?, чт?чере?Курску?земл??стародавни?времен?пролегал?пути разбойнико?кочевников, чт?устраивали грабительски?набеги на Московское государств? Собственно, вся история современного Курска ?земель, ег?окружающих, начинает? со строительств?крепости ?защитных рубеже? ?первым ?основным населением были люди военны? Им приходилос?оберегат?Русь от ор? которы?шл??южны?степей.
Строго гово?, Курс?— эт?ворота всег?русского Юг?Запада, ключ ?Слобожанщине, Донбассу ?Крым? Данный факт красноречиво доказывают направления современны?автомобильны??железных доро? ?слов? исхо? же из этог? полноценному сухопутном?коридору ?Крым не хватае?одного пазл??виде Харькова.
|
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 19 август?2024 ?) |
Вооруженны?Силы Российской Федераци?продолжают проведение специально?военно?операции.
Подразделениями группировк?войс?«Севе?raquo; на Волчанском ?Липцовском направления?нанесено поражени?живо?силе ?техник?43-?механизированной, 92-?штурмово?бригад ВС? 36-?бригад?морско?пехоты, 15-го пограничного от?да ?района?населенных пункто?Стариц? Охримовк??Волчанск Харьковско?област?
Потери противника составил?до 170 военнослужащих, танк, дв?боевые машины пехоты, дв?боевые бронированны?машины, дв?автомоби?, 152-мм гаубиц??20, 122-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Гвоздика», дв?122-мм гаубиц??30, 122-мм боев? машина РСЗО БМ-21 «Град». Уничтоже?скла?беспилотны?летательны?аппарато?
Подразделения группировк?войс?«Запа?raquo; за?ли боле?выгодные рубежи ?позици? нанесл?поражени?формирован??43-? 63-? 67-? 69-?механизированных бригад ВС? 1-?бригад?нацгвардии ?района?населенных пункто?Глушковк?Харьковско?област? Невско? Стельмаховка Луганско?Народной Республики, Григоровка ?Торско?Донецкой Народной Республики. Отражены дв?контратаки штурмовы?груп?63-?механизированной бригад?ВС??117-?бригад?теробороны.
Противни?поте??до 535 военнослужащих, дв?танк? тр?боевые машины пехоты, семь боевых бронированны?маши?«Каза?raquo;, ?ть пикапо? 155-мм гаубиц??98 производства СШ? 152-мм самоходную артиллерийскую установк?«Акац?», 122-мм самоходную артиллерийскую установк?«Гвоздика». Такж?уничтожены семь складо?боеприпасо?
Подразделения «Южно?raquo; группировк?войс?улучшили тактическо?положени? освободили железнодорожну?станци?Выемка Донецкой Народной Республики ?нанесл?поражени?живо?силе ?техник?24-? 72-?механизированных, 27-?реактивн?артиллерийской, 72-?десантно-штурмово?бригад ВС? ?такж?116-?бригад?теробороны ?района?населенных пункто?Константиновка, Часо?Яр, Елизаветовка, Кучеро?Яр ?Разлив Донецкой Народной Республики.
ВС?поте?ли до 570 военнослужащих ?шест?автомобиле? Кром?того, ?ходе контрбатарейно?борьбы поражены: 155-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Krab» польског?производства, 155-мм гаубиц??77 ??98 производства СШ? дв?155-мм гаубиц?FH-70 производства Великобритании, 152-мм гаубиц??20, дв?122-мм гаубиц??30.
Подразделениями группировк?войс?«Цент?raquo; ?результате активных действий освобожден один из крупны?населенных пункто?дзержинско?агломераци?Артёмово Донецкой Народной Республики.
Нанесено поражени?формирован??47-?механизированной, 95-?десантно-штурмово?бригад ВС? 109-?бригад?теробороны ?района?населенных пункто?Розовк? Дружба, Новгородское ?Птичье Донецкой Народной Республики. Отражены восемь контрата?подразделени?53-? 150-?механизированных, 68-?егерской, 142-?пехотной бригад ВС? 14-??15-?бригад нацгвардии ?штурмово?бригад?«Лють» национальной полици?Украин?
Потери противника составил?боле?495 военнослужащих, дв?танк? боев? бронированная машина «Каза?raquo;, четыре автомоби?, 152-мм самоходн? артиллерийск? установк?«Акац?», 152-мм гаубиц?«Мста-?raquo;, 152-мм пушк?«Гиацин??raquo;, 122-мм гаубиц??30.
Подразделения группировк?войс?«Восток», нанесл?поражени?живо?силе ?техник?72-?механизированной, 58-?мотопехотной бригад ВС? 106-??125-?бригад теробороны ?района?населенных пункто?Угледа? Пречистовк? Великая Новоселк?Донецкой Народной Республики ?Долинк?Запорожско?област?
ВС?поте?ли до 90 военнослужащих, тр?автомоби?, 155-мм самоходную артиллерийскую установк?«Богдан?raquo;, 152-мм гаубиц??30, тр?станци?радиоэлектронной борьбы «Буковель-AD». Уничтожены тр?полевы?склада боеприпасо?
Подразделениями группировк?войс?«Днеп?raquo; нанесено поражени?формирован??65-?механизированной, 128-?горн?штурмово?бригад ВС? 39-?бригад?берегово?оборон??района?населенных пункто?Новоданиловк? Каменско?Запорожско?област???гинк?Херсонской област?
Потери ВС?составил?до 75 военнослужащих, ?ть автомобиле? 155-мм гаубиц??77 производства СШ? 122-мм гаубиц??30. Уничтоже?скла?боеприпасо?
Оперативно-тактическо?авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетным?войсками ?артиллерие?группирово?войс?Вооруженны?Си?Российской Федераци?поражены скопления живо?силы ?военно?техник?противника ?147 района?
Средствами противовоздушной оборон?сбит? управляем? авиационная бомб?«Hammer» производства Франци? 26 реактивных снарядо?HIMARS производства СШ??49 беспилотны?летательны?аппарато?
Всег??начала проведен? специально?военно?операции уничтожены: 639 самолето? 282 вертолет? 30161 беспилотны?летательны?аппара? 575 зенитных ракетных комплексов, 17340 танков ?других боевых бронированны?маши? 1412 боевых маши?реактивных систем залповог?ог?, 13415 орудий полево?артиллерии ?миномето? 24919 единиц специально?военно?автомобильно?техник?
|
Америк?пере?разворотом ?ново?Стратеги? |
Нескольк?тенденци??событи?сошлис??одно?временно?точк?
Первое – хо? ?непросто, но была сорвалан?провокац? ВС??«наступом» ?Курско?област?
Второе – газета истеблишмент?СШ?«The Wall Street Journal» неожиданно обвинила Зеленского ?Залужног??то? чт?именно он?личн?осуществил?операцию по подрыв?газопроводов «Северные потоки». Немецкие следовател?добавили свидетельств.
Третье – немецкое ТВ ?то?же день обвинила президента Польши Дуду ?сговор??Зеленски?по подрыв?«Северных потоко?raquo;.
Четверто?– СШ?выделили Израил?военну?помощь ?размер?20 миллиардов долларов.
?то?– на мо?взгля? за считанны?дн?до открыт? ?СШ?съезда демократическо?партии не?уверенност? чт?именно Камала Харрис ?её коллег?Ти?Уолц буду?утверждены ?качестве кандидатов на пост?президента ?вице-президента СШ?на выбора?5 ноября 2024 года.
На первый взгля? выгляди?достаточно странн? ка?эт? врод?бы, самы?разные ?непересекающие? вещи, могу?быть связаны? Те?не мене? складывает? впечатлени? чт?межд?ними существует вс?боле?пр?вленная внутренняя связь.
По по?дк?
Захо??остановк?интервенто?по?Курсом вызвал?сраз?дв?срочны?визита ?Киев высокопоставленных американских деятеле? Та?засветилас?делегация Конгресс?СШ?из республиканц?Линдси Грэм?(призна??РФ экстремистом ?террористо? об?влен ?розыск) ?демократ?Ричард?Блюмента?. ?такж?срочно прилетел туда помощник госсекрета? СШ?по дела?Европы ?Еврази?Джеймс ?#39;Брайен. Смыс?стол?массированного американског?присутствия на мест?событи?– ?от администраци? ?от обеи?парламентски?партий – ка?представ?ет?, ?то? чтоб?оценит?атмосфер??Киев?на мест?
Судить об украинских реал??по публикац??прессы ?данный момент для Вашингтона себе дороже. Поэтом?оттуда были направлены на бере?Днепра представител?двух заинтересованных сторон – ?от законодателе? ?от правительств? Тр?посланца доложа?дома ?то? чт?он?видели, узнали, услышали, ?каки?выводы сделал?по итог? ?эт?крайне важн? поскольк? ?Вашингтоне, су? по всем? прямо сейчас буду?приниматься решения по поводу формирован? ново?стратегической лини?СШ??мировы?дела? ?украинский кризис – важный для СШ?компонен?обще?картин?
Метк? Америк?пере?разворотом ?ново?Стратеги? |
Гиперпопулиз??камалономика |
Добрый день, имперц? имперочк??имперчик?
Помнит? мн? ка?некоторы?камрад?возмущалис?на слов?автора на то, чт??СШ?засиль?марксистов ?троцкистов - даже интересн? чт?он?скажут по поводу экономическо?программ?кандидатки от демократов? То, чт?читают сейчас американцы ?этой программ? невозможно назват?капитализмом, ка?ни старай? - ощущение, чт?на?не?работали старые кадр?из ЦК КПСС, ЦК КП??Трудовой партии чучх?
Субсидии те? кт?впервы?покупает до? Да, всег?25 ты??сольдо, но новы?ипотечны?кризис по образц?2008-2009 годо?добьет строительную отрасл??част?инвестиционных фондов. ?то?числ??государственны? ?пенсионных до кучи - Эльвир?Сахипзадовне (да святится имя ее) стоило бы поучиться, ка?на само?деле выгляди?перегрев экономик? ?не во?эт?во?вс? чт?он?несе?на очередно?прес?конференци?по поводу поднятия учетно?ставки.
Маленько?лирическое отступлени? Перегрев экономик?- эт?когд?са?темп экономического рост?приобретае?взрывной ?неподконтрольный характер, поглощ? вс?ресурс?частного ?государственного финансирован?. Но есть пара нюансо? ?которы?бухгалте?кассир Набиулин?на должност?глав?ЦБ не очен?то ?разбирается: перегрев экономик?невозможен ?воююще?стране ?перегрев невозможен пр?дефиците денежной масс?
Денежн? масс?(агрега??) - эт?количество дене??экономик? включая ?се? наличность на рука?(деньги ?обращени? монеты ?банкноты), безнал ?срочны?вклады ?рубля?резидентов России. ?если объе?денежной масс?ниже 50%, экономик?можн?сделат?бартерно?экономикой, чт?мы прошли ?"святы?де?ностых" - надеюс? хо? бы ?част?наши?гражда?остались самы?незабываемые впечатления от времен, когд?зарплаты выдавали хрен знае?че? от продукто?питания ?водк?до чугунных батаре?отопления. Тогд?кт?чт?производил - то?те??расплачивался, увлекательнейшее было время.
Метк? Гиперпопулиз??камалономика |
Северные Потоки: дело раскрыто (само?правдиво?изложени? |
?мест??карьер: настольное издани?Госдепартамент?СШ?«The Wall Street Journal» (WSJ ) давеча поделилось обжигающей правдо? характеризующе?вообще обще?клиническо?сост?ни?мирово?политики, ?частност?– отношени?повелителе?мира из Град?на-Холм??добрым лю??планет? сиры??убогим. Не способны?складывать ?ум?просты?числ? помнит?чт?то существеннее, че?номе?собственного телефона ?назван? пиццерии, откуда на продавленный дива?достав?ют нажористое хо?чево ?газировкой. За круглы?идиото?держат, одни?словом. Кт?пропусти?– напомн?..
Итак, цирковые лошади клоуны из шапито WSJ сообщают (?немецкие «Suddeutsche Zeitung» ?«Die Zeit» добавляют красок по результата?публикации), чт?взорвать «Северные Потоки» приказал личн?па?просроченный гетман, ?когд?прицокал копытцам?на согласование ?ЦР?– ем?честны?американские шпионы категорическ?отказали ?совместной разработке подобног?акта международного терроризма.
Зеленски?якобы испугался их чистосердечной буре возмущен?, но куренной атаман Залужный «Полбашки» (сп?ну, ?эт?не шутк? та??написано) посм?лся ?круг?свои?казачков на?трусливыми янк? провёл сабота?собственными силами. За чт??бы?сня??должност?главнюка сечевы?воинство??отправле?послом ?Лондон.
Диверсию устрои?како?то инструктор по дайвингу одного киевског?фитнес-центра, ?качестве прикрытия на яхт??Балтийском Море использовалась аристократка лёгког?социальног?поведения из Жмеринки (наверное, аген?Афел?) со свои?сутенёро?/s> спутнико? изображавшим?влюблённую пару, обожающу??осенне?Балтик?катать? на утло?посудине ?штормову?погоду. Посл?теракт?организато?сбежал ?Польшу, но немц?(не знающи??существовани?тако?контор? ка?«Интерпол») об?вили некоег?«Владимир??» ?розыск только на свое?территории, ?официальная Варшав?вежливый запрос Берлин?на выдачу подозреваемого яростно отклонил? .
Вашингто? конечн?же, безмерно возмущён произошедшим, ничего ?подготовке диверсии не знал. ?следственные действ? скандинаво?закончилис?ниче? поскольк?робкие тевтонцы не решились поделить? своими оперативными данным?по преступникам, дабы не раскрывать свои «источник?raquo; ?не вредит?куренном?атаман?Залужном??ег?священной борьбе против негодников-русски? Такая во?милая история, вычитали журнал «Мурзилка». Пр?утлу?необорудованну?даже для любительског?дайвинга яхт?«Андромед?raquo;, трёх украинца? сотн?килограм?взрывчатки ?несчастных немцах, которы?поставил??стойло ясновельможны?паны.
|
Бе?заголовк?/b> |
Прочитал?лент?друзей. Рада бы утонут?"?лавандовой нежности", но почему-то не получает?, ?яблок? ?сожалени? не любл? Мн?он?кажутся кислым? Но эт??слов?сказан? На вкус ?цвет товарище?не? ?вс?таки я рада констатировать, чт??России, несмот? ни на чт? та?мног?счастливых люде? Счасть?ведь на дороге не ва?ет?, ег?надо заметить, мимо не пройти, ил?уж, на худо?коне? ег?придумат? ил?счастьем от кого-нибудь заразить?. Не один ведь виру?бродит по миру ?не ?одиночеств? Счасть?есть! ?эйфория от него случается ?зените.
?вообще-то, признаюс? чтоб?не начинать утро ?разоблачений по взрыва?Северног?потока, пишу ?то? чт??глаз??лент?друзей сраз?бросилос? Во??начала утро ?яблок ??нежности лавандовой. Извините уж, если не ?того начала. Натура такая - неуправляем?. Ведь не ра?nbsp; эт?говорили. ?вс?неймёт? - всяко?nbsp; лыко ?строку, ка?будт?лапт?плет?
Ой! Прости ме?, Господ? Простите, люди добрые. Опять я ?утра ?реальность вляпалась, ?не ?Яблочный Спас. Вернус?ка я ?русл? гд?счасть?nbsp; на деревья?растёт. Ну хо? бы картинку покажу. Он?красив? ??мест?
© Минг Чи (Ming Chi) - цифровой художник из Дарвин? Австралия.
|
Аргентинское танг?/b> |
(Astor Piazzolla; 1921—1992) — выдающий? аргентинский музыкант ?композитор второй половины двадцатого столет?, чь?сочинения ?корн?перевернул?традиционное танг? представив ег??современно?ключ?... Если поэт, то Пушкин, если Буэнос-Айре? то Борхес, если танг? то Пьяццолла. Вс?очен?просто, ассоциативны?связи прочне?человеческих отношени? не рвут?, не стираются, не исчезают. Асто?Пьяццолла (Astor Piazzolla) да?нову?жизн?аргентинском?танг? Кт?то говори?- он сделал для танг?то же, чт?Штраус для венского вальса, ил? чт?Эллингто?ил?Гершви?сделал?для джаз? Взя?народную музыку ?преврати?ее ?высоко?искусств? Взя?танг??заставил ег?звучат??исполнении симфонически?оркестро?- не расплескав ни капл?энергетики, ни грамма эротик?
Метк? Аргентинское танг?/a> |
Дн?суетятся ?бегу?куда-то, опереж? мысл??дела... |
"Мы ?50 вступаем ?совершенство, Ст?хнув усталост?напряженных ле? ?чувствуе?душевное блаженство Гармонии, цены которо?не?... " |
?прячется былая красот?.. |
Метк? Дн?суетятся ?бегу?куда-то опереж? мысл??дела... |
?центре ледниковог?щита была цветущую экосистема |
Меньше миллиона ле?наза??Гренландии цвел?маки ?росл?ив?/strong>
Ученые Университета Вермонта проанализировали ле?ны?керн?Гренландии ?показали, чт??центре ледниковог?щита была цветущую экосистема, гд?цвел?арктически?маки. Их окаменевши?семена прекрасн?сохранилис?
Сегодня почт?98% Гренландии покрыт?льдо? но исследован? показывают, чт?мене?миллиона ле?наза?он?была практическ?свободна от?льда.
За последни?годы представлени??то? была ли Гренланд? пост?нн?покрыт?льдо??начала эпох?плейстоцен? то есть примерно 2,7 миллиона ле?наза? изменилось. ?исследовании, опубликованном ?журнал?PNAS, «предоставляет первое прямо?доказательство того, чт?цент?— ?не только кр? — ле?ного покров?Гренландии раст???недавнем геологическо?прошло?raquo;, сообщают ученые Университета Вермонта.
«Наши новы?данные являют? самы?убедительным подтверждением того, чт?ле??центре остров?исче??бы?замене?экосистемо?тундры», — сказал ведущи?авто?исследован? По?Бирман.
Чтоб?сделат?открытие, исследовательская группа повторно изучил?образе?ле?ного керн? извлеченного ?1993 году. Ученые обнаружили множеств?окаменелосте? включая ив? гриб??част?те?насекомы? Но само?впечат?ющей находкой стал?безупречно сохранившееся семена арктического мака.
Метк? ?центре ледниковог?щита была цветущую экосистема |
Причин? по которо??Будд?больши?уш??огромное богатств?/b> |
Метк? Почему ?Будд?больши?уш?/a> |
Корн?современно?Украин?нужн?искать не ?Киевской Руси, ??Золото?Орде |
?па?ть об Олес?- репост одно?из ег?публикаций, ?драматическо?эпох??истори?"Украин?quot; Южно-русского кр?:
Полтавское ханств?потомков Мамая
Наверное, ни одна из моих последни?статей не наделала стольк?шума, скольк?"Татарски?корень казацког?рода". Но точк?ставит?рано. Степны?тюркские истоки украинског?этноса требую?дальнейшег?раскапыван?, если можн?та?выразить?. Вместо истори?на?преподно??выдумк? приспособленны?для ме?ющих? политических целе? Но история — самоценн? Эт?не служанка политико? Эт?детектив, которы?не устаеш?распутыват? пытаясь докопать? до правды.
Стоило мн?обратить внимание на центрально?положени?образа казака Мамая ?украинской народной живописи XVIII—XIX веко? ка?стал?всплыват?вс?новы??новы?детали, указывающи?на то, чт?половц??татары могу?считаться предками украинце??не меньше? ? возможно, даже ?больше?степен? че?славяне. Эт?утверждени?для кого-то звучит эпатажно. Но я не собираюс?никого эпатироват? Лучш?обрати?внимание на факт?
Посл?нашествия Батыя Киев не просто пришел ?упадок. Он фактически бы?уничтоже? Из 50 ты??жителе?не осталось почт?никого! Путешественник? проезжавши??эт?время по разрушенно?столиц?Руси, оставили описание полног?упадка. "Большая част?люде?Руссии перебита татарами ил?отведена ?плен", — писа?План?Карпин? направ?вший? чере?Киев ?ставку монгольски?хано??далеко?Каракоруме. По словам этог?францисканског?монаха, татары "осадил?Киев, которы?бы?столицей Руссии, ?посл?долгой осад?он?взяли ег??убил?жителе?города; отсюда, когд?мы ехал?чере?их земл? мы находили бесчисленные головы ?кост?мертвы?люде? лежавшие на поле; иб?этот горо?бы?весьма большо??очен?многолюдны? ?теперь он сведен почт?ни на чт? едва существует та?двести домо? ?люде?те?держат он??само??жело?рабств?quot;. Ка?утвержда?Карпин? ?окрестностя?Киев?боять? следовал?не русски? по причин?их малочисленност?посл?татарского погром? ?"литовцев, которы?част??тайн? наскольк?могл? делали набеги на земл?Руссии, ?особенно ?те?местах, чере?которы?мы должны были проезжат?quot;.
Метк? ??Золото?Орде |
Вооруженны?Силы продолжают отражать попытк?вторжения ВС?на территорию Российской Федераци? |
|
Сводка Министерства оборон?Российской Федераци??ходе проведен? специально?военно?операции (по сост?ни?на 18 август?2024 ?) |
|
Аналитик: «Запад перепута?крах коммунизма ?победо??холодной войне» |
?ночь ?18 на 19 август?1991 года ?СССР ?ходе попытк?госпереворот?бы?создан Государственны?комите?по чрезвычайном?положени?(ГКЧП). ?него вошл?представител?высшег?партийного руководств?страны, несогласны??политико?президента Советского Союз?Михаил?Горбачев? Эт?люди попытались отстранить от власти глав?государств??не допустит?развал?страны, которы? по мнению создателей этой структур? мо?начать? 20 август?во время подписан? Союзного договора, то есть преобразован? СССР ?Союз Суверенных Государств, республики которого получали прав?выхода из состав?этог?объединения. Против ГКЧП выше?президен?РСФС?Бори?Ельцин. Общество не поддержало путчисто? раскол наметился та?же ??арми? ?результате власть перешл??Ельцин? ?СССР распал?. Экономически?последствия для России этог?события «МК» обсуди??членом наблюдательног?совета Гильди?финансовых аналитиков ?риск-менеджеров Александро?Разуваевым.
Здравствуй, рыно?
— Ка?мног?времен?прошло межд?падением ГКЧП ?формирование?свободного рынк??России?
— По историческим меркам вс?происходил?почт?мгновенн? ?рамках человеческой жизн?изменения происходил? ка?говорится, на глазах одного поколения. Лето?1991 года, будучи студенто? я попросил отца, ныне покойног? международного гроссмейстер?по шахматам Юр? Сергеевича Разуваев? которы?част?быва?на Западе ?прекрасн?знал жизн?пр?капитализм? посоветовать мн?страну для эмиграци? причем ту, гд?есть развитый фондовый рыно? Быть работником Госбанка, Госплана СССР ил?Институт?экономик?Академии наук ме? не очен?прельщал? ?во?ми?рынк?акци?ил?инвестиций — бы?мечтой, ради которо?стоило покинуть Москву. Однако отец сказал, чт?уезжат?из Москвы не стои? на мест?СССР скор?буде?Росс?. «?когд?ты закончиш?университе?буде??рыно?акци?raquo;, — предсказал он. До крах?коммунизма ил?ГКЧП оставалось пару недель. ?Российск? торгов? систем?(РТ? ил?организованный рыно?акци?приватизированны?предпр?ти?заработа?4 года спус? - уж?1 сентября 1995 года.
— Перехо?жизн?на новы?ла?ше??жело?
— Недалеки?люди почему-то называют август 1991 года первой цветно?революцией на постсоветско?пространстве. Однако, эт?принципиальн?разные истори? Начнем ?того, чт??июне 1991 года Бори?Ельцин бы?избран президенто??один ту? Связк?жестки?Бори?Ельцин ?геро?афгане?Александ?Руцкой была обречена на победу. Ельцин дела?ставку не только на либерало? но ?на патриото?из сред?православных, последователей белого движен?… Второй ра?он повторил этот трюк лето?1996 года ?Александро?Лебеде? Решающую роль, конечн? сыграл?переговоры Ельцин??силовико? Сред?последни?Бори?Николаевич бы?тоже очен?попу?ре? Не случайно многие из ни?пото?за?ли ведущи?позици?ил?стал?основным?акционерам??новы?финансовых ?промышленных компан?? Росс? отвергла неэффективну?экономическу?систем??решила строит??се? свободны?рыно?
|
Почему Польша не смогла стат?велико?империей, ?Русь смогла? Об?сня?просто |
Если помнит? то Русь ?Польша стартовали ?истори?примерно похоже. ?примерно одинаковых по населени?территорий.
Однако Русь почему-то смогла стат?велики?государством-империей, ?во?Польша - не? Почему же именно та?вышл? попробуе?разобраться. Ну-? приступи?помо?сь.
Сраз?скаж? ?Польши шансов на большу?импери?куда больше изначально было. Страна избежала феодальной раздробленност?XII-XIV вв. Монгольского иг?не знал? Баты?прошел по польской земл?чист?вскользь да домо?убрался вовремя.
?1560-?годы Польша ещ?стал?огромным королевством Речь?Посполитой (Rzeczpospolita), утащив себе возникше?на руинах западной Руси огромное Велико?Княжество Литовско?(ВК?.
Метк? Почему Польша не смогла стат?велико?империей ?Русь смогла? Об?сня?просто |
Хроник?пикирующег?август? когд??почему ме??стал "черным" |
"Пришел август - жд?пакост?quot;, - гово???народе. ?нынешний август ?этом смысле тоже отнюдь не "разочарова?quot;. Кт??когд?первый сказал пр?"русски?черный август", пр?"прок?ти?quot;, наложенное потусторонними силами на восьмо?ме??календаря, точн?установить уж?вря?ли получится. Но ?корня?такого поверья можн?говорить достаточно определенн?
Вообще-то, приорите??изобретени?этог?термин?принадлежи?заграниц? Правда, изобретатели вкладывали ?него иной смыс? ?Соединенны?Штатах Black August - эт?ежегодная информационн? компан?, ме?чник солидарности ?чернокожим?политзаключенных, борцам??расовы? колониальным ?империалистическим угнетением, проводим? активистам?леворадикально?част?общественн?политическог?спектр? Впервы?бы?отмече??1979 году.
?на???те, ??нескольк?поздни?времен? вплоть до крах?СССР, никако?особой чернотой - во всех смысла?этог?слов?- август не выде?лся. Утверждать, чт?этот ме??бы?особенно счастливым для страны, наверное, нель?, но ?особенно невезучи?- тоже.
Скажем, из 20 утвержденных соответствующи?законо?дней воинской слав?России дв?приходятся на восьмо?ме??года: 9 август?- День первой ?российской истори?морско?победы русского флот?по?командование?Петр?Первог?на?шведам??мыса Гангут (1714 го?; 23 август?- День разгрома советскими войсками немецк?фашистских войс??Курско?битв?(1943 го?.
Если покопать? ?истори? можн?найт??масс?других, не мене?счастливых для государств?Российског?августов. ?пример? 1 август?(21 ию? по старом?стил? 1770 года случилас?битв?пр?Кагуле, ?ходе которо?русская армия по?командование?Петр?Ру?нцев?Задунайского разбил?многократног?превосхо?ще?по численност?турецкое войско.
Август 1945 года: разгро?Квантунско?арми??ходе стремительно?Маньчжурской операции РККА. 29 август?1949 года: успешное испытани?первой советско?атомно?бомб? 12 август?1953 года: успешное испытани?первой советско?(?по существу - первой ?мире) терм?дерной бомб? 6-7 август?1961 года: первый ?мирово?истори?длительный космически?поле?(продолжался боле?суто?, совершенны?вторым советски?космонавто?Германом Титовы?..
|
Экспер?пояснил, почему военнослужащие ВС?вс?чаще сдаются ?плен |
@ Станисла?Красильников/РИ?Новост?/p>
На слабой мотиваци?украинских боевиков сказывается отсутствие резервов, ?такж?проблемы ?морально-психологически?сост?нием ?результате окружения ?другие фактор? сказал газете ВЗГЛЯД военны?экспер?Андрей Кошкин. Он об?снил, почему ?Курско?област??последни?дн?участились случаи сдач?военнослужащих ВС??плен.
«Когд?солдат?нахо?тся ?окружени??хо??по леса? то начинают? проблемы ?морально-психологически?сост?нием. Та? гд?происходит скоплени?живо?силы, нами сраз?наносится удар. Эт?сильно снижае?мотиваци?на выполнение зада? Если командир не стойки? то заходи?речь ?то? чтоб?сдаться», – отмечает Андрей Кошкин, завкафедро?политическог?анализ??социальн?психологически?процессо?РЭ?имен?Плеханов? полковни??отставке.
«Вс?военнослужащие ВС?прибыл?на нашу земл??одни?двумя боекомплектами. Каналы снабжения необходимыми ресурсам?были перекрыт?нами ?помощь?маши?дистанционного минирования «Земледелие». Бе?поставок солдат?ВС?не ?сост?ни?выполнять поставленные пере?ними боевые задачи ?Курско?област? Кром?отсутств? боекомплекто?наблюдается нехватка ГС?raquo;, – добави?экспер?
По ег?словам, на слабой мотиваци?украинских боевиков сказывается отсутствие резервов, чт?«серьезно снижае?организационны?характер». «Хоть их ?пугают, но он?знаю? чт??российском плен?леча? кормя? одеваю??обуваю? ?силу этих ?других факторов люди, оказавшись ?тако?незавидном положени? принимаю?решени?сдаться», – добави?Кошкин.
Метк? Экспер?пояснил почему военнослужащие ВС?вс?чаще сдаются ?плен |
Бе?заголовк?/b> |
*Кита?обеспокоен доставко?ресурсов ?Луны. ?"шо" та??за "шо" бе?ни?разберут?.
*Российские турист?заст?ли ?Египте. Неймёт? им, туристам наши? ?гушкам-путешественницам.
*Отмучился ?свои 88 ле?кинозвезда ?секс-символ Франци?Ален Дело? Навсегда покину?эт?грешну?земл? остави?«Золоту?пальмову?ветв?raquo; - вкла??кинематограф.
*Минкультур?России ужесточило требован? ?национальным фильма? Важным новшеством стал запрет на использовани?нецензурно?бран??национальных фильма? ?иностранны?инвестиции не должны превышат?половины бюджет?фильма.
Да знаете вы вс?эт? дороги?сограждане. Не лапш?ведь на ушах виси? Новост?вс?таки самы?главны? ка?дзен ни крут?верт?
? кстати,donnerwetter, просто воткните яйц??помидо?
|
Рано радовать?, ка?гово??за Потомако?/b> |
18 Август?2024
Войска киевског?режима по?Курско?испытывают нехватку личног?состав??растягивают лини?оборон? чт?вскоре осложнит положени?ВС? пише?британск? газета The Guardian.
«Украин?испытывала нехватку войс?для ротаци??удержания лини?пере?операцие??Курско?област? Теперь он?собрал?воедин?то, чт?было доступно ?качестве оперативного резерв? ?направил?ег?на новы?фрон?raquo;, — цитирует авторо?материал?РИ?Новост?
Отмечает?, чт?украинск? армия начинает растягивать лини?оборон? ?эт?значит, чт?скор?ей придет? окопаться. Ка?подчеркнул?британские журналисты, ВС?вс?равн?окажут? ?крайне сложно?положени? поскольк?Росс? стяне??регион артиллерию ?установк?радиоэлектронной борьбы.
Украин?теперь буде?из?всех си?пытать? заткнуть бреш??лини?боевог?соприкосновения, констатировало издани? Ей пока не удалос?устранит?угрозу, исхо?щу?от российских разведывательных дронов, планирующи?бомб, артиллерии, средст?радиоэлектронной борьбы ?оперативно-тактически?ракетных комплексов. ?совокупности эт?возможност?позволяют ВС России продолжать стабильн?наступат?на Красноармейс? Торецк ?другие города Донбасса.
«?России достаточно личног?состав??техник? чтоб?сражаться ?по?Курско? ??Донбассе. Мене?очевидно, верн?ли эт?для Украин?raquo;, — резюмирует? ?материал?
***
Страны Европы должны понимать, чт?провокац? ВС?против Курско?АЭ?може?навредит??то?числ?Польше, Германии, Дани??Британии — ?случае катастрофы именно туда вете?снесёт радиоактивны?осадки, заяви??эфир?RT эк?офицер арми?СШ?Станисла?Крапивни?
По ег?словам, если ВС?смогут поразить систем?охлажден? Курско?АЭ? то произойдёт «новая Фукусима ил?новы?Чернобыл?raquo;. «?конечном итог?пострадает большая част?Европы, поскольк??эт?время года ветр?дуют ?основном ?северо-западном направлени? Если на Курско?АЭ?возникне?проблема ?теплоносителем ?произойдёт расплавление активной зоны ядерног?реактора… Радиоактивны?осадки направятся на северо-запа? прямо ?Европу. Он?выпаду?на?Польше? Германие? Данией, странами Скандинави? ?такж?на?Великобритание??Шотландией. Но, су? по всем? руководств?всех этих стра?на эт?наплеват?raquo;, — сказал он.
Территор? Курско?област??тако?случае оказалас?бы непригодно?для жизн? отмети?Крапивни?
17 август??Министерстве оборон?России заявили, чт??надлежащей серьёзностью оцениваю?информацию ?подготовке киевског?режима ?нанесени?удар?по Курско?АЭ? Ка?отметили ?Москве, цель?данной провокации являет? обвинени?России ?«самообстреле» станци?для создан? основани?нанесения ударов по объектам атомно?энергетики Украин?
***
Позици?ВС??Курско?област?невозможно поддерживать ?долгосрочной перспектив?из-за их критическо??звимости, заяви?бывший военнослужащий ВМ?СШ?Марк Слебод??интервью журналисту Дэнн?Хайфон?
«Для ВС?буде?очен?трудно?[атак??Курско?области], потому чт?он??трех сторон окружены российским?войсками, которы?обстреливают их артиллерие? беспилотниками, планирующими бомбам? фугасным?авиабомбам?raquo;, — приводит РИ?Новост?заявление эксперта.
По ег?словам, ВС?не ?сост?ни?организовать систем?снабжения ?Курско?област?бе?крупны?потерь.
«Украинцы не могу?использовать железнодорожны?пути, поэтом?дороги, которы?он?используют, являют? "дорогами смерти". Именно та?Росс? наноси?самы?мощные удар? <…> Росс? "обескровливает" их, пока те пытают? обеспечить себе снабжени? подкрепление ?эвакуаци?поврежденной техник? Этот план невозможно поддерживать ?долгосрочной перспектив? Эт?стратегическ? ошибка», — резюмирова?Слебод?
|
Американцы сливаю?Зеленского ил?Украин? |
Конечн?Зеленского. Украин?слит?американцы пока не могу?по идеологическим соображения? ?во?Зеленского запросто. ?информационн? подготовка ?слив?просроченног??нелегитимног?украинског?дегенерата уж?идет.
Мало того, чт?криворожский напыщенный индю?наглым образо??фактически ?свои?личных интереса?воспользовал? плодам?американце??британце? готовивших курску?авантюру ?вливши??не?немало си??средст? та?ег?ручные говоруны ?лице Подо?ка ещ?смею?врат? чт?этот фальстар?бы?согласован ?Западо?
?я напомн? чт??западном ?российском военно-экспертном сообществе гу?ет верс?, чт?Зеленски?приказал начать вторжени??Курску?област?на полтор?ме?ца ране? че?планировалос? Американцы ?британцы хотели начать вторжени??конц?сентября, чтоб?демократ?могл?выдавать ?ходе выборо?победную картинку ?такими же победным?ре?циями комментаторо?
Метк? Американцы сливаю?Зеленского ил?Украин? |
Бе?заголовк?/b> |
Для эвакуированных ку??утро просто мирное. Для ку?? оставших? на своё?огород? утро ухмы?ет? ?сожалением ?надеждой - "Пуст?всегда буде?солнце, пуст?всегда буде?мама, пуст?всегда буду я". Вспоминает?, ка?долг?уговаривал люде?nbsp; врио губернатор?Запорожья Евгени?Балицкий эвакуировать? из прифронтовых опасны?районо? Ждун?остались на авос?
|
Страницы: [898] 897 896 .... 1 Календар?/a> |