Добрый день, Империя.

Самоле?кандидат??вице-президенты от Республиканско?партии Джей Ди Вэнс?экстренн?вернул? ?аэропорт Милуок?штат?Висконси?из-за чрезвычайной ситуации. ?воздушного судн?возникла неисправност?уплотнителя двер? Ка?только проблема была решена, 22-летний Boeing вылете??Цинциннати, ка??было запланирован?изначально. ?прошлу?суббот??проблемо?во время перелета столкнул? Дональ?Трам? ег?самоле?бы?направле?на посадк?такж?из-за техническо?неисправност? Кром?того, ?апреле из-за технически?пробле??Boeing 737 госсекретарь Энтони Блинке?бы?вынужден ехат?со свое?делегацией 300 км из Парижа ?Брюссель на машина? На министерскую встреч?НАТО ?штаб-квартиру ал?нс??Бельги?Блинке?прибыл позж?всех, чере?дв?часа посл?того, ка?начали приезжат?остальны?

Похоже, Боингу вс?хуже:

?начала года ?самолето?Boeing уж?боле?50 инцидентов, попавших ?новост? он?те?ли колесо посл?взлета, выкатывались за предел?полосы ?экстренн?садились из-за ог? ?двигател? 15 март?Boeing 737-800 United Airlines благополучно приземлился ?Медфорде, штат Орегон, ??ходе послеполетно?проверки выяснилос? чт?на лайнер?не?част?обшивк? Расследовани?посл?январског?инцидент??Boeing 737 MAX 9, ?которого на высоте 5 км оторвало дверну?заглушку, показало, чт?он?изначально не была закреплена болтам? ??авиакомпан??United Airlines ?Alaska Air Group обнаружили незакрепленные детали ещ??некоторы?Boeing.

Эт?то?самы?случай, когд?качество перешл??количество. Су? по всем? вс?буде?ещ?интереснее, поскольк??проблема??программны?обеспечением добавились проблемы ?откровенно кривым?ручкам?

Федерально?авиационно?управление СШ?заявило ?понедельни? чт?потребуе?проверок самолето?Boeing 787 Dreamliners посл?инцидент??март? когд?авиакомпан? LATAM Airlines самоле?внезапно совершил пикировани??воздух? ?результате чего пострадали боле?50 пассажиров.

FAA заявило, чт?очевидно?причиной пикирования стал?неустановленно?движение кресла капитана, из-за которого отключил? автопило? Агентств?заявило, чт?получило ?обще?сложност??ть сообщени??подобных проблема??креслами капитана ?первог?помощник?на самолета?787, последне?из которы?произошл??июне, ?дв?остают? по?следствием.

Кресло. Кресло командир?воздушного судн? которо?внезапно прыгнуло, иб?КВ?случайно зацепи?переключател?управлен? движение?кресла (та?он??отчете ?указан? - эт?ка?вообще? Мало того, чт?прыгнуло вперед, капита??припадке паники случайно отключил автопило??лайнер переше??сост?ни?фронтового штурмовика ?момент атак?- ?итог?боле?50 из 263 пассажиров принялись весело летать по салону. Честно гово?, даже инженеры не понимают, ка?тако?возможно ?принципе - ?мн?вчер?пришлось поговорить ?паро?из ни? мнение пилота-инструктор?тоже оказалос?не лишним. Тако?невозможно вообще, если пр?постройк?авиалайнер?не допущены критически?просчеты на стадии проектирован? - ? похоже, именно на этой стадии Боин?стремительно те?ет компетенци?

Компан? Boeing приостанавливает испытания 777X посл?того, ка?проверка показала неисправност?ключевой конструкци?крепления двигателя, согласно отчету Air Current, опубликованном??понедельни?

?дело не только ?проектировании, уж?на стадии сборки основные проблемы ?пр?вляют?:

Производственный процес?Boeing провалил 33 из 89 проверок во время расследования Управлен? гражданско?авиаци?посл?инцидент??дверно?заглушко?– New York Times. Согласно предварительному отчету 6-недельного расследования Национальног?совета по безопасности на транспорте (NTSB) СШ? оторвавш?? ?воздух?двер?Boeing 737-9 MAX компании Alaska Airlines не была закреплена болтам? Отсутствие деформации вокруг соответствующи?отверсти?указывае?на то, чт?не было всех четыре?болтов, необходимы?для фиксации двер??вертикальной плоскост? Самоле?Alaska Airlines 5 января поте??двер?на высоте по?дк?5 км, посл?чего совершил вынужденну?посадк??аэропорт?Портленд?

40% отказо?- эт?приговор. Ил?диагно? Ил?тенденция реальног?сектор?экономик?СШ? По правде гово?, NTSB ?FAA стоило бы устроить полную проверку компании на соответствие нормам безопасности ?менеджмент?качества, но низзя - Боин?являет? одни?из ?ти оставших? столпо?ВП?СШ? ?крошит?батоны на ВП?- себе дороже. Та?можн?случайно ?из окна выпаст? ?вишневой косточко?подавить? - куча случае? связанных ?Боин? наглядн?показывает, чт?происходит ?теми, кт?выметает со?из избы Боинга на всеобщее обозрени?шокированной публик? ?здес?хотелось бы отвлечься ?поговорить ?неочевидно? Например, Камала Харрис продвигает откровенно коммунистические идеи, которы?могу?прибит?вс?транснациональны?корпорации - пр?этом ТН?поддерживают Харрис та?мощн? чт?поневоле возникаю?мысл??суицидальных наклонностя?лидеро??то?менеджмент?крупнейших компаний мира.

Вполне возможно, чт?ТН?пытают? ?приходом Харрис ?Белы?до?захватит?власть на?Америкой - но чт?буде? если им не позволя?эт?сделат? Методики ЦР??ФБ??АН?ещ?никт?не отме???вря?ли уж?отмени? та?чт?очеред?подавивших? косточко?може?быть невероятн?длинно?- ?чт?буде? если Белы?до?станет реализовыват?свои план?по ползучей национализации ?государственному регулировани?це? Вопрос не праздный. Стои?начать регулировать цены на ед? ка?аппети?са?придет - цены на жиль?тоже запредельн? ?на автомобили. ?даже на кофе, мебель, проезд ?транспорте (включая авиакомпании ?поезда) - ?причин?регулирования обосновать можн?тоже бе?труд? Например, инфраструктура ?упадке, ее нужн?ремонтироват??модернизироват? Мало того, чт?Белы?до?начнет регулировать цены, он примет? ?за увеличение налого?- ?ту?ТН?уж?ничего сделат?не смогут. Ну разв?чт?найт?"разгневанног?гражданина" уж?для Камалы Харрис, ?не для Трампа - впроче? бесцветный Валь?(он же Уолц) ?роли вице вря?ли сможет развернуть ситуацию обратн?

Во?автоматы ?тампонам??школьных туалетах для мальчико??писсуары для девичьих туалетов по всей стране - эт?легк? Эт??есть Валь??ег?исконной ипостаси, ?мечтам??разнообразии ?гендерно?идентичности - но он ника?не ?не?на роль лидера страны ?случае чего. Венс ?Трампа ?не? поскольк?Венс - эт?Трам?на максималка? ?Ти?Валь??ег?"заботами" ?мальчика??девочках - эт?даже не уровен?губернатор?(пламенны?привет Миннесот?, эт?уровен??дового активист??очередно?сект?сексуально озабоченны?

Можн?ли предположить, чт?уровен?компетенци?руководств?большинств?ТН?примерно тако?же, ка??руководств?Боин? Су? по сост?ни?Боинга, та?не получает? перевест?имеющиеся ошибки ?производственный опыт - ?эт?уж?само по себе показательно ?странн? 52 недели наза?акци?Боинга котировались на уровне 267,54 долларов за штук?- падени?до 159,7 компан? прошла ?понедельни?5 август? Сейчас торгую?по 174,92, хо? рыно?сегодня открыл? на уровне 180 американских талеро?за акци?- ?итог?за го?чистый убыток превысил 3,44 млрд долларов. Рыночн? капитализация упал?до 110 млрд долларов - падени?на 35% ?лишним за го?никого не смущае? рекомендации брокеров ?сектор?"Активн?покупать".

Стад?барано?неисчислим?

Следующи?отче?компании планируется на 23 ок?бря сего года. Не?сомнений, чт?ег?постараются сделат?красочны??полным волнующи?перспектив, хо? ?реальности пассажир??аэропортах уж?начинают спрашивать пр?возрас?самолета, на которо?он?поле?? Парадокс ?то? чт?че?старше авиалайнер, те?он безопаснее, даже если уровен?комфорта ?не?ниже - ?эт?уж?наба? чт??Боинге нужн?чт?то кардинальн?ме?ть. Пара астронавто? вынужденно устанавливающи?новы?рекорд?пребыван? на МК?- эт?видимая част?проблемы. Старлайнер (?чего бы не "Галактически?экспресс", та?ещ?смешне?) столкнул? ?теми же проблемами, чт??компан? ?цело?- честно гово?, руководств?нужн?гнат?погано?метлой, но та?ка?эт?частны?производител? зако?прямо запрещае?государств?вмешиваться ?вл?ть на производственные ?управленческие процессы.

Да ?чт?случит?, когд?одни?индийски?программисто?заме??на других индийски?программисто?- естественн? ?рамках оптимизаци?процессо?

Пожалу? ситуац? изменится только тогд? когд?упадет Борт ? ?главой СШ?вместе - впроче? даже ?этом случае виновных найдут не та? гд?нужн? ?то?же России, например - школ?Ке?Дж?Би ниче?не вытравит? он?полность?умре?только вместе со всем остальны?миро?

?кт??на?сегодня ?Кремле? То-то ?он?- та?чт?не задавайт?глупых вопросов, когд?падает очередно?Боин? Петров ?Баширо?вообще не спя? бедненькие, ел?успевают творит?гадост?гегемону по всем?миру.

https://dzen.ru/stateman