Скот?Риттер 07.08.2024 ??Победо?на Украин?Войн?не Окончится ?Эксклюзивное Интервью |
Дневни?/a> |
|
Дуглас Макгрего? Во?почему Русски?наступаю?та?медленно.Скот?Риттер: Америк?чере?Израил? хоче?втянуть ?масштабную войн?Кита??Россию |
Дневни?/a> |
Скот?Риттер: Америк?чере?Израил? хоче?втянуть ?масштабную войн?Кита??Россию
|
Кураторы от разведки ?ручн? накрутка: ка?работают теневы?алгоритм?YouTube |
Дневни?/a> |
Игор?Ашмано?— ?то? какая судьба ждет попу?рный видеохостинг ?ка?по ег?руководств?ударит анонсированное замедление ?России на 70%
Авто? Никола?Кози?br />
Кураторы от разведки ?ручн? накрутка: ка?работают теневы?алгоритм?YouTube
Игор?Ашмано? © ГК «Ашмано??партнеры»
?попу?рном видеохостинг?YouTube за каждой страно?закреплены кураторы от бизнес??от разведки. ?если первые больше не испытывают ?России особог?интереса посл?отключен? монетизаци??рамках западных санкци? то вторые, напротив, взялись за российскую аудитори??удвоенно?сило? ?то? ка?YouTube накручивае?просмотр?выгодным ?политической точк?зрен? ролика? ?тайных технолог??поддержк?прозападны?блогеров ??то? почему западную платформ??России вс?же, скорее всег? блокироват?не буду? «РФ сегодня» рассказа?один из ведущи??стране эксперто?по интернет-технолог?? член Совета по правам человека Игор?Ашмано?
«До блокировки, я дума? никт?доводить не хоче?raquo;
- Игор?Станиславови? ка?вообще замедление ил?блокировка могу?повл?ть на руководств?YouTube? Чт?их должно та?напугать, чт?он?сраз?станут соблюдат?российское законодательство?
- Эт?не способ на ни?повл?ть. Надо понимать, чт??большинств?коммерческих платформ есть обычны?коммерческий менеджмент, задача которого — зарабатывать на то?ил?иной территории, ?есть кураторы по лини?разведки ?политики. ?их интересы далеко не всегда совпадаю? причем во всех конфликтах ?спорах за кураторо?от разведки остает? последне?слов? Коммерческий менеджмент давн?на на?махнул руко?— когд?YouTube действительн?отключил монетизаци? Не на ст?проценто? есть сведен?, чт?каки?то выгодных им блогеров он вс?ещ?поддерживает ?выплачивае?им деньги, но, чт?называет?, «по?столом», чере?каки?то сторонни?агентств? но по?тн? чт?прибыл?уж?совсем не те, чт?были раньше. ?во?кураторы от разведки, наоборот, по-прежнему ?наше?стране заинтересованы. ?цели ?ни? я дума? просты ?по?тн?
- Действительн?ли та?опасен YouTube? Каку?реальную угрозу он представ?ет?
- Смотрите. Исполнительным директором компании Google, которо?принадлежи?YouTube, на протяжени?долгог?времен?являлся Эрик Шмид? Эт?кадровый разведчи? глав?всевозможных совето?по информационной безопасности, ?то?числ?пр?Пентагон? ?та?дале? Не та?давн?он, не привлекая ?этом?особог?вниман?, создал на территории Украин?старта?«Белы?аист». Эт?компан?, которая занимает? разработко?беспилотнико?камикадз? оснащенных искусственны?интеллекто? Им для полета ?наведения на цель не требуется оператор. ?значит, их практическ?невозможно сбит?пр?помощи существующих средст?радиоэлектронной борьбы. Пр?этом он продолжает быть акционером Google ? скорее всег? остает? ?ег?совете директоров. ?са?Google тесн?связа??Пентагоном ?АН? ?YouTube, соответственно, их оружие.
|
"Ларр?Джонсо? Траектор? ПАДЕНИ?Украин?уж?предопределена Эт?неизбежн?quot; |
Дневни?/a> |
|
Дуглас Макгрего??то?ка?можн?прекратить войн?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? Дуглас Макгрего??то?ка?можн?прекратить войн?/a> |
Скот?Риттер: Израил?буде?уничтоже??войн??"Хезболло?quot; ?Ираном, коне?Нетаньяху? |
Дневни?/a> |
Метк? коне?Нетаньяху? |
На?Киевом нависл?угроза прорыв?лини?фронта. |
Дневни?/a> |
Метк? На?Киевом нависл?угроза прорыв?лини?фронта. |
Скот?Риттер - Для него уж?вс?кончен?!! ?чеслав СИДОРЕНК?/b> |
Дневни?/a> |
|
Скот?Риттер ?Ларр?Джонсо? Почему Киев та?резк?реши?идти на переговоры ?Путины??? |
Дневни?/a> |
Ларр?Джонсо? Зеленского ждут очен??жёлы?времен?!!
|
Скот?Риттер: НАТО не протяне??года | Дэнн?Хайфон |
Дневни?/a> |
Скот?Риттер обозначи?траекторию движен? НАТО ?динамику взаимоотношени?СШ??Россие??Китаем. "Ми?ме?ет?, ?ем?больше не нужн?ни пастух? ни контролеры" - считае?американский журналис?
|
Джон Миршайме? ?2025 году снов?войн?ил?ми? |
Дневни?/a> |
Метк? Джон Миршайме? ?2025 году снов?войн?ил?ми? |
Обзо?британских меди?/b> |
Дневни?/a> |
Обзо?британских меди?nbsp;
🗞(+)The Telegraph ?статье «Почему Росс? являет? главны?подозреваемы??массовом саботаже Олимпиад?(https://www.telegraph.co.uk/world-news/2024/07/26/...ssive-paris-olympics-sabotage/)» рассказывает, чт?есть подозрен?, чт?Владимир Пути?жаждал возможност?унизит?Эммануэля Макрон? Уровен?упоротости: плащ Сарумана 🟤
Росс? буде?главны?подозреваемы??атаках на французску?железнодорожну?сеть ??тниц?утро? та?ка?есть подозрен?, чт?Владимир Пути?жаждал возможност?унизит?Эммануэля Макрон? Французски?власти создал?масштабный высокотехнологичны?режи?безопасности для защиты Олимпиад? беспилотники Reaper ?небе ?камеры ?искусственны?интеллекто?на земл?следя?за любо?подозрительной активность? Но ?тничная атак?говори??то? чт?он?уделил?горазд?меньше вниман? ключевым железнодорожны?маршрута? которы? согласно последни?сообщения? были подожжен? ?не подверглис?кибератака?
Было зафиксирован??ть случае?повреждения железнодорожно?сети SNCF, ?вс?он?были направлены на электронны?ил?сигнальные устройства. ?результате окол?50% поездо?на севере ?восток?Франци?не ходили по сост?ни?на утро ?тниц? ?высокоскоростн? сеть TVG такж?была парализована. Франция пока не обвинила ?саботаже ни одну группу ил?государств? но многие сраз?же укажут на Москву. Сред?других возможны?подозреваемы?- террористические группировк? левы?экстремист?ил?экологически?активист?
Глав?SNCF назвал поджигателей «бандой сумасшедши?raquo;, но не да?никаки?подсказо?относительно их личности.
Ещ??апреле президен?Франци???Макрон заяви? чт??него «не?никаки?сомнений, ?то?числ???план?информации», чт?российские лидеры планировал?сорват?ил?повредит?меропр?ти? Примерно ?то же время помощник ?на Макрон?предупреди? «Со сторон?России наблюдается ужесточени? которо?мы наблюдае?уж?нескольк?ме?це?raquo;.
Жеро?Пуар? экспер?по террор?телеканала RMC-BFMTV, сказал: «Мы знае? чт?Росс? ?другие страны хо??помешать Олимпийски?игра? Возможно, существует план по предотвращению церемони?открыт?».
Дипломатическая ?военная поддержк?Украин?Францией поставил?её по?прицел ново?российской кампании против Европы, известно?ка?«гибридная войн?raquo;, которая включает ?се? диверсии, поджог? кибератаки ?другие попытк?дестабилизироват?западную демократию.
?уж?есть прецеден? когд?Россию подозреваю??поджогах предпр?ти??ключевых объектов инфраструктуры ?Европе.
?ма? когд?на оружейно?заводе Diehl ?Берлинте произошё?загадочный пожа? немецкие следовател?сначал?сочл?ег?несчастным случае? Но зате?он?получили информацию от одно?из стра?членов НАТО, которая убедительн?свидетельствуе??то? чт?эт?была российск? диверс?.
?предыдущем ме?це пророссийски?поджигател?подожгли предпр?ти? имеюще?коммерческие связи ?Украиной, на восток?Лондон? ?отве?на эт?нападени?британское правительств?выслал?из страны российског?атташе по вопросам оборон?
Авто? Хэммиш де Бретто?Гордон. Перевё? «Мекленбургский Петербурже?raquo;.
@Mecklenburger_Petersburger
P. S. от «Мекленбургског?Петербуржц?raquo;: вы наверняка спросите: «Ведь эт?наверное фейк? Не могу?же он?быть такими неадеквашкам?» ?я ва??удовольствие?отвечу: «Могу?raquo;.
Метк? Обзо?британских меди?/a> |
"Скот?Риттер - Чт?теперь буде??НАТО?" |
Дневни?/a> |
Метк? "Скот?Риттер - Чт?теперь буде??НАТО?" |
"Скот?Риттер об Украин? терпяще?крах на всех фронта??полном поражени?стратеги?НАТО |
Дневни?/a> |
Метк? "Скот?Риттер об Украин?/a> |
Скот?Риттер ?Дуглас Макгрего?/b> |
Дневни?/a> |
"Скот?Риттер - ?ситуации ?Украин?ПРЯМ?СЕЙЧАС, вс?ПЛОХ?quot;
Друз?, ?одно?из недавних интервью полковни??отставке Дуглас Макгрего?раскритикова?европейцев ?чиновников НАТО за абсолютн?недальновидную ?неадекватную политику, котору?он?проводя??отношени?России ?Китая. На Западе традиционн?считаю?ил?делают ви? чт?считаю?Россию главно?угрозо?не только для Европейского континента, но ?для всег?мира – приводя?каки?то доводы, мо? Пути?собирает? за?ть Прибалтику, Польшу, Румыни? Болгарию, ещ?только Марс Владимир Пути?не хоче?захватит?– ?та??этом списке фигурируют почт?вс?страны. Макгрего?просто, камня на камн?не остави?от этой риторики ?буквальн?унизил ?размазал европейцев, которы? по ег?словам, вообще не имею?никакого суверенитета ?уж?давн?оказалис??вассальной зависимост?от та?называемог?вашингтонского обкома. Послушайте, чт?говори?бывший натовски?военны? "Полковни?СШ?размазал Евросоюз ?хлам – ?ПРЯМОМ ЭФИР?"
Метк? Скот?Риттер ?Дуглас Макгрего?/a> |
Джеффр?Сакс: политические потрясения ?вызовы глобальной безопасности. |
Дневни?/a> |
|
"Скот?Риттер: Тотальны?коллап???да?ВС?" |
Дневни?/a> |
Метк? "Скот?Риттер: Тотальны?коллап???да?ВС?" |
Ларр?Дхонсо? На?Никогд?не Победить Русски?!! ?Скот?Риттер |
Дневни?/a> |
Метк? Ларр?Дхонсо? На?Никогд?не Победить Русски?!! |
Дуглас Макгрего??Скот?Риттер |
Дневни?/a> |
Метк? Дуглас Макгрего??Скот?Риттер |
"Судья Наполитано ?Скот?Риттер 02.06.2024" |
Дневни?/a> |
Метк? "Судья Наполитано ?Скот?Риттер 02.06.2024" |
Скот?Риттер : NATO уж?мёртвая организация. |
Дневни?/a> |
Метк? Скот?Риттер : NATO уж?мёртвая организация. |
Джефри Сакс: СШ??НАТО разрушаю?украин?| Джимми До?/b> |
Дневни?/a> |
Полковни?Дуглас Макгрего??войнах текущи?прошедши??предст?щи?
Ларр?Джонсо? СШ?ЗАПЛАТЯТ СПОЛНА!
*
|
Скот?Риттер. Одни?ударом Пути?разрушил трёхсторонни?ал?нс |
Дневни?/a> |
Тайван? НАТО ?новы?баланс си?| Дэнн?Хайфон
|
Скот?Риттер. "?на?больши?проблемы" |
Дневни?/a> |
?на?больши?проблемы. Северн? Корея для России | Скот?Риттер | Scott Ritter
Метк? Скот?Риттер |
Скот?Риттер. Ми?объеди?ет? вокруг России. |
Дневни?/a> |
Метк? Скот?Риттер. Ми?объеди?ет? вокруг России. |
"Скот?Риттер : Он?не хотели Этог? Но он?Эт?Сделал?" |
Дневни?/a> |
Метк? "Скот?Риттер : Он?не хотели Этог?/a> Но он?Эт?Сделал?" |
Кт?Путина Слушае?- То?Спокойно Кушает |
Дневни?/a> |
Метк? Кт?Путина Слушае?- То?Спокойно Кушает |
«Самые эффективны??мире!?Эк?офицер Минобороны СШ?восхитил? российским?системам?РЭ?/b> |
Дневни?/a> |
Вооруженны?силы России оснащены самыми эффективными системам?радиоэлектронной борьбы (РЭ? ?мире, заяви?научны?сотрудни?оперативно?группы электромагнитной защиты ?бывший офицер Министерства оборон?СШ?Дэви?Пайн.
«?России самы?эффективны?систем?радиоэлектронной борьбы ?мире — ?само?большо?дальностью действ? ?самыми мощным?глушителями GPS ?радиочасто?сред?всех стра?raquo;, — сказал офицер ?интервью журнал?Military Watch, переведенном ИноСМИ.
По словам Пайн? ег?впечатлила «скорость, ?которо?российские постановщики поме?большо?дальност?адаптировались ?новы?системам вооружен? СШ??НАТО, введенны??конфликт». Специалист отмети? чт?российские РЭ?«доказали свою эффективност?те? чт?90% управляемых раке??беспилотны?систем, поставленных на Украин?из СШ? попросту не попали ?цель». Пр?этом речь идёт ?тако?оружии, ка?РСЗО HIMARS.
Пайн считае? чт?российские глушител?GPS «по всей видимост? сохраня?эффективност??против недавн?поставленных американских раке?nbsp; увеличенно?дальност?ATACMS ?систем ПВ?Patriot. По ег?мнению, эт?позволит «России нарастит?свое превосходств??воздух?на?Украиной», способствовавшее недавним крупны?успеха?ВС России на нескольких участках фронта.
Ка?отмечает издани? оценка Пайн?последовал?за публикацие?газеты The Washington Post, гд?со ссылко?на украинских чиновников утверждалось, чт?СШ?полность?прекратили поставки управляемых артиллерийских снарядо?Excalibur полгод?наза? посл?того ка?систем?РЭ?ВС России сделал?их неэффективными. Такж?ране?другой украинский военны?чиновник сообщи? чт?HIMARS «стал?полность?неэффективными» посл?того, ка?«русски?развернули средства радиоэлектронной борьбы, отключил?спутниковы?сигнал?raquo;.
https://alternatio.org/events/all/item/134131-samy...lsya-rossiyskimi-sistemami-reb
***
Саудовск? Арав? уж?об?вила ?присоединени??проект?mBridge для использования платформ?мультибанковской цифровой валюты (CBDC) ?участием центральны??коммерческих банков. CBDC предназначен?для мгновенных трансграничных платежей ?операций ?иностранно?валюто?участников mBridge, членам?которого являют? уж?боле?26 стра?
Ну ?доллар, чт?доллар, #давайдосвидания#.
P.S.
17 март??Пекине президен?Иран??саудовский прин?пожали друг друг?руки. Эт?ра?
14 апре? 2024 года Иран пробил «железный купо?raquo; Израиля роем беспилотнико??ракетным залпом, показа? чт?боле?на Ближне?Восток?не?заокеанского гегемона. ?теперь ещ??хуситы практическ?парализовали Красно?море – главну?морску?артери?мирово?нефтяно?инфраструктуры ?СШ?ничего не могу??этим сделат? несё?потери даже их военно-морско?флот. Эт?дв?
Ми?избавляет? от американског?доллар? понимая, чт?вскоре он выйдет из-по?контро?. Эт?тр?
?учётом исчерпан? привычны?способов доминирования ?виде военно?угрозы ?санкци? ?СШ?осталась единственн? возможност?сохранит?гегемони?– войн? Эт?четыре.
Недалё?то?день, когд?придёт отрезвлени??даже самы?верные союзники начнут понимать, чт?союз ?бешено?собако?– гарантированная смерть. Эт??ть.
Бешены?соба?пристреливаю? Либо, ка?миниму? намертво изолирую? Эт?шест?
?обще? кучн?пошл? но список открыт.
***
Коне?эпох? которы?никт?не замети?/strong>
РИ?Новост?/b>: «Надо делать не только то,.. чт?престижн??выгодн? но ?то, чт?нужн?для Отечеств?raquo; (?Пути? 13.06.2024.).
«Делать то, чт?необходимо» (25.02.2013, стат? «Новая парадигм? Вс?ново?– хорошо забыто?старое»).
По нынешним временам стат? не стар?, ?уж?древ?я, потому ?ценн? иб?пришло её время. ?эт?хорошо, потому чт?не?ничего боле?ценног? че?понимани?не зря потраченного времен?
Скажет?– мелк? Тогд?напомн? время – эт?единственный невозобнов?емый ресурс, ?во?вс?остально?– действительн?мелк? Но не суть, которая ?другом. ?котору?ка?ра?никт?не замети? ?он? ка?ни странн?прямо на поверхност? Вообще никт?не замети? ни вс?вместе, ни каждый ?отдельност? чт?печально, хо? ?предсказуемо: слишко?вс?поглощен?днём сегодняшним, гд?надо успеть, чтоб?быть первым, иб?деньги, прести??лавр?hellip;
Итак, суть, котору?никт?не замети?
1917 го?(коротк?: коне?эпох?Российской Импери?
1991 го?– коне?эпох?СССР ?ег?плановым хо?йством.
Пр?СССР чуть подробне?
Советски?Союз – эт?систем? чт?означает системны?подход ?решени?вопросов во всех сферах. Ка?не бывает всеобщей справедливости (чт?для одни?хорошо, неизбежн?для других плох?, та?не бывает ?прочих тотально хороши?решени?для всех. Особенно, если он?идеологическ?окрашены. Те?не мене? ?СССР однозначно были исключительн?положительны?явлен?, до си?по?вызывающие глубокую ностальгию по те?временам ?те? кт?родился ?выро??Союз?
?сейчас не буду здес?чт?то перечислять, замечу лишь, чт?многие достижен? советского период?до си?по?востребованы не только современно?Россие? но ?всем миро? Причём, не особ?углубляясь, скаж? востребованы практическ?во всех сферах: от наук?до производства, от культуры до просты?бытовы?человеческих отношени????
То есть, безусловно ?советско?период?было мног?чего хорошего, чт?не только надо бы взять ?сохранит? но ?непременно развиват?
Во?гово?? чт? мо? СССР погубило плановое хо?йств? Отчаст?соглашус??то?смысле, чт?исключительн? опор?на план ?полным отрицанием рыночных механизмов – не то, чтоб?зл? но тупи?точн? Одновременно, тотально?отрицани?план?– эт?путь ?никуда. Об?эт?крайност? рано ил?поздно, закономерн?приводя??глубочайши?перекоса??государственно?механизм??непредсказуемыми ?необратимыми последствиями.
Следовательн? выво?просто? необходимо максимальн?тщательн?взвесить весь опыт советского период? взять вс?хороше??соединит??пройденным периодом ново?России, уж?прошедше?ка?путь полног?отрицания СССР, та??период достаточно взвешенног?подход??рыночным капиталистически?способам хо?йствован?.
?своё?предел?капитализм однозначно не терпит вмешательств?государств??рыночные механизм? Те?не мене? ка?показала практика, государств?не може?делать ставку только на «рыноче?порешает», иб?тогд? со временем, из экономик?выпаду?целы?сфер?хо?йствован?, крайне необходимы?для нормальног?сбалансированног?развит?, но, одновременно, крайне нерентабельные ?точк?зрен? прибыл? Некоторы?скажут: ничего страшног? если чего-то не?своего, можн?легк?купить на глобальном рынк? либо пригласить иностранны?специалистов, ?лучш?иностранну?компанию, пуст?он?этим ?занимает?, ?не?точн?получится лучш?
Плавал? знае? поэтом?перехожу ?главному.
Государств? если он?хоче?быть суверенным, обязано делать не только то, чт?выгодн? рентабельн? престижн??высокодоходн? то есть, ?полном соответствии ?рыночным?механизмам? но ?то, чт?необходимо для нормальног?существования всег?государственного механизм? включая создание полног?цикл? обеспечивающег?жизн?гражда? ?такж?весь спектр услови? обеспечивающих безопасность, ка?внутреннюю, та??внешню?
То есть, по сути речь идёт ?гармонично?сочетани?плановых ?рыночных механизмов ?не только. Речь об использовани?всег?опыт?исторической России, начиная хоть ?Рюрика, хоть раньше, чере?царску??имперску?Россию, Советски?Союз ?даже 90-? гд?последни?показали вс?пагубность полног?отрицания опыт?предыдущег?период? ?то?числ??опыт?вовлечен? ?свою орбиту соседних стра??народо? ка?на добровольной основе, путё?последовательных интеграционных процессо?(Белорусс?), та???результате боевых действий (СВ?, призванных обеспечить безопасность границ.
Подчеркн? Росс? имее?колоссальный, уникальный опыт различны?форм государственно-общественног?устройства, которого не?ни ?кого на планет??само?главно?– опыт успешный. ?то?смысле, чт?каждый ра?добивалась высочайших успехо? во многом недостижимых до си?по?ни для кого. ?наст?ще?время пришло время для синтез?всег?опыт??первые шаги уж?делают?:
- Росс? об?влен?преемницей всей свое?ты?челетней истори?
- используя планов?рыночные механизм? страна внов?превратилась ?сверхдержаву: энергетическую, продовольственну??военну?
- об?влен курс на неуклонное повышени?уров? благополуч? гражда?на базе твёрды?экономически?показателе? ?не за счёт пустых виртуальны?финансовых манипу?ци?
Во? собственно, почему ?сказан? производит?не только то, чт?выгодн?(рыно?, но ?то, чт?необходимо (план). Эт??есть коне?эпох?оголтелого рынк?(90-? ?перехо??ново?экономик? сочетающей ?свое?структур?плановые (СССР) ?рыночные механизм? чт?только ?може?позволит?стране добавить ?свое?сверхдержавности ?бесспорную экономическу?состав?ющую.
Повтор? подведен?окончательная черт?по?разрушительным?90-ми, по?переходным?нулевыми, ?такж?по?следующи?де?тилетием, когд?страна готовилась ?неизбежном?столкновению ?Западо??мучительно искала фундамен? чтоб?твёрдо встать на ноги. Вс? выхо?найден ?теперь, ?учётом ст?ще?на пороге ново?элитой России, только вперёд.
По поводу экономик? кстати, ту?бе?варианто? иб??то? чт?номинальны?ВВ?– эт?показатель для иллюзионисто?от экономик??вскоре всем придёт? считат?ВВ?по ПП?(парите?покупательно?способност? я писа?/b> ещ?6 ле?наза? когд?экономик?России была на 6 мест? ?во? наконе? дошл??до Всемирного банк? поставившего Россию уж?на 4 мест?по показателю ВВ?по ПП? То есть, за 6 ле?(?на само?деле, за тр?года, та?ка?ВБ да?данные за 2021 го? скачок на дв?мест?
То ли ещ?буде? Особенно, если учесть встречну?тенденци? идущ? рецесс? ?неизбежное сокращение западных экономик.
Коне?эпох?- 1 (https://dzen.ru/a/Zm15JUI9w0LPqbCn)
Метк? Вс?буде?хорошо |
"Скот?Pитте?- Последне?предупреждение Пyтина" |
Дневни?/a> |
Метк? "Скот?Pитте?- Последне?предупреждение Пyтина" |
Войн??Украин??былая слав?СШ? |
Дневни?/a> |
Ду?Макгрего? Blackrock нацелился на украинский лити?| Джимми До?
Ду?Макгрего?утверждает, чт?Blackrock стремится контролировать Украин? лиши?её природны?ресурсов, чтоб?превратить ?подчиненно?государств? Линдси Грэм высказывае?опасен? по поводу передачи ресурсов Украин?из-за возможност?их использования Россие?ил?Китаем.
Метк? Войн??Украин??былая слав?СШ? |