Оска?Уайльд: «Бессмысленн?подсказывать человеку то, чего он не чувствуе??по?ть не может» |
Дневни?/a> |
Метк? Оска?Уайльд |
Старое дерево |
Дневни?/a> |
"Дв?черствые липы, оглохшие от старости, подымали на двор?коричневые вилы. Страшные како?то казенной толщиной обхват? он?ничего не слышал??не понимали. Время окормило их молн?ми ?опоило ливнями - чт?гром, чт?бром - им было безразличн?
Метк? Старое дерево |
«Приснис?мн? ду?!?История любв?Антона Чехова ?Ольг?Книппе?/b> |
Дневни?/a> |
Анто?Павлович Чехо??Ольг?Леонардовн?Книппе? 1902 го?
«Дайт?мн?таку?жену, которая, ка?луна, буде?являть? на моём небе не каждый день», — то ли ?шутк? то ли всерьё?просил Анто?Чехо?/strong>. Ольг?Книппе?появилась ?ег?жизн? когд?писатель уж?бы?смертельно боле?— их рома?продлился шест?ле? став последне?главой биографи?Чехова.
«Здравствуйте, послед?я страница моей жизн? великая артистка земл?русско?raquo;, — писа?Анто?Павлович Чехо?свое?ново?знакомой Ольг?Книппе??июне 1899 года. Впервы?он увидел её ?Художественном театре ?бы?поражё?искренностью актрис? игравшей Ирин? «Голо? благородство, задушевность — та?хорошо, чт?даже ?горл?чешется. <…> Если бы я остался ?Москве, то влюбил? бы ?эт?Ирин?raquo;, — сообщи?Чехо??письме своему друг?Александру Суворину. Но оставать? ?Москве было необязательно — Чехо?бы?уж?влюблё??эт?необыкновенную женщин?
Отношения на расстояни?стал?единственным возможны?варианто?для обои? Жизн?Ольг?Книппе?проходил??Москве — он?не могл?бе?сцен? оваций, бенефисо??богемных вечеро??шампанским. Чехову, наоборот, нель? было оставать? ?городе — ?1899 году он продал своё имение ?Мелихово ?окончательно перебрал? ?Ялту. Их рома? ?зате??брак представ??собо?вереницу редких встреч ?мучительны?расставани? ?июле 1899 года им выпало счасть?провести вместе нескольк?недель ?тёплом Крым?
Метк? «Приснис?мн?/a> ду?!?История любв?Антона Чехова ?Ольг?Книппе?/a> |
Мадонн?декадентов |
Дневни?/a> |
Зинаид?Гиппиу? Фотограф?. Санк?Петербур? 1910-?гг.
«?не знаю ваши?московских обычае? Можн?ли всюд?бывать ?белы?плат?? ?инач?не могу. ?ме? иног?цвет?ка?то кожа не переноси?raquo;. Не напиши он?ни строчк? не «сожг?глаголом» ни одного сердца – её обра?вс?равн?остался бы ?истори?русско?культуры ХХ века - ?то?само?бело?воздушно?платье ??диадем??огромным бриллианто?на роскошны?золотист?рыжи?волоса?hellip;
Зинаид?Гиппиу?родилась 8 ноября 1869 года ?городе Белёве Тульской губернии. Отец Никола?Романови?Гиппиу?посл?img align="right" alt="" height="440" src="https://imgprx.livejournal.net/6706fc9aaaf4c8c2ecedcebcfc2d1c8be8c6b6d6/eAHjnR4UM2n8uSTUqSC66erM71ToRKhjjAfR359_90I7oHz54Q4bck83P7fAK19ZuOY5KR2zEzOqL7WUg1136gsMmqjXJOk3uVf8ZLP5VuBIr9PORZ8WDrN35VN9bepXt7SzugF1B7-gqV6zfW7ygw" width="330" /> окончания юридического факультета находился на государственно?службе ?вся семья, ?которо?кром?Зины были ещ?тр?маленьки?сестры, бабушк??незамужняя сестра матери, находилась ?пост?нных переезда?– Тула, Сарато? Харько? Пите? Нежи?Черниговской област?
Служебны?переезды отца делали систематично?образовани?невозможны? Зина начала учиться ?Киевском институт?благородны?деви? но из-за частых болезней, вызванны? ка?посчитал?наставники, чрезмерной тоской по семь? родители были вынужден?забрат?её домо?
?март?1881 Никола?Романови?умер от туберкулёз? ?когд??ужас?матери, боявшей? наследственности, туберкулёз обнаружили ?Зины, было решено, чт?семья переезжает ?Крым. Гиппиу??тому времен?уж?полность?перешл?на домашнее обучение, мног?читала, вела дневники ?писала смешны?стихотворные пароди?на родных ?близки?
«Книг?– ?бесконечны?собственны? почт?всегда тайные писания – только эт?одно ме?, главны?образо? занимало».
Посл?Крым?семья переехал?на Кавказ. Именно та? ?Тифлис?– ?круговорот?веселья, танцев, поэтически?состязани??скачек – сост?лась судьбоносн? встреч?Зинаид?Гиппиу??Дмитрия Мережковског?- молодого, но уж?довольно известного поэт? Он?ка?то читала ег?стих? опубликованные ?петербургско?журнал?"Живописное обозрени?quot;. Даже запомнил?имя, но сами рифм?тогд?не произвел?на не?большого впечатления.
«Мы встретилис??об?вдру?стал?разговариват?та? ка?будт?давн?уж?было решено, чт?мы женимся, ?чт?эт?буде?хорошо».
Метк? Мадонн?декадентов |
Недетская философия «Сказк??рыбаке ?рыбке» Пушкин?/b> |
Дневни?/a> |
30-?годы XIX века. ?литературоведени?эт?время ?творчестве Пушкин?называет? зрелым. Именно ?этот период он приходит ?форм?художественног?цикл? Всег??него получилось тр?больши?цикл? Мы хорошо знае?их ещ?со школ? Эт?«Повест?Белкин?raquo;, «Маленьки?трагедии» ?сказки. Тонкий ?внимательный пушкинис?Валентин Непомнящи?замечает, чт?эт?цикл?взаимосвязаны. Он?гово??практическ?об одно?— но на разных художественных языка? «Повест?Белкин?raquo; — эпос. «Маленьки?трагедии» — драматургия. Сказки — лирика. ?возможно, чуть ли не самы?сложны? глубокий здес? ка?ни удивительн? именно цикл сказок.
?те годы художественн? литература жила во вполне определенном каноне. ?не?было очен?мног?правил. Помнит?учение Михаил?Ломоносова ?трех штиля? Он ловк?подметил эт?языкову?тенденци? Вс?слов?ка?будт?имею?свои функци? решают разные задачк? Есть слов?высоки? поэтически? ?есть слов??даже выражения совсем просты? Он?только для разговор? ?то не каждый их употреби? Люди ведь тоже разные — ка??слов?
?во?Пушкин вторгает? ?эт?стройную классификаци?слов. Перестав?ет местам?то, ?чему нель? прикасаться. По мног?ра?вычеркивае? подбирае?ка?камушк??мозаик? ?просты?фольклорны?слов?встают ?поэтически??ды, совсем не выде?ясь. Он?оказываются на свои?— удивительн?— местах.
Пушкин?многие не понимали. Возмущалис? Не хотели даже ?руки брат?ег?сказок. Эт?для на?он?— эталон. ?для культурных люде?того времен?вс?было совсем не та? Но Пушкин усердн??планомерно продолжа?выбирать драгоценны?камушк?из фольклорно?традиции, занимался их огранкой. ?по этом?пути ?итог?пошл?вся наша великая литература.
«Сказка ?рыбаке ?рыбк?raquo; написана второй Болдинской осенью — ?1833 году. Посл?не?ещ?появится текс??велико?любв??верности — «Сказка ?мертво?царевн??семи богаты??raquo;. ?ещ?таинственн?, не до конц?изученная «Сказка ?золото?петушк?raquo;. Интересн? чт??те же осенни?полтор?ме?ца 1833 года Пушкин написа?«Медног?всадника». Со «Сказко??рыбаке ?рыбк?raquo; эт?поэм?создавалас??прямо?смысле параллельн? ?если внимательн?присмотреться, очен?связана ?не?по смыслу. Странн?— ка?таки?разноплановы?тексты могу?нест??себе сходны?смыслы. Но «Сказка ?рыбаке ?рыбк?raquo; не та?проста, ка?кажется.
Мо?университетски?преподавател?ка?то поделился со мной историей из жизн?
«Однажд? когд?я бы?уж?студенто?филолого? ко мн?привезли маленьку?племянниц? ?я взялся читать ей ”Сказку ?рыбаке ?рыбк?ldquo;. Помн? чт?не вери?свои?глазам. ?же ?детств?знаю ее почт?наизусть. Но ка?я мо?не заметить раньше этог?космос? Эт?же потрясающ? Старик ?старух?— ка?будт?единственные люди на всем бело?свет? ?вокруг — море. Только море. Эт?же сотворение мира... ?я нача?читать эт?сказку ещ?внимательнее, думать на?не?raquo;.
|
Злосчастны?день. Шиллер винова? |
Дневни?/a> |
Помн?один из злосчастны?свои?экзамено? Сдавал?зарубежную литературу. Прочитал?вс? вс?клдассик?19 века, ?эт?ой-?ёй. Не хватил?времен?только на Шиллер? Преподавател?была Строгине? ?первог?раза ?не?экзаме?сдат?– наст?щая проблема. Ид??стол? На стол?30 билето? ?ну биле? Шиллер «Разбойники». Сознаюсь, чт?вс?прочитал? кром?Шиллер? ?эт?Строги? вдру?улыбнулась ?говорить: «Берите второй биле?raquo;. ?ну второй: Шиллер «Коварств??любовь» . Смеются хоро?вс?студенты. Только мн?не до смех? ?строги? вдру?говори? «?ните третий». ?ну дрожащим?руками: «Од??радост?raquo; Шиллер. ?на стол?только ?были всег?тр?билета ?творчестве Шиллер? На четвёрты?ра??смех?всей аудитори?вы?нула общи?обзо?немецкой поэзии. Строги? была помешана на немецкой литературе. Кандидатскую ?не?защищала. Общи?обзо?мн?вс?таки пришлось сделат? ?пото?сакраментально? «Вы «Фауста» Гёте читали?». ? эт?я читала, ?Строги? «Фауста» знал?наизусть. Утешил?я её душеньку Фаусто??Мефистофелем, ?всей этой дьяволиадой. Он?ме? ещ?немног?"пого?ла" ? наконе? сдалас? Удивлени?аудитори?не было предел? не наше?философско?беседо?удивилис? ?те? чт?я получила «четвёрку». ?Строги?, пожалу? первый ра?nbsp; ?жизн?уступила свои?принципа? сказав напоследок, чт?я сегодня не ?то?ноги встала.
Радост? пламя неземное, райски?ду? слетевши??на? оп?ненные тобо?br />
Мы вошл??твой светлы?храм. Ты сближаеш?бе?усил? всех разрозненных враждо? та? гд?ты раскинеш?крыл?, люди – брат? ме?собо? ( Из "Од??радост?quot; ?Шиллер?
?ту?те самы?разбойники:
Метк? Злосчастны?день. Шиллер винова? |
"Твои небесные черт?.." (??Керн) |
Дневни?/a> |
...1819 го? Санк?Петербур? Гостин? ?доме Олениных, гд?собирался цвет литераторо?России - от Иван?Андреевича Крылов?до совсем молодого но уж?известного Саши Пушкин? Традиционные чтен? - Крылов читает свою басн?"Осёл". Традиционные ?Олениных "шарады". Роль Клеопатр?выпала племянниц?хо?йк?дома - молоденько?генеральше. Пушкин расс?нн?взглядывает на "актрис?quot;. На?корзиной цветов, само, ка?цветок - нежное женско?лицо удивительной красот?..
??Керн: "Посл?этог?мы сели ужинат? ?Олениных ужинал?на маленьки?столиках, бе?церемони?? разумеет?, бе?чино? Да ?каки?могл?быть чины та? гд?просвещенный хо?ин цени??дорожи?только наукам??искусствам? За ужином Пушкин усел? ?братом моим позади ме? ?старал? обратить на се? мо?внимание льстивым?возгласами, ка? например: "Est-il permis d'etre aussi jolie!" (Можн?ли быть тако?хорошенько? (фр.)). Пото?за?зался межд?ними шутливый разговор ?то? кт?грешни??кт?не? кт?буде??ад??кт?попаде??ра? Пушкин сказал брат? "Во всяко?случае, ?ад?буде?мног?хорошеньки? та?можн?буде?играть ?шарады. Спроси ?m-me Керн, хотела ли бы он?попаст??ад?" ?отвечала очен?серьезно ?нескольк?сухо, чт??ад не жела? "Ну, ка?же ты теперь, Пушкин?" - спроси?брат. "Je me ravise (?раздумал (фр.)), - ответи?поэт, - я ?ад не хочу, хо? та??буду?хорошеньки?женщин?.."
?отец её, ?бабушк?- Агафоклея Александровн? из очен?богатого рода Шишковых - были людьми властным? деспотичными, наст?щими самодурами. Болезненная ?тихая мать - Екатерин?Ивановна Вуль?- была полность?по?каблуком мужа ?свекрови. Впечатлительная девочк?на вс?жизн?сохранил?воспоминан? ?то?достаточно примитивно?сред? ?которо?он?росл? - ?эт?же сред?оказал?само?непосредственное вл?ни?на её характер ?судьбу.
Метк? "Твои небесные черт?.." (??Керн) |
«Скотный двор?Джордж?Оруэлл?/b> |
Дневни?/a> |
История написания произведен? ?концепция.
Произведение писалось ?период 2ой мирово?войн??1943-1944,но вышл?только ?1945ом ?Великобритании. Книг?входит ?жанр сатиры ?являет? пародией на русску?революци?1917ог?года. ?Советско?союз?же он?была впервы?опубликована ?1988 году по по?тным причинам. Оруэлл же пытался показать ка?одна диктатур?по?благородны?предлого?сменяет? на другую.
Сюже?
Сюже?данног?историческ?сатирическог?произведен? заключается ?изображени?русско?революци?на пример?животных.Изначально вс?он?равн??ве??идее равенств? Пото?вс?больше ?больше явн?выде?ет? привилегированная каст?Свиньи.Именно он?занимают роль правительств?посл?изгнан? люде??ферм? Посл?того ка?животные обручились грамот?он?составил?свод главны?правил написанных на ворота?ферм?
1)То? кт?ходи?на двух нога? — враг.
2)То? кт?ходи?на четырё?(равн?ка??то? ?кого крыл?), — друг
3)Животное не носи?одежду.
4)Животное не спит ?кроват?
5)Животное не пьёт спиртног?
6)Животное не убьё?другое животное.
7)Вс?животные равн?
Время от времен?вс?правил?ме?лись, конечн?же правил?их свиньи для удобства свиней. Посл?череды многих событи?,животные приходя??выводу,чт?свиньи уж?не отличают? от люде?«Оставшие? снаруж?переводили взгляды от свиней ?лю?? от люде??свин?? снов??снов?всматривалис?он??лица те??других, но уж?было невозможно определить, кт?есть кт?raquo;.
Оруэлл-гени?по написани?пароди? Каждый из персонажей, сопоставленный ?исторической личность? полность?передаёт ег?политические взгляды ?идеи.?чё?же заключается главная мысл?произведен?? Не всякая ид?,придуманная людьми имее?шанс на существовани??реальности, ?чаще всег?являет? лишь утопие?Почему же? Отве? банальная жадность ?корыст?вечные пороки человеческой натуры.
Метк? «Скотный двор?Джордж?Оруэлл?/a> |
Чудики Василия Шукшин?/b> |
Дневни?/a> |
Когд?Ерин приносит домо?микроско? якобы выданный ем?на работе ?качестве премии, жизн??семь?ме?ет?. Он уж?не бежи?от жены ?собутыльника? ?часами просиживае?пере?прибором, будоража фантазию свои?дете? Сельчане стал?уважительн?называть Андр? «ученым», Зоя тоже испытывала за мужа гордость.
Ерин перестал выпивать ?«?удивлением обнаружи? чт?брезгует пьяными», впервы?почувствовав се? человеко? ?задумался ?смысле человеческой жизн?
– Ты знаешь, чт?те? на каждом шагу окружают микроб? Во?ты зачерпнула кружку воды… Та? – Андрей зачерпну?кружку воды. – Ты думаеш? ты воду пьеш? ...
– Микробов ты пьеш? голубушк? микробов. ?водо?то. Миллиончик?дв??пнеш?– ?по?до? На закуск?
– Гляди суда! – закричал Андрей. Подбежал ?кружко??микроскопу, долг?настраивал прибор, капнул на зеркальный кружок капельку воды, приложил? ?труб?? наверн? минуты дв? ел?дыша, смотре?
– Во?он? собаки!.. – прошепта?Андрей Ерин. ?каки?то жутким восторго?прошепта? – Разгуливаю?hellip; Туда-суда, туда-суда!.. Ах, собаки!
Ерин радовался, чт?смог осуществит?свою мечт? приобрести микроско?nbsp; ?вери? чт?може?спасти люде?от микробов. От жены Андр? Зо?требовалос?только одно - по?ть, но не дано ей понимани?
– Оглазела! Любу?копейк??карман?найдет, ?здес?микробов разг?деть не може? Он??чуть не ?глаз тебе прыгаю? дура! Беленьки?таки?hellip;
Микроско?Зоя продал?за 120 рублей, Андрей - ушёл ?запо?
Во?таки?чудики ?Василия Шукшин? Мн?этот чуди?nbsp; нравит?, ?Зоя - не? дура.
Михаил Ул?но?читает рассказы Василия Шукшин?(1977)
?ме? ?молодост?была кобыла, звал?её Селёдк?
Метк? Чудики Василия Шукшин?/a> |
Истори?от Олеся Бузины. Дв?души Гого? |
Дневни?/a> |
1. Никола?Гоголь. Всем знакомое хрестоматийное изрбражени? 2. Находк?из Европы. Возможно, неизвестны?портре?Гого?
...Уж?сегодня ег?пытают? подделат? приспособи??текущему политическом?момент? Одно из киевских издательст?даже выпустил?фальшивы?перево?"Тараса Бульбы" на "державну мову", замени?во всех местах, гд??Гого? было "Русь" ?"русски?quot; на "Украин?quot; ?"украинский".
Задним числом продажны?"літературознавці" ле??из Николая Васильевич?чуть ли не скрытого бандеровца ?фиго??карман? утверждая, чт?он писа?по-русски, только потому, чт?боялся ил?не устоя?пере?искушением большо?литературной карьер? Он?ме?ют вс?по себе. Ещ?вчер?приспосаблив?сь ?советско?власти ?защищая лживые диссертаци? пересоленные цитатами из классико?марксизм?ленинизм? эт?персонаж?ника?не могу?поверить, чт?есть на свет?тако?качество ка?искренност?
МОНАРХИС? ?отличи?от ни? Гоголь этой способностью облада? ?чт?бы ?не?сегодня не врал? он бы?ИСКРЕННИ?монархисто??патриото?Российской импери? Пр?этом, живы? осторожным, умны??никогд?не отрицавшим свои малороссийские ил? ка?он говори? "хохлацки?quot; корн?
Ни один писатель ?русско?литературе не добивался успеха та?рано, ка?этот уроженец села Сорочинц?на Полтавщине. "Вечера на хуторе близ Диканьки" изданы, когд?их автору всег?двадцать дв? ?писа?он их двадцатилетним! Сборни?"Миргород", куда вошл?четыре повест? сред?которы?"Тара?Бульба" ?"Ви?quot;, выше??свет ?1835 году. Гоголю едва исполнилос?двадцать шест? Чере?го?не только написа? но ?уж?поставле?на сцен??Петербурге ?Москве знаменитый "Ревизо?quot;. Ка?же ?него эт?получилось? Да ещ??якобы ?то?"тюрьме народо?quot;, которо?пытают? представит??на?импери?Николая I?
Начнем ?того, чт?Никола?Васильевич ?детств?бы?дв?зычным, ка??подавляющее большинств?потомков казачьей старшины, ставше?во времен?Екатерин?II российским?дворянами. ?роли русского языка ?этом круг?говори?то?факт, чт?даже то произведение, которо?считается предтече?украинског?национализма, – "История русо?quot; – написана на рубеже XVIII – XIX веко?не по-украинск? ка?было бы логичн?предположить, ?по-русски!
Метк? Истори?от Олеся Бузины. Дв?души Гого?. |
Сергей Есенин. Об осен???любв? |
Сергей Есенин бы?непревзойденны?мастером ?художественном описании пейзаж? Ег?стихотворения ?родной природ?считаются классико?пейзажно?лирики. Предлагаем ва?вспомнит?чудесные стих?поэт?об осен? гд?красот??величи?образо?смешивается ?невыразимо?грусть?неминуемог?увядания. Поэт словно отождествляет свою судьбу ?природой.
?красно?вечере задумалась дорога,
Куст??би?туманней глубин?
Изба-старух?челюстью порога
Жует пахучи??ки?тишины.
Осенни?холо?ласков??кротко
Крадет? мгло??ов?ному двор?
Сквозь синь стекла желтоволосый отро?br />
Лучи?глаз?на галочь?игру.
Об??труб? сверкает по повети
Зола зеленая из розово?печи.
Кого-то не? ?тонкогубый вете?br />
?ко?то шепчет, сгинувше??ночи.
Кому-то ?ткам?уж?не ?ть по роща?br />
Щерблены?лист ?золото трав?
?гучи?вздо? ны?я звоном тощи?
Целует клюв нахохленно?совы.
Вс?гуще хмар? ?хлев?поко??дрем?
Дорога белая узорит скользки?ро?hellip;
?нежн?охае?ячменная солома,
Свис? ?гу?кивающих коро?
? Есенин, 1916 ?
Метк? Сергей Есенин. Об осен???любв? |
Стёбщики. Послед?я битв? |
Дневни?/a> |
?невозможно не видеть растущую волн?ненавист??этой альтернативе со сторон?те? кт?топи?ми??пошлости.
Очен?хочется, чтоб??мыслителей наши?вс?получилось складн??вдохновляющ? потому чт?не?ничего печальне? че?ми?бе?надежд?
На само?деле национальн? философия уж?существует. Просто пока её не оформили ?потрясающие слов? Пламенны?беседы ?толсты?книг?ещ?не сжат?до нескольких го?щи?страни?
Большая страна ждёт великого слов? Ег?ждёт мелкий ?средни?бизнес. Ег?ждут выжившие крестьяне ?рабочи? недобиты?учителя ?учёные, ?такж?служащие, то?щиеся ?застенка?всевозможных контор. Ег?ждут дальнобойщик? челнок??гастарбайтер? приехавшие сюда ?намерением стат?русскими. Всем им ?жело, неуютн??душн? Им неохот?жить безыдейн??тупо. Им хочется ощутит?то, чт??их жизн??забота?есть смыс? Но больше других ждут великого слов?стёбщики.
Стёбщики – эт?слуг?антиэлит? развивающи?инфернальную журналистику. Эт?убийцы смысла. Не стои?их путать ?сатириками, по?которы?он?упорно ко?? Вс?сатирики чт?то отстаивали. Твен боролся ?духо?растления старой Европы, грозящи?ег?юной Америк? Гаше?ненавиде?капитализм ?сражал? за новы?ми?против белы??белочехо? Зощенк?показыва?мелочь, дребезжащу??душе обывателя. Ильф ?Петров противостояли идиотизм??косности, переживая за социализ??желая, чтоб?он обновлялся. Очен?сложно обст?ло ?Аверченк? Он мети??яростны?большевико? ?попада??трепетны?русофило? которы? си? по кабака? пропил??проболтали Россию. ?Булгаковым оказалос?ещ?сложне? Не вери?он ?будущи?ра? но соревноваться ?сатирических формах хоте? Поэтом?би?по тому, чт?ег?личн?достал?– хамств??торжеств?хама.
Метк? Стёбщики. Послед?я битв? |
Корней Чуковски?/b> |
Дневни?/a> |
Чуковски?не ограничился только собственными сочинениями, он стал переводить для дете?лучшие произведен? мирово?литературы: Киплинга, Дефо, Расп? Уитмен??др., ?такж?библейские сюжеты ?гречески?мифы. Книг?Чуковского иллюстрировали лучшие художник?того времен? чт?делало их ещ?боле?привлекательными.
?послевоенные годы Чуковски?част?встречал? ?детьми ?Переделкин? гд?построил загородный до? Та?он собира?вокруг се? до полутора ты??дете??устраива?им праздник?"Здравствуй, лето!" ?"Прощай, лето!"
?1952 году Чуковски?опубликова?монументальный литературоведчески?труд "Мастерство Некрасов?quot;, которы?бы?удостоен Ленинско?премии. ??1962 году стал почетным доктором литературы Оксфордского университета.
Ем?удалос?почт?невозможно?— стат?народным писателе?ещ?пр?жизн? Он эт?знал ?очен?этим гордил?. Но эт?же ег?всегда очен?печалило ?1969 году, за нескольк?ме?це?до смерти Корней Чуковски?написа?знакомом?литератору, каки?он — ?которы?ра?— увидел се? ?глазах читающей России "Люди пр?знакомстве со мною были приветливы, но ни один не знал, чт?я, кром?детски?книг ?"От 2 до 5", написа?хоть чт?нибудь другое "Неужел?вы не только детски?писатель?".
Выходи? чт?я за вс?70 ле?литературной работы написа?лишь ?ть-шест?Мойдодыров Причем книг?"От 2 до 5" воспринимали ка?сборни?анекдото??забавной детско?речи" Писателю ше?восемьде??восьмо?го?......
?1969 году писате? не стал?
Метк? Корней Чуковски?/a> |
Ну нель? же вс?время сидеть бе?дела |
Дневни?/a> |
Случай внесён ?номинаци?на премию Дарвин?(хо? геро?остался жи?, довольно известен, но здес?ег?малост?литературн?расширил? не знаю уж, наскольк?подробност?документальн?достоверны.
?1982 году Ларр?Уолтер? пенсионе?из Ло?Анджелес?реши?осуществит?давнюю мечт?- полететь, но не на самолете. Он изобре?собственны?способ путешествовать по воздух? Уолтер?привяза??удобному креслу соро??ть метеорологически?шаро? наполненны?гелием, каждый из которы?имел метр ?диаметре. Он усел? ?кресло, взя?запа?бутербродо? пиво ?дробовик. По сигнал? ег?друз? от?зали веревк? удерживавшую кресло. Ларр?Уолтер?собирался плавно поднять? всег?на тридцать метров, однако кресло, ка?из пушк? взлетело на ?ть километров.
Соседи обсуждаю? Звонит?ли 911? Заче? Челове?улетел. Летать не запрещен? Зако?не наруше? Насилия не было. Америк?- свободная страна. Хочешь летать - ?лети ?чертовой матери.
...Часа чере?четыре диспетче?ближнего аэропорт?слышит доклад пилота ?захо?щего лайнер?
- Да, кстати, парн? вы ?курс? чт??ва?ту??посадочном эшелон?како?то му**?летает на садово?стул?
- Чт?чт? - переспрашивает диспетче? галлюцинир? от переутомления.
- Летает, говорю. Вцепил? ?свой стул. Вс?таки аэропорт, я ?подума? мало ли чт?..
- Командир, - поддае?металл?диспетче? - ?ва?проблемы?
- ?ме?? Никаки? вс?нормальн?
- Вы не хотите передать управление втором?пилоту?
- Заче? - изум?ет? командир. - Ва?не по??
- Борт 1419, повторит?доклад диспетчеру!
- ?сказал, чт??ва??посадочном эшелон?му**?летает на садово?стул? Мн?не мешает. Но вете? знаете...
Метк? Ну нель? же вс?время сидеть бе?дела |
"Поте?нный ра?quot; Джон?Мильтона |
Дневни?/a> |
Поэт размыш?ет ?причин?непослушан? первой четы - Адам??Ев? нарушивших единственный запрет Творца, называет виновник?падения Адам??Ев? эт?Сатана, явивший? им ?облике Зм?.
Сатана по?видо?тумана снов?проникае??Ра??вселяет? ?спящего Зм?, самого хитрог?из всех созданий. Утро?Змий находи?Ев??льстивым?речами скло?ет её ?тому, чтоб?он?вкусил?плодов ?Древ?Познан?. Он убеждает её, чт?он?не умре? ?рассказывает ?то? ка?благодаря этим плодам са?он обре?речь ?разумени?
Сатана ?свое?непомерной гордын?восста?против Творца, вовлек ??те?част?Ангело? но бы?вместе ?ними низринут ?Небе??Преисподню? ?област?кромешно?тьмы ?Хаос? Поверженны? но бессмертны? Сатана не только не смиряет? ?поражением, но ?nbsp; не раскаивает?.
Метк? "Поте?нный ра? Джон?Мильтона |
Известны?писатели, страдающие зависимостью |
Дневни?/a> |
Метк? Известны?писатели страдающие зависимостью |
Дант??Беатриче |
Дневни?/a> |
Беатриче (прим. Woman.ru: именно по?этим именем мы знае?Биче ди Фолько Портинар? – муза совсем другог?рода. Он?та?никогд??не узнала, чт?ее боготворил один из величайших поэтов всех времен – Дант?Алигьери (наст?ще?имя Дурант?дель?Алигьери). Поэт ?ег?муза мног?ра?встречалис? поскольк?вращалис??одни?кругах, но говорили за вс?жизн?всег?лишь... дважды. ?первый ра?ем?было 9 ле? ?ей 8. Втор? беседа сост?лась спус? 9 ле? ?именно он?стал?роково?для молодого человека. Очарование девушк? то, ка?достойно он?вела се?, настольк?впечатлили Дант? чт?он стал скрывать свои чувств? Причин?этом?была проста: гени?боялся оскорбит?ее обожание? Ка??других девуше? Беатриче выдали заму? ?спус? тр?года посл?свадьб?он?умерла. Страдани?поэт?было настольк?глубоким, чт?близки?боялись, не реши?ли поэт уйти всле?за любимо? Но трагед? заставил?Дант?переосмыслит?вс?свою жизн? Итогом размышлени?стал?La Vita Nuova (буквальн? «Новая жизн?raquo;), составленн? из множеств?стихотворных произведений ?прозаическог?рассказа-комментария ?любв??Беатриче. Дант??Беатриче: взгля?Борхес?"...Беатриче значил?для Дант?бесконечно мног? Он для не?— очен?мало, може?быть, ничего. Вс?мы склонн??благоговейному почитани?любв?Дант? забывая эт?печальну?разниц? незабываемую для самого поэт? Чита??перечитыва?воображаемую встреч??дума??двух любовниках, которы?пригрезились Алигьери ?вихр?Второг?круг?— ?туманных символах счастья, недоступного Дант? хо? са?он, може?быть, не понима?этог??не дума?об этом. ?дума??Франческ??Паол? соединенны??свое?Ад?навсегда («Questi, che mai da me non fia diviso»), дума??любовь? тревогой, ?восхищение? ?завистью.
Во?ситуац?. На вершин?горы Чистилищ?Дант?те?ет Вергил?. Ведомы?Беатриче, чья красот?увеличивается ?каждой ново?сферой, которо?он?достигаю? Дант?проходит их одну за другой, пока не поднимается ?Перводвигателю, окружающем?вс? ?но?Дант?— неподвижны?звезды, на?ни?— Эмпире? уж?не материальное небо, ?вечное, сост?ще?только из свет? Он?вступают ?Эмпире? ?этом безграничном пространстве (ка?на полотнах прерафаэлито? отдаленные предметы различим?стол?же ясн? ка??близки? Дант?види?реку свет? сонм?ангело? пышную райску?розу, образованную амфитеатро?праведны?ду? Внезапно замечает, чт?Беатриче ег?оставила. Види?ее ?вышине, ?одно?из закруглени?розы. Он благоговейно умоляет ее — ка?тонущи??пучине воздевае?взгля??облака? Он благодарит ее за сострадани??поручает ей свою душу.
?тексте:
Cosi orai; e quella, si lontana
Come parea, sorrise e riguardommi;
Poi si tomo all'etema fontana.
(«Он?была та?далека, казалось,
Но улыбнулась мн? ?бросив взгля?
Внов?отвернулас??Вечном?светил?raquo;).
Метк? Дант??Беатриче |
Рабиндрана?Таго?/b> |
Дневни?/a> |
Рабиндрана?Таго?/strong>
«За чт? седина, ты ?почете ?силе?» —
Завистливо черные кудр?спросили.
«Возьмите вс?эт?— вздохнул?печально
Он?— но вернит?мн?цвет изначальны?raquo;.
***
Керосиновая ламп?горд?заявила плошке:
«Называть се? сестро?не позвол?мелкой сошк?raquo;.
Но едва Луна успела ?темном небе воцарить?,
Низк?поклонилас?ламп? «Милост?прош? сестрица».
* * *
Хвал??хула обратились ?поэт?
«Кт?друг твой, кт?враг твой — скаж?по секрет?raquo;.
«Вы об?— ?эт?совсем не секрет —
Друз? ?враг?мн?raquo;,— ответи?поэт.
* **
Томился от жажд?осел ?пруд?
«Темн?— он кричал, негодуя,— вода!»
Быть може? вода ?темн?для осла,—
Он?для умов просветленны?светла.
* * *
Верхушка говорила ?похвальбою:
«Моя обител?— небо голубо?
?ты, ?корень, житель подземел?».
Но корень возмутил?: «Пустомеля!
Ка?ты смешна мн?со свое?спесью:
Не я ль те? вздыма??поднебесью?»
Перево?? Ибрагимова 1899
Творчество Рабиндраната Тагора сыграл?решающую роль ?становлени?современного бенгальского литературног?языка, ?формировании критического реализма. Он обогатил поэзию новыми формам??стихотворным?размерам? заложи?основы жанр?рассказа ?развил жанр социальн?психологического романа, положи?начало политической лирике. Эстетические идеалы ? нашл?своеобразное отражени???изобразительно?искусств? ?которому писатель обращался ?1928 (пользуясь преимущественн?техникой акварели ?рисунк?перо?. Живописные ?графически?произведен? ?, исполненны??свободно?манере ?созерцательн?философски?(нередк?возвышенно-трагически? по настроению, оказал?вл?ни?на развитие индийского искусств?20 ? Велико воздействи?ег?творчества на вс?литературы Инди? Стихотворени?? «Душа народа» (1911) стал?национальным гимном Инди? значительное внимание ? уделя?вопросам теории ?практики народног?просвещения. Ещ??1901 он открыл ?Шантиникетон?школ? гд?са?преподавал, ??начале 20-?гг. — университе?Вишватхарати, которы?по ег?замысл?должен бы?стат?центро?изучен? индийско?культуры. Авто?попу?рных лирических песе?на собственны?тексты ?балето?
Сочинения Рабиндраната Тагора, переведённые на русски?язы? вызвал?отклик ?России ещ??предреволюционны?годы. Большинств?критиков толковал?ег?творчество ?духе модных воззрени?теософов ?поэтов-символисто? отмечались такж?жизнелюбие ?национальный характер ег?произведений Посл?Ок?брьско?революци?1917 интере??Тагору возрос. ? ? Луначарски?писа? «... Произведен? Тагора, несмот? на присущий им пантеистически?мистициз? та?полн?красками, тончайшими духовным?переживаниями ?поистине великодушным?ид?ми, чт?состав?ют сейчас одно из сокровищ общечеловеческой культуры»
Метк? Рабиндрана?Таго?/a> |
«Темны?аллеи» Иван?Бунина |
Дневни?/a> |
«Темные алле?raquo; Иван?Бунина — сборни?небольши? удивительн?лаконичных рассказо? Каждый из ни?nbsp;— эт?эпизод из жизн?совершенно разных героев, от крестьянско?девочк?подростк?до богемной журналистк?ил?художник?начала XX века. Буни?рисует те момент? когд?люди вдру? даже неожиданно для се? сами? до?гивают? до вершин наст?щего счастья, даруемог?велико?сило?любв? ? хо? не могу?ег?удержать ?nbsp;продлить, он?становит? их путеводной звездо?во мрак?житейски?скитаний, опреде?ет их дальнейшую судьбу. Наверное, поэтом?«Темные алле?raquo; называют гимном любв?
 |
| Иван Буни?/font> |
Наивысши?взле?чувств, их максимальн? духовн? высота открывае?человеку двер??nbsp;понимани??nbsp;единству со всем миро? человечество? природой. ?творчестве Бунина эт?опреде?ющие темы. Он остр?чувствовал непрерывающуюся связь времен, которая осуществ?ет? чере?человека. Считал ?nbsp;се?, ?nbsp;каждог?наследнико?всех древни?культу? всег?опыт?людского, которы? трансформирова? по?? пропусти?чере?се? самого, следуе?передавать дальше. Любовь, добр? жертвенность, самоотверженност?nbsp;— их силу Буни?осмеливался утверждать ?nbsp;те времен? когд?многое ?nbsp;жизн?человека смешалос??nbsp;хаос, когд?трудно было по?ть, гд?добр? ?nbsp;гд?зл? чт?справедлив? ?nbsp;чт?не? Он писа?«Темные алле?raquo; ?nbsp;эмиграци??nbsp;годы Второй мирово?войн? уж?пережи?«ок?нные дн?raquo; революци??nbsp;вс?больше тоск? по России прежне? могуче??nbsp;сильно? душа которо?способна на велики?подвиг? Он писа??nbsp;любв??nbsp;те годы, когд?ненавист??nbsp;разобщенност?застилал?глаз?многим.
Поэтом?вс?рассказы сборника заканчиваются трагически. Геро?расстают?. Их разлучаю?их собственны?амбици? глупости, обст?тельства, войн? смерть... Но трагически?финалы не оставляют ощущен? ?жест? безысходност? свет от испытанной любв?остает? ?nbsp;?nbsp;душе героя, ?nbsp;?nbsp;душе читате?.
«Разв?бывает несчастн? любовь?.. Разв?самая скорбн? ?nbsp;мире музыка не дает счастья?» — говори?Натали, героиня одноименного рассказа.
Метк? «Темны?аллеи» Иван?Бунина |
Из мемуаров Тэфф?/b> |
Дневни?/a> |
?nbsp;мемуарны?очерка?Тэфф?nbsp;— весь цвет русско?литературы XX века (?nbsp;нескольк?знаменитосте?. Королева русского юмор? он?умел?не только мастерск?создават?шарж? но ?nbsp;ухватить саму?суть человека, от чего ?nbsp;ее литературных портрета?современнико?смешно?всегда переплеталос??nbsp;пронзительны??nbsp;ще?щи? Выбрал?для ва?нескольк?зарисово?из книг?«Моя летопись. Воспоминан?» ?nbsp;современника?от велико?русско?писательницы:
?Григории Распутин?/b>
…?Распутин?была двойная охрана. Одна, ?nbsp;ег?ведома, охра?ла от покушени?на ег?жизн? Друг?, от него тайн?, следил? ?nbsp;ке?он водится ?nbsp;не болтае?nbsp;ли лишнег? подмечал??nbsp;доносила куда следуе? Ка?эт?втор? охрана была поставлена, ?nbsp;точности не знаю. Дума? чт?ке?то, кому хотелось прести?Распутин?пр?двор?подорват?
Он бы?чуткий, звериным нюхо?чуя? чт?окруже? ? не зн?, гд?враг, шари?глазам? иска?сторожко исподтишка, весь начеку…
Метк? Тефф?об известны?личнос??/a> |
Из «Плотницки?рассказов» Василия Белова |
Дневни?/a> |
-…Ты, Константин Платонович, пр?мо?жизн?лучш?не спрашива? Он??ме? вся ка?расхож? библ?: каждом?на свой ла? Кому для чего сгожус? то??дергае? Одному от Олеш?то, другом?эт?понадобилось. ?третьему до первых двух ?дела не? обои?отмени? Установи?свою атмосфер? Да. Ну, ?Олеш? Да ничего. Олеш??са?…ка?пьяная баба: не знае? ?каку?сторон?комлем лежи? Вс?жизн??свои?пола?путаюс??выпутать? не могу. То ли полы длинны, то ли ноги крив? уж ?не знаю. ?може?ме? люди запутали?
Во? по правде сказат? ведь не вс?время бы?тако?запутанный. Помн? родила ме? моя матк? ?я первым дело?от радост?завереща? ?белы?светом здоровкаюс? ей богу, помн? ка?родился. Многим говарива? только не ве?? дурачк? ?я помн? То есть ничего этог?не помн? один теплый тума? дрем?одна, ?вс??таки помн? Будт?из казематк?выше? ?эт?бы?ил?не я, уж не знаю, може? ?не я, ?другой кт? Только было мн?до того за?тн?hellip;ну, не чтоб?за?тн? ?та?эт?hellip;благородно было.
Ну, родился-то я, значит ка?Христо? ?те?чьем хлев??ка?ра??само?рождеств? Вс?дело ?ме? сперва шл?хорошо, ?пото??поча?запутывать?. Одно по-за одному…
Метк? Из «Плотницки?рассказов» Василия Белова |
Свирепый зако?любв?/b> |
Дневни?/a> |
Темноволос?, вс?ещ?красив? женщин??голубыми глазам? одет? ?скромный дорожный костюм, нерешительно взяла лист бумаги ?ручк? Рука чуть подрагивал? но он?нашл??себе силы ?написала: "Тако?свирепый зако?любв? Он гласит: если ты стар - ты не прав ?ты побежден. Если ты моло?- ты прав ?ты побеждаешь..."
Эт?горько было осознавать, но он?была побежден? Наталья Васильевна Крандиевск?-Толстая, которо??1935 году исполнилос?соро?семь ле? только узнала ?то? чт??мужа появилась молоденькая любовниц??межд?ними вс?серьезно.
Нелепост?ситуации заключалас??то? чт?Наталья сама познакомил?Алексея Николаевич?Толстого ?миловидной барышней, пр?тельнице?ее сынове? Людмилой Баршевой. На?тая секретарше?Людмил?чере?дв?недели окончательно утвердилас??сердце Толстого. Брак Наталь??Толстого потерпел крах посл?двадцати ле?совместной жизн?
...Наташа Крандиевск?, по-домашнем?Ту?, родилась ?Москве ?1888 году ?семь?журналиста ?издате? Василия Крандиевског??писательницы Анастаси?Тарховой. Наташа была вторым ребенком ?семь?
Ту? начала писать стих??восемь ле? ?тр?shy;надцат?он?уж?печаталась ?московских журналах. Перв? ее публикац? ?журнал?"Мураве?quot; подписан?Ту? Крандиевск?.
Метк? Свирепый зако?любв?/a> |
«Гнусность соседствуе??низостью, ?мерзость источает смрад»: почему «Цветы зла» Бодлер??великая книг? |
Дневни?/a> |
Филоло?Ксен? Шилина рассказывает ?Шарл?Бодлер?— само?скандально?французско?поэт?XIX века, которы?научил на?видеть прекрасное ?безобразно??повл??не только на французску?литературу, но ?на русски?Серебряны?ве?
«Гнусност?соседствуе??низостью, ?мерзость источает смра?raquo;: почему «Цвет?зл?raquo; Бодлер?— великая книг?
Стихотворный сборни?«Цвет?зл?raquo; Шарля Бодлер?nbsp;— одна из самы?эпатажны??nbsp;скандальны?книг за вс?время существования книгопечатан?. Книг? посл?которо?литература, по мнению многих, уж?не могл?оставать? прежне?
«Цвет?зл?raquo; полн?смрада?
Спокойстви?вокруг сборника стихов Бодлер?посл?ег?выхода ?nbsp;свет 25 ию? 1857 года сохранялось всег?одиннадцат?дней, посл?чего поэт бы?обвине?практическ?во всех грехах. Даже если ег??nbsp;че?то не обви?ли напряму? то было очевидно, чт?прочтени?книг?уж точн?приведет читателе??nbsp;ад.
«Гнусност?соседствуе?здес??nbsp;низостью, ?nbsp;мерзость источает смра? Доселе не видано было, чтоб?стольк?грудей кусали ?nbsp;даже жевали на тако?мало?количестве страни? никогд?не бывали мы ?nbsp;на подобном параде бесо? чертей, коше??nbsp;паразито? Эт?книг?nbsp;— наст?ще?прибежищ?для сердец, пораженных гнилью…» — та?писа??nbsp;сборнике поэт?неки?Гюстав Бурден ?nbsp;газете «Фигаро» за 5 ию? 1857 года.
Возможно, ?nbsp;этог?эмоционального отзыва ?nbsp;начинает? устойчивый ми??nbsp;стихотворном сборнике «Цвет?зл?raquo; ка?об одно?из самы?скандальны??nbsp;даже порочных произведений мирово?литературы. Ка?nbsp;же бы?создан именно тако?обра? Действительн?nbsp;ли стих?Бодлер?nbsp;— эт??nbsp;первую очеред?эстетика безобразного? ?nbsp;правда ли ?nbsp;ег?подачи литература заинтересовалась пороками?
Обра?одно?из самы?скандальны?книг за вс?время существования книгопечатан?, возможно, не сост?лся бы бе?суда на?изданием. Хо? ?nbsp;то время во Франци?эт?была неуникальн? практика. Буквальн?полугодо?ране?судили «Мада?Бовари» Флобер? Но, ?nbsp;отличи?от Флобер? Бодлер су?проиграл. Наказани?не было очен?суровы? из уж?напечатанных книг велели убрать шест?стихотворени? «Украшения», «Лета», «То? которая была слишко?весела», «Ок?нные женщин?raquo;, «Лесбос», «Метаморфоз?вампир?raquo;. ?nbsp;такж?выписали штра?автору ?nbsp;издате?? ?nbsp;цело?nbsp;же процес?лишь привле??nbsp;произведению дополнительное внимание публик?
«Эт?книг?nbsp;— наст?ще?прибежищ?для сердец, пораженных гнилью…» — та?писа??nbsp;сборнике поэт?неки?Гюстав Бурден ?nbsp;газете «Фигаро» за 5 ию? 1857 года.
Метк? «Гнусность соседствуе??низостью |
Виктор Пелеви? межд?классической литературо??массовой культуро?/b> |
Дневни?/a> |
Писатель Виктор Пелеви?- весьма необычны?современны?писатель - филосо? чь?книг?пост?нн?вызывают спор??отношени??которы?колеблет? от полног?непр?тия до безудержного восторга.
Ег?творчество представ?ет? пограничны?межд?классической литературо??массовой культуро? Основное содержание произведений Пелевина состав?ет описание сост?ни?сознан?, воспринимающег?картин?мира ?качестве реальности, реалии окружающег?мира интересуют ег?только ка?фо?для отображения духовности человека. ?этом Пелеви?приближает? ?магическим реалиста?- Борхес? Кортасар??Кастанед?
Пожалу? главны?рома?писате?. Восточная мистик??философия, реальность, крепко замешанн? со сновиден?ми, исторические персонаж? поме?вшие привычны?амплуа ?поселившие? ?современност? Вс?эт?сделал?книг?путеводителе?по мысля??чувствам люде? переживающих смен?эпох. Чапаев здес?буддийский учител? направ?ющий поэт?декадент?Петр?Пустот??просветлению, ?то?nbsp;бесконечно погружается во сн? которы?та?похожи?на реальность, чт?поро?начинает казать?, будт?гранцы межд?внешнеим ?внутреннеи?миро?героев не?вовс?
«?будуще? ?которо?вы говорите, надо ещ?суметь попаст? Быть може? вы попадете ?тако?будуще? гд?никакого Фурманов?не буде? ?може?быть, вы попадете ?тако?будуще? гд?не буде?ва?raquo;.
Вероятн? самая лиричн? книг?автора. Пронзительная, по-пелевенски нежн? история любв?лисицы-оборот? ?волк?оборот? генерала-лейтенанта ФС? разворачивающая? на фоне крушен? огромной страны. Здес?меньше, ?сравнени??другим?книгам?автора, философи??конспирологических заговоро? но больше чувств ?эмоций. Рома?не привяза?ко времен??може?быть легк?по??современны?читателе?
«?любв?начист?отсутствовал смыс? Но зато он?придавал?смыс?всем?остальному. Он?сделал?мо?сердце легким ?пустым, ка?воздушны?ша?raquo;.
«Только вс?эт? ?сожалени?ил?счасть? было просто сном. Ил?че?то похожи? Ну ?чт? дума?я, зато мы види?этот со?вместе. ?эт??есть любовь».
Цитаты из произведений
«Дорожк?ветвятся, ветвятся, ?пото?из всех мировы?маршруто?остает? только тропинка на работу, ?ты уж?полность?взрослый».
«Льстит?женщин?— особенно умно?— нужн?груб??беззастенчив? быстро кр? одну нелепост?другой, ?другую третье? потому чт?на то время, пока вы щелкаете ?ее голове допаминовыми тумблерами, ее острый интеллек?впадае??спячк?raquo;.
Красот?не принадлежи?женщин??не являет? ее собственны?свойство?— просто ?определенную пору жизн?ее лицо отражает красот? ка?оконно?стекло — невидимо?за крышам?домо?солнце. Поэтом?нель? сказат? чт?женская красот?со временем увядает — просто солнце уходит дальше, ?ег?начинают отражать окна других домо? Но солнце, ка?известно, вовс?не ?стекла? на которы?мы смотри? Он??на?
Любовь, ?сущности, возникае??одиночеств? когд??до?не?ее объект? ?направлена он?не стольк?на того ил?ту, кого любишь, скольк?на выстроенны?умом обра? слаб?связанный ?оригиналом.
Прав бы?Чехо? женская душа по свое?природ?— пустой сосу? которы?заполняют печали ?радост?любимого.
|
Владимир Маяковски? гермофоб?, противостояни??Есениным, Брик?/b> |
Дневни?/a> |
19 ию? 1893 года родился велики?российский ?советски?поэт, пишущи?стих?знаменитой «лесенкой». Расскаже?само?интересное, чт?стои?знат??жизн??творчестве литератора-революционер?
Будущи?писатель происходил из семь?запорожски?казако? Один из предко?ег?бы?полковым есауло? чт?давало прав?на наследуемо?дворянств? Врочем, дворянами он?были обедневшим? Отец уж?служил третьеразрядным лесничим. Мама была украинко? Са?маленьки?Воло? детств?провел на Кавказ??ег?первым языко?(даже раньше русского) стал грузинский. Эт?позж?давало ем?прав?говорить ?себе ка??«рожденно?межд?культу?raquo;.
?1906 году от заражения кров?умер отец, Владимир Константинович. Он укорол пале?игло? сшив? бумаги. Из-за этог??Маяковского пото?на вс?жизн?развилас?гермофоб? (боязн?бактерий) — он не переноси?вида шпилек, иголок ?прочих острых предмето? част?мы?руки ?даже носи??собо?кусо?мыла ?мыльнице. Просто на всяки?случай.
?то?же году он ?сестрами переехал ?Москву, гд?учил? ?одно?классе гимназии ?братом Пастернака Александро?
На вступительно?экзамене ?гимназию сидевший ?приемной комиссии священник спроси?13-летнег?Маяковского, чт?тако?«ок?raquo;. То? ответи? чт?эт?слов?значит «тр?фунт?/span>» по-грузинск? Узна? чт?правильный отве?– «глаз», мальчи?«возненавидел сраз?— вс?древне? вс?церковно??вс?славянско?raquo;. ?гимназию мальчи?вс?таки поступил, однако осадочек остался. По ег?словам, именно ?этог?случ? ?начались ег?футуризм ?атеизм.
Ув? всег?чере?го?он бы?исключен из гимназии за неуплату за обучение — семья жила слишко?бедн? чтоб?позволит?себе таки?трат?
Метк? Владимир Маяковски? гермофоб? противостояни??Есениным Брик?/a> |
Повидать? надо бы, да нель?, нель?! |
Дневни?/a> |
Варлам Шаламо??Галина Гудз?
На родине долгие годы ег?самы?известны?творен? были по?запретом. Он даже не надеялся, чт?ег?"Колымски?рассказы" вообще напечатают ?России, ведь Варлам Шаламо?писа??жизн??лаге?? гд?са?он провёл 20 ле?жизн?
?то?кошмар?ем?помогали выжить только вера ?любовь, которы?дарила писателю ег?жена, Галина Гудз? Их чувств?прошли испытани?наст?щи?адом, но проверки нормальной жизнью не выдержал? Галина уговаривал?мужа перестат?писать, жить тихо ?спокойно, друг для друг?
***
Модниц?ты, модниц?
гд?же ты теперь?
Ка?живется, ходится,
гу?ет? тебе?
По волнам бегущая
чере?вс?мо?
Любимая, лучш?,
милая моя!
?море ли, на остров?
?горе ли, ?беде –
Плат? твои пестры?br /> Ви?тся везд?
Следом горностаевым
Мечешь? ?снегах
За снежинко? тающей
На сухи?губа?
Брезгуя столицам?br /> ?летнюю гроз?br /> Скачеш?сине?птицею
По ветвя?вниз?
?на перья?радуга,
??слезах глаз?–
Повидать? надо бы,
Да нель?, нель?!
Варлам Шаламо?/span>
За 17 ле?от Галины Гудз?он получи?их больше 1700, по ст?писе??го? Вера ?любовь давали ем?силы жить, согревал??холода ?удерживали вертикальн? когд?хотелось упасть ?заснут?вечным сном.
Метк? Повидать? надо бы да нель? нель?! |
Ми?счастья, солнечны?удар,??остальная жизн?- восхитительн?грустные воспоминан? ?нё? |
Дневни?/a> |
Любовь ?Бунина - эт?момент, когд?обостряют? вс?эмоциональны?способност?человека. Он отрывает? от серо? неустроенной, несчастливой действительности ?постигае?«чудное мгновени?raquo;. Но эт?мгновени?быстро проходит, оставляя ?душе героя сожалени??невозвратимост?счастья ?благодарност? чт?он?вс?таки было. Именно поэтом?кратковременно? пронзительно??восхитительное чувств?двух молоды?люде? случайно встретившихся на пароходе ?расставших? чере?день навсегда, сравнивает? ?рассказе ?солнечны?ударом. Об этом говори?героиня: «Мы об?получили чт?то врод?солнечного удар?..».
Любопытн?сравнить изображени?любв??рассказе Бунина «Солнечны?удар» ??рассказе Чехова «Дама ?собачкой. ?Чехо? ?Буни?показывают серу? обыденну?жизн? которая души?человеческие чувств? но показывают по-разном? Чехо?показывает кошмар окружающей жизн? рисуя её пошлость; Буни?—момент истинной страст? то есть наст?щу?жизн? не серу?обыденност?
Обыденност?span> подчинен?расчет? амбиция? ?вс?настольк?фальшиво, чт?поро?сложно разг?деть вокруг се? ??себе истинные чувств??мысл? ?вс?таки есть чт?то жизнеутверждающе??прекрасное ?те?рассказа?Куприн??Бунина, которы?посвящены любв?
Главны?геро?умею?любить по-наст?щему, чт?случается очен?редк??жизн? Именно эт?чувств?помогает героя?вырваться из круг?обыденного, скучного, пошлог?
Метк? Ми?счастья - солнечны?удар |
Шедевр?лаконичности |
Дневни?/a> |
?Генр?победи??конкурсе на самы?короткий расска? которы?имее?вс?состав?ющие традиционног?рассказа — за?зк? кульминаци??развязк? «Шофё?закури??нагнул? на?бензобаком посмотреть, мног?ли осталось бензин? Покойник?было двадцать тр?года».
Однажд?Хемингуэ?поспорил, чт?напише?расска? сост?щи?всег?из четыре?слов, способны?растрогать любого читате?. Он выигра?спор: «Продаются детски?ботиночк? Неношены?raquo;
Фредерик Брау?сочини?кратчайшую страшную истори?из когд?либо написанных: «Последни?челове?на Земл?сиде??комнат? ?двер?постучалис?..»
Метк? Шедевр?лаконичности |
Са?Бо?ещ?не знал, чт?бывает поцелу?/b> |
Дневни?/a> |
ВЕНЕ?ТВОРЕНИЯ
?старый писатель, мн?уж?пора быть умне? ?то дурако?помр? Ну ?стал задумывать?. Чт?не увиж?– задумаюс? чт?не прочитаю – задумаюс? Во? сня??полк?ТОРУ- ?тикнижие Моисеево, первую книг?«Брейши?raquo;- Быти? Люди не религиозны?скажут: сказка, наивны?представления древни?люде?hellip;Но ?сказке вс?логичн? одно из другог?вытекает, потому чт?сказка выдумк? чт?хочу, то ?ворочу. ?здес?перемешано грешно??праведны? черное – бело? добр??зл? одно противоречит другом? конц??концам?не сходятся, – ну совсем, ка??жизн? Самая правдивая книг?на земл?! Во? хо? бы, тако?пассаж.: « ?изготови?Господ?Бо?человека из земног?прах??вдохну??ег?ноздри животворящу?душу…» Не «живу?raquo;, обратите внимание, ?«животворящу?raquo;. Живу?он да?всем тваря? летающим, плавающи? ползающи??бегающим по земл? ?лишь человеку, созданному по Ег?образу ?подоби? да?Он душу способну?творит?
На первый взгля?логичн? вс? ка?говорится, путе? Но Бо?на то?не успокоил?, « взя?одну из частей из тела человека, ?создал Господ?Бо?из то?част? котору?он взя?из тела человека, женщин?hellip;» Но почему-то не сказан? чт???не?Он вложил «животворящу?raquo; душу. Хо? кт?посмее?утверждать, чт?женская душа отличает? от человеческой ?сторон?меньше? чт?ли, животворност? Не всякому потомк?Адам?дано угнать? ?полете за женско?душо? Он??сама може?быть творцо?чего-то распрекрасного ?мужчин?накрутит та? чт?ми?содрогнется…
Значит, вс?таки вложил. Да!...Но откуда взя?.. Ка?Ем? то есть Создател? удалос?наделить «животворяще?raquo; душо?их обои?. Живы?ду?могл?быть немерено?количество, на всех тварей хватил? ?животворящая, то есть Душа Творца, была одна во Вселенно? ?самого Творца! Каки?же таки?хитроумным способом Творец Вселенно?умудрился вложит?одну эксклюзивную Божественную душу ?дв?свои?создан?, таки? прямо скажем, противоположны? Скольк?я не иска? ответа, даже ?конц?Книг?не наше? Не задачник, вс?таки… Пришлось самому придумыват?
Метк? Са?Бо?ещ?не знал чт?бывает поцелу?/a> |
Бо?троицу люби?/b> |
Дневни?/a> |
...Лето ?Киев? По набережной гу?ют красивые пары, колышутся резные лист? каштанов, воздух наполнен какими-то неизвестными, но очен?пр?тным?ароматам? ?посл?провинциальног?Саратова кажется, чт?ты попала на сказочны?ба? Именно таки?запомнил? 16-летней Татьяне Лапп?ее приезд ?киевской тете ?1908 году. «?познакомлю те? ?мальчико? он покаже?тебе горо?raquo;, — сказал?те? юной племянниц? Та? ?Михаил идеально подходил?друг друг?— он?были ровесникам? об?из хороши?семе?(отец Татьяны бы?управляющим Саратовско?казенной палаты, ?Михаил бы?из семь?профессора Киевской духовной академии), поэтом?не?ничего удивительног??то? чт?межд?молодыми людьми быстро вспыхнул?нежные чувств?
Михаил Булгаков ?Татьяна Лапп?
Когд?каникулы закончилис??Та? уехала обратн??Сарато? влюбленные продолжали переписывать? ?поддерживать отношения ?большому неудовольствию свои?семе? Родителе?можн?было по?ть — мать Булгаков?настораживал?то, чт?сы?забросил учеб??университете, ?родите??Татьяны очен?не понравилас?телеграмма, присланн? пр?теле?Булгаков? «Телеграфируйте обмано?приезд. Миша стре?ет?», — значилос??телеграмме, пришедше??до?Лапп? посл?того ка?родители не отпустил?Татьяну ?Киев на праздник?
Но, ка?водится, препятств? только подогрел?чувств?влюбленных, ?уж??1911 году Булгаков отправил? ?Сарато?знакомиться ?будущими тестем ?теще? ?1913 году родители окончательно смирилис??желаниями дете?(?тому времен?Татьяна уж?успела забеременеть ?сделат?абор? ?дали свое согласие на брак.
Он?ст?ли пере?алтаре? красивые ?счастливые. ?ни один из ни?не мо?проникнуть? серьезностью момент?— обои?пост?нн??нуло рассмеять?. «Ка?он?подходя?друг друг?по безалаберности натуры!» — сказал?ка?то ?юных влюбленных сестра Булгаков?Вера, ?надо сказат? чт??то?момент эт?было истинной правдо? Однако со временем от было?беззаботност?не осталось ?след?
Метк? Бо?троицу люби?/a> |
