Немудрен? чт?американцы грезя?союзом ?Индией. Её населени?уж?обогнало по численност?населени?КН? Видимо, по итогам 2023 года индийски?рост ВВ?такж?окажет? выше китайского. Общая границ?со Срединны?государством – 2659 километров. Упирается он???гкое подбрюшь?Китая – Тибетски?автономный райо? гд?до си?по?большу?актуальность имее?проблема сепаратизм? активн?пестуемого Белы?Домо? Нь?Дели старан?ми Америк?затащили ?Четырёхсторонний диалог по безопасности (QUAD), на?зали соглашен? ?военно?сотрудничестве. Но администрация Байден?умудрилась ?на индийско?направлени? гово? по простому, налажать.

Многие политологи ?философы отмечают глубокий кризис, переживаемый современны?американским общество? Доселе ег?нель? было назват?монолитным, но вс?же, положа руку на сердце, можн?было говорить ?единстве американског?народа. Вплоть до рубежа 1960-1970-?годо?белы?англ?зычные протестант?состав?ли бесспорное ядр?государств? Шире, вс?белы?англ?зычные граждане выступал??качестве подавляющег?большинств? которо?ориентируется на WASP’ов (белы?англосаксонски?протестантов). Нынч?положени?принципиальн?иное.

Вс??этом?шл?/span>

Гонк?вооружений велась ещ?межд?Штатам??СССР, но сегодня он?вошл??активную фазу. Страны стре?тся получить превосходств??вооруженны?сила? только преследуют он?разные цели. Вашингто?хоче?диктоват?свои правил?на международно?арен? ?Москва — защитить? от «таки?raquo;, ка?СШ?

Кажд? сторон??ходе гонк?наращивает военны?потенциа??стремлении обогнать соперник? ?этот процес?длит? годами. ?когд?дошл?до межконтинентальных баллистических раке? дело приняло серьезны?оборот. Ведь перехватит?баллистическую ракету на поздни?этапах — задача нетривиальная, ?во??первые минуты запуск?эт?сделат?довольно легк? если ?до?ПР?

Время шл? ?ка?то неожиданно ми?подоше??черт? когд?одна из импери?начала разваливаться. Ту?СШ??решили, воспользовавшись смятением конкурента, след? по довольно примитивно? но эффективно?логике, приблизить свою систем?ПР??границам России.

Других эпитетов ?западных СМ?не находится, стои?им продолжить комментировать прошедши?парламентски?выборы ?Нидерланда? Гд?убедительн?победи?60-летний евроскепти?Герт Вилдер?со свое?партие?правых националисто?«За свобод?raquo;. Теперь ?наверняка будущи?фашистов 37 голосо? на втором мест?обосновались «левы?популист?raquo; (блок лейбористо??«Зелёны?raquo;), ?третьи??финишу приковыляли правящи?14 ле?адепты «Тефлоновог?премьера» Марк?Рютт? Эталон?евро-атлантизма, дистиллированног?современного ?европейского политика, для которого любо?решени??судьбе свое?страны являет? заране?согласованны?сначал??Госдеп?СШ? пото?– ?приёмных Брюссе?.

Сомневаюсь, чт?добрым русски?лю??есть дело до како?то переименованно?Голланди? но переполо??евро-ку?тник?являет? показательны? очен?полезным для размышлени? Поскольк?бывш? морская владычиц?долгие годы считалас?полигоно?для отработк?технологий англосаксо?по полном ?безоговорочном?подчинению национальных элит ?политических систем Европы пресловутому коллективном?паук?Соросу. Именно подкидыш?ег?либеральны?«обучающи?лидерств?raquo; структур ныне управляют Евросоюзом, большими ?малыми странами. Согнувшись ?угодливо?позе пере?любы?капризом заокеанского хо?ин?

Рассмотрим высказыван? известны?российских деятеле? которы?он?никогд?не говорили.

1. Aкaдeми?Павлов: "Должен высказат?свой печальны?взгля?на русского человека - он имее?таку?слабую мозговую систем? чт?не способен воспринимать действительность ка?такову? Для него существуют только слов? Ег?условные рефлексы координированы не ?действ?ми, ?со словам?quot;. 1932 го?

2. Алексе?Толсто? "Москов? - русь тайг? монгольская, дикая, зверин?". (Muscovy - the Russia of taiga, Mongolic, wild, bestial.)

3. Федо?Достоевски? "Наро? которы?блуждает по Европе ?ищет, чт?можн?разрушит? уничтожить только ради развлечения". (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.)

4. Михаил Булгаков: "Не наро? ?скотин? ха? дикая орда, душегубо??злодее?" (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.)

Доброй ночи, Империя.

Страшные вест?принес я ва? зовите дете? Даже не знаю, ?чего начать. Ладн? выдохнул??приступили ?теме.

Есть ?Америк?за?тный островок по?название?Гуам.
Он находится на западе Тихого океана ?имее?статус неинкорпорированно?организованной территории СШ?- иным?словам? он являет? не частью, ?владение?Америк? Эт?част?Марианских островов, которы?имею?тако?же статус. Слышал?пр?Марианскую впадин? Он?ка?ра??до??ними.
Вс?бы ничего, не будь Гуам стратегическим ключевым звеном ?оборонно?(точнее сказат?- нападающей) машине СШ? здес?нахо?тся не только центры управлен? разведывательным??ударными беспилотниками, но ?центры обработк?информации, поступающе?сплошным потоко?от спутниковы?систем ?самолето?типа "Авак?quot;. Мало того, сюда же стекается информац? ?акустических подводны?датчиков, отслеживающи?передвижение китайского ?российског?флотов - ?каждог?корабля св? сигнатур? та?чт?информац? на само?деле весьма ценн?.

Прониклись? Ужаснулись невероятным возможностя?нашего лучшег?враг?на Земл? Сейчас просто ?обморо?упадет? стелит?подушк??соломк?

Вся собранная информац? стекается ?серверны?хранилищ??уж?оттуда, посл?первичного анализ??отбраковки, попадает аналитикам Пентагон? Та?он?сортируется, группирует? ?обрабатывает? ещ?ра? посл?чего готовы?аналитически?выкладки попадают на стол?генерало?СШ?- именно та??работает любая разведывательн?аналитическая систем??любо?стране мира.
На Гуам?сраз?тр?стратегические военны?базы СШ?- ?информац? от ни?(??ни? ?виде распоряжени? приказов ?отчето? тоже идет чере?серверны?устройства Гуам? Эт?очен?удобно ?практичн? позволяет работать ?данным??задачами ?текуще?времен? практическ?бе?задержек.

 

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Ну во??подходит ?своему логическом?завершению переустройство Закавказ?, гд?кажд? сторон?получила то, чего хотела. Большо?во??не буде? Велики?держав?договорились ?не допустил?повторен? планов англосаксо? которы?те реализовывал??прошло? стравлив? русски? персов ?османо?межд?собо? Но об?всём-по-по?дк? Сегодня Баку ?Ереван сделал?дв?удивительн?красноречивы?заявлен?. Просто следит?за руками.

Даже немног?жаль наши?западных бывших партнеро? Стольк?усилий ?кропотливо?работы. ?во? когд?уж?казалось надо открыват?шампанское, вдру?оказывается, чт?чт?их элементарн?провел?ка?лохо? Пока он?думали чт?имею?Россию, ?уж?не скрывали свои?эротически?фантазий, насчет форм?этог?процесса, вдру?оказалос? чт?вс?эт?время имел?их.

Не? ?принципе план бы?довольно хороши??врод?ка?вс?шл?нормальн? Но, почему-то получилось та? чт??окончани?выяснилос? чт?их план, бы?всег?лишь составно?частью нашего план? Боле?того, им пришлось потратит?усил? ?ресурс? для реализации того, чт??реальности работало на на? Эт?примерно ка?если бы вы потратив огромные усил? привел??по?до?брошенны?участо??уж?думали гд?вы на не?поставит?баньку, ?гд?мангал, но ту?пришел сосе??показа?документ?на эт?земл?забрал её себе ?даже спасиб?не сказал.

Во?примерно эт??произошл??деяте?ми Запада ?их желанием вытеснит?Россию ?Кавказ? ?ради этой "велико?"цели он?работали ?де?то?ле?(хо? на само?деле эт?желани?насчитывае??ни?уж?нескольк?веко? но вс?ка?то не очен?получает?). Для начала Запа??течени?нескольких ле?готови?цветну?революци??Армени? Зате??ма?2018 суме?привести ?власти своего ставленник?Паши?на. Нико?Воваевич резв?взялся за дело ?стал упорно ухудшать отношения ?Россие? Главны?пункто?план?бы?розыгрыш карт?Нагорног?Карабаха. ?надо сказат?задумк??принципе была гениальной.

Во-первых, на основе этог?планировалос?вывест?Армени?из ОДКБ ??перспектив?расположит?на её территории базы НАТО. Во-вторых, сделат?нелегитимным присутстви?России ?данном регион? ?третьи? показать Россию, ка?страну не способну?защитить свои?союзнико? ?если бы ещ?удалос?поджеч?военны?конфликт, ?которо?бы участвовал?Иран, Росс?, Турц?, то эт?вообще было бы идеально для Запада.

Кром?этог?по замысл?Запада Зангезурский коридо? которы?буде?выведе?из-по?контро? России, существенн?ухудши?перспектив?российског?план?Севе?- Юг.

Ну ?конечн?Запа?рассчитыва?выступит?главны?судьей ?этом конфликт? естественн?рассудив вс??свою пользу. ?сейчас на Западе судорожн?думают на како?этап?чт?то пошл?не та? Ведь казалось, чт?вс?готово. ?Нико?Воваевич сделал вс?по план? Сдал ?потрохам?Караба?( причем сделал эт?ещ?го?наза??Париже). ??этой дате учен? ?американцами подгадал? чтоб?быстро заменить наши?миротворце?на натовски? ?даже, чтоб?больне?уколот?Россию Армения приняла статус МУ?

Почало? ... ?закрутилос? ?лотекущая летняя перебранка межд?Индией ?Канадо?перерастае??полноценну?дипломатическу?войн? Нь?Дели об?вляет ?высылк?до 10 ок?бря сорока канадски?дипломатов (из 62-?имеющихся ?наличи?. Ша?ожидаемы? давн?предсказанны?многим?азиатскими СМ? ?посл?гран?скандала ?плесневело?нацистко?гунько?/a>, которо?рукоплеска?парламен??премье?минист?страны кленовог?сиропа – бу? поднялась знатная. ?многих прорезал? голо?...

Прямо?обвинени?Инди?(хо? название страны не было произнесен? но вс?по?ли) поставил?на уш?огромный азиатски?регион, поскольк?претензи??толерантно?ко всяко?нечист?Канаде накопилось немало. Почему страна стал?заповедником для военны?преступников, экстремистов, религиозны?радикало? террористо? нацистов ?фашистов всех мастей – можете ознакомить? здес?/a>. На пример?убиенног?Хардип?Сингха Ниджар?эт?можн?ещ?ра?проиллюстрироват?боле?че?предметн?

Почему до си?по?Путины?недовольны те, кого уж?давн?по планам не должно быть ?живы?

Чтив?выходног?дня, сраз??делу. Внимательные наблюдател?стал?замечать последне?время, чт??англ?зычной азиатско?прессе, если речь заходи?об Инди?– название страны звучит «Бхарат». ?совсем велико?удивлени?посетило непосвящённых, когд?на открытии Саммит?G20 пере?премье?министро?Нарендро?Моди ст?ла табличка именно ?этим словом. Не? опытны?информационщик?быстро разобралис? поскольк?первым дело?заглянули ?Преамбул?Конституци?Инди? гд?прописан?

Индия, ил? чт?то же само? Бхарат, учреждается ка?Союз Штатов.

То есть – слов?Индия являет? англицизмо?(вышедшим из «Синдху», санскрит), ?«Бхарат» – эт?чистый хинд????родственны?ем?языко? Но почему ... та?вдру? Че?привычно?миру название перестал?устраивать этог?неоднозначного ?поро?весьма странног?индийского лидера? Дело ?избирательно?цикл??жесточайше?политической рубк? которая посл?пандемии откровенно сотрясает Инди? Если раньше партийная борьба вращалас?вокруг экономик?(реже – социалки), то сегодня на первый план выполз та?называемый «индийски?фашизм», радикальны?индуистски?национализ? вызывающий ?то?же Кита?нешуточные опасен?.

Та?во? локомотиво?этог?«национальног?возрождения» являет? парт? «Бхарат? Джанат?Парт?raquo; (БД? во глав??Нарендро?Моди. Давн?об?вивш? войн?английском?названию страны, ка?пережитк?колониальног?прошлого. Демонстративно?«Бхарат» на Саммит?G20 подстегнул?политическую дискусси?внутри Инди? ?главны?соперник БД?– Индийски?национальный Конгресс ?созданны?им «Индийски?национальный инклюзивны?Ал?нс развит?» прямо заявили: Моди нача?разжигат?межнациональну??межконфессиональну?вражду ?опорой на самы?мрачны??тёмные политические силы Бхарат?

Добрый день, Империя.

Начало происходит?то, ?че?говорилось ещ?весной 2022 года - страны ЕС потихоньку начали уставать от происходящи?событи? Дело даже не стольк??экономик? скольк??неопределенности - ?он?становит? вс?боле?явной, че?дальше, те?отчетливей.
Итак, страна ?"призрачным суверенитето?quot;, ка?метк?замети?один из местны?политико? Словак?. Част?бывшей Чехословакии, имеющая общу?границ??взбесившим? хуторо??на деле познавшая вс?прелести такого соседств?за полтор?последни?года. Мигранты, позволяющие себе практическ?вс? пото?зерн? обрушивший сельское хо?йств? идеология понаехавши? разрушающая тихи?словацки?социум ?привно?щая ?него нотк?безумия.

Политический кризис ?Словакии идет уж?го? Уж?го??стране не?текущего легитимног?правительств?- кабине?Эдуард?Хегера ушел ?отставку посл?вотума недоверия ?декабр?прошлого года, ??ма?2023 президен?страны свои?решением назначил технократическое правительств? которо?по сути ни за чт?не отвечает ?отвечать не собирает?.
Бывший премье?минист?Роберт Фицо ?ег?парт? Smer – sociálna demokracia во?уж?нескольк?ме?це?подря?лидируют ?социологически?опроса? но стои?помнит? чт?Роберт Фицо - уж?трижды бывший премье? Он типичный популист, которого трудно классифицировать идеологическ?- ??него сейчас максимальные шанс? чтоб?влезть на главну?табуретк?исполнительной власти ?четверты?ра?

Добрый день, Империя, сегодня сраз?начн??цитаты:

Западные СМ? по больше?част? проигнорировал?замечательны?набо?китайски?пилотных продукто??област?промышленной автоматизаци? выполненны??первую очеред?Huawei, крупнейшим ?мире производителем телекоммуникационной инфраструктуры ?объектом глобальной кампании подавлен? со сторон?Соединенны?Штатов. Полность?автоматизированные заводы, шахт?/a>, порт?/a> ?склады уж?работают, ??Пекине запускается перв? коммерческ? автономн? служба такс?/a>.
Официальны?лица Huawei гово?? чт??компании 10 000 контрактов на частны?сети 5G ?Кита? ?то?числ?6000 на завода? Облачное подразделени?Huawei только чт?запустил?программну?платформ? предназначенну?для того, чтоб?помочь китайски?компан??создават?собственны?систем?искусственного интеллекта ?использованием собственны?данных.

Не успе?Запа?нарадовать? наши?внутренним проблема? не успели их демократически?СМ?поизга?ть? на?те? чт??на?якобы вс?нестабильн??стране, ?Пути?не держит ситуацию по?контроле? ка?их собственны?лево-либеральны?тепличны?серпентари?посетила зверушка по имен?Vulpes lagopus (по-русски "песе?quot;).

Утверждает?, чт?нынешние массовые беспорядк?во Франци?– крупнейшие ?2005 года. ?ва?даже больше скаж? ?2005-?вс?было не та?плох? иб?тогд?за полмесяца полиция задержал?2880 челове? ?сейчас за нескольк?дней цифр?задержанны?перевалила уж?за 3 ты?чи.

Хо? официальны?Пеки??не поддержа?наделавшие шума высказыван? посл?Китая во Франци?Лю Ша??то? чт?суверените?постсоветски?республи?не конкретизирова?международными соглашен?ми, ??Крымом вс?неоднозначно, потому чт?изначально он бы?российским, — по сути, для Европы эт?мало чт?ме?ет. Потому чт?китайски?вопрос становит? для не?вс?боле?актуальным ?болезненны?— ?он?не знае? ка?на него ответить. Не знае? ка?вест?се? ?Китаем, притом чт?Кита?вс?настойчиве?требуе?от Старог?Свет?определить?.
Хо? на первый взгля?кажется, чт?эт?Европа пристает, наседает на Кита? ?Пеки?лишь отвечает, поро??достаточно резк? ?истори??интервью Лю Ша?французскому телевидени?та??было: посл?атаковал?вопросам??Тайван??Крым? правах человека, обзывали Ма?убийце???отве?получили рассуждения ?то? чт?осколк?СССР не имею?"эффективного статус??международно?прав?quot;. Заявлен? посл?вызвал?бурную реакци?не только ?Прибалтике (которая ?лице Литв??та?уж?уничтожила свои отношения ?Пекино?, но ??Европарламенте. Нескольк?де?тков депутато?призвали Пари?выслат?посл?Лю. Французски?МИ?заяви??солидарности со странами, которыми "обрели долгожданную независимост?quot;, ?глав?европейско?дипломатии Жозе?Боррел?назвал высказыван? посл?Китая "неприемлемым?quot;.

    Если вы думает? чт?вопрос ?репарация??Польше закрыт, вы очен?ошибаетесь. Во вторни? 18 апре?, польское правительств?приняло постановлени??необходимост?решения вопрос??репарация? убытка??компенсация??польск?германских отношения??связи ?нападением Германии на Польшу ?1939 году - ?последующе?немецкой оккупацией.

    «Резолюция вторника ?репарация?станет осново?для подготовки ещ?одно?дипломатическо?ноты правительств?Германии», — пояснил заместител?министра иностранны?де?Польши Аркадиуш Муларчик.

    То есть, несмот? на то, чт?Герман? заявила, чт?никаки?репараци?невозможны, иб?вс?возможны?извинения были принесен? ?Польша получила полную компенсаци??виде германских восточны?территорий, наше правительств?по?разным?предлогами не оставляет Германию ?поко? Разумеет?, никаки?репараци?Польша ?итог?не получи? инач?другим страна? пострадавшим во Второй мирово?войн? тоже придет? требоват?репараци? на чт??Берлин?точн?не хватит дене? Но репараци?— эт?всег?лишь предло? Наше правительств?не та?глуп??наивно, ка?кажется на первый взгля? Главная цель — изнурени?Германии, ослабление ее политической воли, ее унижение. Почему? Герман? отказалась взять на се? инициативу ?помощи Украин??конфликт?межд?СШ??Россие?на территории Украин? Герман? изначально была против санкци?против России, но послушно подчинилас?решени?большинств? но само?главно?- неоднократно указывал?Герман? Польше, чт?посл?присоединения восточны?территорий, ?Нижней Силези?осталось мног?коренных немцев, потомк?которы?до си?по?мечтаю?вернуться на историческую родину вместе ?землями.

Росс? ?Кита?не укладывают? ?уж?не уложат? ?международну?систем? которая была построен?по?эгидой Запада посл?холодной войн? Поэтом?он?выступаю?за её замену. ?совместн?ме?ть сподручнее.

Мы надеем?, чт?ми?буде?лучш? ??на?есть основания полагать, чт?та??произойдёт. ?то же время мы хорошо понимаем, чт?будуще?светло, но путь ?нему извилист. Этом?высказыванию Си Цзиньпин? которо?отсылает ?аналогичны?рассуждения?Ма?Цзэдун?сороковы?годо? ровн?де?ть ле? Недавн?избранны?председатель КН?нанё?тогд?первый официальны?визи??Москву ?выступил ?лекцие??МГИМ?

Де?тилети?спус? Си, начавший третий срок на верховно?пост? внов??России, ?можн?сказат? чт??то?ра?он ка??воду гляде? Прошедши?годы изобиловал?виражами, ?сейчас ми?закладывае?один из самы?крутых, пожалу? боле?че?за полвек? Риторика китайского лидера изменилась мало. Особенност?политической культуры нашего огромног?соседа такова, чт?формулировки всегда предельн?отшлифован? чтоб?никт?не мо??ни?придрать?. Только тонкие ценители улавливают нюансы, которы?служат индикаторами изменени?политической лини? Да ?то ?основном эт?касает? внутреннег?развит? КН? Смыслово??? транслируемы?вовн? почт?не колеблет?. Но эт? конечн? не означает, чт?реальный курс не претерпевает переме?