180 ле?тому наза?Александ?Пушкин учил ум?разуму своего младшего брат?Льва Пушкин?

…Тебе придет? имет?дело ?людьми, которы?ты ещ?не знаешь. ?самого начала дума??ни?вс?само?плохое, чт?только можн?вообразить: ты не слишко?сильно ошибешься. Не суди ?лю??по собственному сердцу, которо? я уверен, благородно ?отзывчив? презирай их самы?вежливым образо? эт?– средство оградить се? от мелких предрассудко??мелких страстей, которы?буду?причинять тебе мелкие непр?тности.

Будь холоде?со всем? фамильярность всегда вредит, особенно же остерегайся допускат?её ?обращени??начальниками, ка?бы он?ни были любезным??тобо? Он?скор?бросаю?на??рады унизит? когд?мы меньше всег?этог?ожидае?

Не пр?вля?услужливости ?обуздыва?сердечно?расположение, если он?буде?тобо?овладевать, люди этог?не понимают ?охотно принимаю?за угодливост? иб?рады всегда судить ?других по себе.

Никогд?не принимай одолжени? чаще всег?эт?предательств? Избега?покровительств? потому чт?эт?порабощает ?унижае?

…Никогд?не забыва?умышленной обид? - будь немногослове?ил?вовс?смолчи ?никогд?не отвеча?оскорблением на оскорблени?

Если средства ?обст?тельства не позволяют тебе блистать, не старай? скрывать лишени? скорее избери другую крайност? цинизм свое?резкость?импонирует суетному мнению свет? межд?те? ка?мелочные ухищрения тщеславия делают человека смешны??достойны?презрения.

Никогд?не дела?долгов, лучш?терп?нужд? он?не та?ужасна, ка?кажется, ?во всяко?случае он?лучш?неизбежности вдру?оказаться беспечны?ил?прослыть таковы? («Юрий Помино?– хроник?смутного времен?raquo;).
Брожение умов

Строки, написанные примерно 180 ле?наза? актуальн??сегодня. Но, кажется, наши  коллаборанты ?агенты иностранного вл?ния, не растерявшие плюрализ?со времён Горбачёв?  взяли на вооружение только первый пунк?братског?назидания: … «Тебе придет? имет?дело ?людьми, которы?ты ещ?не знаешь. ?самого начала дума??ни?вс?само?плохое, чт?только можн?вообразить: ты не слишко?сильно ошибешься , … презирай их самы?вежливым образо?hellip;». ?странным образо?эт?принципы обосновались ?ожесточённых политических интернет–баталия? Особенно ?блогеров разных мастей, личн? доблесть которы?даже свою кошк?гладит?против шерсти.  ?реальности люди связаны этикой, эстетико? определённым?межличностными отношениями ?коллективе, ??Интернет? уткнувшись ?«клав?raquo; ?монито? мели Емеля - тв? неде?. ?ведь никт?ка?бы ?не винова? просто свобод?слов? Её никт?не отме??

Ткну?по «клав?raquo; де?то?ра? Гуди? шуми?политический нама? ??таки?фанатизмом, чт?диву даешься. Явно ?желчны?пузырё?не вс??по?дк? распирае? ?кт?знае? гд?та черт? переступив котору?чистый ум превращает? ?галлюцинирующу?ненавист?ко всем??вся.

Бедный Иуда. Он, оказывается, выполня?чь?то волю, не только он, ?вс?апостолы предал?Иисуса, ?винова?один Иуда. Юзер – не Иуда. Ег?винить никт?не буде? Свободно?слов?предательством не назовёшь, аватарку не засудишь. Эт?Христа распяли за нарушени?законо?Иуде? за неверную трактовк?Федерализм? ?ту?вс?трактуем, ка?тарань ?пивком смакуе? Кт?ту?временны?– слаз? Отда?"навальны?quot; сраз?власть! Ка?только - та??сраз?

Элит?- особ? порода, формирующая? поколениями, сегодня назвалас?элитой, ?выродилась ?блогеров - креаклов .., беспородны?щенков. Хо? чего уж та? ?наше время общедоступного интернет-образования сословно?происхождени?не являет? обязательны?условием попадания ?элит? Креакл??коллаборанты тоже истори?назубо?знаю?  ?выводы "неполживых", ка??столетие тому наза? однозначны: "Есть надежд? чт?наро?проснётся, открое?глаз??твёрдо заяви??свое?воле построит?ново?нужное ем?государств? бе?жулико??воро?  поведё?брат?Кремль. «Смел? товарищи, ?ногу. Духо?окрепнем ?борьбе, ?царств?свобод?дорогу грудью проложим себе».  Недавн?тако?из тюрьмы выше??ка?то сраз?засветил? революцинным пламенем. «Совк?raquo; креаклам  не мешают. Он?до си?по??СССР страдают. Креакл?давн?дотумкал? чт?именно «совк?raquo; - их главная опор? Воинственн??мысля?революционно - наза??СССР.

Давн?ли было:

?чт?эт?за Судьба, мимо которо? вс?просрамш? наро?прошел трижды за столетие? Живе?како?то неправильной судьбо? ?правильн? существует "гд?то та?quot; ?её найдут? Есть, есть ?юзеров цели, есть идеи!!! Во? например: Росс? пала жертво?жидомасонского заговора. Спасти ее може?лишь восстани?свободолюбивых первопроходцев-пионеров ?арбалетчиков пенсионеро? ?воинствующег?пенсионария ?ки?ще?от возмущен? разуме буржуазия ?рабочи?клас?играют роль кубико?рубико? Только покрутит?их надо правильн? Бесплатные сеансы прокручивания кубико?рубико??классово?борьбы регу?рн?проводятся на площадя? На Триумфальной площад?тоже. Есть ещ?надежд?пригласить Революци?на свидание. Но он? бессердечн?, вс?не приходит. Ну, ничего, ничего. Може? завтра? На то?же мест??то?же ча?hellip; ??черепной коробе ?причёско??стил?брит-ро?не возникае?мысл? ?вдру?никако?я не демиур? ?просто старый козе? которы?ради свои?амбици?даро?подводит по?монастыр?неокрепшие души. Наст?щи?революционер тако?роскош?позволит?себе не може? ?ег?параллелепипед?вс?должно быть просто, ка??аккуму?торе: во?плюс, ?во?мину? ?межд?ними «Искр?raquo;. Плюс на мину? гром, молн?, брызги электролит? крик?электората… Ну ?запа?ещ? Кт?не ?нами — то?против на?

Кругом враг? предател??идиоты. Когд??власти пришел кровавый режи? когд?режи?только собирался прийти, Параллепипед (тако??него бы?емай? об?сня?человечеству, чт?если бы он?хо? бы наполовину было таки?умны? ка?Параллелепипед , ?прислушалось ?ег?сужден?? то сегодня ?России было бы уж?зрелое демократическо?общество ?развитой рыночной экономикой ?прочим?прелес?ми, до которы?глуп? Америк?на ощуп? бе?помощи пронзительного Параллелепипед?добиралась 250 ле? Послушат?бы ег?ещ?тогд?(когд?не знаю), тогд?точн?победили бы. Кого-нибудь.

«Брожение умов». Гд?брожение, та??пена. ?политическое безуми??тому же не всегда бескорыстн? Призна?приближающих? переме?— активизация безумцев разных ориентаций. Только однажд??предвыборную кампанию на неделю юзер?отложили неравную борьбу ?путинцам??единороссами. Не до этог? Надо было обсудить улов Путина. Ведь врёт, чт?пойманная щука веси?20 килограммо? ?сегодня нель? отвлекаться -- на носу выборы.

Вчер?Сергей Нарышкин рассказа?американца??британца? чт?наша Служба внешне?разведки прекрасн?осведомлен?об их планах организовать Майдан ?России во время президентски?выборо? Даже назвал даты проведен? семинаро?подготовки сотников ?Риге. ?слегка потролли?противника — дескат? скор??ва?до мыше?дело дойдет. ?смысле до дете?

Наши геополитически?конкуренты рано потирали руки, когд?злорадно писали ?массовом исходе наше?испуганной ?то?колонн?чере?Верхни?Ларс. Сегодня, когд??не?возникла нужд? им просто не ?ке?работать — самы?активный протестный электора?слил? ?Грузию, Армени??Израил? ?теперь оттуда, ?такж?из Европы ?Америк? доно?тся ?основном мольбы ?доната??ностальгически?воспоминан? ?комфортной жизн?на родине.

Звезда Comedy Club Александ?Незлобин, которы?посл?начала СВ?уеха??Ло?Анджелес, рассказа??одно?из свои?стендапо?

«Дочь прошла по наше?квартире, села на свою тахт? посмотрела на ме? ?говори? «Мн?надоел?жить ?этой нищете». ?говорю: «Мн?тоже». ?говорю, я ?не?живу соро?ле? ты — де?ть всег? Он?говори? «Заче?мы переехал??эт?страну? ?Москве ?ме? было вс?raquo;. ?говорю, ?те? не было главного — желания жить лучш? Теперь ?те? есть стимул!»

"Стат? 244 УК РФ" Узбекски?наха?та от 10 до 14 ле?потушили Вечный огон??Красно?селе. Об?их семейк?крепко взяли за фаберж?

?произошл?то, чт?происходит практическ?по всей стране. Ошалевши?от безнаказанност?отпрыски понаехавши?южан ка?говорится "вс?берега уж?попутали".

Полиция решила депортироват?из России семь?подростков, которы?потушили Вечный огон??Красно?Селе (пригород ?Красносельском районе Санк?Петербурга), сообщает региональное управление МВ??телеграм-канале.

Полиция проверил?семь?подростков ?выяснил? чт?он?проживаю?на территории России ?нарушением миграционног?законодательства.

«?связи ?этим полиция готови?материал??су??ходатайством ?выдворении обеи?семе?за предел?России. По факт?произошедшег?инцидент?материал?полицейско?проверки, ?такж?сами подростк??их родители переданы ?следственные органы для проведен? процессуальных действий», — говорится ?сообщени?

?короткие срок?горени?Вечног?ог? было восстановлен? ?ходе оперативно-розыскны?меропр?ти?полицейскими было установлен? чт??инцидент?участвовал?двое братье?10 ?14 ле?из одно?семь??12-летний мальчи?из другой, которы??бросил снежок ?Вечный огон? Вс?- граждане Узбекистан?

***

Ка?он эт?публик?дустом!

".. ?не верю ??аш?интеллигенци? лицемерную, фальшиву? истеричную, невоспитанну? лживую, не верю даже, когд?он?страдает ?жалует?, иб?ее притеснители выхо??из ее же недр...."

https://dzen.ru/kitch

Противники СВ??России испугались неудобно?правды. Забы??Родине ?увлёкшис?погоне?за материальным?благам? он?не заметили, ка?за ними захлопнулась западн? ловушк?

Спецоперац? ?те перемены, которы?он?запустил? крут?перевернул?жизн?многих ?России, замети?актё? директор благотворительного фонд?"?есть!" Егор Бероев. Он признался ?программ?"Царьград. Главно?/a>", чт?за последни?пару ле??него серьёзно изменился круг общения, поскольк?некоторы?ег?друз? перестал?поддерживать ?ни?связь.

Игор?Мальце? российский писатель, публицис? журналис? авто?Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Су? по многотысячным демонстрац??во всём мире, не только ?арабском, но вполне себе ?европейско??даже ?СШ? поддержк?подвергнувшего? террористическом?нападени?Израиля превращает? ?полную свою противоположност? Уж больно ужасающими становятся кадр? поступающи?из Газы. ?уж?посл?заявлен? министра (https://t.me/rt_russian/178841) по наследию Израиля Амих? Эл?гу, чт?неплох?было бы долбанут?атомно?бомбой по Газе, старый советски?термин «израильская военщина» начинает обретать своё значение заново.
 
?России, основанной не на «международны?правилах», ?на само?чт?ни на есть чувств?справедливости, тоже вначал?вс?переживали за пострадавшую страну. Несмот? даже на то, чт?бывш? русская интеллигенция, вдру?ощутившая невыносимы?присту?пацифизм? стал?шумн???прок?тиями отчаливать ?сторон?пушкинской Палестин? ?на само?деле ?«страну, которая никогд?не ведё?войн??сосе?ми». ?во?эт?интеллигенция, чудесным образо?превративш?? из русско??израильску? сделал?очен?плохую репутаци?свое?ново?Земл?обетованно?(то есть «обещанно?raquo;), потому чт?продолжила изрыгать прок?тия ?адре?России уж??новы?территорий. Но мы пережили спокойно ?эт?тоже. Собственно, он?этим же занимались ?ту? не отхо? от касс? Ничего нового.

Но, оказывается, процес?потери лица носи?ка?бы общемирово?характер — уж слишко?мног?человеконенавистнических тексто?мы услышали от вчерашни?пацифистов ?«общечеловеко?raquo;. Жесточайше?делени?по расе, кров? призыв?убит?всех, кт?не тако? — чего ми?только не наслушал? ?не насмотрелся. Стал?по?тн? чт?сейчас буду?пытать? спасти реноме ?убеждать, чт?генералы делают вс?правильн? Ту?давеча генконсу?Израиля пришёл ?Гарвар??студента?— рассказать, чт?«земля принадлежи?Израил?по прав?raquo; ?прочую чушь. Студенты факультета прав?подняли плакат?за Палестин? ?пото??вообще ушли из аудитори? Вс? Дружно.

 

«Эт?определенн?не экономическая миграц? ?классическом понимани? Эт?люди, которы?были очен?компетентным?специалистам??России, ?сейчас те?ют деньги, статус… ?многих люде?качество жизн?снижается (за рубежо?— "?quot;)»,— описывае?уехавших исследовател?Иветта Сергеева.

?ок?бр?2022 года Forbes сообща?/a>, чт?на фоне об?вленно?Владимиром Путины?частично?мобилизаци?Россию покинуло примерно 700 ты? челове? ?Кремле эт?информацию назвал?/a> утко? ?декабр??МВ?Казахстана говорили, чт??2022 году ?страну въехал?2,9 мл?росс??

9 ок?бря прес?секретар?президента Дмитри?Песков сказал, чт?граждана?России, уехавшим из страны ?последне?время, ничего не угрожает пр?возвращени? На следующи?день спикер Госдум??чеслав Володи?заяви? чт?сред?релоцировавших? есть те, кт?финансировал ВС?ил?критиковал Россию, ?пригрози?/a> им статье??госизмен??этапом туда, «гд?не?лета».

Наши бывшие граждане (иноагент?, называвшие се? либерально?оппозицией - «За ми? против войн? за вс?хороше??против всег?плохог?raquo; - ?покинувшие страну, стал?резк?поддерживать Израил? Требую? чтоб?«выжгли вс?raquo;. Эт?двуличие поражает, когд?читаеш?пост??соцсетя?люде? поддерживающих «ми?во всем мире», таки?«хороши? противнико?всег?плохог?raquo;.

Сергей Михеев: ?либеральными борцам?за ми?вс?по?тн?- он?никогд?не были искренними. Когд?началась войн?полтор?года наза? он?говорили, чт?больше не могу?жить «?этой ужасно?стране, которая нападает на свои?соседе?raquo;, «За ми?во всем мире!» Было ясн? чт?он?обманывают. ?всегда относился ?ни?не очен?хорошо, потому чт??ни?не?никаки?убеждени? Он?гово?? «?на?другие убеждения». Одно единственное их убеждени? чт?«Росс? плох? страна, поэтом?он?всегда не прав?raquo;. Если вы таки?пацифист? то надо быть принципиальным?во всех ситуац?? ?он?никогд?такими не были. Всегда были избирательными: «Эт?нормальн? ?эт?ненормальн?raquo;. Всегда почему-то то, чт??пользу России, им никогд?не нравилос? то, чт?не ?пользу России, ??пользу наши?противнико? им всегда нравилос? Почему? Есть причин?чист?меркантильны?

Когд?многие из ни?за?ли соответствующу?позици?по СВ? то помимо непр?зн??российской государственност??того, чт?та?принято говорить ?их тусовк? были ?просты?причин? Было ясн? чт?если ты поддержишь СВ?ил?промолчишь, но продолжишь работать, то те? могу?лишить американской ил?шенгенской визы, могу?арестовать имуществ? ка?эт?происходил??происходит.

Су?арестова?11 кварти?журналиста Андр? Караулов?(призна?иноагентом) по делу ?незаконном предпринимательств? Об этом сказан??апел?ционно?постановлени?Мосгорсуда. По версии следствия, Караулов сдавал их ?наем на возмездной основе.
https://t.me/mardanaka/16162

... ка?политтехноло?политтехнолога? ка?говорится. Знатно поскрипела наша уютн? болталка ?«тележеньке» (ча?Telegram-канала «Исторические напёрстк? милост?прош? на тему непо?тног?эссе товарища Стрелков?Гиркин?«Если стан?президенто?raquo;. ?вопросов личных мног?получи? если обобщить – «чт?думаеш?». Совсем коротк?ответить: если бы Стрелков?не было ?природ? ег?стоило придумат? во?весь сказ.

Накоротк?об эссе из СИЗО, вдру?кт?пропусти?(?таки?большинств? уверен). Итак, вожа?«рассерженных патриото?raquo; считае? чт?обладает достаточны?военны?опытом, чтоб?личн?«выполнять обязанность Верховного Главнокомандующего, ка?положено по Конституци?raquo;. Гото?демонстрироват?«адекватное отношени??уважаемы?партнера?raquo; типа Обам? Трампа, Меркел? Порошенк??Зеленского, которы?«восемь ле?водили за но?raquo; Владимир?Путина на международны?площадка?

Конечн?же, то? Стрелков не буде?«слишко?добр», ка?действующи?Гарант ?выставит на моро??волчьи?билето?руководителе?силовы?структур, которы?«водили за но?raquo; президента ?«продолжают удив?ть свое?некомпетентность?raquo;. Са?рэволюционэр не попадё?по?вл?ни?«покровителей», потому чт?не имее?друзей-миллиардеров ?«прочих бизнесмено?raquo;, которы?нель? «ни ?чё?отказать». ?засиживать? ?президентско?кожано?кресле не собирает?, чтоб?« не надоедат?дороги?избирате??двадцать ?лишним ле?raquo;, поскольк?нездоров.

?последни?утверждением гото?согласиться бе?всякого спор? такова планид?любого российског?оппозиционер? Ка?только попадает на нары, немедленно оказывается вместилище?всех недуго?телесных ?хворей душевных. То спин?ломи? то шерсть выпадает, то хвос?отваливает?. Не суть, важе?са?контекст происходящего.

"Директор?Институт?СШ??Канады РА?Валерия Гарбузов?отстранили от должност? Поводо?для отстранения стал?стат? ?„Независимо?газете‟ ?резкой критикой российской пропаганды ?те?мифо? на которы?он?делает упор. ?Гарбузов?Запа?„белы??пушистый‟, ?Росс? запутавш?? страна ?авторитарным режимо? Авто?отвё?России мест?на мирово?перифери? Стат? вызвал?бурную полемику. Её разбирал?по косточка??телеведущего Соловьёв? по которому, не называя ег?фамили? ?прошёл? Гарбузов. Реакция власте?была довольно быстро? ?директор?институт?указал?на двер? Станет ли он иноагентои, пока неясн?.. Но, скорее всег? пополнит их список ?ближайше?время", — пише?/a> телеграм-кана?"Антифашист".

Директор Институт?СШ??Канады Валери?Гарбузов отстране?от должност? по крайне?мере, об этом уверенно сообщи?телеграм-кана?nbsp;Brief. Даже если эт?пока слух (официальны?подтверждени?информации я не обнаружи?, то, можн?сказат? новост?об увольнении вс?ждут. Особ?го?чи?головы ждут посадк? ?то ?расстрел?руководите? нашего могучего think tank.



Пересказыват?ег?nbsp;статью полность? пожалу? смысла не?— полага? многие ее уж?успели прочитат? Коротк?об обще?ощущении: Валери?Гарбузов Америк?люби?явн?больше, че?Россию. Чт? безусловно, никому не возбра?ет?, если бы челове?не занима?важную должност? ?ег?деятельност?не вл?ла на нашу политику по отношени??враг?

Во времен?СССР границ?были закрыт?для подавляющег?числ?люде? Чтоб?выехат??страны дружественного блок? надо было пройти чере?весь ад бюрократии, ??поездк?на Запа?не могл?быть ?речи.

Те?не мене?для некоторы?советски?гражда?этот барьер вовс?не казался непреодолимы? Ради ново? свободно?жизн?он?нелегально сбегал?из страны, риск? свое?жизнью. Та?поступал?не только просты?граждане, но ?известны?актеры, спортсмены ?даже чиновник?

Один из наиболее резонансны?побего?совершил Аркади?Шевченко — пожалу? самы?высокопоставленный перебежчик.

Уроженец Горловки Донецкой област?благодаря прилежно?учеб??дружбе ?сыно?министра иностранны?де?СССР Андр? Громык?очен?быстро продвигался по карьерно?лестнице: уж??40 ле?стал ег?личным советником, ??43 бы?назначен на должност?заместителя генерального секретаря ОО?по политическим вопросам ?дела?Совета Безопасности ОО??ранг?чрезвычайног??полномочного посл?СССР.

Витали?Трет?ко?/span>

: 10 смертных грехов хамоно-интеллигенци?

1. Те, кт?до си?по?жалуют?, каки?глубокие «нравственные ?интеллектуальные страдания» достав?ло им обязательно?изучение ?советски?времен?Краткого курс?истори?ВК?(? ил?Истори?КПСС, желают, чтоб?25 миллионо?русски?на Украин?обязаны были изучат?книг?Кучм?«Украин?не Росс?».

2. Те, кт?выступаю?против «русского империализма» (?Российской импери???СССР), ?нынешнег?«неоимпериализм?Крем?», отрицают прав?на свобод?русски?гражда?Украин?от украинског?национализма ?империализма.

3. Те, кт?- по крайне?мере, на словах -- пост?нн?осуждают политический режи?современно?России ка?обслуживающи?власть российских олигархо? приветствуют нынешний киевский режи? ?которо?украинские олигархи занимают государственны?должност? начиная ?президентско?

4. Те, кт?пост?нн?твер???«слезинке ребёнк?raquo; ??то? чт?«цель не оправдывае?средства», не только не протестуют против обстрело?артиллерие??ракетами жилы?квартало??домо?городо?Донбасса, но даже делают ви? чт?этих обстрело?не? ?если он?есть, то вина ?этом не те? кт?стре?ет, ?те? ?кого стре?ют, иб?заче?он?не це??украинскую демократию, которая та?привлекательно выгляди??московских ?питерски?сцен ?из московских ?питерски?кварти??особ?ко?

5. Те, кт?выступал?против якобы зависимост?Украин?от России пр?Янукович? приветствуют полную зависимост?Украин?пр?Порошенк?Турчинов?Яценюк?от СШ?