Информац? ?то? чт?"Луна-25" разбилас??поверхност?спутника Земл? вызвал?шква?"печале?quot; ?российском сегменте интернет? преимущественн??избыточн?нервны?отечественны?"пикейных жилето?quot; из числ?наиболее продвинуты? которы?любая негативн? новост?по какому угодно поводу ввергает ?трау?точн?такж? ка?любая позитивн? (ил?их собственны?прогнозы) на тему того, ка?вс?во?во?буде?хорошо, замечательно, отличн??великолепн? притом, чт?на то?по?не, ?которо?он?уж?урожай пропиваю? не то, чт?ничего не выросл??не посеяно, но ?конь не ва?лся, приводит ?оргиастический востор?неме?ны?размеров. ?эт?ещ?украинцы ?западник?не подключились! Во?уж кт?ввол?позлорадствует ??ладошк?свои, вспотевшие от удовольств?, похлопае?

Межд?те? аварий ?на???советско?время было мног? ?то?числ??космическо?отрасл? Только пиарил?тогд?наши технически??прочие достижен? не авансо? ?по мере того, ка?получали конкретные результаты, ?отличи?от сегодняшней практики. Он? може? по част?самореклам?отраслевых ?ведомственны?начальнико?пере?вышест?ще?власть?хуже, но по результата?было сильно лучш? Да ?краснеть лишний ра?не приходилос? ?то мы ка?приучились трындеть по делу ?не по делу, преимущественн?невовремя, нача??эпох?гласност? перестройк??нового мышлен? незабвенного Михаил?Сергеевича Горбачёв? которы??са?бы?трепло?невиданных масштабо? ?за?ти?эт??стране сделал одни?из наиважнейших, та?ника?не отучим?.

ТГ. Армагаддоныч

Во? живё?челове? живё? никого не трогае? ходи? ?пример? ?церков?(мечеть, синагогу - не суть), на хлеб себе зарабатывает каки?нибудь ремеслом... Женится ?заму?выходи? дете?рожает ?воспитывае? надеет? на чт?то, кого-то люби? кого-то терпет?не може? Выращивает вс?то, чт??ег?климатическо?зоне растёт ?кт?та?водится из полезной скотин? птиц??прочих домашних животных (он, може? ?слов таки?не знае? но вс?равн?выращивает - сельское хо?йств??животноводство появились за ты?чи ле?до отно?щейся ?ни?терминологии), если ?до?есть дики?мест?- охотит? помаленьку, если вода - рыбу лови??прочее съедобно? чт?река, море ил?озер?може?ем?предоставить, ил?та??пример?на природ?гриб?ягоды собирает. ?врагам?сражается, отдыхает когд?удаётся, налоги нехо? платит, развлекает? ?меру си??умен?, план?каки?то строит... ?вдру?- ба? ?вс?напереко??

То ли враг?одолел??страну ег?завоевал? та?чт?теперь надо по?новы?власти подстраивать? ? ?пример? религи?ме?ть, ?то ?на новы?язы?переходить. То ли собственны?царь (ша? эмир, султан, президен? канцле? премье?минист? иерарх местно?религи? ?кого какая есть) зачуди??всем подданны?вели?этим ег?причудам следоват? ?пример? ?зависимост?от страны ?эпох? носить европейско?платье ?бороды брит? пить горьки?невкусны?кофе ил?писать прошен? на гербовой бумаге, строит?нову?столиц?на северных гнилых болота?ил?- ?Персии, всем ?гареме надевать юбки ?виде парижски?балетных паче?- впечатлени?от чего абсолютн?ужасно? поскольк?ноги ?обитательниц гарема остают? прежни? толстеньки? кривые ?волосаты? но ег?эт?эротически возбуждает... Гд?то отме?ют религи??частну?собственност??начинают строит?коммуниз? Гд?то наоборот, ка??на?сейчас происходит. Чудеса ?решете!

Крайне интересн?наблюдат?за украинским президенто??ег?непрерывными гастро?ми по всем мировы?площадка? до которы?этот характерны? когд?то комический, ?теперь абсолютн?вурдалачны?персонаж только може?до?нуть? со свое?нехитрой антрепризо? ОО? Лига арабских государств, "Семёрк?quot; ?Японии, приё??Папы Римского... ?мире не было ещ?такого гастрольного тура! Причём играет ?вдохновением, на подъём? Да, говори?одно ?то же. Да, выгляди?ка?помесь Че Гевары ?Ясиром Арафатом, не будучи ни те? ни другим - но пост?нн??образе ?всегда гото?попросит?дене? оруж? ?санкци?против России, ?чт?от него ещ?требуется?! Идеальная марионетка! Ну, надоедли? ну, наркоман, ну, вызывает неловкость ?желани? чтоб?поскорее куда-нибудь ушёл, но функци?то выполняет ?не бе?огоньк?

?Папы Римского наруши?вс?прилич? ?вс?правил?протокол? влезши ?двер?вперёд хо?ин? развалившись ?кресле, пока Папа ст?? ?ве? се? ?ни?неадекватн?.. Но ?другой сторон? бы?та?естествене??своё?запредельном хамств? Просто он именно СЕБЯ ощущал главны? во??вё?соответственно не какому-то протокол? которы?ег?ни разу не интересова? ?этим свои?ощущен?? Он оказал Папе Римскому ЧЕСТ?свои??него появление??позволил тому быть частью сыгранно?для вечности (!) величайшим артистом современност? ?качестве какового се? несомненно воспринимает, мизансцены. Причём Зеленскому совершенно неважн? како?впечатлени?он производит на окружающих: он выше этог? Для него весь ми?- декорация, ?люди, которы?ег?насе?ют - массовка, ?то?числ?те, кого он гони?на смерть на Украин?

ТГ. Армагеддоныч

Премье?минист?Армени? Нико?Паши?? ?рамках переориентации Ереван??Москвы на Вашингто? чт?являлось, являет? ?буде?являть? ег?главно?цель? официально сдал ?потрохам?Караба? То есть, приходил он ?власти по?другим?лозунгам? но посл?того, ка?пришёл, волновал ег?то?Караба? ка?рыбк?зонтик. Наоборот: раздража?до крайност?вместе со всем ег?населением ?те?боле??вооружёнными людьми оттуда, ?которыми ем?воле?неволе?приходилос?считаться. Популист?такого типа, на которы? ка?правил? делают ставку американцы ?свои?интригах, вообще ни ?ке??ни ?че? кром?свои?капризов ?корыстны?интересо?считаться не лю?? те?боле?со страно??её населением. Саакашвили, Зеленски? Паши??..

Ар?нски?журналисты, чт??Армени? чт??России, гу?? негодуют, обви?ют... Но, ка?говори??своё время покойный израильски?премье?Ицха?Раби?по-поводу поселенцев Западног?берега, Газы ?Голански?высо? когд?те посл?подписан? "Соглашений Осло" начали ег?справедлив?обви?ть во лж? "теперь он?могу?вертеться ка?пропеллеры". Чт?абсолютн?точн?характеризуе?отношени?каки?угодно политико??свои?избирате?? Мало ли чт?он?им ДО выборо?обещаю?.. Ар?нски?наро?Паши?на ?ег?партие?выбрал? Выбрал. Ну, ?теперь пускай на него не обижаются. Заране?по?тн?было, кт?он тако??чего хоче? ??Карабахо?- эт?ещ?только начало. Армения ?ни?ещ??не то огребё?

Никаки?российских миротворце??итог?процесса, которы?он нача? ?Карабахе скор?не буде? Ка?миниму?- эт?важн?для американце? ?он их челове? Да ?турк??европейцам?от такого расклада, которы?Паши??им на блюдечке преподноси? тоже не откажутся. Чт?до того, останутся ли ?Карабахе ар?не, Пари? Вашингто??Анкару эт?точн?не интересует. Да ?Баку, гово? по чест? не особенно, хо? ?Россие?Алие?отношения не напрягает - слишко?умён. Но сыграт??па?Паши?ну?! Отчего же не? ? ?слов? если та?дело дальше пойдёт, российской базы ?Армени?тоже не буде? ?буде? ?пример? база НАТО. Посл?чего можн?буде?полагать Армени?очередны?турецким вилайето? чт? ?принципе, пр?Паши?не неизбежн? ?конц?концов, кт?ем??этом може?помешать? Пути? чт?ли?

?на како?тако?основани?российский президен?должен быть больши?ар?нино? че?ар?нски?премье?минист? Да, он не боле?че?инструмент американской политики, но формальн?то действуе??рамках свои?полномочий ?понимания того, чт?ЕМ?личн? ка?глав?Армени? нужн??важн? ?если ем?важнее отношения ?Вашингтоно??Париже? че?национальное ар?нско?государств??ег?исторической па?ть??ег?экономическими ?политическим?интересами... ?Украиной ?Молдавие? Прибалтико??даже Германие?та?уж?было. ?обще? не было ?ар??Паши?на - бы?Караба??пока есть Армения. Появился: не?Карабаха, ?може?скор??Армени?не буде? За чт?боролись...
https://t.me/oldhellboy/5887
 

ТГ. Армагеддоныч

Помимо подробно описанны?репортёрам?подробностей светской состав?ющей британской коронаци? ка?кт?бы?одет, каки?шляпк?ил?драгоценност?носили приглашённые дамы ?кт?на церемони?вообще бы?приглашё?(ил?НЕ приглашё?, ?такж?неизменной для Британии темы погоды (шё?традиционный дожд? которы?явн?не упроща?проблему передвижен? по скользко?брусчатк?на шпильках для представительниц прекрасной половины человечества), ?такж?кт? ка??кому улыбал?, авто?отмети?для се? нескольк?мелких штрихо? которы?личн?ем?на этой ярмарке тщеславия бросилис??глаз? Первое: ковё?цветов украинског?флаг?(!), которы?бы?застла?по?собора. Второе - состав любительског?коронационного хора. Третье - Смерть ?косо? прошедшая пере?открытым?воротами Вестминстерского аббатств? когд?гост?уж?собралис??зале пере?церемонией.

Разберём по по?дк? Не то, чтоб?эт?детали имел?како?то особое значение для него личн?ил?Российской Федераци??цело? Авто?не до тако?степен?суеверен, ?поскольк?представителей наше?страны та?не было ?быть не могл? чего на?за Британию ?её стареньког?нового коро? переживать? ?нами Соединённо?Королевств?сейчас на Украин?воюе??никакая симпат? ?ег?истори? литературе ?прочим действительн?милы?чертам этой страны не перечеркнё?того факт? чт?по результата?этой войн?её може?просто не остать? на карт?(ка? впроче? ?на?. Понимать надо! Те?прикольней выгля??перечисленны?мелочи коронационно?карусели, гля? на ни?из Москвы. Не вс?же на??мрачно?писать - поугорат?на?сосе?ми по планет?тоже иногда нужн?

Сканда??мордобое?на открытии ?Турции саммит?Парламентско?ассамбле?Черноморског?экономического сотрудничества подвёл черт?по?довольно длительным периодом российской дипломатии, когд?он?осуществ?лась ?соответствии ?правилам??нормам? принятыми ?цивилизованном обществе. Отныне он?должна буде?воле?неволе?вернуться ?практике, боле?характерно?для времён Петр?I ?ег?преемников, когд?для русского дипломат?шпаг? кинжал, я??вовремя оказавшийся по?руко?за?женный пистолет временам?были куда полезнее умен? вест?светскую беседу, хорошо одеваться ?знан? правил этикет? Отныне делегаци? представ?ющие Россию на каки?угодно международны?меропр?тия? гд?возможно присутстви?Украин? должны ?первую очеред?умет?драться, причём всерьё?- ?не до первой кров? ?насмерть.

Украинск? "дипломат?" сегодня на како?угодно уровне, вн?зависимост?от страны ?меропр?тия, гд?представле?Киев - эт?непрерывная провокац? ?дикими крикам? скандалами самого дурног? базарног?толк? разворачивание?флагов ? ?качестве кульминаци? атакой на российских дипломатов ?каки?угодно других представителей нашего государств? Местны?организаторы, ка?на?ярк?демонстрирую?события ?Турции, остановить этот беспреде?не могу? призвать хулигано??Украин??ответу ил?удалит?их из зала не могу?ил?не хо???демонстрирую?беспомощност? которая ставит вопрос ребром: защита российских представителей от провокаций ?насилия оказывается целико??полность?предмето?их собственны?забо? Точь ?точь ка??Ильф??Петров? "Спасение утопающи?- дело ру?сами?утопающи?quot;. Бы?тако?лозунг ?клуб?"Картонажни?quot;, ?городе Васюки.

Если кт?то из читателе?думает, чт?авто?шути? та?пускай он перестанет та?думать. Де-факт?российские парламентски?делегаци?на международны?меропр?тия?надо формироват?из борцов ?боксёров уров? не ниже мастер?спорта международного класса. Лучш? конечн? из люде?класса Валуев?ил?Карелина, да их ?на?не та?мног? До крайност?полезн?такж?присутстви??делегация?на международны?переговора?представителей спецназа "Ахма?quot; ?полево?форм?ил?пригожинских "вагнеровце?quot;. Чт?то подсказывает, чт??этом случае активность украинской делегаци?значительн?снизилас?бы ? не исключен? турецкий ведущи?сессии ПАЧЭ?смог бы провести заседани? которо??итог?текуще?ситуации оказалос?сорванны? Авто?не настаивает на своё?"но?ха?quot;, но очен?рекомендуе?задумать? ?нё?всерьё? Если, конечн? начальство интересует имид?страны, ?не роль вечной жертвы бандеровског?хулиганья.

 Армагеддоныч
https://t.me/oldhellboy/5829

Заявление глав?Минобороны Украин??то? чт?ВС?"выхо??на финишную пряму?контрнаступлен?" звучит по-идиотски, но боле?че?точн?характеризуе?суть всег? происходящего на Украин??цело???её противостояни??Россие??частност? Для её руководств?эт?спектакл? Страшный, кровавый, равном?которому ?истори?не было, но именно спектакл? Шо? Представлени? На худо?коне?- сериал, только не телевизионны? ??стил?реалит?шо? Со свое?за?зкой, развитие?интриг? кульминацией ?блистательны?финало? от которого зрителей должно ещ?долг?бросат??дрож? Ну ? по?тное дело, ?максимальным?гонорарами исполнителя?главны?роле??гарантированно?сверхприбыль?приглашённой на роль главного героя "звезды" - Зеленского.

Прав бы?когд?то авто? сравни?ег??Нероно? Слабый амбициозны??тщеславный артист, играющий тирана, становит? тирано?куда худшим, че?исторические личности. Страна, котору?ем?по случаю удалос?возглавить, для него не боле? че?декорация ?грандиозно?постановке ?ег?участием, на котору?собрал? весь ми? Гибнущие по ег?приказ? бегущи?из этой страны ?си?щи?по?бомбам?люди - массовка. Какая ем?разниц? уцелею?он?ил?по?но?пойдут?! Он играет! Причём эт?то?самы?случай, когд?исполнител?главно?роли если не во всём, то во многом вмешивается ?исходную режиссур? ?пото??начинает кроить её по?се?, добавляя драм??кров?те?боле? чт?заме?ть ег?никт?не буде? шо?удалос? хо?ев?балагана довольны те? ка?он?развивается.

По?тн? чт?изначально нынешний президен?Украин? ка??вс?ег?предшественник?- марионетка, подвешенная на нитках на?сценой. Торчащ? из-за ширм?кукл? надетая на руку кукольника. Плоская фигурк?из картон? прикрепленная ?бамбуковой палк??театре тене? Мелк? сошк? случайно попавш?? организатора?войн??Россие?на глаз? ничего не значащ? ?не ст?щая ?реальной жизн? Ну, та??Гитлер сначал?таки?же бы? разв?чт?не актёро? ?художником. Фюреры из люде?такого рода отличн?получают? - для этог??ни?самолюбования, эгоизм? непр?зн??презрения ?окружающим хватае? ?пото?поди, справь? ?ними... Одно слов? нацизм чистой воды правит ба?на Украин? особ?этог?не скрывая ?напротив, гордясь свои?прошлы? ?ни?мы сейчас ?воюе?..

https://t.me/oldhellboy/5812

Огромн? проблема возникла ?немало?част?нашего начальства на всех уров???ещ?больше?част?руководств?"хо?йствующи?субъекто?quot; ?бизнес? ка?жить ?условия? когд?ка?раньше не получает? ?не получится, ?ка?надо ?ка?им свыш?ве???прозрачн?намекают, он?не умею? не хо???не могу? Во? ?пример? те дипломат? которы?вс?время насчёт ОБСЕ ?ПАСЕ чт?то несу? заплетающими? от своего пост?нног?завирального во?пюка голосами, пр?"платформ?для высказыван? позици?страны, которы?нель? те?ть" ?прочее тако? он?чт? не отдают себе отчёта, чт?никако?пользы, кром?вред?от ни??всей их деятельност?стране не??не было? Но чт?он?ещ?могу?сказат??сделат? Признать, чт?надо отказывать? от синекуры ?Европе, ?которо?он?привыкли, ?многие та?уж??хо?йством на пенсию обзавелись? Аг? Ка?же.

Ехат??Кита?ил?Вьетна? ?то ??Киргизию ил?Таджикиста?вместо Соединённы?Штатов, Великобритании, Швейцари??стра?Евросоюз? Языкам?не владею? ситуации не знаю? да ?не разберут? ?не? хоть ко?им ?большинств?своё?на голове теши. Опять же, их воспитал??он?жизн?прожил??мифологизированном пространстве, гд?мы - если не сверхдержава, то добровольн?отказавш?? от имперски?амбици??советски?инструментов военного ?геополитического контро? на?из?дной частью планет?во имя торжеств?разрядк? демократии, прав человека, толерантност??прочих гуманитарных ценносте?страна ?на?за эт?надо холить, лелеять, принимат?ка?родных ?всяческ?ублажать ?уважат? ?вместо этог?им по всей морд?- хлобысть!

ТГ. Армагеддоныч

Во?интересн? Грохнули американцы сотоварищи "Северный пото?quot;, взорва?тр?нитк?из четырё? ?послед?я уцелел?непо?тн?ка?? скорее всег? може?быть взорвана ?любо?момент. ?ту?авто?не ?Германии ?её промышленности печалится - чёрт бы ?ними обеими, коли Шоль??вся ег?грёбан? коалиц? веду?се? ?отношени?России та? ка?он?повели. Дёйчланд, може?быть, для кого-то ?"юбер алле?quot;, но совершенно точн?не для него. Чт?до немцев, ка?народа, их автору, конечн? жалк? ка??вообще люде? ка?таковы?- он по природ?свое?челове?добрый ?сострадательны? но судьбу свою он?выбрал?сами ?ту?никаки?скидок на то, чт?средни?европейски?избиратель по само?природ?свое?идио? авто?делать не гото?

Поговорили ?эфир??тремя экспертами по текущему положени?де??их страна? Ощущение сложилос?странное: сумасшествие на марш? причём явн?организованное, пр?катастрофическом положени?де??правящи?элитах, которы?словно задались цель?уничтожить собственны?государств? притом, чт?на ?довы?гражда?им явн?наплеват? ?заче?он?делают то, чт?делают, скорее всег?не смогут об?снит??он?сами. То есть, промямлит?чт?нибудь насчёт того, чт?он?действую? исхо? из высших интересо?демократии ?свои?избирателе? он?же электора? наро?ил?ка?та?вс?эт?организованную биомассу представител?сост?тельны?сословий, министры ?парламентари?называют, когд?те их не слышат - быдлом, чт?ли? - он?могу? Но не боле?того. Попрос?их рассказать, ?чё?именно эт?интересы сост??- посы?тся на ра?

?Швейцари?- дичайш? история ?банком "Кредит Свис?quot;, которы?явн?опустили, высосали ?довели до последне?черт?англосаксы то?менеджер? немедленно посл?того, ка?оттуда забрал деньги последни?крупны?американский инвестор ?на ег?мест?пришли араб?- катарц??саудовцы. Причём спасат?ег?абсолютный дилетант, минист?финансов этой само?Швейцари? дама, пр?тн? во всех отношения? намерена посл?звонка министра финансов Соединённы?Штатов, пожило?улыбчиво?ведьмы, бе?малейших попыто?пообщать? ?экспертами, не чере?процедур?банкротств? чт?напрашивалос? ?зачерпну?щедрой руко?из дене?избирателе? ?если кт?то думает, чт?эт?случайност? он може?перестат?та?думать. Точн?такж? ка??ситуации со швейцарски?ВП? которы?посл?отказа постав?ть боеприпасы на Украин?прибрали ?рука?итал?нц? которы?их буду?туда постав?ть от своего имен?

Записали ?Дмитрием Евстафьевы?прелюбопытнейшую передачу, ?рамках которо?вышл?на неожиданны?вопрос: ?почему, собственно, мы пост?нн?говори? чт??рамках нынешнег?противостояния ?Западо? ?то?числ?на Украин? мы боремся ?"сатанизмом"? Су? по тому, чт?новая западн? "цивилизация" на??всем?остальному миру несё?- никако?эт?не "сатанизм". Эт?нечт?горазд?худшее ?куда боле?древне? че?куль?тёмной сторон?силы, которая, разумеет?, есть ?те?против ?га, но кого?! Ег?собственного падшег?ангела ?глав?падших ангело?рангом поменьше, которы? согласно всем изначальны?канона? библейский Сатана ?бы? То есть он - персонаж самы? чт?ни на есть, авраамически?- еврейски? христианский ?исламски?

Да - он, Вельзеву? Люцифе? ибли? дьяво?ил?шайтан, - Царь ад? Владык?тьмы ?Отец лж? олицетворени?всех тёмных си??монотеистических религия? Но именно, чт??монотеистических! Если угодно, согласно миру "Дозоро?quot; Серг? Лукьяненк? он ?ег?свит?- Дневно?дозо? ?их вечные противники ?антагонист?- Ночной. Хо? напрашивается интересный вопрос: кт??тако?ситуации Инквизиц?, которая призвана ?по?нуто?фантастической сери?поддерживать межд?ними баланс, членам?которо?становятся ?соответствии ?заслугам?представител?обои?противоборствующих сторон? Но эт?уж?отдельная тема, ка??то, ?како?мере сама ид? дуализма правящи?миро?си? светло??тёмной, была взята из древнеиранских религи?

АРМАГЕДДОНЫЧ, [05.01.2023 15:26]

Рождеств?приближает?. Православное Рождеств? Святейший Кирилл, глав?Русско?Православной Церкви, призва??рождественском?перемири?на Украин? Украин??лице её президента этот призыв незамедлительн?отвергла. Ну, правильн? Зеленски?её обещал ?Евросоюз ??НАТО привести? Обещал. Ведё?туда, перемалывая ?трух?вс?страну, котору? по несчасть?для не? возглавляет? Ведё? Мало кт? кром?него самого, нынешнег?долларовог?миллиардер??записног?наркоман? да ег?окружения туда дойдёт, но эт?ем?до фона?. Да он??по?тн? Батько ег?- Бандер? Эт??есть нынешние европейски?ценности для Украин? Сред?ни?никаки?рождественских перемири?отро?сь не бывало ?ныне таково?не числит? ?числиться не може?

Рождественское перемири?.. Вспоминает? Киплин??ег?"Книгой джунглей". Та?во время засухи во?но?перемири?об?влялось - никт?никого не убивал, не до того было: общая беда. Один лишь Ше?Ха?ег?наруши? Ну, он бы?во-первых тигр, во-вторых людоед - ем?вс?равн?было, каки?правил?для всех остальны?установлен? для него зако?бы?не писа? Во???Зеленски?та? ?со всем? кт?за ег?режи?сражается. Чистой воды людоедский режи? звер?на звер??зверем пого?ет. Мордор, орки, гоблин?- эт?ка?ра?пр?ни? ?ведь, чт?интересн? весь политкорректны??толерантны?Запа? которы?нынешнюю Украин?по?се? перекова??сейчас против России использует, именно таки?Мордором на глазах ?становит?, ?скорее всег?давн?уж?стал.

Смотришь на этих люде??диву даёшься. ?како?скорость?из?всех щеле?проросло вс?худшее, нацистское, средневеково? чт??ни?дремал? Зверьё, ка?есть зверьё. ?како?перемири??ними говорить можн? те?боле??рождественском? ?ад??чертей Рождеств?не праздную?- та?другие развлечения! Да ?не принято теперь ?этой част?мира отмечать Рождеств? Та?ег?условн?вежлив?именую?то "зимним?праздникам?quot;, то ещ?ка?то, чуднее чудног? дурнее дурног? лишь бы никако?христианской терминологие??символикой ?не пахл? Формальн?- для того, чтоб?не оскорб?ть нехристиан. На само?деле... Ну, авто?самы? чт?ни на есть евре??выро??Советско?Союз? та?чт?каки?атеистом бы? таки??остался. Но наступлени?Рождеств?ег?только радует. Отличный праздник!

Похоже, тучи на?Закавказье?снов?сгущаются. На встреч?президента Азербайджана ?национальной интеллигенцией, представ?ющей азербайджански?беженцев из Карабаха, су? по сообщения?информационных агентств, было сказан?немало слов об их возвращени??покинуты?посл?Первой Карабахско?войн?мест? ?заодно ??то? чт?передача Армени??начале ХХ века Иреван?(наскольк?можн?судить, имел? ?виду горо? которы?известен на?ка?Ереван - столиц?Армени?, была ошибко? которая, помимо прочег? привел??снос?историческог?центра города ?теми постройкам? которы??Азербайджане (??Турции) считаю?отно?щими? ?своему историческом?наследию. То есть по?тн? чт?речь идёт об Эриванском, Нахичеванско??прочих ханствах, за контроль на?которыми вечн?спорил?Турц? ?Перс?, пока вс?эт?территорию не взяла по?контроль Росс?, но ?нынешних политико?св? логика.

Этот вопрос остави?историка? Авто?личн?не ?курс?всег?того, чт?именно ?гд??каки?годы за последни?100 ?лишним ле?было ?регион?снесен??рамках фальсификаци?истори?ил?просто из взаимной ненавист??кровно?мест? Но чт?тамошние исторические па?тник? ?то?числ?ар?нски? имеющи?мирово?значение, понесл?невосполнимы?урон не только на территории Турции, но ??постсоветско?Азербайджане, спорит?трудно. Хо? отрицать эт?можн??вс? кт??этом?причасте?ил?входит ?руководств?по?нуты?стра? эт?категорическ?отрицали, отрицают буду?отрицать. Ну, такова уж местная специфик?"добрососедства", которая, су? по всем? взаимн? Печально, но факт. Ка?факт ?то, чт?любая "национальн? интеллигенция" свои народы ни ?чему, кром?резн? войн??геноцида привести не може? никогд?не могл??не приводил? Ка??не?политики встречаться начинают, та?вс??взрывает?. Большая кров??национальной интеллигенци?на рука? Причём ?како?угодно.

АРМАГЕДДОНЫЧ, [23.12.2022 23:10]

Очередно?лощёны? холёны??напыщенный европейски?дура?- на се?ра?Шарл?Мишель, председатель Евросовета, выступил ?очередны?предложением на тему того, ка?бы им нашу страну побольне?укусит? На се?ра?по модной ?подачи американце?теме: если не исключению России из Совбез?ОО? та?хо? бы приостановке её членства та? ?ту?он стольк?сказал... ?насчёт вопиющег?(?!) нарушения Россие?международного прав? ?насчёт назревше?реформ?ОО? чтоб?никако?России ни ?како?виде та??руково?щи?органа?этой структур?не было, ?насчёт мног?чего ещ? Ну, возьмё?на карандаш ?припомни?пр?случае, если, конечн? буде?кому. Поскольк??случае того развит? событи? ?которому еврочиновник?веду? никакого Евросоюз??принципе не останется. Да ?от Европы мало чт?уцелее? Чт?уж ту?говорить ?Евросовете ?ег?заполошном председателе!  

?одно?сторон?- по?тн? Американцы вбросили тему, значит вся та европейская ?неевропейская дрянь, которая за ними сейчас на цыпочках бегает, шака? по-мелочи ?всяческ?демонстрир? преданност?своему Ше?Хану, должна на эт?отреагироват? Инач?он?не могу? ?смысле того, чт?он?гово???пишу? ?те?боле??последствия?решени? которы?принимаю??предложени? которы?высказываю? он?не думают, да ?думать им нече? Та?ни по какому поводу головы не бо???болеть не могу?- ?голова?этих сплошн? кост? бе?признако?серого вещества. Не люди, ?рептилоиды из далёко?галактик?- совершенно особый ви?сущест? наскольк?можн?судить, не имеющи??свое?основе соединений, отно?щихся ?биологическо?природ??принципе. Ну, тоже форм?жизн?..

ТГ. АРМАГЕДДОНЫЧ, [19.12.2022 23:44]
...?межд?те?дело стремительно идёт ?Новому году. Истерзанная санкциями, нищая, побирающ?? на европейско?паперт? голодн? ?холодн? ка?церковная крыс? лишённ? самого элементарног? стенающая по?бременем тирани??сохнущ? по демократии ?ПАСЕ Росс? подметае?по угла??сусека?последни?хлоп? запылённой прошлогодней муки на ханукальны?пончик??рождественские колобк??вывинчивае?из стиральных маши??кондиционеро?электронны?чипы для систем наведения высокоточных раке? Уста?от Путина, он?ждёт Ходорковског? Каспаров? Гудков? Навального ?Максим?Каца. Ка?не приходит. Зато пришла-таки Ханука. Всле?за не?населени?ждёт Рождеств? Нового года, Православног?Рождеств? Старог?Нового года, Китайского Нового года, Дня Святого Валентин?.. ?обще? по?тн? ?теперь пошутили ?буде? Можн??выпить по?хорошу?закуск? ка??на??стране принято!

Магазинные прилавки изнемождённо? истерзанно? оставшей? бе?лучших из лучших её сыно??дочере? совест??голоса наци? усвиставши?чере?вс?границ?со скорость?свет? ка?только пере?ними предстал?жутк? для ни?картин?мобилизаци??возможност?потери привычного праздног?образа жизн? ломились ?ло?тся от ед??бытово?техник? Старые брэнды заво??чере?вс?границ?по "параллельном?импорт?quot;. Новы?радостно занимают мест?старых. Вдру?выяснилос? чт?дв?трет?европейски??американских товаро? включая самы?элитны? та??та?производилис??Кита? Мексик?ил?Турции. Ка?их оттуда всегда везл? та?везт??продолжают. ?чт?та?не производилос? стал?закупать чере?Эмират? Испугали страну санкциями американцы ?европейц? ка?того еж?голо??по? Им та? ?се?, на Западе, даже не снилас?такая профессия: "челнок". ??на?на этом люди ?90-?миллионы поднимал? От же ? фраера дешёвы?.. Нашл??ке?связать?!

Интересн? наскольк?далеко зайдёт западный ми??СШ?во глав?по дороге, уводяще?ег?куда подальше от всег? на чё?он выро? окре??превратился ?то, че?стал для всей остально?планет?за нескольк?последни?столетий. Не? зверства, которы?творил??продолжают творит?американцы, канадц? европейц? японц??их австралийски??прочие союзники, сыграл?свою роль. Во?уж, кт?очисти?планет?от больше?част?насе?вших её жителе?других национальносте??цвет?кожи... Геноци?за геноцидо? те?боле?чудовищные, чт?люди, которы?их творил? искренне считал?се? цивилизованным?.. Точнее, людьми он?считал?только се?. Вс?остальны?для ни?никакими людьми не были. Расизм - тоже западное изобретени?

Пр?этом современны?Запа? начиная ?Соединённы?Штатов, производит впечатлени??буквальном смысле сумасшедшего дома - по крайне?мере если говорить ?тамошней общественн?политической, академическо??культурной элит? Откуда вс?безумные извращен? вокруг расового, гендерного, климатического ?прочих вопросов, ?которы?переросл?изначально неплохие ил?откровенно хороши?идеи. Прав?человека? Кт?же против защиты человеческог?достоинств? Отмена пыто??рабств?- че?плох?эт?идеи сами по себе? ?ведь изначально вся тема прав человека началась ?ни? ?во чт?он??итог?вылилась, притом, чт??пыто? ?рабств??сегодняшнем мире боле?че?достаточно? ?то, чт?по?правам?человека стал?понимать защиту каки?угодно извращений, сексуальны?ил?по част?потребления наркотиков, вс?равн?

Заче?Ангела Меркел?искренне ?открыт?на изумлени?рассказала всем?свет? чт?Мински?соглашен? ?самого начала никт?не предполага?выполнять ?единственной их цель?было спасти Украин?от военного поражения, выиграть время для того, чтоб?собраться ?силами против России ?само?Североатлантическо?Ал?нс? ?Украин?перевооружит? натренироват?её арми? создат?вс?те укрепрайон? которы?та?были создан? чтоб?российск? армия на ни?была остановлен? перелопатить населени??само?жёстко?антироссийском духе, выкорчеват?по?корень вс? чт?объеди?ло Украин??Россию, ?вообще подготовиться получш??полном??окончательному уничтожени?наше?страны, не скажем. Наверное свои резоны ?не?были.

Пути?на эт?отреагировал предсказуемо жёстко, ?Лукашенк??совсем нелицепр?тн? чт?вполне об?сним? соглашен?-то Мински? ?теперь им цена ?точк?зрен? объективно-исторической точь ?точь такая же, ка?знаменитым палестин?израильски?Соглашен??Осло. Уж скольк?пр?те было комплиментов дипломатам? политиками ?общественникам? стол?же доброжелательным? скол?наивными, чтоб не сказат?совсем уж откровенно - тупыми, было выдано на-гора за истеши??момент?их заключен? тр?де?тк?ле?.. ?скольк?кров? го? ?слёз он?принесли! Мински?помоложе буду? но ничего, кром?обмануты?надежд, кров? го? ?слёз, искалеченных суде??угрозы существовани?наше?страны он?не принесли ?принести не могл? Ка? впроче? со всем?соглашен?ми такого рода ?бывает.

ТГ. АРМАГЕДДОНЫЧ

Пообщались мы ту??вечернем эфир??профессоро?Евстафьевы??зада?он любопытный вопрос: отчего та?дико измельча?западный, ?то?числ?американский истеблишмент, вплоть до первых ли? Ведь таки?персонажей, которы??этом цирк?уродов на сегодняшний день банкую? раньше не просто во власть не пускал? им ?надеять? на эт?было нечего. Каки?никаки? но были же во глав?основных западных стра?фигуры! Личности были. Ярки? част?своеобразные, со своими тараканами ?голова? но смотреть на ни?можн?было бе?того, чтоб?хотелось повертет?пальце??виск??срочно вызват?психушку... Сволочам?он?были не меньше нынешних, любили на?не больше, че?он? но хо? бы смотрелись ка?достойны?враг? ?не ка?сошедшие со сцен??за?персонаж?дешёвого спектакля из ярмарочного балагана.

?ту? чт?Байден, чт?Трам? чт?Камала Харрис ?Блинкено? чт?Хиллар?Клинто??её Биллом, чт?Макрон ?Шольце? чт?Моравецкий ?Качиньским ?Дудо? чт?Боррел??фо?де??йе? Бербок ?Ламбрехт... ?насчёт британских премьеро? которы?ме?ют? ка?перчатки ил?канадского Трюд??речи не? Причём эт?мы вспоминаем только первых ли?государств первог??да из то?категори? которая ?ни?сходит за "демократически?страны". Хо? та? гд?процветает, согласно боле?че?удачному определени?западной прессы ?их же политическог?бомонд?"электоральны?авторитаризм" - сплошные личности. Пути??Лукашенк? Си Цзинпинь ?Нарендра Моди, Эрдога??Орба? Мохаммед бе?Сальма??вс?прочие арабские монарх??военны?лидеры...

Да ?Асад ?Хамене??Ки?Че?Ын ?Мадуро тоже мужики яркие, фактурны? То есть по?тн? чт?фактурност?эт?може?их населени?дорого обойтись. Но, ка?показывает опыт, фильтрац? правящи?классо?даже не до уров? мыше? ?уж?просто до сост?ния инфузори?туфельки, никого ни от чего не спасае? Точн?такж?дово??свои страны до полног?разорения, обрушивают этик??мораль на изумлени? воруют ?беспредельничают, развратничаю??диктаторствуют, начинают войн??предаю?собственны?избирателе?.. ?уж мозг?себе ?им за?рают - на диво. Он?же людишк?мелкие, беспонтовы??бестолковы? причём сами эт??глубин?души подозреваю? ?им хочется быть ке?то ?че?то... Во??му??воду, гд??ка?только могу?

По сугубому убеждени?автора, виноваты во всём этом мы. Раньше западник?на?боялись ?воле?неволе?включался естественный отбо? совсем уж никакущи?наверх не пропускали. ?теперь боять? перестал? во??лезе??гору всяческ? шелупонь ?амбициями, но бе?мозгов. Хитрые, но глупые люди. Подлые ?коварные, но не ради чего-то великого, хоть бы даже ?ужасного, ?просто потому, чт?привыкли он?крысятничат??вс?окружающее разваливат? потому чт?творит??создават?ничего не могу? Картин?не напишу??статую не изваяют, но приклеит?се? ?не?ради хайп??изуродоват?смогут. Время юродивых, типа Грет?Тунбер??таки? ка?он? Новы?Тёмные века. Средневековь? ка?он?есть. Только ?ядерным?арсеналами ?особ?крупны?размерах.

https://t.me/oldhellboy/5219