Последни?слов?Гитлер??бункер?пере?смерть? Почему эт?та?долг?скрывали от просты?люде?/b> |
Дневни?/a> |
Последни?слов?Адольф?Гитлер??бункер?пере?ег?смерть?долгое время были предмето?интереса ?споров. Эт?заключительные заявлен? дают представлени?об образе мыслей печально известного диктатор??проливаю?свет на мотивы ?намерения, которы?привел??зверства?нацистског?режима.
Необходимо по?ть контекст последни?слов Гитлер? чтоб?оценит?их значение. ?апрелю 1945 года Герман? столкнулас??неминуемым поражением во Второй мирово?войн? когд?союзны?войска приближались ?Берлин? Гитлер отступил ?Фюрербунке? комплекс подземны?помещени??само?центре города, гд?он провел свои последни?дн?со свои?ближайши?окружением. По мере того ка?ег?психическо??физическое здоровье ухудшалось, Гитлер становил? вс?боле?бредовым ?параноидальным, убежденным, чт?победа вс?ещ?возможна благодаря одно?только силе воли.
Последни?слов?Гитлер?были записаны свидетелями ?бункер? включая ег?беседы со своими помощникам??ег?заключительные заявлен? пере?общественность? Эт?заявлен? раскрывают человека, охваченног?ненавистью, отчаянием ?манией величия. Он разглагольствова?против свои?предполагаемых врагов, обви??других ?свои?неудачах ?выража?свое желани?совершит?последни?ак?неповиновения свои?врагам. Ег?последни?слов?отражают человека, чь?мировоззрени?было искажено идеологией, одержимостью ?нарциссизмом.
|
«МОЗГОВО?ЦЕНТР» БРИТАНСКОЙ ПОЛИТИКИ |
Дневни?/a> |
Метк? «МОЗГОВО?ЦЕНТР» БРИТАНСКОЙ ПОЛИТИКИ |
Гд??ка?Европа голоси?/b> |
Дневни?/a> |
Алексе?Бобровский
⁃ Ты не гинеколого?работала раньше?
⁃ ?чего вы взяли?
⁃ Люде?любишь достават?
Урсула фо?де??йе?не просто переизбралас?на новы??тилетний срок глав?Еврокомиссии. Но ?призвала построит?из ЕС ?ближайши?ка?ра??ть ле?«наст?щи?европейски?оборонны?союз». Эт?пря?значит? ?ее программ?
Он?пря?призывал?весь сбро?Европарламента избрат?её на второй срок, чтоб?можн?было, по ее словам, построит?«сильну?Европу, готову??различны?вызова?raquo;. Та??сказал? Из ее слов логическ?следуе?
⁃ Европа слаб?br />
⁃ Он?не готова ?вызова?br />
⁃ 5 ле?пр?не?же он?ничего такого сильного не строил?br />
Пожалу? надо согласиться ?авторами текста, произнося которы? ни эт?идиотк? ни весь этот брюссельский бардак, слуш? ее, не по?ли смыс?озвученног?
Отдельно стои?отметить, чт?события развиваются быстро. Уж?неоднократно писа? чт?развал ЕС неизбеже? Пойдет он по следующе?схем?
⁃ Обхо?антироссийских санкци?бизнесом ЕС сепаратн?br />
⁃ Лишени?прав отдельны?стра??рамках единог?европроцесса
⁃ Выстраивание этим?странами свои?отношени??Москво?br />
⁃ Наказани?Брюсселе?свои?же
⁃ Выхо?отдельны?членов, если до этог?момент?ЕС не реформируется
Сегодняшняя новост? чт?Словак? ?Венгрия прекратили получать трубопроводную нефт?от "ЛУКОЙЛ?quot; из-за запрет?на транзи?чере?Украин? показывает, чт?процес?запуще? но на короткой исторической дистанци?подтверждает дв?тезиса:
⁃ Во-первых, Зеленски? ка?бе??ти мину?нежиле? уж???де вопросов ЕС не слушае?
⁃ Во-вторых, Венгрия ?Словак?, врод?ка? не совсем ?ЕС…
Боле?того, са?ЕС та?думает, ?Брюсселе даже обещаю?начать бойкотироват?председательство Венгри??Совете ЕС. ?эт??есть начало конц? Да, председательство длит? только полгод? но получает?, чт?он??принципе не имее?значен?, ?такж?можн?преодолевать чь?то вето, не слушат?иное мнение, игнорировать целы?страны.
Ещ?фо?де??йе?пообещал?создат?специальны?пост еврокомиссар?по оборон? Если он буде?курировать Европейски?оборонны?фонд для инвестиций ?передовы?технологии, тогд?ещ?допустим. ?если гинеколо?думает, чт?таки?образо?он?буде?залезать ?вопрос? которыми 75 ле?занималась НАТО, то пря?даже интересн?посмотреть на эт?
Если гипотетическ?допустит? представит? чт?Европа каки?то образо?набралас?смелости, ум? воли ?решилась создат?единые ВС Европы, то американцы первые распус??ЕС. Надеюс? вс?понимают, гля?, ка?он?выкачивают вс?из экономик?ЕС, чт?рука ?ни?не дрогне?
День создан? арми?ЕС ?уж те?боле?только европейско?систем?безопасности, буде?днем конц?НАТО. Ка??любая бюрократическая структур? НАТО не сможет существовать бе?растущих бюджетов, расширен?, увеличен? издержек. Бюрократическая структур?не терпит своего сокращен?, эт?плох?заканчивается. Тако?сценарий буде?возможен только если:
⁃ СШ?по каки?то причинам реша?сами распустить НАТО
⁃ Ил??СШ?начнет? Гражданская войн?br />
Но ставлю тельца против яйц? чт?фо??йе?nbsp; ничего такого не создас? ?только вс?доломает.
@alexbobrowski
***
Операц? «возвращени?резидент?raquo; входит ?решающую стадию. Эт?пр?Трампа. Он резк?повыси?шанс?на победу ?президентско?гонк?посл?шо?«одинокий стрело?raquo; ?прошлы?выходные, сери?интервью ?об?влении кандидатом ?вице-президенты Дж? Ди Вэнс? ?очередно?ра?на?наглядн?показывают, ка?правильн?выстраиват?маркетингову?стратеги? Това?упакован - получите, распишитес?
Посл?назначен? Вэнс?та?называемые криптоставки на победу Трампа обновили исторический рекорд. Вероятность такого исхода оценивается ?70%. Общая сумм?ставок на результаты выборо?боле?$260 мл? Рыно?прогнозо?- самая точн? социолог? (доказано). ?опроса?можн?сказат?любу?фигн? игра на деньги - обязывает.
«Джонни, сделай мн?монтаж», - говорила героиня «Челове??бульвара капуцино?raquo;. Ту?пря?динамичн?«намонтированно». Выстре?- ?ты утвержде?кандидатом ?президенты свое?партие? Куча ярких интервью ?кандидат ?вице-президенты ?по?тной аджендой.
16 нобелевски?экономисто?сказал? чт??Байден?есть экономическая программ? ?Трам? мо? доведе?страну до катастрофы. «Козырь» продолжи?ходить козы?ми.
«Чт?второй срок може?значит?для американце? экономик??всег?мира». Тако?заголово?Bloomberg Bussinessweek анонсирует огромное интервью Трампа - та??пр?на? ?Украин? ?Кита?? конечн? пр?Третью мирову? По Трампу ?мире вс?просто:
⁃ ?него пробле??Россие?не было. Разрулим.
⁃ СШ?те?ют экономическу?мощь. Вернем.
⁃ Кита??СШ?отнимает лидерств? Накаже?
⁃ ?власти ?СШ?фашист? Победи?
⁃ Санкци?эт?плох? Отмени?
Но на деле именно Трам??первый (?пока единственный) свое?срок:
- ввел само?большо?количество санкци?против Китая
- ввозил Джевелин?на Украин? срывал всяки?мински?переговоры
- вводил санкци??против России
- угрожа?Иран?та? чт?активирова?ег?атомны?проект
- пр?не??КНДР активн?проводил?подземны?испытания ЯО
- пр?не?саудит?начали торговат?за юани ?Китаем
- ?он требовал ?Европы увеличен? оборонны?расходов, чт??вышл??итог?чере?войн??нами
Риторика отличн?, на деле же было инач? Посл?выборо?он такж?буде?делать совсем другое.
Первое, чт?сделае?Трам?- попытает? ослабить доллар. Уж?даже NYT додумались. Газета называет эт?«ново?эрой», отмечая, чт?Трам??Вэнс — единомышленник?по слабом?доллар? торговле, налога??давлению на Кита?br />
Поскольк?Трампа ждут вс? кт??ужасом, кт?просто ждет: Украин? ЕС, Кита?(он уж?вс?по??, мы очен?внимательн?следим (буде?честны), даже Израил??Иран, то понимать дальнейшее развитие событи?просто необходимо. Частично карт?приоткры?ка?ра?Вэнс.
⁃ Нейтральны?статус Украин?
⁃ Территориальны?уступк?Украин?br />
⁃ Киев?дене?не давать, Израил?давать
⁃ Противостояни?Пекину
По-русски, эт?означает. Он?предложа?на?«го?че?перемири?raquo;. Любо?догово?- эт?передышк?для ни??режиме 2014-2022. Стре?ть буду?пост?нн? Платит?буде?ЕС.
На Ближне?Восток?буду?разжигат? Эт?поможе?давить на Пеки? ?которы?Россию попытают? поссорит? Сначал?начнут валютную войн? продолжа?торговую, ?та?hellip; Ка?пойдет… Ультра-глобалисты от просто глобалисто?(трампизм), отличают? стратегией, тактик??ни?похожая. Мы просто должны эт?понимать.
@alexbobrowski
***
Сегодня ночь?мы посмотрели кино. Ка?говори?геро?из «Челове??бульвара Капуцино?raquo;: «Сдается мн? джентельмены, эт?была комедия…».
Хо? поймем мы эт??конц?«сезона» - развязк?посл?выборо? Може?быть мы смотрели нечт?врод?«Голого пистолет?raquo;, ?може??«Секретны?материал?raquo;, ?подстрочнико?the truth is out there… типа, мы никогд?не узнаем этой правды… Чуди? которого на?«продаю?raquo;, ка?стрелк? даже внешне похо?на одного из додико? которы?помогают ?«Секретны?материалах» агенту Малдер?«поимет?систем?raquo;. ?знаете, ка?эт?придурки сами се? называли? «Одинокие стрелк?raquo;. Выше?даже один сезо?спин-оф?«Секретны?материалов» по?название?hellip; «Одинокие стрелк?raquo;. Геро?занимают? расследованием темных де?правительств?СШ? ?заканчивается сериал та?называемым клиффхэнгеро?- эт?приё? когд?геро?сталкивает? со сложно?морально?дилеммой, но ?этот момент повествовани?обрывает?... ?«Секретны?материалах» этих чушпанов убиваю?(по?тн? правительств?.
Дело ?то? чт?таки?«спектакл?raquo;, символ??образы ?СШ?(вообще на западе) ?работают. Таки?персонажей многие не запоминают хорошо, но на подкорке эт?откладывается.
Почему надо дождаться «развязк?сериал?raquo;? Даже си? ?России ?наблюд? за всем этим гребаным цирком, надо имет?ввид?нескольк?сценарие?
?одно?сторон? ещ?го?наза?писа? чт?избежать Трампу покушения буде?сложно.
?другой сторон? тако?«покушени?raquo; Трам?просто обяза?бы?устроить са?на се?.
Во-первых, эт?почт?обеспечивает ем?победу.
Во-вторых, минимизирует риск реальног?покушения.
?третьи? дает политическую гибкость. Отдельно?«интригой» теперь буде?поис?концов «одиног?стрелк?raquo;.
Посмотри?на эт??противоположно?(демократическо? сторон?
«Казнит?нель? помиловать». Трампа нель? оставлять ?гонк?- он выиграет. Трам?заше??козыре? Но надо придумат?чт?то другое. Второе покушени?- уж?фарс. Сажать ег??новы?условия?почт?невозможно. Делать из Трампа Мандел?Ганд?никт?не буде? ?таки?условия?оставлять Байден?критично. Прощ?ег?убиват? Де?упер?. ?«ел?выжившег?raquo; Трампа победить Камало?Харрис, Мишель Обамой ?Хилари Клинто?не получится бе?вопиющей подтасовки выборо?- плохой вариан?
Дв?слов?об USSS - одно?из самы?таинственных госинституто?– Секретно?службе СШ? United States Secret Service — федерально?агентств??структур?Министерства внутренней безопасности СШ? охра?ющее президента ?вице-президента СШ??бывших президенто?
Ее работа ?этой истори?- отдельная песня. Если вы видели диспозицию стрелк? Трампа, ?такж?кадр? гд?снайпе?этой USSS смотри??прицел куда-то ?сторон?стре?ющег? возникае?только один вопрос. Не увидет?на единственн?пригодно?для стрельбы здании ?до??местом выступления кандидат??президенты ?бывшег?президента (?? человека ?усиленно?охрано? стрелк?! Он?дебилы, ?ни?тако?задани?ил?он??сговор??Трампо? Ещ?прощ? вы заговорщик?ил?бездар?
Почему та?ставлю вопрос? ?истори?СШ?было оооочень мног?покушени?на президенто??кандидатов (?просто политика??общественных деяте??вообще молч?. Одни?только покушени?на президенто?было 14, ?президенто?СШ?всег?46. Практическ?каждый 3-ий президен?СШ?- потенциальная мишень.
Надо отдельно сказат? чт?тако?спецслужбы СШ??сговор?!
Когд?39-?президен?СШ?Джимми Картер ?конц?своего единственног?президентского срок?реши?поиграть ?собственну?игру ?во время предвыборной кампании заяви?чт? «Америк?должна пройти очен?серьезно?реформирование…» ?вообще надо ликвидироват?лишнее ядерное оружие ?мире, ем?вс?конкретн?об?снил?
Когд?он приеха??Калифорнию, во время одного из ег?выступлени? полиция арестовала 2 челове? которы? якобы, готовили на него покушени? Одного звал?Раймон?Ли Харв? ?второг?Осваль?Орти? Картер вс?по?? ?если вс?эт?не устрои?са?Трам? то тремя интригам?теперь буде?
⁃ чт?придумаю?дальше для него противники
⁃ како?буде?позиция спецслуж?СШ?(мы пока строго гово? этог?не знае?
⁃ ?чт?Трам?гото?делать ради президентств?
@alexbobrowski
Метк? Гд??ка?Европа голоси?/a> |
Куса??держ? Мысл??текуще?стратеги?Спецоперации |
Дневни?/a> |
Чтив?выходног?дня. Отвеча?на многочисленные вопрос?аудитори? недоумевающе? почему исчезл?текущи?обзоры боевых действий. Причин мног? начиная от политики по тотально??люто?пессимизации канала «Исторические Напёрстк?raquo; (впор?думать ?закрытии на время данног?проект? пока не изменится политика Дзен?, заканчив? объективными причинам?из разряда «?чт?вы хотите услышать?»
Поскольк?говорить ?продвижения?на 300-500 метров ?сутк?на отдельны?направления? тактиках штурмовы?подразделени? непрерывно?огнево?воздействи?на противника – можн?ил?бесконечно долг?(??ще?радост?искушённых кирзовых спецов), либо вообще ничего. Пока не станут очевидны результаты подобной стратеги?неослабевающег?давлен? по всей лини?фронта ?пост?нн?пульсирующим??ть?семь?участкам? На карт?выгля?щими клыкам? вгрызающимися ?плот?бе?видимо?логики.
?тактик?пока буду помалкиват? дабы ?анализ потока открытой информации случайно не намешать лишнег??частного от непосредственных участников «демилитаризаци?raquo;, для чужи?глаз ?ушей не предназначенного. ?во??стратеги?поговори?обст?тельно, на исторических примерах.
|
Свет мо? зеркальц? скаж? |
Дневни?/a> |
Общество ?патологическ?измененным сознание?никогд?не признает? ?свое?девиантности просто потому, чт?такову?не ощущае?
?отве?на удушение влас?ми Евросоюз?свобод?слов? информации ?прав?на собственно?мнение, которы?уж?не соответствую?доминирующей на Западе тоталитарн?фашистской систем? Российск? Федерация была вынужден?обратить? ?зеркальным мера??об?вить вн?закона на территории наше?страны ??западноевропейских СМ?
Из числ?те? которы??наибольшей степен?реализую?антироссийскую повестку, лютуют на почв?патологической русофоби??та?называемой «отмены России».
25.06.2024
Заявление МИ?России ?связи ?ответным?мерами на рестрикции ЕС ?отношени?российских СМ?/strong>«?качестве ответной меры на принято?Совето?ЕС 17 мая решени??запрет?"любо?вещательно?активности" трем российским СМ?(РИ?"Новост?quot;, МИ?"Извест?" ?"Российск? газета"), которо?вступает ?силу 25 ию?, вводятся встречны?ограничения доступ??территории Российской Федераци??вещательны?ресурсам ?да СМ?государств-членов Евросоюз??общеесовских медиаоператоро? систематически распростра?ющих недостоверну?информацию ?ходе специально?военно?операции.
Российск? сторон?неоднократно ?на различны?уров??предупреждал?/a>, чт?политическ?мотивированные притеснения отечественны?журналисто??необоснованные запрет?российских СМ?на пространстве ЕС не останутся бе?реакци? Несмот? на эт? ?Брюсселе ?столицах стра?блок?предпочл?пойт?по пути эскалаци? очередны?нелегитимным запретом вынуди?Москву на приняти?зеркальных ?пропорциональных контрмер. Ответственност?за подобное развитие событи?лежи?исключительн?на руководств?Евросоюз??на поддержавших тако?решени?страна?данног?объединения. ?случае если ограничения ?отношени?российских СМ?буду?сняты, российск? сторон?такж?пересмотри?свое решени?применительн??упомянуты?медиаоператора?raquo;.
Метк? Свет мо?/a> зеркальц?/a> скаж? |
Мари?Ле Пе?призвала распустить Евросоюз ?создат?Европейски?ал?нс наци?/b> |
Дневни?/a> |
Глав?французско?парламентско?фракци?"Национальног?объединения" Мари?Ле Пе?полагает, чт?Европейски?союз представ?ет опасност?для входящи??него стра? поэтом?следуе?провести реформирование сообщества.
Ле Пе??интервью издани?El Periódico заявила, чт?то, чт?объеди?ет Испани??Франци? горазд?важнее того, чт?их разделяет.
"Учитыв?, чт?Евросоюз представ?ет опасност?для всех наши?наци? логичн? чтоб?мы сражалис?вместе. ЕС — эт?не Европа, эт?всег?лишь особ? форм?континентального сотрудничества, которая на протяжени?нескольких де?тилети?показывала, чт?приносит мало пользы наши?экономикам ?наши?страна?/i>", — сказал?он?
Он?такж?заявила ?токсичност?объединения ?указал?на необходимост?реформироват?ЕС, чтоб?предоставить государствам-членам больше полномочий.
"На?проект можн?было бы назват?Европейски?ал?нсом наци? Эт?буде?боле?свободная ?слаженная систем?межевропейског?сотрудничества", — отметила он?
Такж?Мари?Ле Пе?заявила ?необходимост?говорить ?Россие? чтоб?попытать? урегулироват?конфликт на Украин? учитыв?, чт?Киев не може?победить. Полити?сказал? чт?нель? договорить? ?мире бе?участия ?переговора?одно?из сторон конфликт?
"Очевидно, на?нужн?буде?говорить ?Россие? чтоб?попытать? добить? позитивног?решения для Украин??этом конфликт? ?которо?он? очевидно, не може?одержать победу", — отметила Ле Пе?
Пр?этом он?заверила, чт?поддерживает инициативы по военно?ил?гражданско?поддержк?Киев? однако следуе?тщательн?продумыват?вводимые против РФ санкци?
"?дума? например, об энергетической войн? котору?мы начали, ?которая стал?разрушительной для наши?экономик", — считае?полити? По её словам, Европе такж?важн?не стат?соучастникам?украинског?конфликт?
9 ию? президен?Франци?Эмманюэл?Макрон приня?решени?распустить Национальное собрание на фоне поражения свои?стороннико?на выбора??Европарламен? Оппозиционная прав? парт? "Национальное объединени?quot; получила боле?31% голосо? ?президентская парт? оказалас?на втором мест??14,6%. Первый ту?досрочны?выборо??Национальное собрание состоится 30 ию?, второй — 7 ию?.
Союз эт?ка?бы Союз единомышленников, он може??не распасть? посл?Завершен? какого-либо дела! Ал?нс эт?како?то временно?объединени?люде? не всегда ?одно?точкой зрен?, для выполнен? какого-то конкретног?дела ил?Задания.
***
Ал?нс (фр. alliance) — союз межд?государствам?для достижен? общи?целе??определённое время; объединени?отдельны?ли? политических партий, граждански?организаци?на основе договорных обязательст? Ка?союз межд?двумя ил?боле?государствам?ал?нс?подразде?ют? вообще на наступательные ?оборонительные.
Ал?нс являет? коалицие? если нескольк?государств соединяют? для борьбы против одного, угрожающег?по перевесу си?самост?тельност?других государств. Та? неоднократны?коалиции заключалис?против Людовика XIV ?Наполеон?I, ? наконе? об?эт?госуда? были им?побежден?
|
«Нет, их не вразумишь…?/b> |
Дневни?/a> |
Метк? «Нет их не вразумишь…?/a> |
Ростисла?Ищенко. Мобилизация Европы. |
Дневни?/a> |
?то? чт?Европа готовится ?войн??Россие? Орба??Фицо гово??открыт? Да если бы ?не говорили, очевидно?не сп?чешь. Европейц?волнуются: их расчёт?показывают, чт??войн?он?буду?готовы ле?чере??ть, ?необходимо уж?сейчас — само?поздне?чере?го?другой. Он?пытают? всяко поддержать Украин? чтоб?та выиграла для ни?время, но уверенност??то? чт?Украин?продержится стольк? скольк?надо, ?ни?не? Мобилизация Европы срывается.
Спасти Европу мо?бы тоталитарный режи? Но ?нынешних условия?эт?вря?ли. Леволиберальны?европейски?тоталитаризм отличает? от тоталитаризмов классических (фашизмов, нацизмов ?большевизмов) те? чт?являет? тоталитаризмом демобилизационны? ?не мобилизационны? Ег?задача не достижение некоей сверхцел? ?защита прав?на удовольствие (зачастую извращённо? национальных, сексуальны? гендерны??прочих меньшинств. Этот гедонистский тоталитаризм направле?не на усиление государств? ?на ег?ослабление, та?ка?ем?необходимо блокироват?государственны?аппара?ка?инструмент реализации воли нормальног?большинств?
Левы?тоталитаризм ?виде большевизм?невозможен не только ?Европе, которая никогд?им не страдала, но ??на? Левы?тоталитаризм предполагает уравнительну?«справедливость», ради каково?государств?устанавливае?свой контроль на?всем?средствами производства, становясь единственным работодателе? Сила левого тоталитаризм?не ?ЧК/ГП?НКВД, ??контроле на?всем?рабочими местам??всей товарной массой ?стране. Он ?буквальном смысле може?лишить ва?жилья, куск?хлеб??заставит?умират?от голода по?заборо?
Однако на сегодня ?России не?лево?партии, которая выступал?бы за восстановление тотально?государственно?монополи?на средства производства. Даже отколовшие? от КПРФ коммунисты, считающи?се? «боле?левыми» ?«большими марксистам?raquo;, ?ленинско?понимани?«мелкие хо?йчик?raquo;: почт??каждог?свой пуст?маленьки? но бизнесок — ?кого капитализированный бложик, ?кого полноценно?СМ? ??кого ?чт?посерьёзне?
? разумеет?, имею ?виду пастырей, ?не их паству, добросовестн?ве?щу? чт?достаточно ?Думе проголосоват?за отмену Беловежски?соглашений ?СССР са?восстане?из пепл? причём сраз?со Сталиным во глав? Во?эт?то пастыр?(«мелкие хо?йчик?raquo;) ?делают бизнес на доверчивости паствы ?её ностальгии по СССР. Но данный бизнес ка?ра??не предполагает восстановлен? не то чт?тоталитарног?большевизм? но даже трав?дног?коммунизма брежневско?эпох?
Метк? Ростисла?Ищенко. Мобилизация Европы. |
Помывк?чёрног?кобе? добела |
Дневни?/a> |
Ну чт? готови?организм?для приёма очередно?лошадино?дозы «Этодругина» само?высоко?концентрации. Ведь речь политических еврея??американца? посл?очно?встреч?которы??политической пробирке выпадают таки?мерзопакостные осадки по консистенции, цвет??смраду – не каждый исследовател?на нога?устоит. ?случилос?страшное: прокурор шарашкиной контор?по?название?гаагский Международны?уголовны?Су?(МУ? Кари?Ха?потребовал выписать ордера на арес?премье?министра Израиля Биньямина Нетаньяху ?главного наперсника, министра оборон?Израиля Йоав?Галант? ?чтоб?еврея?не было на нара?виртуально?камеры скучно – добави?им трех лидеро?ХАМА? их имен?на?ничего не скажут.
Но логика лини?обвинения МУ?по?тн? хамасовц?несу?ответственност?за преступлен? против человечности ?страшный день 7 ок?бря 2023 года (?посл?, ?кровавые упыр?Биби ?Йоав повинн??«?военны?преступлен???преступлен??против человечности, совершенны?на территории Палестин?raquo;. Никт?из трезвомыслящи?гражда?не сомневается ?справедливости пред?вленны?прокурором обвинени? страшн? драм?палестин?израильско?рубк?проходил??прямо?эфир? ?будь ?«международного сообщества» чт?то ?штанах – он?давн?бы огородил?ту территорию ненавист??безумия, нача?дв?операции: гуманитарную ?военну?
Ка?отреагировал??Израил?на требование прокурор?– каждый утюг рассказа? манья?Биби со своими сикариями скорчи?плачущую рожицу ?нача?ныть «об уничтожени?единственног?еврейского государств??единственной демократии на Ближне?Восток?raquo; антисемитами ?фашистам? ?деятельност?МУ?назвал «кровавым навето?raquo;, хорошо известно??Средневековь?практико?огульног?обвинения евреев ?природны?ил?социальных катаклизма? всегда заканчивавшихся погромам??резнёй.
Метк? Помывк?чёрног?кобе? добела |
«ЛУЧШЕ?ЛЕКАРСТВ?ОТ НЕВМЕНЯЕМОСТИ» |
Дневни?/a> |
ПРОЕКТ «МОМЕНТ?ВРЕМЕН?raquo;, ВЫПУСК ?347:
Герман? считае?Зеленского легитимным президенто?Украин?даже посл?окончания ?тилетнег?срок?ег?полномочий Об этом заявила минист?иностранны?де?ФР?Анналена Бербок ?Киев? Именно Росс? веде?«вероломную игру» ?ставит по?сомнение легитимность Владимир?Зеленского, потому чт?Украин?не може?проводит?выборы ?условия?войн? заявила он? Люди ?Украин? по её словам, хотели бы имет?возможност?голосовать ?свободно? неоккупированной стране. «Единственный, кт?помеша?этом? — российский президен??ег?жестокой агрессивно?войной», — подчеркнул?глав?МИ?Германии.
Эт?бред сиво?немецкой кобылы, комментировать, только портит?
Стои? разв?чт? подчеркнут?одно совершенно фундаментально?обст?тельство. ?отличи?от Адольф?Гитлер? которы? по сути, говори?ровн?тоже само?nbsp; - ?«коварств?русски??бедной, несчастной Германии, на котору?напа?кровавый тира?Сталин, но которы?бы?способен думать самост?тельно ?выстраиват?нужную ем?логику, эт?стандартная немецк? фрау сама думать категорическ?не способна. ?следовательн?nbsp; не ?сост?ни?делать выводы из окружающей реальности. Эт?вполне типово?случай современного западног?политика, которы?подобн?старинному граммофону способен только крутит?поставленную на него пластинк? ?он?не просто притво?ют?, но ?на само?деле тупе?всех тупы? Иб?та?выгодн?их хо?евам, чтоб?он?были всегда покорным? Именно поэтом?России та?разговариват?не ?ке??об?снять незаче?
Метк? «ЛУЧШЕ?ЛЕКАРСТВ?ОТ НЕВМЕНЯЕМОСТИ» |
? НАТОвски?обмудков не?против России ни одного шанс?.. |
Дневни?/a> |
Генера?Каволи из НАТО сообщи?украинца??группе их поддержк? чт?беспокоить? не надо, ?"русски?не?си??средст?для взятия Харькова", да ?тому же русская армия "не имее?соответствующи?знаний ?опыт?для того, чтоб?взять тако?горо?ка?Харько?quot;... посему наступлени?русски?захлебнётся, ?ту?восп?вшие духо?хохлик?ка?ра?получа?ново?оружие от западных партнёро? да ка?пойдут ?атак? да та? чт?дойдут прямо до границ 1991 года ?пойдут дальше, аг?.. ?эт?говори?один из люде? которы?командуе??НАТО. ?чт?само?смешно? он?та?вс?таки? начиная от их генерального секретаря, которы?вообще мурзилка неумыт?, функционирующая исключительн?ка?кондуи?для трансляци?идей трансатлантизм? ?заканчив? действующими генералами, не выигравшим?за вс?время существования НАТО ни одно?войн? ни ?качестве представителей национальных арми? ни ?качестве объединённой военно?группировк? Вс? абсолютн?вс?просрали, зато теперь ?умны?видо?рассуждают ?то? чт??России не?ни опыт? ни знаний для того, чтоб?взять тако?горо?ка?Харько? Тупо?ты животное, наши отцы ?деды Берлин брал? ?отличи?от твои? ?опять же, ?отличи?от ва? ?России военно?дело изучаю?ка?наук? ?не ка?ролеву?игру, ?которо?вооружённы?до зубо?хайтеком "белы?люди" го?ют по гора??пустыня?"дикаре??халата??шлёпка?quot;. Чт?тоже, кстати, оказалос?фикцие? отсталый Хама??хайтековский Израил?не даду?соврат?hellip;
?ту?ещ?новост?подкатил?.. ?прямо даже не знаю. Оказывается за беспорядкам??Ново?Каледони? которая по непо?тным причинам вс?ещ?являет? "французско?территорие?quot;, стои?- внимание, ни за чт?не догадаетес? не? не Росс? - Азербайджа? Та-да! Баку та?воду, оказывается, мути? помогая коренным жите?? канака? "освободить? от французского колониализма"... Эт? конечн? эпичненько, посл?того, ка??гушатников проводил?мокрым?пелёнкам?из Африки, пригласи?на их мест?росс?? теперь любителе?экзотической кухн?го??из Каледони?пр?помощи Азербайджана. Мо? Макрон ?растерянности - куда посылать войска, по?Харьково?прорыв, надо бы туда, ведь обещал же, но та?неопытны?плох?вооружённы?русски?могу?дать такого женского полового органа, чт?пере?парламенто?буде?неудобно отчитывать?, ?Каледония вообще очен?далеко, аж позади Австрали? пока туда доберёшь?, кт?ег?знае? чт?та?може?произойт? Растерянность Мони длилас?недолг?- реши?таки послат?войска ?Каледони?- против канако?со стрелковым оружие?ка?то спокойнЕ? че?против Иван??Ланцетом, ФАБо??Краснополе? чт?бы та?полоумны?генера?Каволи из НАТО пр?неумелых ?никчёмны?русски?ни плёл...
|
The Independent: союзни?Путина борется за жизн?/b> |
Дневни?/a> |
Остави?подробност?события новостны?агрегатора? не собираюс?комментировать действ? охраны словацкого премьера ил?прочие теории заговора. Спятивший от либерально?пропаганды террорис?одиночка попытался убит?Фицо, либо эт?тщательн?запрограммированны?техникам?подавлен? воли инструмент «западных спецслуж?raquo; ... эт?на известны?телекана? ?соответствующи?интернет-ресурс? обожающи?го?че??пахуче? Лишь одно замечани?себе позвол? поскольк?99,99% комментаторо?сраз?унесло ?откровенну?дезинформаци? чита?– брехню.
Мо? стре?вший ?премьера 71-летний пенсионе?Юрай Чинтул? нахо?щийся по?наблюдение?психиатр?– являет? «известны?словацки?писателе??поэтом». Поищит??Сети произведен? данног?творца, пожалуйста. Не нашл?изданное, ?только якобы им написанное, отрывкам??электронно?виде?
Во?во? тако?писатель. Со сборнико?стихов ?ст?экземп?ро?за свой счёт, которы?«можн?читать только сквозь кровавые слёз?raquo; (самы?попу?рный комментари?по?сборнико?на книжно?маркетплейсе). Ну очен?маститый «знаменитый поэт ?писатель», если считат?ультралиберальну?графоманию шизофреник??паре словацки?либеральны?газётено?
Въедливы?местны?журналисты обнаружили за прошедши?сутк?только попытк?данног?псих?создат?политическую партию ... ?«Ютуб?raquo;, да вырезк?из полицейско?хроник? гд?подрабатывающи?охранником ?супермаркете Юрай бы?изби?до полусмерти обколоты?наркоманом пару ле?наза? ?множеств?фото нашлис? гд?на недавних выбора?се?персонаж яростно топи?за либера?блондинк?Зузанн?Чапутову, проигравшу?гонк?за президентски?пост друг?Фицо – Петеру Пеллегрини.
Метк? The Independent: союзни?Путина борется за жизн?/a> |
Чего стои?новая Антант?Франци??Британии? |
Дневни?/a> |
«Украин?должна победить, поражени?Киев??конфликт??Россие?можн?буде?расцениват?ка?поражени?Запада. Для руководств?Британии ?Франци?важн?вместе призвать других игроко?на мирово?арен??участи??решени?этой ?других пробле? чтоб?показать обновление франко-британской Антант?raquo;, – утверждают дв?министра.
Антант?(Entente, Entente cordiale – сердечно?согласие) – союз Великобритании, Франци??России, оформился ?1904-1907 года??объедини??ходе Первой мирово?войн?против коалиции центральны?держав боле?20 государств, ?то?числ?СШ? Японию ?Италию. Впоследствии многие держав?Антант?принимал?участи??интервенци?на территории бывшей Российской импери?
?годы Первой мирово?войн?Франция ?Великобритан? обладали мощным?многомиллионными армиями ?больши?числом грозно?боевой техник?
?како?на сегодняшний день реальный военны?потенциа?«обновленно?Антант?raquo;? Могу?ли объединенные вооружённы?силы ?то?республики ?Соединенного Королевств?представ?ть угрозу для русско?арми?
Ведь Дэви?Кэмеро??Стефан Сежурн?не скрывают свои?воинственных намерени? «Мы должны сделат?ещ?больше, чтоб?победить Россию. Ми?наблюдае?за нами ?буде?судить на? если мы потерпим неудач?raquo;, – заявили он?
?конц?март?обозреватель газеты Le Figaro Рене Жира?предсказал неминуемый провал ?разгро?французско?арми?пр?попытк?вмешаться ?военны?конфликт на Украин?
Метк? Чего стои?новая Антант?Франци??Британии? |
Синдро?пьяного ежик??Юрий Селивано?/b> |
Дневни?/a> |
Поведени?европейски?подкаблучных Америк??последни?дн?напоминает ?то? наскольк?современная западн? Европа утратила свой государственны??даже человеческий обли? Если, конечн? этим?качествами он?когд?нибудь обладала
Пока ?городе Вашингтоне не наступил?хоть какая-то определенность ?ближайши?будущи? весь брюссельский ку?тник бы?ни жи? ни мерт??ожидании свое?дальнейшей участи. Вс?ждал? че?закончит? коррид??конгресс?по поводу Украин? ?ожидан? эт?были самы?мрачны? ?то?смысле, чт?Трам?придет ?по?до?наведе? Причем тако?по?до? от которого евроглобалистско?охвостье Америк?може? не рове?ча??кондрашк?хватит?
Но ка?только стал?ясн? чт?ни Трам? ни Байден, от претензи?на мирово?господство англосаксонско?импери?отрекать? не собирают?, по Европе прошел дружны?вздо?облегчен?. ?вс?местны?шнурки Америк?внов?ощутил?свою востребованность ?стал?верноподданн?бить земные поклон?заокеанскому божеству.
Скольк??эт?дн?воспоследовало верноподданных инициати? не сосчитат? Вс?буквальн?друг ?дружки вырывали эстафетную палочк??стремлении засвидетельствоват?хо?евам свое нижайшее почтение. Ка?горо?посыпались из заначе?деньги «на спасение Украин?raquo;, которы??прежни?смутны?дн?на всяки?случай прип?тали подальше.
Но синдро?пьяного ежик?потому та??зовется, чт?оный персонаж ?этом интересном сост?ни?ни границ, ни меры не знае? ?посему многие ?эт?дн?вошл??тако?ра? чт? пожалу? такого ?не упомнить. Фонтан самого сумасбродног?красноречия заби?просто таки ?небывало?сило? Во?только некоторы?самы?клинически?случаи.
«Эстония готова нанест?удар по России ?случае вооруженного конфликт? заяви?командующи?силами оборон?прибалтийско?республики Мартин Хере? «Мы разнесем вдребезг?всех те? кт?попытает? оказат?на на?воздействи??расстояния ?50 ил?100 километров, подобн?ситуации на Украин?сегодня. Мы уничтожи?их не ?Раквер?ил?Нарв? ??Ивангороде, Печора?ил?гд?то та?raquo;, – заяви?эстонски?генера?»
«НАТО должна сбиват?российские ракеты на?Украиной, используя зенитные комплекс?на восток?Польши, заяви?старши?научны?сотрудни?Мюнхенской конференци?по безопасности Нико Ланг? «Отныне партнеры должны использовать многочисленные систем?Patriot на наши?восточны?границах, чтоб?сбиват?вс?российские ракеты ?беспилотники на?Украиной, нахо?щиеся ?пределах их до?гаемости», — потребовал он, им? ?виду систем?ПВ?НАТО на восток?Польши.»
«Президен?Польши Анджей Дуда предположи? чт?Росс? разместила ядерное оружие ?Калининградско?област? но не привел доказательст?свои?слов. «Российские власти проводя?враждебную агрессивну?политику, которая на протяжени?многих ле?состои??нарушени?всех международны?соглашений, милитаризаци?Калининградско?област? гд? скорее всег? нахо?тся российские ракеты ?ядерным?боеголовками», – сказал Дуда журналиста?»
?вс?эт? повторим, только самы?яркие пр?влен? того бешеного энтузиазма, которы?охвати?евротусовк?посл?того, ка?вашингтонско?начальство слегка разв?ло их ночные кошмар?
Метк? Синдро?пьяного ежик??Юрий Селивано?/a> |
Немног?ужас??искрящейся иронии. Парижски?журналис?выворачивает потаённы?желания Европы. |
Дневни?/a> |
Когд?я нача?читать ЭТ? то поначалу испыта?шо? Но посл?прочтения расслабился. Почему?
Стат? наполнен?сарказмо??ироние? ?представ?ет собо?жанр давн?забытого памфлета.
Эт?- пародия на истерику, устроенную ?ПАСЕ против России. Французски?журналис?nbsp;Patrick Besson собрал воедин??остроумн?дове?до абсурд??исторические фоби? ?сегодняшние русофобски?комплекс?европейцев. ?эт? кстати, высоко оценил?читатели ?комментария? Он?узнали блес?щи? насмешливы?стил?парижско?прессы.
Интересн? ?ка?отреагируете Вы на статейку во французско?издани?"Le Point"?
2014 го?/p>
"Pourquoi il faut déclarer la guerre à la Russie" ("Почему надо об?вить войн?России" - перево?ИноСМИ) вопрошае?он?тираже?полмиллион?экземп?ро?+ посетители ?инет?- ?зате?разъясняет неразумном?своему читателю следующе?
Мы слишко?долг?разглагольствовали ?двух этих отважных предпр?тия?/i>, неудач?которы?во многом была связана ?плохой погодо? Березина ?Сталинград вошл??язы?ка?синонимы беспорядк??разгрома.
Пора избавить европейско?сознание от этог?комплекс?неполноценност? которы?возникае??не?пр?мысл??Москве. Другим?словам? нужн?взять Москву. Потому чт?эт?возможно.
Бородинско?сражение:
Ри? live.bibnout.ru
|
?чего начинался украинский нацизм, кт?стал ег?идеолого?/b> |
Дневни?/a> |
90 ле?наза?возникла ОУ? ?nbsp;чего начинался украинский нацизм, кт?стал ег?идеолого? ка?Берия ?nbsp;Хрущёв реабилитировал?коллаборационистов
Аббревиатуры «ОУ?raquo;, «УП?raquo;, фамили?«Бандер?raquo;, «Шухеви?raquo;, «Мельни?raquo; то ?nbsp;дело звучат ?nbsp;дискуссия?об Украин? однако цельного представления об украинском национализме (по сути, нацизм? ?nbsp;российском обществе до си?по?не сложилос? Ка?не осмыслен??nbsp;друг? важн? страница отечественно?истори?nbsp;– реабилитац? бандеровце??nbsp;50-?годы – событи? которо?аукнулос??nbsp;конц?80-?пр?развал?СССР, ?nbsp;особенно ?nbsp;наши дн? когд?реальные ?nbsp;политические потомк?коллаборационистов пришли ?nbsp;власти на Украин? Наиболее важные ?nbsp;любопытные факт?по стол?актуальной теме излагает ?nbsp;жанр?«ликбез?raquo; истори?Евгени?Спицын.
Задолг?до революци?/b>
Первые нелегальны?политические партии украинских «самостийнико?raquo; (Революционная украинск? парт?, Украинск? народн? парт? ?nbsp;другие) стал?возникат?на территории Российской импери??nbsp;начале ХХ века. Одни?из наиболее заметных идеолого?национализма стал юрис?Никола?Михновский. Ещ??nbsp;1904 ? он сформулирова?«Де?ть заповеде?украинца», ставши?каноно?для «свідомих» – «сознательных». Например: «Вс?люди – твои брат?, но москал? ?хи, румыны ?nbsp;жиды – эт?враг?нашего народа», «Украин?для украинце?raquo;, «Везд??nbsp;всегда использу?украинский язы?raquo;, «Не бери себе жену из чужако? потому чт?твои дети станут тебе врагам?raquo;…
Поздне?идеи украинског?национализма «довё?до совершенства» уроженец Мелитопо?, выпускни?Санк?Петербургского университета Дмитри?Донцов, которы?начина?политическую карьер??nbsp;эсеровских структурах, ?nbsp;?nbsp;начало?Первой мирово?основа?во Львове (пр?деятельно?участи?австро-венгерских власте? «Союз освобожден? Украин?raquo;. Посл?наступления российских войс??nbsp;Галици?Донцов сбежал из Львова, жи??nbsp;Берлин? Бёрн? получа?регу?рное жаловани?от германског?посл?Гисберта фо?Ромберга. ?nbsp;1918 ? ?nbsp;благословения немцев вернул? ?nbsp;оккупированный Киев, гд?работа??nbsp;правительств?Скоропадског? но карьер??nbsp;новы?«гетьмано?raquo; не задалась, ?nbsp;вскоре он уеха?во Льво? гд??nbsp;1926 ? создал наиболее одиозный труд «Национализ?raquo;, ставши?катехизисо?современны?украинских нацистов. Суть ег?доктрины, основанной на откровенно?расизм? сост?ла ?nbsp;следующе? независимост?Украин?не самоцель, иб?первой ?nbsp;главно?задаче?являет? создание расово чистой украинской наци??nbsp;уничтожени?«Москальско-Азиатско?импери?raquo;.
Метк? ?чего начинался украинский нацизм кт?стал ег?идеолого?/a> |
«О?ЖЕЛЕЗНОГ?ЗАНАВЕСА ?ВОРОТА?КОНЦЛАГЕРЯ?/b> |
Дневни?/a> |
Прибалтийски?страны стре?тся ?тому, чтоб?межд?ними ?Россие?опустился «железный занаве?raquo;. Об этом заявила премье?минист?Латвии Эвик?Сили?.
«Мы понимаем, чт??будуще?возникне?“железный занаве?rdquo; межд?Россие? Белоруссие??прибалтийскими государствам?Мы вс?ещ??процессе, эт?требуе?времен?raquo;.
На дня?один на?бывший соотечественни? ныне проживающи??СШ? по специальност?психолог, та?описал мироощущение типового американца:
«Клиповое мышление, клиническо?незнание истори??географи? Для пиндосов вс?происходит впервы?- предистори??исторических аналогий не?по определени?raquo;
Поскольк?вс?нынешние правител?та?называемых государств Балтии, были вышколен??американских спецшколах пере?заброско??свои местны?резидентур? он?по определени?nbsp; те же пиндос?
?точн?таки?же клиповым мышление? для которы?мировая история началась только ?момент их рожден?. Поэтом?он?просто не ?курс? чт?«железный занаве?raquo; эт?по их же «демократически?raquo; пропися?не предме?гордости, ?строго наоборот - огромный позо? Таки?«занавесами», согласно истори? «неправильные народы» отгораживались от «правильных». ?пользовать? тако?терминологие? вс?равн? чт?об?вить се? врагом демократии ?свобод? Ведь «железный занаве?raquo; - полн? противоположност?свобод?передвижен? ?прав?любого человека познават?окружающий ми?
Метк? «О?ЖЕЛЕЗНОГ?ЗАНАВЕСА ?ВОРОТА?КОНЦЛАГЕРЯ?/a> |
По? битв?2024: Европа ?Украин??преддверии мира ил?большо?войн? |
Дневни?/a> |
?отношени?наиболее острог? начиная ?1945 года, украинског?конфликт??Европе ?наступивше?году на Западе сталкивают? дв?взаимоисключающи?тенденци? ?зависимост?от того, какая из ни?возобладае? бе?преувеличения буде?зависеть судьба не только этой част?свет? но ?общего расклада си?на всей планет?
Одна из ни?воплощается ?инициатива?по перемири??прекращени?ог?, друг? – ?призывах ?боле?активном?вмешательств??конфликт на сторон?Киев? вплоть до посылк?войс? ?че?недавн?выступил даже тако?кандидат ?«голуби», ка?президен?Франци?? Макрон.
Перв? – реалистическ?. Её носители исхо??из того, чт?исхо?войн?на Украин?предопределе? Киевский режи? несмот? на уж?оказанну?ем?военно-финансовую помощь, даже ?случае ее значительног?нарастан? ?сост?ни?лишь продлить агонию своего населения, но не переломить хо?боевых действий. Американские аналитик?сами уж?достаточно давн?определили закономерность, пр?которо?региональн? держав?всегда победи?велику?держав? если послед?я начинает ?первой войн?непосредственн??ее границ на значительном расстояни?от собственны? Поскольк?пр?этом для региональной держав?подобн? войн?имее?экзистенциальное значение, он?неизбежн?мобилизует на не?весь свой потенциа? ?то время ка?для велико?– эт?лишь одна из многих удаленны?пробле? ?он?не сможет привлечь на ее решени?достаточно средст? Теперь же эксперта?СШ?приходит? вспоминать собственны?наработк? те?боле?чт?уровен?России значительн?превосходи?статус просто?региональной держав?
|
?Авдеевке упокое?неонацис?ультра?Ожаром!? |
Дневни?/a> |
На Украин? по?Авдеевко? ликвидирован французски?наемни? неонацис?Сеза?Ожар,
Фото: Личн? страница героя публикации ?соцсет?br />
🇫🇷Макрон, ты слышал: уничтоже?самы?известны?французски?наемни?– легендарны?неонацис?ультра?Ожаром!?
Лиде?французски?неонацисто? которы?принимал участи??боевых действ??на сторон?ВС?ликвидирован (https://t.me/new_militarycolumnist/129825) по?Авдеевко?
?Европе Сеза?Ожаром бы?скандально известен (https://www.kp.ru/daily/27577.5/4901670/), ка?глав?французски?футбольных ультра? связанных ?неонацистскими группировкам?"Парижски?зуав?quot; ?ультраправым союзом Groupe Union Defence.
Оказавшись ?Незалежной, неонацис?ультра?стал наемнико??подразделени?3 ОШБр ВС? костя?которого составил?уцелевши?nbsp; бандеровсц?из полк?"Азов".
Опознали Ожаром?по нацистским татуировка? которы?на ег?теле было очен?мног?
Бы?связа??французско?разведко? но этог? Эммунульчи? ты, ведь, никогд?не признаеш? ?эт?уж?не первый упокоивший? "солдат удач?quot; из ?то?республики. Помниш? Круасанчик, по?Харьково?одни?ударом ВС РФ сраз?14 французски?наемнико?накрыл? Молоды?– до 30 ле? ?основном. Поименно (https://www.vedomosti.ru/politics/news/2024/01/22/1016132-volonteri) перечислит? ?всег?уж?боле?70 двухсоты?"?гушатников" ?незалежном чернозем?"парится" (https://www.mk.ru/politics/2023/04/15/southfront-n...75-francuzskikh-naemnikov.html), почт?стольк?же сбежал?восв?си.
Макрон,🐀, когд?свои войска ?Неньку снарядишь, са??незалежные окоп?тоже отправишься? Бронежилетик не забудь. ?то "благодарная" католическ? Франция не оценит твой поры? ка?эт?уж?сделал??Ватикане (https://t.me/Nashazemla/43830). Ты же не трус, ?че?на вс?Европу трезвонишь (https://t.me/stranaua/145896), да та? чт??за океано?аукает?.
https://t.me/SolovievLive/245024
Метк? Гибнут неонацисты Франци?/a> |
«ТРУПНЫЙ БЕЗЛИМИТ СЫРСКОГО?/b> |
Дневни?/a> |
«Новы?главко?та?называемых «ВС?raquo; Сырски?находится по?давление?со сторон?политическог?руководств?Украин? чтоб?разработат?новы?план, которы?позволит избежать «стагнаци?raquo; на поле боя ??то же время не буде?настаивать на слишко?большо?количестве новы?призывнико? поскольк?новы?законопроект ?мобилизаци?проходит чере?парламен?raquo; - об этом сообщает американский телекана?CNN.
Ка?известно этот телекана?существует не стольк?для того, чтоб?сообщать информацию, скольк?для рассылки сигналов ?прямы?указаний ?те?случ?? когд?эт?не вполне удобно делать по другим канала?
?данном случае ?безотносительн??тому чт?делает са?Зеленски? эт?може?означать, чт?ем?послан сигнал – формат которого прописан довольно четк?– не допустит?разброда ?шатани?пр?ново?главкоме, пр?которого ?войска?уж?пошл?худая слав? продолжить организованное сопротивлени??не допустит?громки?поражени? Которы?грозя?развалом всег?фронта. По?тн??то. чт?задача российский войс?прямо противоположная.
Метк? «ТРУПНЫЙ БЕЗЛИМИТ СЫРСКОГО?/a> |
Пути?VS Карлсо? дв?разных мира бе?шанс?на понимани?/b> |
Дневни?/a> |
Хоте?писать пр?одно, ?получилось совсем другое. Читатели виноваты (хнык-хнык), натолкну??комментария?вчерашне?статьи на очен?серьёзну?тему, конкретн? почему именно американский знаменитый журналис??блес?щи?интервьюер «поплыл» пр?об?снении ем?прописны?исти?бытия русского народа, ег?отношения ??окружающей действительности. Для затравки – эпигра? Не? нескольк?выдержек из беседы, ?посл?об?снюс?
? Карлсо?/b>: Можн?спросить? Вы говорите, чт?част?Украин?на само?деле являет? русскими землями сотн?ле? Почему тогд? когд?Вы стал?Президенто? вы просто не взяли их, 24 года наза? ?ва?ведь ?оружие было. Почему Вы тогд?та?долг?ждал?
***
? Карлсо? Вы Виктор?Орбану говорили об этом, чт?он може?вернут?себе част?земель Украин?
***
Таке?Карлсо? Запа?боит? сильно?России, однако Запа?не боит? сильного Китая.
Пути?/b>: Мы сейчас не буде?говорить, кт?кого боит?, мы не буде?рассуждать такими категориями.
***
?Карлсо? ?чувствую, чт?Вы испытывает?горечь по этом?поводу, я понима? Но почему, ка?Вы думает? Запа?тогд?та?ва?оттолкну?
Пути?/b>: Вы сказал? чт?я испытыва?горечь от ответа. Не? эт?не горечь, эт?просто констатация факт? Мы же не жени??невест? горечь, обид?– эт?не те субстанции, которы??таки?случ??имею?мест?быть.
***
? Карлсо?/b>: Позвольт? Гитлер?уж?80 ле?не??живы? нацистской Германии больше не существует. ?вы говорите, чт?хотите потушить этот пожа?национализма. Ка?эт?сделат?
Пути?/b>: Послушайте ме?. Ва?вопрос очен?тонкий, он очен?противны?этот вопрос… ?можн?я скаж? ка?я дума? Не будете обижаться?
|
Клирик ПЦ?«благословил?верующую УП?пр?захват?храм? Паст?закрой, ?чк? проклина?те?! (виде? |
Дневни?/a> |
29 Янва? 2024
Бесовщин?на Украин?продолжает?: священник раскольническо?Православной церкви Украин?(ПЦ? грозит? наложить прок?ти?на прихожан канонической Украинской православной церкви (УП?. «Благочинны?raquo; ПЦ?пр?захват?Покровског?храм?потребовал от наст?те? «фильтроват?база?raquo;, ?от прихожан – «закрыт?паст?raquo;.
27 января 2024 года, пр?захват?Покровског?храм?УП??селе Печеск?Хмельницко?област?«благочинны?raquo; ПЦ?Никола?Хо??устрои?дебо? Он потребовал от всех, кт?не относится ?ПЦ? выйт?из храм?по?угрозо?применен? силы. Виде?происшеств? опубликовала на ТГ-канале Хмельницкая епархия, сообщает СП?/a>.
Шокированные тако?наглость?раскольник? православные принялись ?ни?спорит? но «батюшк?raquo; «обложи?raquo; ?всех прихожан, ?священник?УП?
Обращаясь ?наст?телю храм?протоиерею Михаил?Фурман? Хо??потребовал от него «фильтроват?база?raquo;.
?отве?на слов?одно?из женщин, сделавше?Хо?ку замечани? чт??храм?та? ка?он, говорить недопустим? то?заяви? «Закрой свою паст? ?чк? если не хочешь попаст?по?мо?прок?ти?raquo;.
«Ты кт? такая падл?дурн?? – поинтересовался Хо?? – Пошл?во?отсюда!». Когд?женщин?возмутилас?тако?риторико?думенковског?клирик? то?заяви? «Будь ты прок?та, ?чк?»
«?эт?считается "батюшк?quot;?», – ?недоумение?воскликнул?на эт?вс?женщин?
Рейдерству раскольническо?ПЦ? которая ?самого начала свое?легитимизаци?пытает? захватит?храм?канонической Украинской православной церкви, есть об?снение: во глав?«церкви» ст??таки?же радикалы ?националисты, ка??во глав?киевског?режима.
Метк? ?чк?/a> проклина?те?! (виде? |
Киев ?Варшав? Декабрьско?«попурри?уходящего года |
Дневни?/a> |
Русская Рава-Русская
Классу сына было поставлено задани?дома написать сочинени?«Чт?тако?быть украинце?во время российской агрессии». Ег?реальн?тошнил?от этой темы. Жена села ??помощь?бота искусственного интеллекта создал?текс? ?которо?слов?«украинец» раство?лось, вместо него бы?введен термин «челове?raquo; ?описан?вс?положительны?жизнеутверждающи?ег?божественные качества. Естественн? пр?войн?не было сказан?ни слов?
Гнев?я не виде? но слышал ?трубке, когд?жену отчитывала классн? руководительница. Оказывается, дети должны были воплотит??письменном виде влажны?фантазии украинских учительниц ?отношени?«орко?raquo;.
Сы?сказал, чт?перв? серия была на урок? когд?украинка пришла вместе ?физичкой ?математичкой, которы?тоже подорван?на нацизм??кровищ? ?соро??ть мину?им втолковывали, чт?дети неправильные, чт?он?не це??жизн?нацистов ?не хо??умират?
Да ?ладн?бы ?этим украинским, но сы?говори? чт?большинств?уроков превратилось ?накачивани?реальной пропагандо?
Такж?сказал, чт?сред?подростков растет примитивны?интере??германском? европейскому нацизм? Показыва?клас? доск?изрисована свастико??рунами СС, девочк?зигуют.
Мелкое украинское зл?реанимируе?ещ?больше?европейско?зл?
Пр?этом написать проукраинско?сочинени?на нацистскую тему подростк?не могу?ил?не хо??
Говори?со знакомой, которая эмигрировала ?Польшу. Украинце?не беру?на приличны?работы. Начала выяснять: оказывается, ?всех по?ко?бы?негативный опыт найм?украинок, от которы?он?до си?по?отплевываются.
|
Запа?да?добр? Эк?советник Кучм?сравни?Украин??концлагере?для уничтожения населения |
Дневни?/a> |
Запа?да?добр? Эк?советник Кучм?сравни?Украин??концлагере?для уничтожения населения
05 Янва? 2024
Запа??цель?сдерживания России тайн?разрешил Владимир?Зеленскому создат?на Украин?«концентрационный лагерь» для уничтожения полумиллиона украинце? ?таки?утверждением выступил бывший советник Леонид?Кучм?политоло?Олег Соскин ?эфир?своего YouTube-канала.
По ег?словам, Запа?больше не хоче?оказыват?финансовую помощь Украин? но вс?ещ?заинтересова??сдерживани?России, ?для этог?ем?нужн?живая сила ?лице украинских солдат. Именно ?этой цель??было принято решени?мобилизовать ?отправит?на смерть 500 ты??молоды?украинце? однако ситуац? пошл?не по план? считае?Соскин.
«Оказалос? чт?украинцы сами на убой не пойдут, ?поэтом?группа Зеленского решила вылавливат?масс?украинских мужчин, которы?на эт?не пошл? ?началось столкновение. Тогд?решили сделат?концлагерь. Вашингтонски? лондонский ?брюссельский "обкомы" ем?гово?? "Создавай концлагерь, ?мы те? прикроем; отправ??всех мужико?на ?сорубк? ?мы буде?делать ви? чт?соблюдаются прав?человека"», — приводит РИ?Новост?слов?аналитик?
По мнению Соскин? для западных стра?гибель ещ?полумиллиона украинце?являет? приемлемой цено?для сохранен? собственного комфорта ?«связывания» России на Украин?
«Таки?образо? Зеленскому дали отмашк? зелены?свет на то, чтоб?он мо?уничтожить ещ?500 ты??мужчин ?Украин?raquo;, — заключил экспер?
Ране?Владимир Зеленски?сообщи? чт??нему обратились из генштаба ВС??просьбой мобилизовать дополнительн?450-500 ты??челове? ?конц?декабря киевские власти внесли ?Раду законопроект ?мобилизаци? ?не? ?частност? предлагает? отменить срочну?службу, отсрочку для инвалидо?третье?группы, обязать подлежащих призыв?регистрировать? ?специально?электронно?кабинете, проходит?медосмот? являть? по вызову ?военкома??срок??мест? указанно??повестке.
|
Письмо Дедушк?Морозу: "...ответь адекватным действие?на добрую русску?присказк?«как таки?чертей земля носит» |
Дневни?/a> |
?эмоц?ми ?кирзовог?сапога всегда огромный дефици? но никт?ведь не запретит попросит??главного русского волшебника немног?чуде? вполне исполнимых ?наступающе?году ... ?желания следующи?
Сделай та? чтоб?военны?преступлен? кровавых упырей назывались «военными преступлен?ми», ?не проходил?(ка?на?доложено намедн?начальство? по возбуждённым уголовны?дела?«признако?составов преступлений, предусмотренны??3 ст. 30 ст. 105 , ст. 105, ст. 167 УК РФ . Покушени?на убийство, убийство, умышленное уничтожени?ил?повреждени?имуществ?– эт?бытовуха ?пьяно?поножовщиной ил?поджог почтовог?ящика, честно?слов? Дедушк?Моро? влож??башк?казённым лю??просту?мысл? чт?русски?люде?пришли уничтожать на корн? до последнего младенца ?глубоког?старик? ка?80 ле?наза? ?чт?бороть? ?этой Тьмо?должно смертной казнью, если преступник не сгинул ?бо?
Второе. Добрый волшебни? убивши?русски?дете??женщин ракеты везу?по железным дорога? по мостам, плотинам ?эстакада? боевые машины убий??террористо?требую?топлив??обслуживан? ?тёплых, ярк?освещённых боксах, ремонтируются ?цеха?заводо? Прикрути до нулевого показания вольтметра эт?неправильное ?точк?зрен? человечности меропр?ти? ?третье, ответь адекватным действие?на добрую русску?присказк?«ка?таки?чертей земля носи?raquo;. Эт?пр?те? кт?называет на?«человеческим?отбросам?raquo;. Эт?неправильн? за таки?слов?положено отвечать, даже если сидишь ?неприкосновенном «центре принятия решени?raquo; за океано?
Ещ?Дедушк?... прош?запомнит?поимённо те? кт?радовался, восторженн?вопи??Интернет??скакал от радост? разг?дывая растерзанные тела русски?люде? Ил?писа?лошадины?копыто??се? ?миллионном Telegram-канале «обстре??горо?Белгород», «нанесены ракетные удар?raquo; бе?указан? имен?назван? то?Тьмы, чт?пришла за нашими детьми. Напомн?наши?казённым лю??эт?списки, когд?Русски?Солдат поднимет Знамя Победы на?очередны?рейхстагом, дабы исполнил?он?свои обещан?, «чт?виновные ?преступлении понесу?неотвратимое ?заслуженно?наказани?raquo;.
?последне? Дедушк?Моро? Исполн?желани?хорошего ?умного человека, профессора Дмитрия Евстафьева, которому на глаз?попалось высказывание одного известного журналиста Гордон? написавшег?по?фотографие??лежащими телами на белгородской мостовой: «?Новы?Годо? [censored] !»
?ме? тихая просьб? раздавит?гадину.
Бе?криков, истери? молч? Со сжатым?зубами.
Не из мест? не?
Ради будущи?поколени?
Ради наши?дете??внуков.
Вся стат? ту? https://dzen.ru/id/5ef8896c0d13dd78e21972de
|
Голландски?генера?предлагает повторит?"Дран?на?Осте?quot; |
Дневни?/a> |
Вместо эпиграфа:
"Запомнит?навсегда - если кт?нибудь гд?нибудь обещае?ва?убит?— поверьте им.
Не рассуждайт? ка?мы тогд? пере?Холокостом, чт?эт??ни?политика такая, ?сами он?хороши??милы? чт?он?эт?просто та?гово??
Когд?он?перейдут от слов ?делу, станет поздно.
Верьте те? кт?обещае?ва?убит?"
?таки?заявление?выступил начальни?штаб?арми?Нидерландо?генера?лейтенан?Мартин Вейнен
Передайт?этом?нацист? чт?населени?России помнит голландски?укурко?на свое?территории:
Помним чт?Голландия поставил?больше всег?добровольцев для Рейх?- только за 1941 года добровольцам?на военну?службу Третьего Рейх?записалось 25 000 челове?
По оценке немецког?историка ? Пфеффера, “большинств?добровольцев из стра?Западной Европы шл?на Восточны?фрон?только потому, чт?усматривал??этом общу?задачу для всег?Запада”.
Уж?25 мая 1940 года бы?создан штандарт СС "Вестланд", ?феврал?1941 - 600 добровольцев. Зате?из этог?полк?развернули дивизи?СС "Викинг".
3 апре? 1941 создан полк "Нордвест" - ?состав?полк?числилос?1400 голландцев, ?июле-сентябр?1941 года бы?преобразован ?добровольчески?легион СС «Нидерланды».
|
Украинск? «дохлая кошка» ?Европа ?разбитог?корыта |
Дневни?/a> |
Европа постепенно становит? объектом мирово?политики, ?не субъекто? ка?прежде
На дня?президен?Европарламента Роберт?Метсол??радостью сообщила, чт?евродепутаты поддержали начало переговоро??вступлении Украин??ЕС.
Ка?отметила чиновниц? процес?присоединения ?Евросоюз?буде?означать для Киев?не только необходимост?унификации законодательства путё?принятия европейски?норм ?законо? но ?потребуе?значительных изменени??само?обществе страны. Груб?гово?, украинцы должны доказать, чт?достойны высокого зван? европейцев.
Ране?нечт?подобное говори??глав?Евросовета Шарл?Мишель. Выступ? ?ходе недавнег?визита ?Киев пере?тамошним?СМ? он предупреди?украинце? чт?согласие ЕС начать переговоры не должно воспринимать? им?ка?нечт?заране?решённое.
|
Почему из го?щего «сар??янк?не выбежа?ни один европейски?«петух? |
Дневни?/a> |
Мужская част?человечества прекрасн?знае? чт??любо?мужско?коллективе та?ил?инач?об?вляет? свой вожа? Органичный ? главно? эффективны?коллекти? ?которо?соблюдается хо? бы формальное равноправи? — большая редкость.
Однако, несмот? на эффективност?первог?типа, отсутствие гибкости ?человеческий фактор ?итог?вскрываю?масс?существенных недостатко? Эт?нескольк?синонимичн??ручным типо?государственного управлен?. Посл?уход?сильного правителя государств?не просто рискуе?впасть ?неку?рецессию, но способно ?вовс?исчезнут? увядая го?за годо? Если, конечн? из толщ народных не выйдет очередно?«альф?raquo; ?нужным?способностями ?умеренными амбициями.
Если же не мудрствовать лукаво, то ?обществе эт?можн?заметить ?школьном классе, ?студенческой группе ил??чист?мужско?рабоче?коллективе. Особенно эт?заметн??школ? когд?гормон?да??на черепную коробк?
Почт??каждом классе образует? «альф?raquo; ?круг приближённых. Конечн? на первых пора?такая компан? може?подмять по?се? целы?клас? но уж??середине старши?классо?он?буду?представ?ть собо?жалкое зрелищ? «Альф?raquo; ?отсутствие конкуренци?деградируе? ?ег?«свит?raquo;, которая свою самост??та?подчёркивала только принадлежность??«круг?raquo;, бе?«альф?raquo; вообще перестанет существовать ка?индивидуальность.
Если перефразироват?Онор?де Бальзака, гордость раба — могущество ег?хо?ин? Свит?станет ещ?боле?зависеть от лидера, бе?него он?просто безлик??даже не знае? ка?се? вест? ?тому же, опас?сь мест?за старые обид? группк?буде?оставать? сплочённой ?сильне? че?раньше. Конечн? он?буде?продолжать громко заявлять ?своё?присутстви??вставлять мелкие шпильк? но эт?уж?некая ностальг? по былому.
Скольк?таки?школьных «аристократов», студенческих «бароно?raquo; ?дворовых «лордов» пото?оказывалис?обывательско?серостью? Нескольк?таки?«дворя?raquo; из юности авто?личн?находи?на наркотическо?дн? словно ?ни?чт?то сломалос? ?известно?смысле подобное происходит ??целыми государствам? да ещ??по те?же причинам.
|
Ростисла?Ищенко. Рост ожесточения по пути ?победе. Ка?на наши?глазах Европа ?отношени??России превращает? ?Украин?/b> |
Дневни?/a> |
Раньше только Киев отмечался написанием "Росс?" ?маленько?букв? "переименование?quot; не принадлежащи?ем?городо? намерением перекрестить Россию ?Московию ?прочим подобным аутотренинго? превращающим паршивую реальность ?победную виртуальност? Своего рода кокаин для нищи?/span>
«Благородны?господ?raquo;, отстаивающие «европейски?ценности», пост?нн?подчёркивали (ка??положено ?таки?случ??делать), чт?борются он?не ?русски?народо? ??«преступным режимо?raquo; за освобождение русского народа. То, чт?до этог?он?уж?успели освободить украинский ?некоторы?другие народы от свобод??безопасности, имуществ??перспектив? экономик??государственност? нача?на данном этап?освобождат?от само?жизн? нескольк?подрывал?их позици? но традиционн?скорчи?непонимающую физиономию, он?клялись, чт?эт?вс?происк?местны?олигархо? ?которыми не справились коррумпированные политики, Запа?же всегда, мо? вё?народы ?процветани? хоть многих ?не довё?
?обще? лозунг: «Мы против Путина ?олигархо? за прекрасную Россию будущего!» — бы?не лозунгом российской оппозици? ?лозунгом коллективног?Запада. Чиновник? бизнес ?«путински?пропагандист?raquo; отдельно — против ни?санкци? Абстрактны?наро?отдельно — ем?светло?будуще?по?чутким руководством Запада.
?вдру?вс?враз переменилось. Запа?перестал любить русски?наро? ?некоторыми олигархами он общи?язы?нашё??выве?их из-по?санкци? взамен обруши?их (санкци? на просты?росс?? Боле?того, придав им стол?издевательский характер, чт?их по прав?стал?сравнивать ?нацистским?Нюрнбергским?расовыми законами, ?их гротескность ?некоторы?случ??потребовал?от вводивши?санкци?структур дополнительных разъяснений по вопрос?их применен?.
|
Лиценз? на убийство |
Дневни?/a> |
Сообщени?британског?журнал?Economist ?то? чт?Служба безопасности Украин?(СБ? создал?специально??то?управление контрразведк? которо?занимает? устранение? ?попросту гово?, убийствами, неугодны?киевском?режиму ли? подтвердил?то, ?че?уж?давн?вс?догадывались.
Террористический режи?Киев?поставил убийства на пото? Об этом ?интервью издани?сообщи?весьма авторитетный источник – эк?глав?спецслужбы Валентин Наливайченко.
Неожиданно эт?сообщени?вдру?заставил?вспомнит?hellip; ?кино. ?1989 году ?Голливуд?бы?сня?шестнадцатый по счет?англ?американский филь??приключения?Джеймс?Бонд?по?характерны?название?«Лиценз? на убийство». Во всех фильма?этог?бесконечного сериал?ег?главны?геро?– аген?007 только те??занимает?, чт?убивае?
Крестный отец Бонд? бесстрашного агента британской разведки, – английский писатель Ян Флемин? хорошо знал, ?че?пише? ?управлении военно-морско?разведки Великобритании во время Второй мирово?войн?он бы?привлечё??планированию операции «Золото?глаз», ?такж?созданию ?последующему надзор?на?двумя разведывательным?подразделениями – 30 штурмовы?эксплуатационным подразделением T-Force. Впоследствии служба ?разведке, ?такж?работа журналисто?позволил?Флемингу наполнит?свои романы ?Джеймс?Бонд?вполне реальным?дета?ми. ?частност? ?ег?легкой руки ?появился этот аген??«лицензие?на убийство», которы?стал на Западе культово?фигуро?
Метк? Лиценз? на убийство |
| Страницы: | [1] |
