По мотива?Размышлени?Ра?
Спросили ме? прямо ?откровенно: "ну, да, гавн?вокруг. ?nbsp;делать-то чего?"

?я, абсолютн?несерьезно, вспомнил Мето?Ганд?:)
Почему несерьезно? Потому чт? понима? чт?вря?ли кт?то решится.

Мето?до безумия "прос?quot;. Назвается он Ненасильственное Сопротивлени?
?на?чт?то типа Гражданского Неповиновения.

Метд на стольк?чудесе??незатейлив, чт?не надо выходить из дома, не надо мерзнуть на митингах, не надо отовариваться ОМОН-ом, не надо рисовать плакат??транспорнт?. Хо?, реклам??агитац? не помешает :)

?че?суть метода - любо?челове?найдет ??нете.
?nbsp;да?лишь пример.

Итак.. Не нравит?, чт?Газпро?поднимае?тарифы на га? Бе??строчк?пр?га??отоплени?(эт?связано сильно) ?счетах? Элементарн? Не оплачива?

Если ты будешь один - чере?пару-тройку ме?це?начнут? проблемы.
Если устроить флэшмо? кк эт?модн?называть, ?собрат?хо? бы пару де?тков ты??для старта - буде?круч? Че?больше толп? те?больше он?растет.

Пока суть да дело, пока машина вышибания долгов ?частны?ли?начнет работать (?эт?не просто?дело), можн?таку?толп?собрат? чт?разбирательств?всех этих де??вышибани?всех этих долгов завали?любу?систем?

Ещ?ра?- одного зава?? де?ть - зава?? ст?- зава?? де?ть ты??(?эт?чт? разв?числ?) уж?сложно. Представьт?- миллио?челове?не платит.. ?10 миллионо? Эт?скольк?иско?надо инициировать, скольк?судо? скольк?всяко?херн?надо? Ладн? не важн?:)

Но, пере?те? ка?начать таку?хуйн? надо четк?определить цель. Например: акция продлится до те?по? пока тари?не станет ХХ. ?nbsp;только посл?этог?начнем платит? пр?услови? чт?вс?"долг?quot; по прошлы?тарифа?прощаются.

?главно?- ненасили? Не потому, чт?пацифист. ?nbsp;чт бы не дать пово?ОМОН??прочим Маскам Шо?приравнивать протестующих ?опасны?элемента? экстремистам ?пиздит?по почкам. Хо? бе?этог??наше время сложно, но один ху?- лишних поводо?давать не надо :)

?то хуйнюшки по метр?расклеиват??по 10 рублей Навальному отдавать - вс?смелые. Хехе :)

Удач? дерзайте :)
 

Чё-то ?лы?вс?:) Ну ?ладн? ?вс?эт?пишу по-ходу, пытаясь свои мысл??идеи. которы?бродя?давн ?по разным угла? скатат??кучу. Но, запомнит?- никого ?соавторы не возьму! Лень?? :)

Но, вернем?.. ?описанию очевидного ?невероятног?

?Размышления?Ра?я приводил разные цифири ?дела?забавные выводы. Но, суть те?цифире?крое??себе мног?интересног? Давайт?проследи?за картофелинко?

Путь её начинает? (чт?бы не забегать ?хе?знае?куда) весной. Когд её закапывают ?земл?
Пото?её по?? окучиваю, выкапывают ?продаю? по 20 рублей, скажем, за кило.

На рынк?её по тако?цене ?можн?купить. (давайт?не буде??грустном ?этом году. пуст?буде?20 рублей, не точн? цена сейчас важн?.
Итак. 20 рублей/кг.

Но, не вся картошка идет ?грядк?на рыно? Из некоторо?кортошки делают чипс? Ил?кашу-пюре быстрого приготовления.
Чипы Лейс 85 гр - 40 рублей (гд?больше, гд?меньше).
?? - 85 грам?жаренной картошки стои?40 рублей. 85 грам?жарено?по цене 2000 грам?сыро?
Конечн? та?не просто обжарк? Да ?эт?не услуги. Эт?производство. Обработк?- ка?миниму? ?стоимост?влазие?ещ?во?чт?(не вс? конечн? вс?заебус?перечислять):

- Транспортировк?картошки
- Обработк?картошки (во?то само? гд?её режу??жа??
- Фасовк?картошки по красивым пакетика?br /> - Дизайн оберточк?тоже оплатить надо
- Фасовк?пакетико?по картонны?коробочкам
- Доставка каробоче?до магазино?страны (да, легкие коробк? но объемные)
- Ту?стои?упомянуть ?реклам?этих чипсиков. ??, чт?бы он?продавалис? Ка?думает? Роналд? жрущий жаренную картошку по 5 ра??день на каждом канале ТВ сильно повышает цену? :)
- Реклам?надо придумат? снять, разместить. Эт?не только ролики. Эт?стенды, POS материал? плакат??листовки. Тоже стои?дене?br /> - Ещ?можн?лотере?учинит??раздат?50.000 левы?кедо??подписью того самого Роналд?
- ?магазине, гд?чипс?продаю?- есть продавцы, складски?помещения, реклам?самого магазина, директор магазина, кассир? оборудование-полк? затрат?на содержание площадей, лошаде??иуде?.

Короче, во?не просто?путь картошечки до ва? мо?дороги? 30 проценто?вреемени вы въебываете, чт?бы купить чипс?- жарену?картошечку по цене ?941 рубь за кило, вместо 20 рэ/кг..

Да, да.. Вместо того, чт?бы потратит?15 мину?своего времен?на жарк?картошки, многие готовы заплатит?за не??50 ра?больше (ну ил??47 ра?больше, если быть точным).

Чипс? конечн? пример от среднего дале? Но, надо давать себе отче? чт?каждый из работников, касаясь своими руками любого товара, увеличивае?ег?стоимост?.. ?таботников, которы??на??услуга?- 70% населения. Он?не производя? Он?- удорожаю?това?свои?существованием.

Сегодня ради этог?пост?спроси??Кума, чья жена шьет. ?не?свое дело. Спроси?
- Брат, солько тв? жена тратит на поши?шмот?како?нить?
- Рубаху мн?позавчер?за 3 часа сшил? Вчер?штан?младшему за 2 часа. (младши??него уж??10 годкам подбирается)
- ?чё-нить посерьезне? ?понтам?та?
- Ну, ?гуху ту куртку ?капюшоно??подкладкой 3-4 вечера шила. По 14-20 мину?. ?обще?те же 2-3 часа.

Если сейчас кт?нить прочитал ?подума?
- Эт?хорошо, когд?времен?доху? Тогд?можн??самому!

Если тако?идио?есть, то я ем?отвечу:
- Времен?не?именно потому, чт?не са?

Ка?гово?? если бы не конкуренция, мы бы были вынужден?пользовать? унылым гавном, которо?бы на?втюхивал? Мы бы ег?брал? за неимение?выбора.

Неужел?тако?хуйн?кт?то всерье?вери?

Не? действительн? Почему же ?на??магазина?стольк?унылог?гавн? ?которы?должна успешн?бороть? конкуренция? Некачественное, недолговечно? малофункциональное гавн?- везд? От детски?игруше? до бытово?техник?
Конечн? кт?то може?привести ?пример достижение конкурентног?рынк? продукци?компании Apple. То?же iPhone ил?iPod. Эт? конечн? не малофункциональное, но пафосное гавн? Причем, доступно?далеко не каждом?

Скажит? разв?достойно??очевидно превосходное нужн?рекламироват? Неужел? если чт?то имее?лучшие параметр??характеристики, удобно??выгодное, то кт?то буде?пользовать? че?то другим? Пр?этом говорить: "iPhon?- пафосное гавн?quot;?
Ну, разв?чт?како?то ебанутый на вс?голову одиночка.

?че?же проблема? Почему, не смот? на конкуренци??рыно? гавн?товары правя?ба?

?дума?потому, чт?цель любого производителя ?условия?конкуренци?вовс?не удовлетворит?каждог?из на?по первом?разряду, ?поимет??на?по максимум?
 

?эт?становит? очевидны? стои?только присмотрет?. Ведь даже вс?их конкурентную борьбу межд?собо?оплачиваем мы.

Города. Жуткие уродливы?образования. Громозские ?откровенно уёбищные ?свое?сути.
Ну, да, я предвзя?:) Саму?малост?:)

Итак.. Горо?- эт?цент?торговли ?ремесл? Именно та?опреде?ет? слов?горо? ? скорее всег? та?города ?рождалис?

?nbsp;дума? чт?есть 2 типа городо? Первый - эт?цент?Ремесл??торговли. Второй - эт?цент?Торговли ?Ремесл?

?nbsp;первом?типу можн?отнест?любо?моногоро? осново?которому служит предпр?ти?
Дума? размер такого моногорода ограниче?производство? Если уж люди ?основном живу?за ег?счет. Бесконтрольный рост таки?городо?врядл?возможын. Количество рабочи?мест на предпр?ти?- основной фактор рост?города.

Второй ти?.. Раково?образовани? Ну, како??на?ярчайши?пример? Угадал? Москва.
Рост города абсолютн?не контролирует?. Он не то чт?резиновы? Эт?реальн?раковая опухол? Расползает? вс?ширш??дальше, поглощ? близ лежащи?территории.

Существовани?первог?типа городо?оправдан? Хоть ?есть на?че?работать ?план?организаци?
Существовани?второг?типа городо?- вредно ?разрушительн? Эт?изначально скопищ?паразито??бары?

Да, ?свое время люди приезжал?туда торговат? избавляясь от избытков свое?продукци??ме?я их на то, чего им не хватал? Цель ясн??по?тн?
Но, со временем.. Появились первые паразиты, сука! :)

Ездить туда-сюда, ?по? на ярмарку - дело накладно? ДА ?хо?йств?бе?присмотр? Надо деллигироват?- отправ?ть кого-нить вместо се?.

Та?появились первые барыги... Врод?тоже полезные. Но.. со временем, нихуя толком не делая, он?просекли фишк? Покопили баблосов на спекуляция??стал?сами ездить ?закупать това??се?? Ды?мало того! Он?ещ??цены диктоват?стал? Потому ка?мест?торговли он?за собо?застолбили ?никого туда не пускал?

Если кт?то ща?мн?саже? чт?города стал?появлять? из-за индустриализации ??? - пускай идет наху?ил??ближайшу?поискову?систем? Города появлялись ?3000 года до ??. Эт?было лирическое отступлени?:)

Прав?- продук?выполненны?Обязанносте?

Прав?член? конечн? Обязанности - действ?необходимы?Обществу :)

Прав?на Жизн? Прав?на Отды? Прав?на Получени?Образования.. Вс?нужн?заслужит?

Возьме?любу?крупну?корпорацию, которая считается успешной на современно?рынк?
Абсолютн?любу?
Внутри этой корпорации (компании), куак ни удивительн? буду?действоват?законы плановой экономик? ?не буде?никако?конкуренци? разв?чт??на уровне идей ?предложени?

Представьт?бредовость ситуации, если бы были рыночные отношения ?конкуренция ка??жизн? Начали бы размножать? бухгалтери? соревн?сь межд?собо? кт?скольк?налого?скости? "Первый бухгалтерски?отде?quot;. "Отде?виртуозных бухгалтеро?quot;. "Отде?молоды?но умны?бухгалтеро?quot;. Он?бы начали конкурироват??по зарплате, сбив? ставки ?отделе кадров. Кстати, отдело?кадров тоже было бы нескольк? По ниша? Один отде?занимает? поиско?высококлассных специалистов. Второй отде?кадров - переманивает специалистов ?первог?отдела кадров ?ищет свои?спецов. Третий отде?кадров ушел ?другую нишу ?собирает на помойках бомжей на должност?грузчико? оптимизируя затрат?
Отделы закупо?- эт?ваще сказка! Один отде?купи?партию запчасте? Второй тоже закупи?партию запчасте? но ?другог?производителя. Третий отде?перекупи??первог?партию. Четверый на черном рынк?взя?партию левака. Пото?вс?партии сравнили, одну выбрал??оставили, остальны?тупо выбросил?на свалку, гдле пото?эт?собере?четверты?отде??опять попытает? втюхнуть ?производство.

Короче, пиздец ?ебаниз?
?не смот? на то, чт?внутри любо?компании планов? экономик?бе?всяки?выебонов, которы?существуют во внешне?мире, многие компании умуд?ют? производит?отличный продук? совершат?прорыв? открыт?, инноваци??прочие гугл-мапы.

?теперь немног?пр?политику. Политика, ка?уж?давн?многие подозреваю?- эт?инструмент бизнес? Да, да.. ?nbsp;геополитик?тоже. Вс?эт?блядско?брожение, свержени? демократ?, хуекратия, вали саддам?- эт?просто возня за рынк?сбыт??ресурс? Борьба за бабл? Не верите? Да ?до пезд? Но, эт?та?есть.

Внимание, вопрос!
Если политика - эт?инструмент бизнес?для поимен? максимальног?количества бабл? то ебут ли кого-нить из власть имущих "свобод?гражда?quot;? Отве? на ху?вс?эт?свобод?вертел?
Невмешательств?государств??экономик?- эт?не забота ?потребителя? ?защита коммерсо?

Почему на запретит?курево ?суррогатно?бухл?вообще? Почему не запретит?то, чт?убивае?гражда? Свобод?выбора? Челове?имее?прав?выбирать? Хуйня! Срат?на люде??на свобод?выбора! Эт?прибыльн?
Думает?акцизы на бухл??курево поднимаю?из-за того, чт?здоровье гражда?волнуе? Ху?та? ?nbsp;нарков стригу?бабл?
То, чт?позволяют коммерса?наебыват?всех ?вся, ?лучшем случае отписываясь масинькими буковкам?- эт?доказательство.
То, чт?государств?не лезе??"регулировани?рынк?quot; - эт?доказательство.
То, чт?существуют лоббисты - эт?доказательство.
Доказательство того, чт?политика - эт?инструмент рубк?бабл??пипл?

?nbsp;гд?бабл? та?не?мест?морали, ув?
?уж извините, но им? таки?слагаемы??ум?я не могу спокойно сомотрет?на либерало? демократов ?прочую поебен? ?наиболее милы?мн?становит? то?режи? которы?уж?цело?поколени?пытают? смешат??гавном.
Думает?потому, чт?кровавый? Ху?та? Потому чт?не прибыльный!

:)